Aloin tässä miettimään... kun täällä palstalla
nyt on näitä henkilöitä jotka eivät usko että
Jeesus on ollut olemassa... tulipa vain mieleeni
että onkohan heiltä unohtunut pari asiaa.
Ensinnäkin, olisi melko suuri vaiva alkaa
kirjoittelemaan ihan keksittyjä juttuja jostain
Jeesus-nimisestä ihmisestä joka eli silloin ja
silloin. Pitäisi keksiä kaikki elämänvaiheet,
sekä Jeesuksen puheet ihan omasta päästä...
onnistuuko?
Outoa on sekin että kaikissa evankeliumeissa
kirjoitetaan Jeesuksesta vaikka evankeliumien
tekijät eivät ole todennäköisesti koskaan
tavanneet toisiaan, saatika sitten tietäneet mitä
se joku toinen on kirjoitellut...
Uudessa testamentissa on Jeesuksen puheita ihan
sanatarkasti, ja sehän tarkoittaa joko:
-että ne on keksitty (huh mikä mielikuvitus
jollain...)
-tai että joku on todella laittanut muistiin
elävän ihmisen todellisia sanoja.
Edelleen jokainen saa uskoa ihan mitä haluaa
mutta... en tiedä. Aika jännä juttu kumminkin.
nyt on näitä henkilöitä jotka eivät usko että
Jeesus on ollut olemassa... tulipa vain mieleeni
että onkohan heiltä unohtunut pari asiaa.
Ensinnäkin, olisi melko suuri vaiva alkaa
kirjoittelemaan ihan keksittyjä juttuja jostain
Jeesus-nimisestä ihmisestä joka eli silloin ja
silloin. Pitäisi keksiä kaikki elämänvaiheet,
sekä Jeesuksen puheet ihan omasta päästä...
onnistuuko?
Outoa on sekin että kaikissa evankeliumeissa
kirjoitetaan Jeesuksesta vaikka evankeliumien
tekijät eivät ole todennäköisesti koskaan
tavanneet toisiaan, saatika sitten tietäneet mitä
se joku toinen on kirjoitellut...
Uudessa testamentissa on Jeesuksen puheita ihan
sanatarkasti, ja sehän tarkoittaa joko:
-että ne on keksitty (huh mikä mielikuvitus
jollain...)
-tai että joku on todella laittanut muistiin
elävän ihmisen todellisia sanoja.
Edelleen jokainen saa uskoa ihan mitä haluaa
mutta... en tiedä. Aika jännä juttu kumminkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole mitään syytä uskoa, etteikö tällainen
jeesus-niminen henkilö ole voinut olla olemassa
n. 2000 vuotta sitten. Toinen asia on sitten se,
että kuka hän oikeasti oli ja mitä hän teki ja
olisivatko hänen tekonsa menneen "jumalan pojan"
piikkiin jos ne olisi tehty nykypäivänä.
Unohtaa ei myöskään sovi, että niinkuin kaikki
hyvin tiedämme jutuilla ja tarinoilla on vahva
taipumus värittyä ja jopa vääristyä matkan
varrella (etenkin kun on kyse näinkin vanhoista
tapahtumista.) Rohkenen muuten epäillä että
näillä raamatun käännöksillä voidaan jonkun
verran muuttaa näitä alkuperäisiä tarinoita
(vaikka ne tietääkseni ainakin jossain päin
tehdään ns. alkuperäisistä kirjoista.)
Tää onkin jännä juttu. Jeesus on ollut todella
olemassa henkilönä mutta hänen ristinkuolemansa
merkitys lienee jokaisen oman mielipiteen
varassa... mä uskon että Hän on kuollut meidän
kaikkien puolesta. Halle ! =)
"Outoa on sekin että kaikissa evankeliumeissa
kirjoitetaan Jeesuksesta vaikka evankeliumien
tekijät eivät ole todennäköisesti koskaan
tavanneet toisiaan, saatika sitten tietäneet mitä
se joku toinen on kirjoitellut.." Tutkijat ovat
vahvasti sitä mieltä, että kaikki neljä kaanonin
(ja kymmeniä ulkopuolisia) evankeliumeja
pohjautuvat yhteen ja samaan alkutekstiin. Ne
eivät voisi muuten olla niin samanlaisia. Jos
neljä eri kirjoittajaan kirjoittaa toisistaan
tietämättä samasta faktasta, niin kirjoitukset
eivät olisi ristiriitaisia, mutta ne eivät
noudattaisi täysin samaa rakennetta ja
esiintymisjärjestystä. Se, että kaikki neljä
pohjautuvat samaan alkutekstiin, ei todista mitään
kirjoituksen luotettavuudesta tai
epäluotettavuudesta. Se todistaa vain sen, että ei
olekaan nelinkertaista todistusaineistoa
Jeesuksesta.
Mitä voidaan sanoa siitä, että kaikki neljä
evankeliumia ovat niin ristiriitaisia keskenään?
"Uudessa testamentissa on Jeesuksen puheita ihan
sanatarkasti, ja sehän tarkoittaa joko.." UT:ssa
ei ole Jeesuksen puheita ihan sanatarkasti! Se
voidaan todistaa sillä, että eri evankeliumit
pistävät täysin erilaiset sanat Jeesuksen suuhun
eittämättä samassa tilanteessa. Esim Jeesuksen
viimeiset sanat on kolmessa evankeliumissa täysin
erilaiset. Enintään yksi evankeliumi voi siis
kertoa Jeesuksen sanat ihan sanatarkasti. Me vain
emme voi tietää mikä se on. Edelläolevasta seuraa,
että UT:ssa ei todellakaan ole Jeesuksen sanoja
ihan sanatarkasti.
"...että ne on keksitty (huh mikä mielikuvitus
jollain...). Edelliseen kappaleeseen viitaten,
mielikuvitus ei ole poissuljettu vaihtoehto.
Pienen tytön pieniä ajatuksia.
Jatka kasvuprosessia, se voi kyllä vähän särkeä
ja kouristaa aika ajoin.
Jatkan kasvamista. Niin me kaikki teemme.
Kasvaminen ei lopu koskaan. Ei niin kauan kuin
olemme hengissä.
Totuuksien ja valheiden kohtaaminen todella
sattuu... mutta onneksi Jeesus auttaa kohtaamaan
kaiken. =)