lopetettaisiin ylenpalttinen AVUSTUS?
Eikö olisi aika aloittaa avun antaminen oppina eikä rahana ja ruokana? Mitä enemmän näitä nälässä ja kurjuudessa eläviä autetaan niin sitä enemmän ne lisääntyvät ja samalla avun tarve vain kasvaa. Yltäkylläisinä ja ravittuina nämä taas pystyvät lisääntymään. - Kuinka siis ajattelee suomalainen avun antaja joka haluaa auttaa ruoan ja rahan avulla? Eikö olisi parempi auttaa antamalla oppia ja tietoa, että he oppisivat itse auttamaan itseään ja pitämään himonsa aisoissa etteivät lisääntyisi kontrolloimattomasti?
Eikö olisi aika aloittaa avun antaminen oppina eikä rahana ja ruokana? Mitä enemmän näitä nälässä ja kurjuudessa eläviä autetaan niin sitä enemmän ne lisääntyvät ja samalla avun tarve vain kasvaa. Yltäkylläisinä ja ravittuina nämä taas pystyvät lisääntymään. - Kuinka siis ajattelee suomalainen avun antaja joka haluaa auttaa ruoan ja rahan avulla? Eikö olisi parempi auttaa antamalla oppia ja tietoa, että he oppisivat itse auttamaan itseään ja pitämään himonsa aisoissa etteivät lisääntyisi kontrolloimattomasti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Autetttaisiin järkevästi. Aidattaisiin alueita vaikka vartijoilla minne rosvot ei pääse. Aidan sisällä syötettäisiin niitä keräys mainoksissa olevia nälkäisiä lapsia.
Syntyisi toimiva yhteiskunta?
Aidan sisälle ei päästettäisi liikaa ihmisiä ja syntyvyyttä säädeltäisiin.
Aidattu alue kasvaisi ja voimistuisi saaden vahvan toimivan kommuunin itselleen.
Apu menisi suoraan aidatun alueen lentokentälle eikä sotilaiden ja kaupungin johtajien liiveihin.
Suomesta voitaisiin palauttaa afrikkalaisia miehiä neuvomaan miten Suomessa eletään. Monia vuosia suomalaista kulttuuri kokemusta saaneet maanmiehet antaisivat arvokasta tieto taitoa miten länsimaissa eletään.
"Monia vuosia suomalaista kulttuuri kokemusta saaneet maanmiehet antaisivat arvokasta tieto taitoa miten länsimaissa eletään. "
Länsimaissa eletään velaksi, lopulta niille käy kuten Afrikankin maille, tulee iso paha IMF joka yksityistää kaikki ja suuret ylikansalliset yhtiöt ottavat halvalla haltuunsa näistä maista kaiken arvokkaan, maat muuttuvat kehitysmaiden kaltaisiksi, tämä menossa jo Kreikassa ja muualla Välimeren alueella.
"Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?
Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi noin 16 000 eurolla."
http://velkakello.fi/
Suomenkin hyvinvointi saavutettiin suojatussa ja suljetummassa taloudessa, nyt ollaan menossa jo toiseen suuntaan tämän globalisaation vallatessa maailman ja markkinat.
"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.
Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa.
"Kehitysmaat tarvitsivat nämä varat oman hyvinvointinsa parantamiseen varsinkin näinä talous-, ruoka- ja ilmastokriisiaikoina. Kyse ei ole vain saamatta jäävistä verotuloista, vaan myös maiden omien yritysten toimintaedellytysten parantamisesta"
http://www.kepa.fi/uutiset/7492
ai jaa..
no jotain rotia että ne avut menisi niille lapsille jotka rakentaisivat omaa maataan kasvettuaan.
Tämä ei vihervasuri hyysärille eikä kirkolle käy. Pitää saada lisääntyä vapaasti kuin rotat kaatopaikalla. Syy nälkään on heidän mielestään Euroopassa tai USA:ssa vaikka maassa ei ole satanut kahteen vuoteen ja viimein kuivunutkin korsi on jyrsitty juurineen.
Sinne tarvittasiin ihan muuta kuin ruokaa tai lääkkeitä. Jääköön sanomatta mitä tarkoitan ...
monesti jo tutkittua...
MAAILMANPANKIN ja IMF:n UUDISTUSTEN VAIKUTUKSIA
"Ottawan yliopiston kansantaloustieteen professori Micheel Chossudovsky káy lápi maailmantalouden rakenteiden perustavaa muutosta 1800-luvulta 2000-luvulle. Hán selvittáá, kuinka johtavat rahoituslaitokset, ennen kaikkea Kansainválinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki, ovat pakottaneet kolmannen maailman maat ja Itá-Euroopan náihin muutoksiin..
Tosiasiat náyttávát, ettá uusi talousjárjestelmá ruokkii inhimillistá kóyhyyttá ja ympáristón tuhoa, luo sosiaalista eriarvoisuutta, saa aikaan rasismia ja etnisiá selkkauksia seká murentaa naisten oikeuksia. Chossudovskyn tarkat esimerkit kertovat lopputuloksen: kóyhyys globalisoituu."
Sisállyksestá (olen sijoittanut sivunumerot tekstin eteen):
13 Johdanto
31 I OSA Talousuudistus ja globaali kóyhyys
33 Luku 1 Kóyhyyden leviáminen
49 Luku 2 Kurinpitoa lainaehtojen avulla
83 Luku 3 Maailmanpankki ja naisten oikeudet
88 Luku 4 Halvan tyóvoiman maailmantalous
117 II OSA Saharan etelápuolinen Afrikka
118 Luku 5 Somalia: Nálánhádán todelliset syyt
127 Luku 6 Taloudellinen kansanmurha Ruandassa
III OSA
139 Etelá- ja Kaakkois-Aasia
141 Luku 7 Intia: IMF:n "epásuora hallinto"
153 Luku 8 Bangladesh:"Avunantajien" holhouksessa
162 Luku 9 Vietnamin taloudellinen tuhoaminen sodan jálkeen
IV OSA
191 Latinalainen Amerikka
193 Luku 10 Brasilian velka ja "demokratia"
211 Luku 11 IMF: shokkihoitoa Perussa
234 Luku 12 Velka ja laiton huumetalous: Tapaus Bolivia
243 V OSA Entisen Neuvostoliiton alue ja Balkanin maat
245 Luku 13 Venáján federaatio osaksi kolmatta maailmaa
264 Luku 14 Entinen Jugoslavia hajoaa ja Bosnia-Herzegovinasta tulee siirtomaa
http://nakokulma.net/arkisto/index.php?topic=9568.0;wap2
Kyllä moni yhtyy seuraavaan näkemykseen:"Loputon kehitysapu Afrikan hallituksille, Moyo kirjoittaa, on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden."[19] Moyon mukaan kehitysapu takaa köyhyyden kierteen ja estää talouskasvun Afrikassa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo
Myös osa maiden halltiuksista.