Ihmisten käsitykseen Jumalasta vaikuttavat heidän kulttuurinsa,
heidän vanhempiensa uskonto ja mahdollisesti heidän omat valintansa.
Jotkut käyttävät jumaluudesta jotain nimeä, toiset sanovat häntä yksinkertaisesti Jumalaksi.
Onko sillä oikeastaan mitään väliä?
Onko olemassa vain yksi tosi Jumala, joka paljastaa meille itsensä ja nimensä?
http://www.watchtower.org/fi/20030501/article_01.htm
Jumala, kuka oikein olet?
haluaisitko kysyä?
13
<50
Vastaukset
- haluatko tietää?
Ihmisten käsitykseen Joulupukista vaikuttavat heidän kulttuurinsa,
heidän vanhempiensa uskonto ja mahdollisesti heidän omat valintansa.
Jotkut käyttävät Joulupukista jotain nimeä, toiset sanovat häntä yksinkertaisesti pukiksi.
Onko sillä oikeastaan mitään väliä?
Onko olemassa vain yksi Joulupukki, joka paljastaa meille lahjapakettinsa ja nimensä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki - Kuulkaa häntä
>>Onko sillä oikeastaan mitään väliä?
Ihmisten pitäisi etsiä tietoa joka on Hänen sanassaan, että löytäisi totuuden, harhaisista milikuvituksistaan, tai harhauttavista uskonnoista.
OLEN JOKA OLEN | EHJE AŠER EHJE (2Moos 3:14)
Vartiotorni on kaukaisista ajoista asti julistanut, että ’Jehova on Jumalan nimi’, mutta ei se ole, paremmin kuin sana jumalakaan, ei ole raamatussa Kaikkivaltiasta tarkoittava, ei edes sopiva nimi.
”Jumala”-nimeä ei löydy Raamatusta, sen alkukielisistä käsikirjoituksista. Ne nimet, joiden käännösvastineeksi on otettu suomessa, uralilainen lainasana ’jumala’, ovat:
EL | Valta. Käytetään myös yleisnimenä.
ELOAH | Valtias. Yksikko muoto.
ELOHIM | Kaikkivallat, Valtavuus. (Kollektiivinen substantiivi, määreet yksikössä.)
EL ŠADDAI | Valta kaikkivoipa. Vrt. Elohim.
EHJE(’HJH) | OLEN, (verbi ’olla’) substantiivina.
JHWH | Joka-olet ~ Olento, substantiivina. Tetrakrammi on vokalisoitu masoreettien toimesta seuraavilla vihje vokaaleilla:
1. JeHoWaH, lisätty (ao, adon, vokalit) vihjataan: sano tässä adon (herra).
2. JeHoWiH, lisätyt (oi, elohim, vokalit) vihjataan: sano tässä Elohim (Kaikkivaltias).
3. JeHWaH, lisätyt (ae, ’ha'Šem, vokalit) vihjataan: sano tässä ha'Šem (nimi).
Ne jotka vartiotornin erehdyttämänä luulevat Kaikkivaltiasta jehovaksi, kutsuvat häntä masoreettien viitteeksi adon vokaaleilla vokalisoimalla sanalla, joka käskee lukemaan tetrakrammin kohdalla adon, herra. Ei Hänen nimensä ole missään kirjainmerkeissäkään, vaan ymmärrettynä siinä ’joka hän on’. Hänen poikansa kutsui kaikkeuden valtavinta Olentoa Isäksi. - uiopopuiop
lainaat vartiotorniseuran sivua. Etkai kuvittele että ihmisten pitäisi kuvitella ja uskoa että jehovan todistajien seurakunta tietää Jumalasta jotakin? Sehän seurakunta on ennustanut joka kerta aivan päin seiniä. Muutellut oppejaan järkyttävästi. ja jo seuran historian alussa aina kun presidentti vaihtui seuralla, muuttui linjaukset ja opetuksetkin. Ja jos jotain kyseenalaistat, lennät pihalle. Mielihän sairastuu tuollaisessa seurakunnassa ellei ole aivan omia aivoja käyttämätön yksilö
- - helel -
Jahas, ja taas tämä sama viesti joka on tullut vastaan niin aloituksissa kuin muuallakin.
Vakiovastaus siis:
Jumalan nimen JHVH todennäköinen lausumistapa on JehoVA. Paino viimeisellä tavulla.
Tätä mieltä ovat mm. karaiittijuutalaiset (Nehemia Gordon).
Hepreankielisessä raamatussa nimi kirjoitetaan niin, että se lausutaan Jehvah.
Jos YHVH saisi vokaalit Adonaista, se lausuttaisiin YaHoVaH.
Mooses kysyy jumalan nimeä ja tämä ilmoittaa että sano israelilaisille että
Ehyeh lähetti hänet. Tämä tulee sanasta HYH joka tarkoittaa olla, Minä Olen.
Kuitenkin HETI tämän jälkeen jumala ilmoittaa, että hänen nimensä on YHVH.
Joten miten HYH ja YHVH ovat tekemisissä toistensa kanssa?
Hepreassa jod ja vav ovat heikkoja kirjaimia ja ne voivat olla joskus vaihdannaisia keskenään. Esim. yeled יֶלֶד (lapsi) omaa variantin valad וָלָד
jossa jod on vaihtunut vaviin.
Samanlainen korvaus on tapahtunut verbissä HYH. Preesens-muoto olla on הוֶֹה hoveh jossa jod on korvattu vavilla. Tämä korvaaminen vaikuttaa tapahtuvan erityisesti nimien kanssa.
Joten kielitieteellisesti katsoen on mahdollista että YHVH periytyy muodosta HYH (to be). Tämän vuoksi YHVH esitteli itsensä Moshelle muodossa Ehyeh Asher Ehyeh (I am that which I am), joka on verhoiltu muoto hänen nimeensä ....
Mitä tulee Jahveen, niin sen kanssa on tiettyjä ongelmia.
Verbillä HYH, josta nimi YHVH tulee ei ole konjugaatioita halutussa muodossa, joten Yahweh on verbaalinen muoto, jota ei ole olemassa raamatullisessa hepreassa.
Tästä seuraa että oppineiden ARVAUS muodosta Jahve perustuu fiktionaaliseen verbiin, joka rikkoo heprean kielisääntöjä.
Perustavaa laatua oleva sääntö heprean kielessä on, että keskellä olevaa konsonanttia seuraa joko vokaali tai äänetön sheva.
Erityisesti jos sanan keskellä on hee, ei raamatullisessa hepreassa ole äänetöntä hee-kirjainta sanan keskellä. Tästä seuraa se, että ensimmäisen hee-kirjaimen jälkeen on tultava vokaali, joten Jahve ei ole mahdollinen muoto. Se on kieliopin vastainen.
Masoreetteja oli kahdenlaisia: niitä jotka bannasivat jumalan nimen lausumisen ja niitä jotka säilyttivät nimen ääneen puhumisessa.
Oikea vokaali hee-kirjaimen jälkeen on "o" (cholam).
Joten oikea nimen muoto on Yehovah, paino tavulla VAH.
http://karaite-korner.org/yhwh_2.pdf- Vai?
"Tetragrammin JHWH alkuperäisestä ääntämisestä ja vokalisoinnista ei kuitenkaan olla varmoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve - - helel -
Vai? kirjoitti:
"Tetragrammin JHWH alkuperäisestä ääntämisestä ja vokalisoinnista ei kuitenkaan olla varmoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/JahveYmmärsitö mitä tekstissä sanottiin?
Oikeastaan tämä on se olennainen pointti:
"Erityisesti jos sanan keskellä on hee, ei raamatullisessa hepreassa ole äänetöntä hee-kirjainta sanan keskellä. Tästä seuraa se, että ensimmäisen hee-kirjaimen jälkeen on tultava vokaali, joten Jahve ei ole mahdollinen muoto. Se on kieliopin vastainen."
Eli ainakaan Jahve ei käy. - Ei muuta
- helel - kirjoitti:
Ymmärsitö mitä tekstissä sanottiin?
Oikeastaan tämä on se olennainen pointti:
"Erityisesti jos sanan keskellä on hee, ei raamatullisessa hepreassa ole äänetöntä hee-kirjainta sanan keskellä. Tästä seuraa se, että ensimmäisen hee-kirjaimen jälkeen on tultava vokaali, joten Jahve ei ole mahdollinen muoto. Se on kieliopin vastainen."
Eli ainakaan Jahve ei käy.Pelkkää sanahelinää.
- - helel -
Ei muuta kirjoitti:
Pelkkää sanahelinää.
Ei vaan kielioppia. Perustele ihmeessä jos Gordonin näkemys on väärä.
- Ei muuta
- helel - kirjoitti:
Ei vaan kielioppia. Perustele ihmeessä jos Gordonin näkemys on väärä.
Saako käyttää uskovaisten perustelutapaa?
Jos saa, niin perustelen sen näin:
Gordonin näkemys on väärä koska Gordonin näkemys on väärä.
Vaihtoehtoinen perustelutapa:
Gordonin näkemys on väärä koska minulla on vanha sininen kirja joka sanoo että Gordonin näkemys on väärä. - - helel -
Ei muuta kirjoitti:
Saako käyttää uskovaisten perustelutapaa?
Jos saa, niin perustelen sen näin:
Gordonin näkemys on väärä koska Gordonin näkemys on väärä.
Vaihtoehtoinen perustelutapa:
Gordonin näkemys on väärä koska minulla on vanha sininen kirja joka sanoo että Gordonin näkemys on väärä.Ei saa käyttää uskovaiste tapaa, sillä kyse on hepreasta ja sen kieliopista.
"Gordon holds a Master's degree in Biblical Studies from the Hebrew University of Jerusalem. He translated texts contained in the "Dead Sea Scrolls Reader", was an assistant on the Dead Sea Scrolls Publication project coordinated by Emanuel Tov, and worked as a researcher on the Hebrew University Bible Project under the auspices of Shemaryahu Talmon."
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehemia_Gordon
Myöskään kritiikiksi ei kelpaa se, että nimeä ei ole antanut pyhä henki. - Ei muuta
- helel - kirjoitti:
Ei saa käyttää uskovaiste tapaa, sillä kyse on hepreasta ja sen kieliopista.
"Gordon holds a Master's degree in Biblical Studies from the Hebrew University of Jerusalem. He translated texts contained in the "Dead Sea Scrolls Reader", was an assistant on the Dead Sea Scrolls Publication project coordinated by Emanuel Tov, and worked as a researcher on the Hebrew University Bible Project under the auspices of Shemaryahu Talmon."
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehemia_Gordon
Myöskään kritiikiksi ei kelpaa se, että nimeä ei ole antanut pyhä henki.Ei minua kiinnosta sinun mielipiteet asiasta sillä tiedän olevani oikeassa.
- - helel -
Ei muuta kirjoitti:
Ei minua kiinnosta sinun mielipiteet asiasta sillä tiedän olevani oikeassa.
Aha. Ei se mitään, minäkin tiedän olevani oikeassa tai ainakin oikeammassa kuin sinä :D
- Ristus***
Voi hyvää päivää sanon minä ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944