Pitkällisen etsinnän jälkeen olen löytänyt hyvän ehdokkaan ja listaan 10 syytä miksi häntä kannattaa äänestää kerran täällä muitakin ehdokkaita on mainostettu:
Vastustaa ohjelmistopatentteja
Vastaa lähetettyihin meileihin
Kannattaa kansanäänestystä perustuslaista
Kannattaa luonnonsuojelua ja vihreitä arvoja
On kuitenkin perillä myös talouteen vaikuttavista asioista (kansantaloustieteilijä)
Vastustaa Natoon liittymistä
On kielitaitoinen
On perillä EU:n kuuluvista asioista olematta poliittinen broileri
On nuori
Persoonallinen hattu :)
Vastustaa ohjelmistopatentteja
Vastaa lähetettyihin meileihin
Kannattaa kansanäänestystä perustuslaista
Kannattaa luonnonsuojelua ja vihreitä arvoja
On kuitenkin perillä myös talouteen vaikuttavista asioista (kansantaloustieteilijä)
Vastustaa Natoon liittymistä
On kielitaitoinen
On perillä EU:n kuuluvista asioista olematta poliittinen broileri
On nuori
Persoonallinen hattu :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eli nimi unohtui tältä ehdokkaalta ja kyseessä siis on vasemmistoliiton Pekka Buttler
minäkin annoin ääneni Pekkikselle =)
..Toinen hyvä vaihtoehto on perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala 20v. Hän tuli kahdessa eri vaalikoneessa minulle kolmen parhaan joukkoon. Nuorten pitää äänestää nuoria!
Vaalikoneet on vähän epäilyttäviä, niihin yleensä laitetaan vaan se mitä ihmisten oletetaan haluavan kuulla... Vähän turhan nuori tuo Saarakkala, kuinka vanha tää Buttler on?
Syntynyt -77 eli 27 laskujeni mukaan :) Joo, Pekkis on ihan jees.
Siinä on yksi tapa olla nukkumatta ja äänestää vastaan.
Kyllä nro: 163. Nuori, aatteellinen ja ikäisekseen osaava kaveri! Ääni tulee. Tulee aika monta ääntä!
Oon tavannut Sarakkalan kahteen otteeseen, mm. yhdessä vaalitilaisuudessa, jossa hän minulle luottamuksellisesti "haukkui" Vihreiden euroehdokas Anna-Maria Urhosta (joka on vammainen), "puhuis nyt kunnolla", "miks ne päästää tollasia tänne" jne...
Äänestäkää vaan Sarakkalaa, jos haluatte äänestää ihmistä joka ei välitä itseään heikommista, ja on suunnattoman huonosti kasvatettu.
Miettinen
Varmasti joo. Kuka tommosia valheita uskois! ei Saarakkala todellakaan ole niin tyhmä, että sanoisi tommosta ääneen. Eikä hän ylipäätänsä syrji heikompia ihmisiä. Päinvastoin. Ne, jotka tuntevat Saarakkalan taustat, tietävät, että hän nimenomaan puolustaa myös vammaisia ja erityisesti vanhuksia. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan, joissa hän on vaatinut lisää rahaa mm. vanhustenhoitoon hyvin perustellusti. On todella törkeää tulla tänne valehtelemaan moista, kun asia on päinvastoin. Mutta netissähän kaikki on sallittua.
Onpa melkoinen jeesus armias tämä luihukäytöksinen Kurikan pieni mies!
Onko joku nähnyt hymyä hänellä?
Eikös maan köyhimpiin kuulu mitään omistamattomat, jotka yrittävät yhteisesti työtovereidensa kanssa saada oloihinsa parannusta? Ovat vielä järjestäytyneet alansa ammattiosastoon, jonka kokouksiin ei tahdo saada väkeä. Moni pelkää naapurin kostoa jne
Milloin herra Saarakkala sinipaitoineen on julkisesti puolustnut näiden naisten ja miesten oikeuksia toimia omassa ammattiosastossaan, -liikkeessään? Vapaassa Suomessa?
Herra Halme, saman puolueen kansanedustaja on julkisesti luvannut toimittaa eräitä heikompia rajan yli ladoineen jne jne
Milloin perset porukan linja on muuttunut Herra Halmeen heikomman puolustamisesta nakkikioskitappeluiden, eriväristen mollaamisten, yms tekojen perusteelta?
Voi teita pyhimyksiä!
Suuret puheet ja teot ovat pahoin ristissä, esim ay-toiminnan täydellisenä kieltämisenä!
Jälleen Stan Saarakkalan kimpussa. Mikä Stania vaivaa? Liekö vainoharhaisuus iskenyt. Muuta ei voi enää sanoa, kun lukee hänen viestejään. Taitaisi olla jo paikallaan pieni hermoloma, koska näyttää "läikkyvän yli".
..todennäköisesti totta. Tuossa tilaisuudessa en ole ollut mutta olen kyllä kuullut samansuuntaisia kommentteja kyseisen nuorenmiehen suusta. Joten ei tee tiukkaa uskoa tuota edellistä kirjoittajaa.Hienoa, että hän puolustaa vammaisia ja vanhuksia kirjoituksissaan mutta tuollainen asenne "livenä" vie vähän pohjaa uskottavuudelta...
Tervehdys!
Aikamoista valehtelua ja loanheittoa täällä näköjään. En ole koskaan enkä missään pilkannut vammaisia henkilöitä tai heikkoja ihmisiä. Vaalipaneeleissa en ole sen paremmin julkisesti kuin luottamuksellisesti puhunut vammaisista henkilöistä pahaa. Koen tällaisen valheellisen väittämän erittäin loukkaavaksi, koska lähipiiriini kuuluu vammainen henkilö, jonka kanssa olen elänyt yhdessä yli 20 vuotta.
Yleensäkin olen pyrkinyt puolustamaan niitä, jotka eivät itse itseään kykene puolustamaan. Minulla on näkemyksiä, jotka eivät ole erityisen liberaaleja. Mutta vammaisuuden suhteen en ole koskaan suvaitsematon, päinvastoin. Se, että minulla on erilaiset näkemykset vihreiden kanssa kehitysavusta tai vaikkapa Suomen maahanmuuttopolitiikan tulevaisuudesta, ei tee minusta heikompien sortajaa.
Kannattaisi hiukan miettiä, mitä tällaiselle palstalle kirjoittaa, vaikka kuinka kokisikin minut jotenkin uhkaksi. Jatkan entiseen malliin, koska olen saanut toiminnastani erittäin paljon hyvää palautetta. En anna tällaisten valheiden koskaan vaikuttaa minuun.
Jos kyseessä olisi isompi foormi kuin mitä suomi24 on, harkitsisin syytteen nostamista kunnianloukkauksesta.
Vesa-Matti Saarakkala
eurovaaliehdokas
puheenjohtaja
PerusS Nuoret
Olisin nyt kiinnostunut nimimerkkien takaa kirjoitettaneitten kunnianloukkaajien ja tuomitsijoiden vastauksista. Ei näytä olevan teillä minkäänlaista omatuntoa, kun ei edes pahoitteluja anteeksipyynnöstä puhumattakaan ole kuulunut. Tämä vie uskottavuuden pois kaikelta minuun kohdistamaltanne arvostelulta. Mutta ainahan voitte tietysti ottaa uuden nimimerkin.
Kuten vanha sanonta sanoo: Valheella on lyhyet jäljet.
Vesa-Matti Saarakkala
eurovaaliehdokas (163)
Puheenjohtaja
PerusS Nuoret
Myönnettäköön, että Saarakkala ei haukkunut kyseistä henkilöä tarkalleen ottaen minulle henkilökohtaisesti vaan toisille panelisteille mutta kyseiset sitaatit pitävät paikkansa.
Kyseessä oleva tapahtuma oli Eurooppa-seminaari 7.5 Villa Ranassa. Itse istuin yleisön joukossa ja aion hyvistä syistä säilyttää nimettömyyteni tällä foorumilla. Mutta jotta tuollaista kaksinaamaisuutta osoittava henkilö ei pääse itseäni syvästi loukanneista kommenteistaan livahtamaan kuin koira veräjästä, olen lähettänyt koko kyseisen chat-keskustelun sisällön vieressäsi istuneelle vasemmistoliiton ehdokkaalle, joka voi varmaan todistaa väitteeni oikeaksi, koska todennäköisesti kuuli kommenttisi. Kannattaisi tosiaankin miettiä mitä suustaan päästää, varsinkin jos ei uskalla puheistaan ottaa edes vastuuta... Meitä tarkkasilmäisiäkin ja herkkähipiäisiäkin on välillä paikalla..
Miettinen
En ole sen paremmin julkisesti kuin yksityisesti todennut kilpakumppaneideni henkilökohtaisista ominaisuuksista pahaa. Sen myönnän, että yleensä ottaen olin täysin eri mieltä melkein jokaisesta asiasta vihreiden edustajan Urhosen kanssa ja juttelin paneelissa myös vasemmistoliiton edustajan kanssa. En kuitenkaan sanallakaan puuttunut vihreiden edustajan Urhosen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Ainoastaan hänen sanomisiinsa. Saatoin jopa hymähtää vihreiden edustajien kommentteja kuultuani. Tämä ei kuitenkaan mitenkään liity siihen tapaan, millä tavalla Urhonen esitti mielipiteensä. Tai siihen, että kilpakumppanini Urhonen istuu pyörätuolissa.
Kuten sanottua, valheella on lyhyet jäljet. Kaikki tuontapaiset syytökset ovat joko itse keksittyjä tai sitten minua on tahallaan ymmärretty väärin. Sen kun tuot todistamaan vaikka kaikki viisi henkilöä, joiden kanssa juttelin ko. tapahtumassa yksityisesti. Voit samantien vaikka lahjoa heidät, sillä en ole heille Urhosta hänen vammaisuudestaan pilkannut.
Juuri eilen viimeksi olin kuljettamassa vammaista lähiomaistani Seinäjoelle sairaalaan. En voisi koskaan vammaisia heidän ominaisuuksistaan pilkata. Itse olen oppinut vammaiselta henkilöltä valtavasti. Vammaisuuden läsnäolo jokapäiväisessä elämässäni on vaikuttanut minuun suuresti myös ihmisenä.
Muutenkin on väärin ajatella, että kaikki perussuomalaiset olisivat joitakin darwinisteja, rasisteja jne.. Ei asia näin ole. Puolueessamme on erittäin paljon mukana fiksuja kansalaisia, jotka eivät muutenkaan ole mitenkään erityisen fanaattisia omien näkemyksiensä tuputtajia. Puolueeseemme on pyrkinyt myös avoimesti rasistisia henkilöitä, mutta me puoluehallituksessa (joka voi evätä anomuksen) emme tällaisia henkilöitä ota jäseniksi.
En myöskään usko, että kaikki vihreät olisivat huumeiden kannattajia.
Vesa-Matti Saarakkala
eurovaaliehdokas (163)
puheenjohtaja
PerusS Nuoret
Saarakkala on tärkeä, ehdokas. Stan ei ole, eikä pääsisikään!
Mutta sensijaan, että olisitte kiitollisia kiinnostuksesta, hyökkäätte kimppuun?????
Vastatakaapa siis jo kysymyksiin, ei kysyvään henkilöön!
Hienoa, että sentään näytät muistavan kyseisen paneelin ja käytöksesi siinä. Käytöksesi oli todella törkeetä riipumatta siitä oliko Uronen vammainen vai ei. Koska näin kuitenkin on ja suhtauduit nimenomaan hänen kommentteihinsa ivallisella tavalla, lienee itsestäänselvää, että yhteys hänen vammaisuutensa ja ivallisen asenteesi välillä on olemassa. Ja jos nyt uskoísin väitteitäsi vammaisten kunnioittamisesta, niin on edelleen käsittämätöntä että voit suhtautua kyseisellä tavalla ihmiseen, joka on vammastaan huolimatta uskaltanut lähteä eurovaaliehdokkaaksi. Miten itse reagoisit, jos joku kohtelisi samalla tavalla lähiomaistasi?
Ja miten käytöksesi olisi sitten pitänyt oikein ymmärtää? Että on ihan tavallista ja normaalia, että ihminen suhtautuu silminnähtävän ivallisesti muihin ihmisiin? Toimisitko vastaavalla tavalla myös euroopan parlamentissa muita edustajia kohtaan jos tulisit valituksi?
En missään vaiheessa ole tuonut esiin sitä, että olisit jotenkin erityisen rasistinen tai vammaisia yleisesti halveksiva vaan ainoastaan kyseisen käytöksesi tuossa kyseisessä tilaisuudessa. Koska mielestäni poliitikon tulee voida seistä niin sanojensa kuin käytöksensäkin takana, niin en katso, että olisin jotenkin erityisesti puuttunut puolueesi yleiseen aatemaailmaan tai linjaan, vaan sellaiseen toimintaan, jota en itse voi hyväksyä ja joka mielestäni on muidenkin syytä tietää.
Eli kuten ensimmäisessä viestissäni totesin, olet huonosti kasvatettu etkä näytä paljoa välittävän muiden tunteista
Sain myös vastauksen siltä vasemmistoliiton edustajalta, joka myönsi saaneensa samansuuntaisia vaikutelmia mutta ei halua lähteä "poliittiseen loanheittoon". Kunnioitan hänen kantaansa enkä aio enää jatkaa keskustelua aiheesta. Toivottavasti harkitset jatkossa kommenttejasi ja toimintaasi julkisilla foorumeilla tarkemmin.
Miettinen
Mainittua parempi ehdokas on Janne Länsipuro (www.jannelansipuro.net) tai Mari Puoskari (www.maripuoskari.net).
Keitä nää on ja miksi näitä pitäisi äänestää?
Pekkaa ajattelin äänestää muutenkin. Toi ohjelmistopatenttijuttu on muuten erinomainen asia! Tällä hetkellä se meinaakin mennä päin hemmettiä koko lainsäädäntö asiasta ja olisi hyvä saada sinne edes yksi joka tietää ihan oikeasti mistä on kysymys.