yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä

Tämä haastattelu kuvaa hyvin VTseuran totalitaristista luonnetta.

Skotlanti 1954. vastaajana Seuran lainopillinen neuvonantaja Hayden C. Covington (V). Asianajaja (K) kysyi Jeesuksen paluuseen liittyviä asioita (paluu vuonna 1874 vai 1914?)

K:-Takaisin asiaan. Julistettiinko väärää profetiaa?

V:- Olen samaa mieltä tuosta.

K:- Jehovan todistajien oli uskottava se?

V:- Pitää paikkansa.

K:- Jos Jehovan todistaja otti sen kannan, että tuo profetia oli väärä ja sanoi sen, hänet erotettiin?

V:- Kyllä, jos hän sanoi niin ja itsepintaisesti jatkoi vaikeuksien luomista, koska jos koko järjestö uskoo yhtä, vaikka se olisi virheellistä, ja joku yksinään levittää ajatuksiaan, siitä seuraa hajaannusta ja ongelmia. Ei synny harmoniaa, ei marssita yhdessä. Kun muutos tulee, sen pitäisi tulla asianmukaisesta lähteestä, ei alhaalta ylöspäin, koska jokaisella olisi silloin ajatuksia, ja järjestö hajoaisi tuhansiin eri suuntiin. Meidän päämäärämme on yhtenäisyys.

K:- Yhtenäisyys, hinnalla millä hyvänsä?

V:- Hinnalla millä hyvänsä, koska uskomme ja olemme varmoja, että Jehova Jumala käyttää järjestöämme, järjestömme hallintoelintä ohjaamaan sitä, vaikkakin virheitäkin tehdään aika ajoin.

K:- Ja yhtenäisyys, joka perustuu siihen, että väärä profetia on pakko hyväksyä?

V:- Se on totta.

K:- Ja henkilö, joka ilmaisi näkemyksensä, että se oli väärä, kuten sanoitte, erotettiin ja oli liiton lainrikkoja, mikäli oli kastettu?

V:- Pitää paikkansa.

K:- Ja kuten eilen selvästi sanoitte, olisi ansainnut [hengellisen] kuoleman?

V:- Mielestäni---

K:- Sanoisitteko kyllä vai ei?

V:- Vastaan kyllä, viipymättä.

K:- Kutsutteko tuota uskonnoksi?

V:- Se on varmasti sitä.

K:- Kutsutteko sitä kristinuskoksi?

V:- Aivan varmasti.

tästä ketjusta on poistettu ainakin kaksi viestiä

Jeesus ei käsitellyt sitä, onko oikein vai väärin elää runsaudessa.
Sen sijaan hän korosti sitä, että ihmisen elämä ei johdu ”siitä, mitä hän omistaa”.
Me tiedämme, että elämän ylläpitämiseen ei todellisuudessa vaadita kovin paljoa.
Tarvitaan vain hiukan ruokaa, jotakin päälle pantavaa ja jonkinlainen yösija. Rikkailla nämä voivat olla yltäkylläisinä, kun taas köyhillä tarpeiden tyydyttäminen saattaa olla kovan työn takana.
Mahdolliset erot tasoittuvat kuitenkin silloin, kun elämä päättyy ja kaikki raukeaa tyhjiin (Saarnaaja 9:5, 6).
Jotta elämällä olisi merkitystä ja arvoa, se ei voi eikä sen tulisi koostua vain siitä, mitä ihminen saattaa hankkia tai omistaa.
Tämä käy ilmi, kun tarkastelemme sitä elämää, josta Jeesus puhui.

"Jotta elämällä olisi merkitystä ja arvoa, se ei voi eikä sen tulisi koostua vain siitä, mitä ihminen saattaa hankkia tai omistaa."

Tämä on totta mutta ihmisen luonto tulee monella vastaan.
Ihminen janoaa enemmän tavaraa parempaa tavara.
Enemmän tuttavuuksia, parempia tuttavuuksia.
Enemmän elämää, parempaa elämää.

Tämä jano tuottaa hyvin monelle kärsimystä, ja niitä tavoitellessa ovat monet valmiita tekemään lähes mitä vain.

Hämmästyttävän pimee saitti.
Mä meen valon puolelle...