Kaikki tuet ja ulosottojärjestelmä on vanhentuneita. Ei nykyään voi katsoa että elää toimeentulevasti ja kohtuullisesti esim. ilman tv, internet tai kännykkää. Kyllä nekin laskut on maksettava, ihan samalla tavalla kuin vuokra. sosiaalinen kanssakäyminen vaatii satunnaisia vaateostoksia ja rahaa käydä kahvilassa, mutta tuissa ei huomioida tätäkään. Mistä puhut ja kenen kanssa kun et voi kaupungille lähteä.
meillä iso asuntovelka mut kolme lasta myös, ei sellasta katrasta kasvateta alta 110 neliön kämpässä millään. asuntovelka hoituu mut kun sitä pienempää rahaa ei oo silloin ku tarvis niin pikavipit on pakko ottaa, pankkien huijausvisoihin ja käyttöluottoihin en koske, en halua pankkien orjaksi. pikavippien maksun kanssa on kyllä nyt tullut hankaluuksia, onneksi lapsilisät toimivat sopivasti puskurirahastona. mies hoitaa vuokrat, mulle pienempi palkka josta pitäs sit se sosiaalinen elämä maksaa, johan kaikki sosiaaliset ympyrät nauraa jollei lapset pääse edes koskaan suomen rajojen ulkopuolelle matkoille
Yhteiskunta ei ymmärrä nykyelämää
30
402
Vastaukset
- Huijausvisa.....
Totta hitossa TV. Internet, kännykkä, satunnaiset vaateostokset ja kahvilakäynnit on asioita, mitkä tulee kustantaa omalla rahalla. Ei tällaista yhteiskunnan pidä tukea. Pikavipit eivät mitenkään paranna tilannetta. Miten ihmeessä niistä on hyötyä, ellei tulot kokoajan nouse? Saat vähän rahaa ja maksat takaisin enemmän kuukauden tai parin päästä. Ei mitään järkeä. Pankkien "huijausvisat" ja käyttöluotot sattuvat olemaan paljon halvempia kuin pikavipit. Jossain luottokortissa todellinen vuosikorko on luokkaa 10-15%, vipeissä luokkaa 150%. Kumpi näistä on se huijaus?
- elintasoa työllä
Siis jos kahden täysipäiväisesti työssä käyvän ihmisen palkalla ei elä on tosiaan jossain vikaa. Millä alalla työskentelette..?
Mitä tulee ihmisiin jotka eivät tee työtä on yhteiskunnan eli meidän omasta palkastani veroa maksavien velvollisuus tarjota katto pään päälle, ruoka ja vaatteet (viimeisiä löytää kirpputorilta ja huutonetistä erittäin halvalla).
Jos edellämainitusta haluaa elintasoaan nostaa (lue: matkailu, kahvilat, uudet muotivaatteet, elektroniikka jne) on mentävä töihin. - enniina22
hei yhteiskuntahan on yhteinen rahapooli josta voi antaa niille joilla on turhan vähän, myös henkistä tasapainoa ylläpitävään vapaa-ajantoimintaan, ne joilla on varaa maksavat itse ja kyllähän sen verran valtiolla rahaa kassassa on että kaikille riittää
se on vaan tulontasausta että kaikilla oli hyvinvointia
olen estenomi ja mies pankkialalla, mies säästäväisempi eikä halua tasata tuloja mun kanssa
ei kenenkään pitäs tarvita hyvinvointivaltiossa käyttää toisten vanhoja kamoja (ja että niistä vielä maksais jossain kirpputorilla!!!! ihan hullua)
kaikki pikavipit oon maksanu pois kyllä , älkää nyt hirnuko siinä. en vaan halua kannattaa riistäjäpankkeja, valtion pitäs perustaa joku oma voittamaton siis voittoa tuottamaton pankki johon rahat sais ilman mitään palcelumaksuja ja joka lainais hädänalaisille ilman korkoa, kylhän ne rahat sit takas sais väliäkö sillä saako valtio siitä korkoa- kriittinen
"ne joilla on varaa maksavat itse ja kyllähän sen verran valtiolla rahaa kassassa on että kaikille riittää"
Eli minun pitäisi tehdä pitkää työpäivää maksaakseni veroja, jotta yhteiskunta voisi kustantaa sinulle mukavia kahvihetkiä ja lapsillesi lomia? Just joo.
"se on vaan tulontasausta että kaikilla oli hyvinvointia"
Sekin on tulontasausta, että kaikki tekee ahkerasti työtä. Ja kuluttaa sitten resurssien mukaan.
"valtion pitäs perustaa joku oma voittamaton siis voittoa tuottamaton pankki johon rahat sais ilman mitään palcelumaksuja ja joka lainais hädänalaisille ilman korkoa, kylhän ne rahat sit takas sais väliäkö sillä saako valtio siitä korkoa"
Sellainen pankki menisi hetkessä konkurssiin. Siksi toisekseen, inflaatiosta johtuen tällä hetkellä jopa liikepankit lainaavat asiakkaille rahaa negatiivisella reaalikorolla. Kymmenen euroa ei ole ostovoimaltaan kahden vuoden päästä yhtä paljon kuin tänään. Jos vaadit että yhteiskunta lainaisi sinulle korotta rahaa, niin vaadit suoraan että yhteiskunta antaisi sinulle rahaa. Hieman kannattaisi opiskella talouden perusteita. - palkalla pitää elää
Kyllä se on ihan oikein, että jokainen maksaa itse menonsa. Jos on vammainen tai sairas, ettei pysty työhön, hyväksyn silloin, että muut elättävät sellaisen ihmisen. Terve ihminen menee töihin ja elättää itsensä palkallaan. Jos on työtön, silloin pyrkii etsimään työtä ja sen kautta saa nostettua elintasoaan. Työttömän korvaus on tarkoitettu tilapäiseksi ja riittää siksi aikaa, että löytää uuden työn. Ketään ei pidä jättää heitteille, mutta elektroniikka ja muotikuteet eivät ole pakollisia.
Sitä paitsi mekin työssäkäyvät ihmiset joudutaan säästämään, että saadaan jotain elektroniikkaa ostetuksi ja joskus sitä käydään kirppareilta ostamassa vaatteitakin, eli ei olla muilta kerjäämässä parempaa elintasoa.
Pankin luottokortti on han hyvä keksintö ja korkomenoja EI MENE OLLENKAAN. kun maksaa koko luottokorttilaskun heti pois eräpäivänä. Pikavippejä en suostuisi ikinä ostamaan. Ennemmin lähtisin vaikka öisin jakamaan mainoksia vauva selkärepussa kuin sortuisin typeriin pikavippeihin.
- kummallista...
Jokin ei mennyt oikein kirjoituksessasi. Iso asuntovelka ja silti mies maksaa teidän vuokrat.
- dgh
Raha valtion kassaan tulee veroista... Ja ne jotka elävät tuilla ottavat enemmän rahaa valtion kassasta kuin palauttavat veroina. Jos rahaa tehdään tyhjästä sen arvo häviää.
- kriittinen
Teillä on liikaa lapsia tulotasoonne nähden tai liian pieni tulotaso lapsimääräänne nähden, ihan miten vaan. Tai sitten menoissanne on ylimääräistä ilmaa, joka on karsittavissa.
Hienoa ettet koske pankin kulutusluottoihin, mutta pölhöyttä että valitset vaihtoehdoksi pikavipit. Sen sijaan että mietit rahatilannetta sen hetken, johon pikavipit auttaa, kannattaisi miettiä elämää vähän pidemmälle. Jos jättäisit kulutusluotot ottamatta, niin niiden koroilla elintasonne nousisi jo osaltaan. - kriittinen
Ja vielä yksi kommentti: Minä taas itse mielelläni käytän "huijausvisaa". Käytännössä käyttämäni pankki on hinnoitelut palvelunsa niin, että kortista ei mene kuukausimaksua, vaan päinvastoin se tuottaa "bonuksia" monta kymmentä euroa vuodessa. Jos ajatellaan että kuukausiostot on 2 000 euroa, niin korottoman maksuajan ansiosta voin pitää tuon summan verran enemmän pahanpäivävararahastossa säästötilillä ja saada summalle muutaman kympin tuoton vuodessa. Eli käytännössä säästän yhteensä lähes 100 euroa vuodessa sillä että pankkikortin sijaan makselen ostokset luottokortilla, jonka laskut erääntyy yhdessä erässä kuukauden välein (korollista maksuaikaa en ole ikinä käyttänyt). Missä kohtaa mielestäsi tulin huijatuksi?
- lurkki18948
Mulla on sama juttu oman pankin ja huijarivisan kanssa, jännää tohon vielä lisäksi se että kun maksan huijarivisalla hyödykkeen ja hajoaa tippuessaan lattialle heti maskun jälkeen sen huijarivisakortin vakuutus korvaa uuden tilalle. Kyllä meitä huijataan koko ajan.
- Kysynpä vaan
Luulenpa, että kun riittävästi ottaa pikavippejä, niin pankki ei varmaan enää edes myöntäisi ko. henkilölle "huijausvisoja ja käyttöluottoja".
Tuo oli aivan uutta, että "kaikki sosiaaliset ympyrät nauraa jollei lapset pääse edes koskaan suomen rajojen ulkopuolelle matkoille". Missä elitistisessä piirissä sinä pikavippitehtailija elät?- enniina22
no ehkä jossain pikkukylissä se riittää mutta koulussakin lasten pitää (mm. yläasteella) tehdä esityksiä eri maista ja milläs teet jollet ole käynyt
joo siis mun miehel on visa jota mä käytän nettiostoksiin, tykkään kyl enempi shoppailla livenä
rahat on sitä varten et voi nauttia elämästä, ei jotai verojen iloisena makselua varten
jos on niin tyhmä että haluaa töihin niin maksakoon sitten verojakin siitä tyhmyydestään - hahahhahah
enniina22 kirjoitti:
no ehkä jossain pikkukylissä se riittää mutta koulussakin lasten pitää (mm. yläasteella) tehdä esityksiä eri maista ja milläs teet jollet ole käynyt
joo siis mun miehel on visa jota mä käytän nettiostoksiin, tykkään kyl enempi shoppailla livenä
rahat on sitä varten et voi nauttia elämästä, ei jotai verojen iloisena makselua varten
jos on niin tyhmä että haluaa töihin niin maksakoon sitten verojakin siitä tyhmyydestäänJust joo. Mites sitten jos kaikille jaetaan vaikka 5000 euroa kuukaudessa pyytämättä mitään vastineeksi...
Oispa kiva mennä ostoksille hakemaan niitä uusia vaatteita. Oho! Eihän kaupassa ole ketään kun töiden tekeminen on tyhmää!
Onpa nälkä. Vois käydä ravintolassa tai ruokakaupassa... Oho! Eihän niissäkään oo kukaan töissä.
Ois kiva ku joku veis roskat tosta pihasta. Oho! Eihän jätehuoltoa ole.
Ois kiva jos TV:stä tulis jotain. Oho! Eihän TV-ohjelmia tee kukaan...
Jne, jne... On se kumma ettei mee kaalin et raha toimii vaan silloin kun sitä vaihdetaan työhön tai tavaraan... - metall-leidi
enniina22 kirjoitti:
no ehkä jossain pikkukylissä se riittää mutta koulussakin lasten pitää (mm. yläasteella) tehdä esityksiä eri maista ja milläs teet jollet ole käynyt
joo siis mun miehel on visa jota mä käytän nettiostoksiin, tykkään kyl enempi shoppailla livenä
rahat on sitä varten et voi nauttia elämästä, ei jotai verojen iloisena makselua varten
jos on niin tyhmä että haluaa töihin niin maksakoon sitten verojakin siitä tyhmyydestäänOppia ikä kaikki! Nykyaikana henki on vaan sellainen, että kypsymättömät ihmiset ajattelevat onnen ja taspainon löytyvän kuluttamisessa ja jatkuvasyötteisessä velkavetoisessa ostamisessa.
Opin itse kantapään kautta sen mihin päätön ylivarojen eläminen johtaa. Jouduin oikein pahemman luokan velkaspiraaliin. Mun oli kylmän rauhallisesti katsottava totuutta silmiin ja lopetettava ruikuttaminen. Vanha sanonta " Se mikä ei tapa vahvistaa", piti kohdallani paikkansa.
Nyt maksan tyhmyyksistäni Takuusäätiön ja pankkini armeliaalla avustuksella.
Opin hakemaan onneni ja nautintoni ilmaisista kivoista pikkujutuista.
Ihmisen täytyy vahvistaa itseänsä ja elää itselleen ja läheisilleen omien resurssiensa mukaan ja lakata ajattelemasta toisten mielipiteitä.
Ehkä olen tyhmä kun teen töitä vielä eläkeiän kynnykselläkin ja maksan veroja ynnä otan vastuun nyt omasta hillitömästä "kulutusjuhlastani".
Äärimmäisen keskenkasvuista ajatella ettei viitsi veroja maksaa ja siksi pitää työntekoa tyhmyytenä.
Nyt olen oppinut sen vanhoilla päivilläni, että pitää elää omien resurssien mukaan ja kun pyrkii kohtuuteen elämässä niin ihmellinen rauha laskeutuu mieleen.
Vanha rouva on oppinut perustamaan itselleen puskurirahastoa johon nyt velkaisena alkuun säästän vähemmän, mutta kuitenkin.Samoin olen avannut hengitystilin mihin olen saanut rahaa muhimaan kodin suurempia hankintoja silmälläpitäen.
Ostin viime viikolla käteisellä uuden tietokoneen, sitä ennen olin pistänyt 50€ /kk sivuun hengitystilille ja vuoden säästettyäni oli tietsikkarahat kasassa ja tilille jäi vielä pesämunaa.
Sain hyvät käteisalennukset ja kaupan etukortin alennukset päälle.Enpä osannut aiemmin säästää vaan olin oikea törsö-orso, mutta kusitilanteeseen joutuminen sai minut säästäväiseksi. - Juuhpuuh
enniina22 kirjoitti:
no ehkä jossain pikkukylissä se riittää mutta koulussakin lasten pitää (mm. yläasteella) tehdä esityksiä eri maista ja milläs teet jollet ole käynyt
joo siis mun miehel on visa jota mä käytän nettiostoksiin, tykkään kyl enempi shoppailla livenä
rahat on sitä varten et voi nauttia elämästä, ei jotai verojen iloisena makselua varten
jos on niin tyhmä että haluaa töihin niin maksakoon sitten verojakin siitä tyhmyydestäänTämä enniina22 löytää itsensä varmasta velkaneuvonnan kuuden kuukauden jonosta lähitulevaisuudessa. Pankkiirimies on siinä vaiheessa jo pitkään heilastellut Säästäväistä Pankkineitiä, niitä siellä työpaikalla riittää. Ei kukaan säästäväinen ihminen halua elää pikavippaajan kanssa, ainakaan alkuhuumaa pidemmälle. Itse olen tähän ratkaisuun ainakin päätynyt.
Terveisin Viisastunut Pankkineiti ja Säästäväinen Asiantuntija
- Voihan rähmänrähmä
Ja tämä viellä kasvattaa lapsia. Minkähänlaisen ajattelumallin lapset häneltä saa?
- näinvoi käyvä
Selvä provoviestihän tuo on.
Mutta tuollaisia ihmisiä varmasti oikeastikin on, ei säästetä mihinkään. Loppujenlopuksi ei omisteta mitään - ja kuitenkin asuminenkin on jollain tavalla maksettava. Halusi tai ei.
Olen itse kotoisin perheestä, jossa ei säästetty, asuttiin vuokralla. Myöhemmin ihmettelin, miksi kavereiden vanhemmilla on rahaa matkustella, on kesämökit, omakotitalot ja kelvolliset autot.
Mun vanhemmilla ei ollut mitään, kaikki meni vuokra-asumiseen ym. Ja kun palkat nousi - vuokra nousi myös. - Järkimies75
Että niinq yhteiskunnan pitäisi tarjota shoppailurahaa, bilerahaa, ja vielä ulkomaan reissutkin.
"hei yhteiskuntahan on yhteinen rahapooli josta voi antaa niille joilla on turhan vähän, myös henkistä tasapainoa ylläpitävään vapaa-ajantoimintaan, ne joilla on varaa maksavat itse ja kyllähän sen verran valtiolla rahaa kassassa on että kaikille riittää"
Ai. Siksikö leikataan ja otetaan lisää velkaa samanaikaisesti? Ei ole mitään yhteistä rahapoolia. Jos enniina-lapsukaiselle siirretään fyffeä etelän reissua varten, joltain otetaan. Millä oikeudella sinä, terve nuori saisit ottaa rahoja joita et ole työlläsi ansainnut?
"rahat on sitä varten et voi nauttia elämästä, ei jotai verojen iloisena makselua varten
jos on niin tyhmä että haluaa töihin niin maksakoon sitten verojakin siitä tyhmyydestään"
Aha. No lopetetaan sitten verojen maksaminen. Sopii minulle. Maksamani verot 0 euroa, saamasi tuet 0 euroa. Vai lopetetaanko työt saman tien? Nautitaan elämästä. Vaatteet, sidukat, matkat, jne tulee kato sieltä yhteisestä poolista itsestään.
"olen estenomi ja mies pankkialalla, mies säästäväisempi eikä halua tasata tuloja mun kanssa"
En ihmettele. - enniina22
ku joillain on niin älyttömästi rahaa et ne ei edes tee sillä mitään, makuuttaa vaan jollain osaketileillä niin siitä summasta pitäs tasata niin että pienituloisemmat ja kotiäidit myös sais nauttia kehityksen hedelmistä ja elää ihmisarvoista elämää (johon muuten 2000-luvulla KUULUU ainakin lasten kehityksen kannalta rasisminvastanen työ eli matkailu!!!)
emmä nyt sinänsä väitä et kaikki työ ois tyhmää, moni nauttiia työstään jos on oikean alan löytäny, mä ajauduin kauneudenhoitoalalle ku vanhemmilla ei ollu rahaa valmennuskurssiin, tässäkin yhteiskunnan pitäs tasata tilejä ja muuttaa pääsykoejärjestelmää et ihmiset pääsis mihin haluaa. toi mun kommentti tarkoitti et pitää olla vaihtoehtoja, et tyytyy vähempään rahaan muttei mene töihin, kaikki tuet on kuitenkin liian pieniä nykyään jos ne ois isompia tai ois se kansalaispalkka niin elämänlaatu ois monella parempi.
ja kyl mä tasan lapsistani huolehdin!!! ihan hirveitä ihmisiä pyörii täällä ette te tiedä mun perheestä mitään oikeasti- kriittinen
Jos varallisuutta on kiinni osakkeissa, niin se ei suinkaan tarkoita että se varallisuus on ylimääräistä tai rahat on pistetty osakkeisiin kun ei enää muuhunkaan keksi rahaa "tuhlata". Moni on säästänyt ahkerasti, mm. tinkien niistä avartavista ulkomaanmatkoista, saadakseen itselleen taloudellista turvaa ja pyrkien sitten sijoittamaan tämän saavutetun taloudellisen hyödyn mahdollisimman tuottavasti.
Mitä koulutukseen tulee, niin olipa taas tosi fiksu ajatus tuo että jokaisen pitäisi saada opiskella mitä itse haluaa. Sinun mielestäsi siis yhteiskunnan pitäisi maksaa koulutus sellaisiin ammatteihin, joissa ei ole mitään realistista mahdollisuutta työllistyä. Eli koulutetaan vaikka joka toisesta nuoresta näyttelijä? Ja koulutetaan lääkäreitä niistäkin ihmisistä, joilla ei ole mitään oikeita edellytyksiä pärjätä ammatissa? - kriittinen
Ehdottamasi kansalaispalkka olisi tietynlaisena toteutuksena ihan hieno juttu. Mutta turha kuvitellakaan että kansalaispalkkamallin toteutuessa yhteiskunta alkaisi maksamaan sinulle ulkomaanmatkoja tai saisit 3000 e/kk kotona maleksimalla. Suhteessa perusturvaan summa ei nousisi varmasti yhtään, mutta tekisi TYÖN tekemisestä kannustavampaa tietynlaista byrokratiaa vähentämällä osa- ja määräaikaisissa työsuhteissa. Näin ainakin olen ymmärtänyt erilaisia kansalaispalkkaa koskevia visioita lukiessa.
- Järkimies75
"ku joillain on niin älyttömästi rahaa et ne ei edes tee sillä mitään, makuuttaa vaan jollain osaketileillä niin siitä summasta pitäs tasata niin että pienituloisemmat ja kotiäidit myös sais nauttia kehityksen hedelmistä"
Ja millä ne kehityksen hedelmät tuotetaan?
Sijoittaminen edellyttää vapaaehtoista pidättäytymistä kuluttamisesta, osake tarkoittaa osaomistusta yrityksestä. Toisin sanoen, SIJOITAT rahaa jolla hankintaan tehtaita ja koneita, kehitetään uusia palveluja, jne. Jos ne rahat noin vain siirrettäisiin tuhlareilla, kuka sitten tuottaisi yhtään mitään kun ei olisi nykyaikaisia tuotantovälineitä?
"toi mun kommentti tarkoitti et pitää olla vaihtoehtoja, et tyytyy vähempään rahaan muttei mene töihin, kaikki tuet on kuitenkin liian pieniä nykyään jos ne ois isompia tai ois se kansalaispalkka niin elämänlaatu ois monella parempi."
Ja miksi shoppailevalla ja bilettävällä laiskurilla pitäisi olla mahdollisuus nauttia muiden työn hedelmistä tekemättä yhtään mitään toisten hyväksi? Jos kerrat olet valmis tyytymään vähempään, tee 30-tuntista viikkoa äläkä valita.
Ja kansalaispalkka olisi ehkä 400-500 eur kk, eikä muita tukia päälle. Pointti negatiivisessa tuloverossa on nimen omaan kannustaminen työhön, ei se että ihmisiä houkutellaan viettämään helppoa elämää toisten kustannuksella. - Juuhpuuh
"johon muuten 2000-luvulla KUULUU ainakin lasten kehityksen kannalta rasisminvastanen työ eli matkailu!!!"
Muuta vaikka Itäkeskukseen, vuokrat on halvemmat kuin muualla Helsingissä ja lapset saavat rasismin vastaista kasvatusta jo koti "huudeilla". Vuokrassa säästyneillä rahoilla pääset ehkä Tallinnaan ostamaan halpaa brenkkua. - metall-leidi
Ei kenenkään KUULU antaa latiakaan toiselle rahaa. Jos onnistuu käyttämään rahaa viisaasti ja on hyvät tulot niin varakkaalla ihmisellä on täysi oikeus tehdä niillä rahoillaan mitä lystää.
Tuntuu vaan että nykyisen mediahötkyilyn ansiosta on vaan lisääntymään päin itsekeskeisiä ja kypsymättömiä ihmisiä jotka ansiotta katsovat glamourielämän kuuluvan heille.
Jos kerran pystyy pykäämään lapsia niin pitäisi myös kasvaa aikuiseksi ja elää omien varojen mukaan.
Mua suivoo tämä nykyaikana oleva jatkuvasyötteinen marina ja ukina, että lastenteko oikeuttaa vaatimaan luxusmaista elintasoa.
Mitä haluaa niin se pitää itse hankkia jollei ole sattunut syntymään rahasukuun.
Vanhanrahan ruotsinkieliset suvut elävät kohtuullisesti mm. Fazerin suvun perillisiet on pistetty opintielle ja töihin firmaan. Maj Len Fazerkin opiskellessaan sukaataituriksi oli tehtaan lajittelulinjalla töissä.
Moni vanhanrahan patruuna on pistänyt lapsensa työharjoitteluun jossa on edetty aivan pohjalta.Eivät viisaat patruunat ole heti ottaneet jälkeläisiään yritysten johtoon huimilla palkoilla.
Nykyään vaan kaikki turhanpäiväiset ja pinnalliset ihmiset haluavat päästä heti viihteen, ajanvietteen ja kauneuden pariin töihin ilman vaivannäköä ja suuriin tuloihin käsiksi.
Minä olen perusteellisen kyllästynyt näihin tukien ruikuttajiin ja jos multa kysyttäisiin niin lopettaisn kaikki tuet tykkänään.
Kävin yo-pohjaisen opistotasoisen koulutuksen aikoinaan ja jouduin työttömäksi 90 luvun alussa, mutta hankin uuden ammatin ja kouluttauduin lisää.
Minä myös olen lapsistani huolehtinut, mutta sain ansiosidonnaista työttömyystukea ja maksoin kaikki viulut. Ainoa tulonsiirto yhteiskunnalta oli lapsilisät ja lapset saivat elatustuet suoraan isältä.
minä en tiedä sun perheestäsi oikeasti eikä kiinostakaan, mutta olen moraalisesti närkästynyt, että nainen joka pystyy paskantamaan pentuja veronmaksajien elätettävksi viitsii vielä ruikuttaa täällä ettei mani riitä. - Muutama hajatelma
:D :D :D Tuo matkailu rasismin vastaisena työnä on kyllä paras :D
Oikeesti, jos tämä enniina22 ei ole trolli (ja mä pahaa pelkään, että aika tyypilisestä estenomista on kyse), niin mene hyvä ihminen johonkin kasvamaan. Tulet elämässä putoamaan vielä joskus kovaa ja korkealta. Mutta mä saan ainakin makeat naurut :D
Vaikea uskoa, että pankissa työskentelevän vaimo ei luottaisi pankin myöntämiin kulutusluottoihin tai kuten joku jo totesikin, niin siinä on pieni ristiriitä, että enniina22 kertoo miehensä maksavan vuokran, vaikka heillä kuulemma on iso asuntolainakin.
Mutta sellainen ihan vakavamielinen kommentti, että jos kerran enniina22 olet sitä mieltä, että yhteiskunta on rahapooli sinun shoppailurahoillesi, niin miten ajatettelit kustantaa lastesi koulutuksen? Jos yhteiskunnan rahat menevät sinun ja kaltaistesi pissisten shoppailuun, niin silloinhan jokaisen lapsen vanhempien kustantaa lastensa koulutus itse. Nykyisellään sen voisi arvioida maksavan 20 000euroa/lapsi/vuosi isoissa kaupungeissa, jollaisessa sinäkin varmasti asut. Onhan sinulla laittaa lastesi koulutukseen vähintään 12 vuoden ajan yhteensä 60 000euroa/vuosi? Ja jos lapsesi haluavat jatkaa lukion tai ammatillisen koulutuksen jälkeen, niin hinnatkin nousevat eli sitten puhutaan arviolta noin 50 000eurosta/vuosi/opiskelupaikka. Ja kun yhteiskunta maksaa siis shoppailusi, niin silloin ei jää rahaa lastesi koulunkäynnin maksamiseen.
Ja entä jos sinä tai miehesi tai lapsenne sairastuu? Yhteiskunnan rahat menivät siis shoppailuun ja niihin ulkomaanmatkoihinne. Arpaava paljonko maksaa sairaalapäivä? Helposti 2 000 euroa/päivä. Joku pienikin leikkaus puolipäivää sairaalassa on helposti 10 000-20 000 euroa.
Tai kun vanhempasi ovat siinä iässä, että heidän pitäisi päästä eläkkeelle. Sinä saat edelleen shoppailurahaa, mutta vanhempasi eivät saa eläkettä. He tulevat tiedän luoksenne asumaan. Oletko varautunut hankkimaan vielä huomattavasti suuremman asunnon ja antamaan vanhemmillesi taskurahaa?
Asiasta toiseen. Vinkkasit enniina22, että haluat shoppailla livenä, et minkään nettikaupuan tms. kautta. Ja siksi et voi käyttää visaa. Etkö sinä raukkaparka tiedä, että visalla voi maksaa myös kaupassa?!?
- sdjsjghasdkj
Kirjoitusten sisällöstä ja kieliopista päätellen tuo valmennuskurssille pääsemättömyys ei lienee ollut se suurin syy opiskelujen esteeksi...
Kyllähän se "valmennuskurssi" alkaa ihan peruskoulun ensimmäiseltä luokalta. - Äly älä jätä
Ei o kuule mikään kansalaisetuus asua 100 neliön kämpässä, pitää autoa, kännyä, nettiä ja istua kahviloissa.
Näihin on yksinkertainen ratkaisu= työnteko ja omat tulot!
Mistä näitä idiootteja sataa? Pikemminkin KAIKKI tuet pitäisi lopettaa, paitsi sairailta ja vanhuksilta.
Älä tee neljää lasta, jos ei ole rahaa elättää niitä. Miksi naapurin työssäkäyvä ja yksilapsinen perhe pitäisi sun menot veroistaan kustantaa?
Milloin sä maksat naapurin menot?
Millasia traumoja lapset muuten saa, jos ne vaikka jakaa lastenhuoneen, käy kävellen koulussa ja käyttää edellisen sesongin muotikuteita?
Saatikka, jos asuvat kerrostalossa ja karkkia ja sipsiä heruu vaan lauantaisin tai juhlapäivinä?
Varmasti ovat sen jälkeen lopun ikänsä terapiassa? Mä olen kummasti kuule elossa ja hengissä sellaisen lapsuuden jälkeen. Opin tosin tavoille ja elättämään itse itseni.
Revi siitä!- Tumma leipä ja kaura
Älkää ny hyvät ihmiset riemastuko. Toi Enniina22 on pakko olla provo. Ei yksinkertaisesti noin pihalla olevia voi olla olemassa.
tv nimim. 'Verot valtion maksettaviksi'
ps mitenhän provo on selvinny tuosta ynnälaskutehtävästä, siinä kun ei ole ohjeita kuinka se lasketaan
- Suolapähkinä
Ei vaan sinä et ymmärrä elämää tai yhteiskuntaa.
Joo tuet on vanhentuneita samoin ulos-otto, olen samaa mieltä.
Tukia ei pitäis olla ollenkaan ja ulosotto pitäis tehdä
munuaisten muodossa.
Voi kuule kyllä ja kevyesti, sinun pitää tulla toimeen sillä rahalla mikä sinulla on.
Ilman tv:tä esim tulee toimeen niin sitten vaan perusteellisen hyvin.
En ole omaani avannut vuoden 2007 jälkeen. Putkitelkkareita saa lahjoituksena jos kohta flättejäkin, ja jos kokee tarvetta maksaa tv-lupa niin
sitten voi olla ilman.
Internet on valitettavasti nykyaikana pakollinen,
en kiistä mutta 14,95 € kuussa...512 yhteys
riittää facebookkiin ja laskujen maksuun.
Kännykkä on käyettynä noin 10 € ja uutena noin 50 €,
sen maksaa kerralla.Yli tulojensa ei tarvitse puhua puhelimessa,
myös luottotiedollinen voi ottaa prepaid liittymän ja käytellä
sitä harkiten ja tai ladata kerran 6 kk sitä.
No ei tullut pahoja laskuja vielä olaan alle 30 € kuukaudessa.
Vuokra tai vastike. Maksoimme juuri lokakuun vuokran...Olemme
edellä siinä. Sosiaalinen kanssakäyminen eli yhteiskunan tulisi aidosti
mielestäsi rahoittaa ryyppääminen ja kahviloissa istuminen...
aivan varmasti. Tän on pakko olal provo.
Vaatteet saat kirpparilta...Se ei ole sosiaalista kanssakäymistä.
Puhut lasten ja miehesi kanssa ja jos muuten on ongelmaa,
niin vaihda kavereita sellaisiksi jotka osaavat jauhaa paskaa kotonaan
ja käyvät kirppareilla.
Olisitte olleet vuokralla jos ette pystyneet käteisellä ostamaan.
Wau meil oli kolme lasta joista 1 muutti pois 1 on armeijassa,
ja yks kotona. Suurin asuntomme on ollut 79,5 neliöö ja
hyvin mahduttiin kaikki 6 ihmistä ja 7 kissaa.
Ei oo jos kaiken tuhlaa, jos pikavippiä joutuu ottamaan niin on
jo kämmännyt.
Ylipäätään jos haluaa mielumin maksaa 47% tod.vuoskoron pikavipille kuin pankille kulautuksesta niin siitä sitten vaan.
Et varmaan halunnut köyhäksikään, mutta niin vain menettelit,
että köyhäksi päädyit.
Tän on pakko olla provo. Lapsilisät on lapsia varten,
mutta käy nyt kahvilla sit vaikka.
Mies hoitaa vuokrat...eli pillua vastaan asunto?
Mitä väliä sillä on onko palkkasi pienempi kun molemmat siinä asutte?
"Mies maksaa VUOKRAN..mut teil on asuntovelka??? täsmentäistkö? =D"
Oliskohan tota kannattanut harkita ennen ku hommas lapsia,
tein ekan ulkomaan matkani vasta 29 vuotiaana,
eikä kukaan mulle nauranut kun ei muutkaan päässeet.
Samalla tavoin lapset voi syrjääntyä jos niillä ei oo hellokitty
yö-asua kun ne on kaksi vuotiaita.
Huomaa:Elätin koulutin jo kaksi maailmalle nyt on kolmas menossa.
Tilillä on muijalla ja mulla yhteensä nyt 190 000 € ja koko tämän
ajan aina sieltä syntymästä vuodelta 69..Olemme olleet TYÖTTÖMIÄ.
(tilillä olisi enemmän mutta maksoimme vanhimman ppoikamme putkirempan pois a 30 000 €)
Sen verran olen valmis myöntämään, että työttömälle pariskunnalle
tuo lapsen koulutus eli 2x lukio alkoi käymään jo voimien päälle ja ajokortit.
Ja eikä se peruskoulukaan niin hauskaa, ole kun kokojana pitää johonkin Afrikkaan lahjoittaa rahaa. Mutta silti vika olisi tässäkin kohtia omani ei yhteiskunnan..Voin aina mennä töihin...samoin vaimoni..mutta olette jo ettekä pärjää... =) - mäkätimää
olisi aloittaja pysynyt sinkkuna ja istunut kahviloissa mielinmäärin ilman pentuja, miksi niitäkin piti hankkia, ai niin, kun kaverillakin oli, vai tuliko vahingossa. Olisi ilman niitä varaa litkiä kahvia tai mitä mielitekee päivät pitkät kahviloissa. Itselläni on rahaa tileillä vähän yli 80000€ mutten silti ole niitä kanssasi valmis ''jakamaan'' vaan nautin itse työllä tekemäni ansiot . Tee sinäkin töitä ja nauti sen tuomat hedelmät,ä läkä kadehdi muita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897