Karjalaa EI palauteta

Jos olisit ehdottoman varma ettei palauteta niin et turhan takia viitsisi narista tällä palstalla ja tuhlata kallista aikaasi meidän hullujen valistamiseen!
Hanki Elämä!

Sanokaapa tietäjät miksi Karjalan palautusta pitää aktiivisesti vastustaa, jos kerran on absoluuttisen varmaa että venäjä ei sitä palauta?

Karjala palautetaan! Palauttajat toivovat sitä ja mutantit pelkäävät sitä.

Venäjä ei varmastikaan ota moista riskiä ainakaan nyt kun Suomi menossa Natoon..

Kiliseekö kellot?? Ammuuko lehmät?? Hirnuuko hevoset??

Palautuspuheet täysin lapsellisia ja tyhmiää uhoamista.

Karjala, entinen Viipurin lääni, ovat vuosisatoja olleet Suomen ja Venäjän välimaastossa, kannaksella, joka toimi välillä vuosikymmeniä ilman konflikteja.
Suomi olisi saanut menetetyn maakunnan, Karjalan takaisin jo 1990-luvulla Koiviston sitä halutessa, mutta Manu tokaisi; No, jotain sit kait pitäis tehrä, mutt ei ny sentään.Njiet! Sillä sipuli, tuomio selvä.Venäjän intresseissä on luultavasti lähinnä heidän sotilaallinen puskurivyöhyke, jonka tulee olla riittävän leveä, ylimitoitettu mielellään. Sitä se on juuri tällä hetkellä. Suomalaiset kyllä saisivat Karjalan kukoistamaan kymmenessä vuodessa ja puoli miljoonaa uutta ahkeraa kansalaista. Kyllähän valtion, siis veronmaksajien varoja heitettään paljon turhempaanki, esim. Kreikkaan alkoholisoituneimpaan EU-valtioon. Venäjän kanssa voisi vaikkapa sopia Viipurin taloudellisen jaon puoliksi, esimerkkinä olkoon se ent, jaettu Berliini, mutta ilman sotilaallisia toimintoja.Tietysti rajavalvontaa ja passintarkastuksia Viipuriin meneville muiden maiden kansalaisille.Suomi saisi tasan puolet Laatokasta ja koko Jänisjärven, aikoinaan Suomen kalaisin järvi. Saimaan kanavan kulut ja tulot jaettaisiin puoliksi. Suomesta työttömät vetelehtijät Karjalan mäntymetsiä raivaamaan, siivoamaan ja kaikkea muuta kehitysrtä edistävää työtä tekemään. Työttömyysluvut lähentelisisvät silloin nollaa.Suomalaiset ja venäläiset rahamogulit voisivat
halunsa mukaan sijoittaa uudisrakennuksiin, tehtaisiin ja asuntoihin. Valtiot perustaisivat työleirejä rikollisille, e i vankiloita.Marjat, sienet poimisivat näppärät thaitytöt, vikkeläsormiset somalit ja hashispäissään poukkoilevat tosiuskovaiset muhamettilaiset. Kunta kinten jälkeläiset olisivat ulkomaalaisten leirien vartijoina ja tarvittaessa juoksisivat karkurit kiinni, jos jaksaisivat.Kaikki olisivat tyytyväisiä, onnellisia ja eläisivät kansojen sekamelskassa siellä Uudessa Karjalassa. Suomalinen ja Venäjän kulttuuri olisi uudessa kukoistuksessaan ja mallina monille sotiville maille, kuten Israelille ja puolikaheleille palestiinalaisille. Karjalassa eivät pikkupojat saisi kivittää poliiseja eikä muitakaaneläimiä, ihmisiä. metsässä voisivat ekologisesti kivillä heittää hengiltä pikkuriistaa nälkäänsä. Jokamiehenoikeus jyllää Karjalassakin. Viittäkymmentä metriä lähemmäksi asuinrakennusta tai muistomerkkiä, hautausmaata, kirkkoa ei saisi kusta, paskantaa, runkata eikä oksentaa. Viinaa saisi kylläkin juoda, sen pitäisi olla laillista Alkosta hankittua tai Venäjän Vasilin vaivoista voitelevaa lääkettä.nussia saisi missä vain, kunhan pitäisi suunsa kiinni eikä huutaisi
häiriöksi lähistössä asuville.Aluksi Karjala voisi olla oma autonominen maakunta, Viipuri siis vapaakaupunki naapurimaiden yhteisymmärryksessä ja yhteistaloudessa de facto.Carpe diem! Te Karjalasta halajavaiset tyhjäntoimittajat ja vihdoinkin näyttäkää mahdolliset kykynne saada jotain järkevää aikaiseksi.

Heh, nyt haluan vähän ärsyttää :o)

Me suomalaiset emme kykene täyttämään säädyllisesti lapsilla edes nykyistä Suomen aluetta. PKS alueella asuu viidesosa väestöstä ja maahanmuuttajia pelätään kuin ruttoa (aivan kuin karjalaisia evakoita 1944).

Valtio on riittävän PA, että nykyisenkin infran ylläpito tuottaa tuskaa, puhumattakaan Kannaksen tai Laatokan Karjalan infrastruktuurin vaatimista investoinneista.

Olen 100% karjalainen (tutkittu asia). Edesmennyt Vaarini sanoi, ettei hän ottaisi sitä enää edes kultalautasella, kun se ei tuo mennyttä takaisin. Aika kultaa muistot. Ihmiset itkivät ja voivat pahoin ennenkin. Aina haikaillaan uutta taivasta, kuka milläkin tavalla.

Jospa keskittyisimme nyky-Suomen rakentamiseen kaikin keinoin - ja poliittisen tilanteen vakauttamiseen, ettei Venäjän tarvitse aina katsella läntistä uhoavaa pikkuveljeä. On totta, että Neuvostoliitto hyökkäsi ja olisi ehkä hyökännyt toisessakin poliittisessa tilanteessa jo yksistään Saksan uhan vuoksi. Silti kannattaa miettiä sitä, teimmekö me suomalaiset kaikkemme pitääksemme yllä hyvää naapurisopua.

EU:n riippuvuus Venäjän kaasusta ja öljystä on muuten sitä luokkaa, että turha kuvitella saavamme Unionin tuen uusille valloituksille - ellei Venäjä tule Karjalaa tarjoamaan takaisin - multalautasella, muutahan siellä ei enää ole.

Luovutettuja alueitahan tarjottiin 90-luvulla, mutta kiitos kommarihuoran (halonen), hän sai estettyä tämän tapahtuman...