Hinnoittelun määrittäminen

Kun olen saanut työntekijänä palkkaa 21 €/h niin mitä minun pitäisi veloittaa per tunti, kun nyt jatkan saman työn tekemistä samalle firmalle mutta yrittäjänä? Työntekijänä minulle kuului mm. palkalliset lomapäivät, työterveyshuolto yksityisellä, puhelin ja puhelinetu, läppäri ja kotiwebbiyhteys maksettiin. Nämä pitää huomioida kustannuksissa ja toki myös se nyt itse ostamiani laitteita pitää huoltaa tai uusia jossain vaiheessa (kuluma) Eli käteen pitää oikeasti jäädä vähintään yhtä paljon per tunti kuin ennenkin. Varsinkin, koska palvelen ko.firmaa jatkossa vain osa-aikaisesti joten pitää hankkia muitakin asiakkaita. Ajattelin, että mahdollisesti käyttäisin samaa tuntiveloitusta kaikille muillekin asiakkaille.
17206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vähintään 40€+alv(49,20€, sis alv), mielummin enemmänkin jos pystyt pyytämään.

Edellä mainitsemiisi kuluihin on laskettava vielä eläkevakuutus(noin 21% tyätulosta), tapaturmavakuutus ja vastuu/oikeusturvavakuutus, taloushallintopalvelut ja mahdolliset matkakulut.

Vakuutusmaksut kohtuullisella työtulolla on helposti 7-8000€/vuosi eli tuo on jyvitettävä tunteihin.

Äänestä
  • Taloudellisesti ajateltuna ei ole mitään järkeä alkaa tehdä toiminimellä vajaata päivää, jos vaihtoehtona on tehdä noin hyvällä liksalla duunarina.

    Pääset paljon helpommalla.

    Mutta jos sulla on joku levoton visio, niin se on toinen juttu.

    Äänestä

Tähän on vaikeaa laittaa tarkkaa eur/h määrää, koska emme tiedä alasta, koneista (jos ovat kalliita), sinun omasta katteesta, kilpailutilanne alalla, vaatiiko erikoisosaamista yms.

Suosittelisin, että selvität itse tarkkaan tämän tuntiveloitushinnan ja käytät mahdollisimman paljon ilmaista neuvontaa hyväksi. Google on hyvä apu.

tässä on yksi linkki joka antaa jotain suuntaa
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/

Äänestä

Itse olin ajatellut tiettyä tuntihintaa mutta koska ko. asiakas on entinen työnantajani, uskon heidän tekevän samankaltaiset laskelmat eli vertaavat hintapyyntöäni entiseen palkkaani. Ihan uuden firman kohdalla asia olisi toinen.

YEL on ainut pakollinen vakuutus ja pitää ilman muuta sisällyttää kuluihin, siksi en maininnut sitä erikseen kun maksu on pakollinen kaikille yrittäjille (21,6 % työtulosta miinus aloittavalle yrittäjälle 25 % alennus).

Ei ole muita laitteita ja koneita (olisin maininnut jos olisi), mielestäni esim. kilpailutilanne ei tähän nyt vaikuta mitenkään kun haen vastausta tyyliin X euroa.

Googlesta ei tällaista vastausta voi millään suoraan löytää(?)

Palkkalaskuri? Kyse ei ole palkasta, koska olen yrittäjä.

Äänestä

Karkeasti palkka kertaa kaks alv

Äänestä
  • Juuri näin minäkin ajattelin..

    200 € alv-0 viivan alle per päivä riittää palkan maksuun, ja se X2

    eli 50€ alv

    Äänestä

Lainaus: "jatkan saman työn tekemistä samalle firmalle mutta yrittäjänä"

Olehan tarkkana, ettei käy niin, että verottaja "ohittaa" yrityksesi ja verottaa saamasi palkkiot palkkana niin kuin tähänkin asti. Verottajan sivulla löytyy runsaasti tietoa siitä, mikä katsotaan "oikeaksi" yritystoiminnaksi ja mikä ei - kannattaa lukea ennen kuin mokaa...

Äänestä

Miksi näin tapahtuisi? Enköhän maksa yrittäjänäkin paljon veroja? Aiemmin työskentelin ko.yritykselle kokopäivätoimisesti ja nyt yrittäjänä vain osa-aikaisesti.

Äänestä
  • 134y1534y13451 tarkoittaa, että jos teet toiminimellä vain yhdelle pokahontakselle hommia, voi verottaja katsoa työsuhteen jatkuvan tavallisena työntekijänä.

    Äänestä

21eur/h on aikas hyvä palkka! lisäks lomat pyörii, sosiaaliturva,saikut............. Kyllä siinä alkava yrittäjä saa paljon leipoo että pääsee samaan!

Varo vaan työnatajas "siivoo" sut pihalle yrittäjänä olet lainsuojaton saat tehä tunnissa samat työt jotka palkollisena teit päivässä.

Äänestä

Niin paljon pitää aina veloittaa kun pystyy!

Sekä myyjä että ostaja hakevat markkinoilta aina itselleen parasta mahdollista hintaa.

Sellaiseen periaatteeseen tämä kapitalismi perustuu.

Äänestä

> Ekonomi Eriksson
> Niin paljon pitää aina veloittaa kun pystyy!

Luulin että HankkeniIla olisi sentään hiukan laajempi oppimäärä opetettuna ekonomeille hinnoittelusta? Kuin vain tuo ainokainen että "ota aina kerralla niin paljon kuin pystyt".

Oikean hinnan asettaminen kulloisessakin tilanteessa on käytännössä "pystymistä" paljon paljon monisyisempi asia.

1.) Esim. hinnan kpl-laskeminen eurolla voi tehdä tuotteesta "markkinoiden edullisimman XX-tuotteen". Silloin jolloin saatu mielikuvaetu on paljon arvokkaampi kuin se hinnassa menetetty 1 euro.

2.) Jos haluaa vallata markkinavolyymiö lisää, on hinnalla kampanjoinnilla aina oma merkittävä osuutensa.

3.) ALV-nostojen ym. tilanteissa omia hintoja ei välttämättä kannata nostaa heti ALV:n määrällä, vaan joitakin viikkoja tai kuukausia sitä voi käyttää etunaan markkinoimalla "Edelleen samat hinnat, ALV:n nousuista huolimatta"

4.) Asiakkaalle ei pitäisi jäädä sellaista mielikuvaa, että pakkotilanteen ollessa päällä tuttu myyjä nylki häneltä sen kaikkein rasvaisimman hinnan mukaan nyt. Saa jäädä viimeiseksi kerraksi kun tuolla asioin

5.) -jne, jne

> Sellaiseen periaatteeseen tämä kapitalismi perustuu.

Kapitalistinkaan ei kannata säikytellä hyvin lypsävää lehmää kerralla tehtävällä riistolypsyllä muualle. Mutta sopivalla hoidolla lehmä tulee aina kutsuttaessa ja lypsää tyytyväisenä vuosikausia.

Äänestä
  • Ekonomi on muuten ihan oikeassa. Ei pisneksen tekeminen mitään sosiaalitoimen harjoittamista ole.

    On turhaa laskea kaikenmaailman katetuottolaskelmia, jos kukaan ei ole valmis maksamaan laskelmien mukaista hintaa tuotteesta, tai miksi myydä sitä tuotetta jollain katetuottolaskelman osoittamalla hinnalla, jos siitä voi saada enemmänkin.

    Otetaan rahat pois ostajalta ja sitten uutta matoa taas koukkuun...

    Äänestä

> Ekonomi on muuten ihan oikeassa. Ei pisneksen tekeminen
> mitään sosiaalitoimen harjoittamista ole.

Tuo Ekonomi vaan vaikuttaa hiukan tyhmältä. Melkeinpä tulee mieleen että ei ole kyseinen Ekonomi itse ollut päivääkään myyntihommissa. Jossakin konttorirottana mahdollisesti istunut korkeintaan.

Myyminen on oikeasti vaikea ja vaativa ammatti. Ja oikea hinnanasetanta ja parhaan katetuoton saaminen tuotteelle pidemmältä elinkaarelta ajatellen on tarkkaa hommaa.
Ylihinnoittelullakin voi pelata itsensä ulos markkinoilta pitkäksi aikaa. Tai aivan lopullisestikin.

Äänestä

Jos kauppa hiipuu nii kannattaa korotta hintaa niin saa saman katteen pienemmällä myynnillä ! Eiks vaa ??

Äänestä

Maksat sotut ja muut eli 120 € tunti.
Kuulostaa pahalta, mutta on edullista työnantajalle...
Tai no yhteistyökumppanille.

Äänestä

"Varo vaan työnatajas "siivoo" sut pihalle yrittäjänä olet lainsuojaton saat tehä tunnissa samat työt jotka palkollisena teit päivässä."
Minulla ei ole työnantajaa vaan olen perustanut yrityksen ja tarjoan palveluitani ko.yritykselle joka sattui olemaan edellinen työnantajani.

"Maksat sotut ja muut eli 120 € tunti."
Aika hyvin olen selvitellyt kuluni ja sotut eivät maksettavakseni kuulu, jos en jotenkin ymmärrä sinua väärin mitä sotuilla tarkoitat. Mainitsemasi tuntihinta on tietysti aivan liian suuri.

"21eur/h on aikas hyvä palkka!"
No, about suomalaisen keskipalkka. Muutaman satkun päälle kolme tonnia, ei sen enempää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikka33 kirjoitti:

Kun olen saanut työntekijänä palkkaa 21 €/h niin mitä minun pitäisi veloittaa per tunti, kun nyt jatkan saman työn tekemistä samalle firmalle mutta yrittäjänä? Työntekijänä minulle kuului mm. palkalliset lomapäivät, työterveyshuolto yksityisellä, puhelin ja puhelinetu, läppäri ja kotiwebbiyhteys maksettiin. Nämä pitää huomioida kustannuksissa ja toki myös se nyt itse ostamiani laitteita pitää huoltaa tai uusia jossain vaiheessa (kuluma) Eli käteen pitää oikeasti jäädä vähintään yhtä paljon per tunti kuin ennenkin. Varsinkin, koska palvelen ko.firmaa jatkossa vain osa-aikaisesti joten pitää hankkia muitakin asiakkaita. Ajattelin, että mahdollisesti käyttäisin samaa tuntiveloitusta kaikille muillekin asiakkaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu