http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194686826667&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
Mitä Barack Obaman (demokraatti) ihonvärillä on tekemistä USA:n velkaantumisen kanssa? Bush nuoremman (valkoinen republikaani) aikaansaannosta tämä on. Clintonin (valkoinen demokraatti) ollessa presidentti USA:n talous oli ylijäämäinen jonka jälkeen Bush JR ajoi voimaan rikkaiden veronkevennykset. Nyt ei rikkaat enää hyväksy veroasteen palautusta.
Demokraatit kannattavat tasa-arvoa ja republikaanit eriarvoa.
Aamulehdeltä kamala otsikointi.
Mitä Barack Obaman (demokraatti) ihonvärillä on tekemistä USA:n velkaantumisen kanssa? Bush nuoremman (valkoinen republikaani) aikaansaannosta tämä on. Clintonin (valkoinen demokraatti) ollessa presidentti USA:n talous oli ylijäämäinen jonka jälkeen Bush JR ajoi voimaan rikkaiden veronkevennykset. Nyt ei rikkaat enää hyväksy veroasteen palautusta.
Demokraatit kannattavat tasa-arvoa ja republikaanit eriarvoa.
Aamulehdeltä kamala otsikointi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuohan on lukijan mielipidekirjoitus, eikä aamulehden journalistista tuotantoa.
ja googlettamalla selviää että samainen tyyppi kirjoittelee mm. homma-forumillekin.
ehkä tuon voisi paremmin tuoda esille, ettei nuo kirjoitukset ole aamulehden kanta asioihin.
"Ei rasismille" Kerro sinä puolestasi mitä tekemistä tuolla on rasismin kanssa, Ei kai kukaan väitä, että USA:n velat johtuisivat mustasta Presidentistä? Vai lukiko jossain niin?
Amerikka maksaa kovaa hintaa vasemmistolaisesta, ultraliberaalista presidentistä.
Ongelmista ei voi loputtomiin syyttää edeltäjiänsä.