Radioactive@Home

Vastaaja

Nyt kehitellään mahdollisuutta julkiseen ympäristön säteilymittaukseen, esimerkiksi vaikkapa ydinvoimaloiden ympärillä. Mahdollisuuden tarjoaa BOINC-projekti Radioactive@Home /1/, ja tarvittavaa mittauslaiteistoa voi katsella sivulta /2/. Asian yleisempää puolta koskevan keskustelun avasin jo tietotekniikkapalstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9986617

1: http://radioactiveathome.org/boinc/index.php
(BOINC-projekti)

2: http://radioactiveathome.org/en/hardware
(Laitteisto)

23

797

1Äänestä

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaaja

      Euroopan radioaktiivisuus (marraskuun alku 2011)

      BOINC-projekti Radioactive@Home näyttää tällä hetkellä Euroopan radioaktiivisuudesta kuvan /1/, joka näyttäisi korreloivan asian uutisoinnin kanssa (keskustelu aiheesta täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10243047 ).

      Laitoin kuvan tähän ketjuun vaikka vielä toistaiseksi vain oletan, että kuva on projektiin osallistuneiden tietokoneiden mittaustuloksista. Mahdotonta ei ole sekään, että pieni ylimääräinen säteily tuli julkiseen tietoisuuteen juuri Radioactive@Home-projektin ansiosta!

      1: http://radioactiveathome.org/map/

      • säteilijä
      • Hyvä systeemi

        Enää ei auta pimitellä säteilytietoja ihmisiltä, kun on valvojillakin valvojat.

      • Tarkka valvonta
        säteilijä kirjoitti:

        Vertailun vuoksi säteilytilanne Suomessa

        http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/

        Samanlaisia arvoja Keski-Euroopassa ja Suomessa (n. 0,1- 0,2 mikro-Sv / h).

        on koko ajan käytössä Suomessa.255 kiinteää mittauspistettä valvoo koko ajan mahdollista säteilyä.Järjestelmä on asennettu Tsernobilin sähläilyistä opittuna.Kyllä valvontajärjestelmän pitäisi olla kaikkien tiedossa.

      • jukuhuva
      • tieto ja taito
        jukuhuva kirjoitti:

        PUNASTA Puolassa, Lodz http://radioactiveathome.org/map/

        Ympärillä vihertää, mutta heillä näyttää punaista.
        Mittasi ja ilmoitti täysin luotettava taho:
        Team: BOINC@Poland
        Nick: TJM

      • Mittarimato
        tieto ja taito kirjoitti:

        Ympärillä vihertää, mutta heillä näyttää punaista.
        Mittasi ja ilmoitti täysin luotettava taho:
        Team: BOINC@Poland
        Nick: TJM

        Sinulla on merkillinen käsitys luotettavuudesta. Ei sitä voi arvostella yhden mittaustuloksen eikä yhden mittarin perusteella. Vihreä merkitsee kartalla pientä säteilyä, ja punaisen raja voi olla niib lähellä, että yski poikkeus on ihan normaalia. Ja se olla ihan oikea tulos, koska säteily vaihtelee.
        .

      • tieto ja taito
        Mittarimato kirjoitti:

        Sinulla on merkillinen käsitys luotettavuudesta. Ei sitä voi arvostella yhden mittaustuloksen eikä yhden mittarin perusteella. Vihreä merkitsee kartalla pientä säteilyä, ja punaisen raja voi olla niib lähellä, että yski poikkeus on ihan normaalia. Ja se olla ihan oikea tulos, koska säteily vaihtelee.
        .

        Minulla sattuu olemaan samanlainen käsitys kuin sinulla luotetavuudesta tässä tapauksessa.
        Yhden mittarin perusteella sitä ei voi arvioida. Ilmoitettu mittaustulos oli 10-kertainen muihin samalla suunnalla saatuihin mittaustuloksiin verrattuna.
        Ensimmäisenä mahdollisuutena tulee mieleen mittarista johtuva virhe.

      • Julkinen se onkin
        Tarkka valvonta kirjoitti:

        on koko ajan käytössä Suomessa.255 kiinteää mittauspistettä valvoo koko ajan mahdollista säteilyä.Järjestelmä on asennettu Tsernobilin sähläilyistä opittuna.Kyllä valvontajärjestelmän pitäisi olla kaikkien tiedossa.

        Nähtävästi yhteydessä ulkomaillekin ja tiedot luotettavimmat Suomessa.Joka tapauksessa hälyyttää heti jos sätelyarvot ylittyvät.Luonnonsäteily ei aiheuta hälytystä.

      • mittarimato
        tieto ja taito kirjoitti:

        Minulla sattuu olemaan samanlainen käsitys kuin sinulla luotetavuudesta tässä tapauksessa.
        Yhden mittarin perusteella sitä ei voi arvioida. Ilmoitettu mittaustulos oli 10-kertainen muihin samalla suunnalla saatuihin mittaustuloksiin verrattuna.
        Ensimmäisenä mahdollisuutena tulee mieleen mittarista johtuva virhe.

        Luotettavuutta pitää arvioida järjestelmän omiin kriteereihn nähden. Esimerkiksi tavallisesti tämän tyyppisissä tiedonkeruissa yksityisyyden suojan vuoksi paikkatiedot voivat olla kilometritolkulla vääriä julkisuudelle, mutta tutkijoille oikeat.

      • Mittarimato
        mittarimato kirjoitti:

        Luotettavuutta pitää arvioida järjestelmän omiin kriteereihn nähden. Esimerkiksi tavallisesti tämän tyyppisissä tiedonkeruissa yksityisyyden suojan vuoksi paikkatiedot voivat olla kilometritolkulla vääriä julkisuudelle, mutta tutkijoille oikeat.

        saattaa olla joku testimittaus kun on tasaluku 100uSv/h tällä hetkellä.

      • tieto ja taito
        Mittarimato kirjoitti:

        saattaa olla joku testimittaus kun on tasaluku 100uSv/h tällä hetkellä.

        Saattaa olla testimittauksen tulos, joku väärinkäsitys tai mittarivirhe.
        Tulos 100uSv/h on korkea, ja aiheuttaisi Suomessa heti hälytyksen.

      • Vastaaja
      • stuxnet
        mittarimato kirjoitti:

        Luotettavuutta pitää arvioida järjestelmän omiin kriteereihn nähden. Esimerkiksi tavallisesti tämän tyyppisissä tiedonkeruissa yksityisyyden suojan vuoksi paikkatiedot voivat olla kilometritolkulla vääriä julkisuudelle, mutta tutkijoille oikeat.

        Joskus luin, että julkistettu paikkatieto voi poiketa 1.5km todellisesta, siis siitä, minkä projektiin osallistunut on ilmoittanut.

    • aina ollut

      Julkisiahan nuo on aina ollut. Täytyy kyllä sanoa että etkö PÖLJÄ sitäkään tienny tienny vai ekkö edeshalunnnu tietää?

    • luotettavuus?

      Paljonko OSAT maksaa suomessa??

      Kannas ostaa ihan kaupallinen säteilymittari. joka on kalibroitu ja jolla on takaakin. Hyvän perusmittarin saa veroineen n. 600 e kpl. Lisäksi valmis mittari ei tarvitse tietokonetta ja lukeman näkee näytöstä.

      Jotakin edullisia malleja on ollut saatavissa tietty.

      • geigeri

        Voit tarkistaa mittarisi luotettavuuden jos lähistölläsi on muutamakaan tuloksia jakava mittari ja jos asut lännessä niin kannattaa välillä kiinnostua siitä mitä idässä tapahtuu tai päivastoin tai vaikka Ruotsissa. Ne luotettavat viralliset mittarit tulee kans tarkistettua, etteivät ne ole 'vialla' tai tiedonsiirtotie poikki, ja nehän ei päivity reaaliaikaisesti tavallisten pulliaisten luettavaksi
        .

      • radiaton hazard

        Viranomaisetkin hyötyvät projektin mittaustuloksista. Etusivulla kerrotaan, etta taustalla on puolalainen ei-kaupallinen tiedeprojekti ja tarkoituksena luoda ilmainen koko maailman säteilykartta kaikkien luettavaksi. Luotettavuutta voi ajatella niin, että lähteekö mikään tutkimusryhmä viemään mitään projektia eteenpäin ihan huonoilla laitteilla, ja he varmasti tuntevat laitteiden ominaisuudet tarkkaan. Ja parasta on se, että esimerkiksi sata laitetta pienellä alueella kertoo melko varmasti enemmän sen alueen säteilystä kuin siitä kaukana oleva yksi hyvin kallis laite.

        Projektin foorumisivuilla oli tietoja hinnoista, alle 100 taalaa, yhteishankinta taisi olla. Laitteistosivulla varoitetaan, että laitteita ei saa päästää lasten tai lemmikkien kosketelvaksi, varmaan suurien jännitteiden vuoksi.

    • sitroen

      Kaupallinen säteilymittari, kalibroitu cesiumille: 13.11.2011 klo 00.30 Suomen etelärannikolla näyttää 20 % kohonnutta gammasäteilyarvoa.
      Vajaa viikko sitten oli 2 päivää noin 17 % normaalia korkeampi gammasäteily. Palaan asiaan aamulla nukuttuani yön yli...

      • säteilijä

        Kyseessä on samalainen asia kuin ulkoilman lämpötilan seuraaminen. Jos ei luota sääasemien lämpötilan mittauksiin tai muuten haluaa katsoa paljonko ulkona on lämmintä, hankkii oman lämpömittarin.
        Vastaavasti säteilyn seuraamiseksi voi hankkia oman säteilymittarin.

    • sitroen

      Näin on ja siksipä juuri ostinkin oman mittarin.

      Aamulla ylimääräinen säteily oli laskenut puoleen viimeöisestä ja nyt ylimääräistä ei juurikaan ole. Pahimmillaan oli kesällä 60 % yli "normaalin".

      • Se.sama

        Sittemmin on ilmennyt, että kohonnut säteilyarvo tuli Loviisan voimalaitoksen päästöistä. Ksenonia ja tritiumia normaaleista kierrätysvesien kaasunpoistoista. Näkyi siis mittarissa linnuntietä yli 20 km:n päässä.

    • stuxnet

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      52
      2447

    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      703
      1596

    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      117
      1308

    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      133
      1123

    5. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      75
      1013

    6. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      89
      993

    7. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      18
      817

    8. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      118
      763

    9. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      33
      714

    10. Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmella

      Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmen torin laitamilla. Poliisi epäilee tutkivansa tapausta. Silminnäkijä
      Suomussalmi
      23
      688
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt