Nyt kehitellään mahdollisuutta julkiseen ympäristön säteilymittaukseen, esimerkiksi vaikkapa ydinvoimaloiden ympärillä. Mahdollisuuden tarjoaa BOINC-projekti Radioactive@Home /1/, ja tarvittavaa mittauslaiteistoa voi katsella sivulta /2/. Asian yleisempää puolta koskevan keskustelun avasin jo tietotekniikkapalstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9986617
1: http://radioactiveathome.org/boinc/index.php
(BOINC-projekti)
2: http://radioactiveathome.org/en/hardware
(Laitteisto)
1: http://radioactiveathome.org/boinc/index.php
(BOINC-projekti)
2: http://radioactiveathome.org/en/hardware
(Laitteisto)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Euroopan radioaktiivisuus (marraskuun alku 2011)
BOINC-projekti Radioactive@Home näyttää tällä hetkellä Euroopan radioaktiivisuudesta kuvan /1/, joka näyttäisi korreloivan asian uutisoinnin kanssa (keskustelu aiheesta täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10243047 ).
Laitoin kuvan tähän ketjuun vaikka vielä toistaiseksi vain oletan, että kuva on projektiin osallistuneiden tietokoneiden mittaustuloksista. Mahdotonta ei ole sekään, että pieni ylimääräinen säteily tuli julkiseen tietoisuuteen juuri Radioactive@Home-projektin ansiosta!
1: http://radioactiveathome.org/map/
Vertailun vuoksi säteilytilanne Suomessa
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
Samanlaisia arvoja Keski-Euroopassa ja Suomessa (n. 0,1- 0,2 mikro-Sv / h).
Enää ei auta pimitellä säteilytietoja ihmisiltä, kun on valvojillakin valvojat.
on koko ajan käytössä Suomessa.255 kiinteää mittauspistettä valvoo koko ajan mahdollista säteilyä.Järjestelmä on asennettu Tsernobilin sähläilyistä opittuna.Kyllä valvontajärjestelmän pitäisi olla kaikkien tiedossa.
PUNASTA Puolassa, Lodz http://radioactiveathome.org/map/
Ympärillä vihertää, mutta heillä näyttää punaista.
Mittasi ja ilmoitti täysin luotettava taho:
Team: BOINC@Poland
Nick: TJM
Sinulla on merkillinen käsitys luotettavuudesta. Ei sitä voi arvostella yhden mittaustuloksen eikä yhden mittarin perusteella. Vihreä merkitsee kartalla pientä säteilyä, ja punaisen raja voi olla niib lähellä, että yski poikkeus on ihan normaalia. Ja se olla ihan oikea tulos, koska säteily vaihtelee.
.
Minulla sattuu olemaan samanlainen käsitys kuin sinulla luotetavuudesta tässä tapauksessa.
Yhden mittarin perusteella sitä ei voi arvioida. Ilmoitettu mittaustulos oli 10-kertainen muihin samalla suunnalla saatuihin mittaustuloksiin verrattuna.
Ensimmäisenä mahdollisuutena tulee mieleen mittarista johtuva virhe.
Nähtävästi yhteydessä ulkomaillekin ja tiedot luotettavimmat Suomessa.Joka tapauksessa hälyyttää heti jos sätelyarvot ylittyvät.Luonnonsäteily ei aiheuta hälytystä.
Luotettavuutta pitää arvioida järjestelmän omiin kriteereihn nähden. Esimerkiksi tavallisesti tämän tyyppisissä tiedonkeruissa yksityisyyden suojan vuoksi paikkatiedot voivat olla kilometritolkulla vääriä julkisuudelle, mutta tutkijoille oikeat.
saattaa olla joku testimittaus kun on tasaluku 100uSv/h tällä hetkellä.
Saattaa olla testimittauksen tulos, joku väärinkäsitys tai mittarivirhe.
Tulos 100uSv/h on korkea, ja aiheuttaisi Suomessa heti hälytyksen.
Punainen = merkattu virheelliseksi?
http://radioactiveathome.org/boinc/workunit.php?wuid=99974
"Valmis, merkattu virheelliseksi"
Joskus luin, että julkistettu paikkatieto voi poiketa 1.5km todellisesta, siis siitä, minkä projektiin osallistunut on ilmoittanut.
Julkisiahan nuo on aina ollut. Täytyy kyllä sanoa että etkö PÖLJÄ sitäkään tienny tienny vai ekkö edeshalunnnu tietää?
Paljonko OSAT maksaa suomessa??
Kannas ostaa ihan kaupallinen säteilymittari. joka on kalibroitu ja jolla on takaakin. Hyvän perusmittarin saa veroineen n. 600 e kpl. Lisäksi valmis mittari ei tarvitse tietokonetta ja lukeman näkee näytöstä.
Jotakin edullisia malleja on ollut saatavissa tietty.
Voit tarkistaa mittarisi luotettavuuden jos lähistölläsi on muutamakaan tuloksia jakava mittari ja jos asut lännessä niin kannattaa välillä kiinnostua siitä mitä idässä tapahtuu tai päivastoin tai vaikka Ruotsissa. Ne luotettavat viralliset mittarit tulee kans tarkistettua, etteivät ne ole 'vialla' tai tiedonsiirtotie poikki, ja nehän ei päivity reaaliaikaisesti tavallisten pulliaisten luettavaksi
.
Viranomaisetkin hyötyvät projektin mittaustuloksista. Etusivulla kerrotaan, etta taustalla on puolalainen ei-kaupallinen tiedeprojekti ja tarkoituksena luoda ilmainen koko maailman säteilykartta kaikkien luettavaksi. Luotettavuutta voi ajatella niin, että lähteekö mikään tutkimusryhmä viemään mitään projektia eteenpäin ihan huonoilla laitteilla, ja he varmasti tuntevat laitteiden ominaisuudet tarkkaan. Ja parasta on se, että esimerkiksi sata laitetta pienellä alueella kertoo melko varmasti enemmän sen alueen säteilystä kuin siitä kaukana oleva yksi hyvin kallis laite.
Projektin foorumisivuilla oli tietoja hinnoista, alle 100 taalaa, yhteishankinta taisi olla. Laitteistosivulla varoitetaan, että laitteita ei saa päästää lasten tai lemmikkien kosketelvaksi, varmaan suurien jännitteiden vuoksi.
Kaupallinen säteilymittari, kalibroitu cesiumille: 13.11.2011 klo 00.30 Suomen etelärannikolla näyttää 20 % kohonnutta gammasäteilyarvoa.
Vajaa viikko sitten oli 2 päivää noin 17 % normaalia korkeampi gammasäteily. Palaan asiaan aamulla nukuttuani yön yli...
Kyseessä on samalainen asia kuin ulkoilman lämpötilan seuraaminen. Jos ei luota sääasemien lämpötilan mittauksiin tai muuten haluaa katsoa paljonko ulkona on lämmintä, hankkii oman lämpömittarin.
Vastaavasti säteilyn seuraamiseksi voi hankkia oman säteilymittarin.
Näin on ja siksipä juuri ostinkin oman mittarin.
Aamulla ylimääräinen säteily oli laskenut puoleen viimeöisestä ja nyt ylimääräistä ei juurikaan ole. Pahimmillaan oli kesällä 60 % yli "normaalin".
Sittemmin on ilmennyt, että kohonnut säteilyarvo tuli Loviisan voimalaitoksen päästöistä. Ksenonia ja tritiumia normaaleista kierrätysvesien kaasunpoistoista. Näkyi siis mittarissa linnuntietä yli 20 km:n päässä.
Säteilymittareiden tarkkuus ei ole hirvittävän tärkeä asia tällaisissa projekteissa, vaan mittareiden määrä ja sijainti. Jos pienellä alueella useat säteilymittarit alkavat hälyttämään, syy on selvitettävä. Virheellinen tulos näköjään merkitään, viesti https://keskustelu.suomi24.fi/t/9986648/radioactive@home#comment-52166262