Sinkku saa adoptoida kuten Umayya Abu-Hanna, mutta homopari ei ? Miksi ?
Miten ne tutkii ett kellä on mitäkin salarakkaita ? ;D
Miten ne tutkii ett kellä on mitäkin salarakkaita ? ;D
Sinkku saa, homopari ei ?
H-herännyt
967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkennetaan hiukan ilkeästi: sinkkuNAINEN saa.
Lapsi tarvitsee äidin. Luulisin että tässä se luonnollinen syy asialle.
Pidän että lapsella tulee olla oikeus isään sekä äitiin.
Ehkäpä tutkijat ovat panneet merkille homojen parisuhteiden sopimattomuuden lapsen kasvattamiseen monelta kantilta. Eikös iinä mielestäsi ole ihan liikaa huonoja puolia? Minusta on.
Jokaisen lapsen tulisi saada itse päättää sen että haluaako homoperheen lapseksi.
Mutta koska lapset eivät itse osaa tuota päättää, niin voitaisiin pitää kansanäänestys siitä että kuinka moni aikuinen olisi sallinut sen että hänet olsi aikoinaan vauvana annettu adoptioon homoparille.
Tällähän se homma olisi demokraattisesti, helposti ja kivuttomasti ratkaistu , vai mitä?
Onko päteviä todisteita siitä että homo(je)n kasvattamasta lapsesta tulee homo? Sitähän a tässä luultavasti yrittää tarjoilla.
EI tarja a. tuota, mutta vinha perä epäilykselläsi kuitenkin voipi olla. Miten juolahtikaan mieleesi?
Hyvin usein homot ovat lapsena enonsa hyväksikäyttämiä, joten vaara siihen että isä ja isä olisivat uhka lapselle, on ilmeinen. Tämä skenaario se sinunkin mielessäsi kävi, joten kait se näin sitten on.
Sittenhän ei pitäisi olla mitään ongelmaa jos homopari adoptoisi tyttölapsen. He eivät olisi kiinnostuneita tästä seksuaalisesti, homoja kun ovat :D
Jos nyt kuitenkin kysyttäisiin ensin tuon adoptoitavan tytön mielipidettä kuitenkin.
Kysymys olisi helppo. Voitaisiin vain kysyä tytöltä että haluaisiko hän että hänellä olisi isä ja äiti, vai haluaisiko hän että hänellä olisi kaksi isää jotka ovat homoja ja joille ei anneta poikalasta adoptioon homopedofilian uhan vuoksi.
Varmaan moni tyttönen haluaisi tällaiseen todella moderniin uusperheeseen.
Hienoa, ehdotuksesi oli hyvä, kannatan sitä näillä ehdoilla.
Ja kun tarkemmin oikein asiaa ajattelen niin jos tuo homopari on oikein ev.lut- kirkossa vihitty uskispariskunta niin kenties joku tyttönen valitseekin mieluummin heidät perheekseen ennemmin kuin kylmäkiskoisen ateistievokkipariskunnan jotka eivät osaa muuta kuin ajaa itsekkäästi omia etujaan evo-uskonnon pakottamana ja joiden perhe-elämäkin on siksi yhtä evoluuttista vailla moraalia olevaa taistelua ja joka kumminkin päättyy eroon aika pian jos kyseessä on keskivertoevokkipariskunta.
Kysytkö sinä lapselta ennen syntymää, haluaako hän syntyä fundamentalistiseen, vääräuskoisia raivoisasti haukkuvaan perheeseen, jonka lahkossa isit usein "leikkivät" salaisia leikkejä pikkulasten kanssa?
Vai haluaisitko mieluummin muihin -erilaisiinkin- ihmisiin suvaitsevasti suhtautuvaan rakastavaan perheeseen?
Tietenkään syntymätön lapsi ei voi tällaista valintaa tehdä, muuten valinta olisi aika selvä.
Hyvin usein homot ovat lapsena enonsa hyväksikäyttämiä, joten vaara siihen että isä ja isä olisivat uhka lapselle, on ilmeinen.
Ties monennenko kerran: vaikka enosi teki sinusta homon, älä kuvittele että se pätee kaikkiin homoihin.
Vaikka insesti ja pedofilia onkin ilmeisen yleistä etenkin fundamentalistisissa uskispiireissä, en silti usko että sillä kenestäkään homoa saa tehtyä.
Multinikillä on tainnut olla lähinnä fantasioita enoleikeistä. Tai mistä sitä tietää vaikka fantasiat olisi toteutettukin.