Katselin IS250:sta, jotenkin en ollut vakuuttunut. Ulkonäkö vanhan aikainen, laiska, varustepaketti turhaan kallis suhteessa mitä olisin halunut. Taidan jatkaa Audi ja BMW linjalla ostostutkailua.
Katselin Lexusta
tämmöstä.....
21557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.noob.us/entertainment/spoiled-14-year-old-cries-over-new-lexus/
Paljon päätelty pelkän katselun perusteella, liekkö ennakkoluulo taustalla.
Ei Bemu- tai Audimies oikeasti katsele Aasian kinnereitä, ei edes niiden parhaimmistoa.
Yhdyn tähän: http://www.ajovalo.net/Koeajot/IS250.html
En maksa 5k lisähintaa muutamasta haluamastani lisäherkusta. Suomen autoverotus pitää huolen ettei ole järkevää ostaa. Harmi, hiljainen Lexus olisi mieleeni muuten.
en kyllä tajua sitäkään miksi se olisi parempi että valitaan riisuttu perusauto ja siihen personoinaan tusina, monesti toinenkin, varustetta erikseen.... vaikkei autoa pitäisikään valita vaihto silmällä pitäen, niin tuossa "euro-premium"-tavassa tulee todennäköisesti eteen se(jos ei seuraavaa ostajaa, oli se liike tai yksityinen ole "kasvatettu " reemijumiksi") että nousee kysymys: "miksi autossa on tämä ja tämä varuste otettu, tai tämä ja tämä verhoilu tämän ulkovärin kanssa..."
häh? kirjoitusasusta päätellen, sinun ei tarvitse noita uuden auton varustetasoasioita pähkäillä
mikä tuossa reemijumin teksitissä oli epäselvää??
minä ainakin ymmärsin... otetaan esimerkki tuosta rajattomasta personoinnista ja sen ongelmista: perusauto
painikkeet aluvanteet,sport nahkapenkit,style nahkaratti,sport kattoverhous, sen väri ja penkit tietenki vastoin suositeltua yhdistelmää(persoonallisuutta,nääs) lisähintainen perusradio, vaikka neuvottelemalla olisi saanut HiFi-packin, rattiin painikkeet radiolle puhelimelle ja vakionopeudensäätimelle vakionopeudensäädin sadetunnistin jne jne.
olisiko se kauheaa jos varusteet olisivat jo vakiona, tai yhdessä, kahdessa paketissa
juu neuvottelemallahan niitä maksavia lisävarusteita hankitaan. Veikkaampa että ihan rahaa niissä käytetään tai sitten ei olla käytetty tinkivaraa vielä loppuun ja myyjä saa tarjouksen noin näyttämään sopivammalta.
Ja toi sun edellinen viestisi ei ole kirjoitettu ymmärrettävällä tavalla.
siis väännetään rautalangasta: ostat auton,esim 35000€, sitten personoit siitä oman näköistäsi mitä ihmeellisimmillä varusteyhdistelmillä, polttaen tähän personointiin jopa 30 tuhatta €, näin siis preemijumi-(saksalainen).... ja kaiken huipuksi tätä persoonallisesti varusteltua taideteosta ei sitten todennäkoisesti moni edes suostu ottamaan vaihdossa,......
kun vastavan olisit saanut vastaavan lexuksen valmiksi varusteltuna, edullisemmin...
ymmärtääkö nyt, jos ei, niin en jaksa vääntää enempää
Et ole tainut viedä "uutta" auto takaisin autokauppaan tekstisi perusteella?
Oletko muuten ostanut Lexuksen uutena?
olen vaihtanut 6 autoa, ja en ole ostanut lexusta uutena, vielä...
olisin vain halunnut mielipidettä siihen että miten se nyt on niin paljon parempi ostaa kymmenittäin vausteita erikseen, ja vielä omalla maulla höystettynä, mitä edrilaisimmilla tyyli ja väri yhdistelmillä
ja myyjä nillittänyt sun lisävarusteista? eli tuuli, liikuttele mun huulia...
Ai laiska?? Kiihtyy paremmin kuin Audin 2.0 T.
Jatka vain niiden 80 luvun Bemareiden linjalla. Ne ovat riittävän halpoja sinulle.
Ei kai kiihdy nopeammin? Kaivatko tiedot.
Juu, siis uutta autoa hankkimassa. Ei mitään, Lexus olisi muuten hyvä, mutta nuo mainitut viat...
Loppukaneettisi olinkin jo vanha kuin Lexuksesi.
Lue TM 1/11
http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/tm-vertailukeskikokoiset-premium-mallit
211hv 2.0 tfsi jättää sen.
300hv Lexus jättää sen.
Saako IS250 300hv:nä?
306 hevosvoimaa löytyy. Jättää Pirkka-Mersut / premium-Skodat.
entäs jos ei ole tarve ajaa kilpaa länsiväylällä?
Kenellä on muka tarve ajaa kilpaa liikenteessä? Bemu pojilla kai??
Itse ajan rauhallisesti lipumalla.
Kirjoittaja Vidduulla on. Etkö osanut lukea?