Ihmettelen miten vielä tänä päivänä voi olla olemassa uskovaisia jotka uskovat laajenevan avaruuden = jumala olemassa oloon.
Laajenevaa avaruutta ei ole koskaan havaittu, eikä sitä voi koskaan havaita.
Avaruus laajenee muka jossakin kaukana galaksijoukkojen välisellä alueella ja ihminenhän ei ole koskaan siellä käynyt.
Ja vaikka voisimme sinne mennä, ei meillä olisi sellaisia laitteita, joilla laajenevaa avaruutta voisi havannoida suoraan.
Ei siis ole olemassa yhtään suoraa havaintoa laajenevasta avaruudesta. Laajenevaa avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin jumaliakaan voidaan tutkia tieteellisesti.
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
.
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa
6
68
Vastaukset
- Mr. Pressure
Ei neutriinoissa oleva asia ole kvantittunut neutriinoihin.
Neutriinoissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
Neutriinoista työntyy ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä koko ajan.
Neutriinot eivät itse törmäile atomien ytimiin.
Tähdistä työntyy ulos erittäin pieniä tihentymiä suhteessa tähden kokoon.
Neutriinot ovat erittäin pieniä suhteessa tähtiin.
Neutriinoista työntyy ulos vastaavalla tavalla neutriinoja erittäin paljon pienempiä tihentymiä ja erittäin paljon koko ajan.
Neutriinoista on aina työntynyt ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä ja Auringostatulevat neutriinot ovat aina työntäneet laajenevia planeettoja pois päin laajenevasta Auringosta sen energian avulla jota neutriinoista työntyy ulos.
Tämä neutriinoista ulos työntyvä energia osuu Maapallon laajenevien atomien ytimiin ja työntää Maapallon laajenevia atomien ytimiä pois päin laajenevasta Auringosta!
te uskotte vetävään voimaan / kaareutuvaan avaruuteen = jumalaan, mutta ette koskaan kykene kertomaan miten teidän jumalanne syntyy, toimii ja välittyy.
Tämä siksi ettei teidän jumalaanne ole oikeasti olemassa!
Myös laajeneva avaruus = jumala jota ei ole olemassa!
. - pekka-
Määritelmällisesti: "Jumala, jumaluus tai jumalolento on käsite, joka tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ynnä muuta."
Miksi yrität sekoittaa käsitteitä?
Kaikki lukijat tietävät, että olet harhainen henkilö. Eikö olisi kaikkien kannalta mukavampaa, jos kijroittelisit noita juttujasi vaikkapa pöytälaatikkoon? - Mr. Pressure
Valon taipuminen havaitulla tavalla on fakta, mutta se ei todista kaareutuvaa avaruutta = jumalaa!
Oikeasti Aurinko laajenee ja Auringosta työntyy sisäisen paineen takia erittäin tiheitä tihentymiä eli fotoneja ulos. Nämä ulos työntyvät tihentymät pitävät itsensä paremmin tiheinä / kuumina ja niiden aika on hitaampi kuin Aurinkoa kohti tulevien tihentymien / fotoneiden aika on.
Aurinkoa kohti tulevat tihentymät kuten esim. fotonit ovat matkansa aikana vuorovaikuttaneet toistensa kanssa itsestään ulos työntyvien kertaluokkaa pienempien tihentymien avulla ja näin fotonit ovat tönineet toisiansa pois päin toisistansa suht samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet kolmiulotteisesti.
Juuri siksi vanha valo on yleisesti punasiirtynyt ja siksi laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa.
Ja juuri siksi Aurinkoa kohti liikkuvien fotoneiden välisellä alueella liikkuu kertaluokkaa pienempiä tihentymiä paljon ja juuri nämä fotoneja kertaluokkaa pienemmät tihentymät törmäävät Auringon ohi meneviin vanhoihin koko ajan laajeneviin fotoneihin ja saavat niiden liikeradan taipumaan havaitulla tavalla.
Mutta jos sinä vielä uskot kaareutuvaan avaruuteen / jumalaan, niin ehkäpä sinä osaatmyös kertoa miten ja miksi Aurinko muka saisi tämän avaruuden kaareutumaan?
Jos et osaa, niin myöntönet, että voit vain uskoa kaareutuvaan avaruuteen / jumalaan!
.- Mr. Pressure
Koko näkyvän maailmankaikkeuden energiakenttä laajenee kolmiulotteisesti ja ja työntyy ikuisessa avaruudessa tiettyyn suuntaan ja edessä päinhän meillä on äärettömästi ikuista avaruutta joka ei muutu millään tavalla!
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
Vieläkö uskot laajenevaan avaruuteen / jumalaan?
Jos, niin miksi?
Koska isot pojat julistaa laajenevan avaruuden / jumalan olevan tosi?
Mieti vielä omilla aivoillaisi asioita ja älä ole herkkäuskoinen nenästä vedettävä hölmö!
.
- pekka-
Mikä ihme sinun pakottaa nimittämään tuon "jumalaksi"?
Sinulla on sanoille aivan omat käsitteet, ei ihme että sinua pidetään hurahtaneena.- asianharrastaja
Ihan suotta kummastelet, mikä pakkomielteistä pakottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras921475Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva195924- 123832
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2787Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741- 7714
- 60693