Loistavaa! Pakistanissa tapetaan ihmisiä "jumalan
tahdon" nimissä!!!!!
Viva jumala!
tahdon" nimissä!!!!!
Viva jumala!
Jumalan tahto
reeko
17396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Löytyy monia jumalia joidenka nimiin ei saa
tappaa.
Uskonnot sensijaan sallii useasti, etenkin
uskonnot, joidenka tunnuksena on ympärileikkaus.
Elämän tuhoaminen vaatii aina uskoa,
uskoa siihen että teko on oikeutettu.
Motiivi voin taas olla mikä vaan.
Voi jospa jotkut somalit sieppaisivat Esinahka-
Filogian, ja tekisivät hänelle pienen operaation.
Se olisi oikein Esinahka-Filogialla.
usko itseesi,
Ymmärän tilanteesi.
Olet köyhä !
Toki olen köyhä, kun minulla on velkaakin n.
miljoona markkaa.
Mitä sitten jos pakistanissa jumalan nimissä joku
tapettas, kuhan ei tapeta Jumalan nimissä. Heh..
sanakikkailua. Mutta joka tapauksessa Mikäs ihme
se on jos jonkun nimissä joku on tapettu?
reeko
Se jumala on tämän maailman jumala jota
perkeleeksi kutsutaan.
Raamattu sanoo perkeleen luonteesta näin: saatana
on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.
Sopii kuin nyrkki silmään nämä pakistanin
tappamiset tuohon saatanan luonteeseen
kuuuluviksi.
Muuten nämä muslimiuskovat palvovat tietämättään
riivaajahenkeä jota sanovat jumalaksi.
uskonto on vankeus mutta elävä usko Jeesukseen
Kristukseen on vapaus.
Nämä Jumalan nimissä tehdyt teot ovat saatanan
tekoja joilla ei ole mitään tekemistä Elävän
Jumalan kanssa josta raamattu puhuu.
En ole ikinä saanut uskovalta vastausta... missä
se jumala näkyy?! Ja sen takia pienellä
kirjaimella kun mulla ei ole jumalia...!
rauhaa päähän
ganja
Tässä vähän Raamatun selitystä sinulle Jumalasta
Lue tarkasti, miettien asiaa ehkä valo alkaa
loistaa sinullekin.
Room.1:20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa,
hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa,
ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan,
maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät
he voi millään itseänsä puolustaa,
Joh.1:18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan
nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa,
on hänet ilmoittanut.
1.Joh.4:12. Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.
Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala
pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut
täydelliseksi meissä.
13. Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen
pysyvän meissä, että hän on antanut meille
Henkeänsä.
14. Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä
on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
15. Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika,
hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
16. Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme
sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala
on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy
Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
17. Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä,
että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä
sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme
tässä maailmassa.
18. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen
rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on
rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt
täydelliseksi rakkaudessa.
19. Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut
meitä.
20. Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa",
mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija.
Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on
nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei
ole nähnyt.
21. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka
rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.
1. Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus,
on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa
häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin
sitä, joka hänestä on syntynyt.
2. Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan
lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme
hänen käskyjänsä.
3. Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme
hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole
raskaat;
4. sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta,
voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on
maailman voittanut, meidän uskomme.
5. Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se,
joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
Sielunvihollisen "vitsaukset" myllertää Lähi-
Idässä, valitettavasti. Rukoilkaamme kristityt
Jeesuksen Kristuksen veren voimassa pelastusta
sinne, missä sitä todella kaivataan!Amen...
Lainaan tämän päivän sanomalehteä:
" Kunniamurha on Pakistanissa islamilaista perua
ja lailla sallittu. Tämä lainkohta on tarjonnut
miehille mahdollisuuden tappaa rangaistuksetta
äitinsä, sisarensa tai vaimonsa. Laki on
vähintellen syrjäyttänyt Pakistanin vanhan
rikoslain, joka oli brittiläisen siirtomaavallan
perua.
Suurkaupunkien ulkopuolella naiset eivät tunne
lakeja eivätkä politiikkaa, vain oman
asuinalueensa säännöt, joista miehet vastaavat.
Jos naisten luku- ja kirjoitustaito ovatkin
olemattomia, on poikienkin koulutus
vaillinaista. Kun pojat aloittavat koulunsa
viisivuotiaina ja päättävät sen
kaksitoistavuotiaina, ovat he lukeneet pelkästään
Koraanin arabiankielistä versiota ja siitäkin
vain osan, joka käsittelee feodaalisia arvoja.
Ei siis ihme, että miehillä on käsitys, jonka
mukaan Koraani sallii arvioida naisen
kunniallisuutta. Sellaista yksioikoista lupaa ei
Koraanissa ole...."
Eli en missään nimessä sano, että tappaminen on
oikein, mutta eivätkö syyt kuitenkin ole tässäkin
jossain syvemmällä? Jos kukaan ei edes tiedä
muusta, miehetkään, miten koskaan voisi asiaan
parannusta tulla?
Ehkäpä sittenkin se feminismi olisi
Pakistanissakin tarpeen.
Nehän naisparat ovat jo istuneet tuhansia vuosia
siellä hiljaa , kuten neuvoit ennemmin feministi-
keskustelussa naisia istunmaan- ja odottamaan
että asiat vain hoituu itsestään.
Ei näytä hoituvan.
Minäpä luulen, että tuolla Pakistanissa ongelmat
ovat vielä paljon syvemmällä kuin feminismin
puutteessa. Tietoa siellä tulisi lisätä ja
koulutuksen rakennetta muuttaa. Eihän
miehillekään siellä opeteta kuin tietty, pieni,
rajoitettu kohta Koraanista.
Miten siellä silloin mikään voisi kehittyä?
Naisten hihhulointi siellä voisi kohta saada
aikaan sen, että naiset kuolisivat sukupuuttoon,
kas kun kaikki tapettaisiin.
Pakistanissa mitään feminismiä kaivata. Siellä
kaivattaisiin naisille inhimillisiä oikeuksia,
edes osittain samanlaisia kuin meillä on.
Tavallinen ihminen kokee feministin yhtä
ennakkoluuloisena kuin uskovaisen hihhulin.
Ei kaikki ole jumalia, miksi niille nimi
annetaan. Sano jakkaraa jumalaksi, niin muuttuuko
se jumalaksi?
Niiden jmala on siis Allah.Mutta en usko,että
varsinaisesti kyseessä on mikään jumalallinen
tahto,vaan vanha tapa,jota ihmiset väittävät
Allahin tai minkä tahansa jumalan tahdoksi.
Niinhän meilläkin yli sata vuotta sitten
avioliitot solmittiin sukujen
välillä.Puhuttiinkin naimakaupoista.Ei siinä
kyselty ainakaan naisen mielipidettä.Mies saattoi
olla vaikka naisen isoisän ikäinen,kunhan oli
leski ja varakas.
Kasatkaa vain Jumalan piikkiin näitä ihmisten
omia hirveyksiä ja niin te kasaatte samalla
päällenne Jumalan vihaa siksi päiväksi,jona hän
tulee näyttämään miten näppylät on.
Te luulette,että olette tekemisissä
jonkun "mikkihiiren"kanssa,mutta sanonpa
vain,että silloin monen huuli lerpahtaa kun Hän
ilmestyy kaikessa majesteettisuudessaan.
Nyt Hän on vielä luonanne ristiinaulittuna
Vapahtajana,jotta jokainen teistä voisi tehdä
sovinnon Hänen kanssaan,mutta pian on peli
pelattu ja on tullut aika koota nappulat
laatikkoon.Toivottavasti kukin teistä on tehnyt
siihen mennessä oikeat siirrot.Tätä peliä ei
nimittäin uusita,eikä siinä tunneta
tasapeliä,vaan se pelataan katkerimpaan
rankkupotkukisaan saakka,jos tarve niin vaatii.