Suomen on ehdottomasti erottava unionista. Eikä siihen orjuuteen koskaan olisi pitänyt mennäkään.
Jos nekin Bryssliin menevät verorahat saataisiin pitää itsellä, niin Suomi olisi todella maailman raikkaimpia maita. Onhan meillä luonnvaroista ehtymätön metsä, jos sitä kunnolla hoidettaisiin.
Muuta eihän tällaisessä hölmöläisvaltiossa mikään kannata.
Jos nekin Bryssliin menevät verorahat saataisiin pitää itsellä, niin Suomi olisi todella maailman raikkaimpia maita. Onhan meillä luonnvaroista ehtymätön metsä, jos sitä kunnolla hoidettaisiin.
Muuta eihän tällaisessä hölmöläisvaltiossa mikään kannata.
Vastaukset 16
Vanhimmat
..kun Norjalaisetkin haluavat sinne. Ei se taida niin kauhea paikka ollakaan :)
Voinen kysyä miten EU on sinun elämääsi järkyttänyt (kiitos ilman paatoksellisuutta).
äläkä aina ala jauhaa asioita henkilökohtaisella tasolla. Tämä on keskustelu- ei chattipalsta.
Eniron ohjeissa keskustelijoille mm.
KESKUSTELUN OHJEET JA KIRJOITTAJAN VASTUU
-Hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua.
Eikö muka saa kysyä?
Olisinpa kiinnostunut tietämään, minusta se on rakentavaa kysyä miksi moinen asia on mörkö.
Se vain taitaa olla niin että ei kehdata tunnustaa EU:n tuomia etuja.
Koska en voi vastata toisen kokemusten pohjalta, vastaan omasta näkökulmastani. Vastauksesta voinee tehdä myös johtopäätelmiä siitä, ketkä sitä EU:ta noin yleisellä tasollakin vastustavat ja vihaavat.
1a) Eu:hun liittyminen tuhosi elinkeinoni.
Olen entinen maanviljelijä ja nimenomaan Eu teki minusta entisen viljelijän. Eu:n maataloustukijärjestelmää on sovellettu suomessa siten, että pienet tilat eivät ole kannattavia enää.
1b) Eu:hun liittyminen tuhosi elinkeinoni.
Koska sadosta saatava hinta romahti Eu:n myötä, siirryin "erikoiskaveihin" ja jatkojalostukseen. Varsin nopeaan tahtiin sateli toiminnan jarruksi direktiivejä, jotka tekivät pienimuotoisen yhtä perhettä elättävän toiminnan mahdottomaksi. Kaikkien vaatimuslistojen mukaiset tuotantotilat ym olisivat vaatineet kohtuuttomia investointeja suhteessa toiminnan laajuuteen.
1c) Eu:hun liittyminen tuhosi elinkeinoni.
Maaseudun pahoinvointi ja köyhtyminen vähensi investointeja. Koneurakointi ja (HUOM pienimuotoinen!) rakennusten laajentaminen ja saneeraaminen vähentyi. Ei siis enää kannattavuutta rakennusalallakaan.
2) Eu:hun liittyminen tuhosi mahdollisuuteni perheeseen.
Autioituva maaseutu ei tarjoa työtä kuin muutamalle vähällä toimeen tulevalle. On jokseenkin mahdotonta perustaa perhe, kun toimeentulo riittää hädintuskin itsensä elättämiseen.
Eiköhän näissä ole jo kylliksi syytä vastustaa Eu:ta? Eu:n tuoma olosuhteiden muutos merkitsi kahden perustarpeen toteuttamisen mahdottomuutta.
Eu mahdollistaa vapaamman liikkumisen, viina halpeni, suuryritysten tulliton markkina-alue on melko laaja...
Mitä vi***a minä niillä eduilla teen? En mitään, koska ne eivät millään tavalla vaikuta päivittäiseen elämääni!
Ruoka on aivan yhtä kallista kuin ennen Eu:ta, vaikka siinä liittymisen aikoihin pieni notkahdus olikin. Polttoainevero ei ole alennut tippaakaan. Ajoneuvojen verotuksen keveneminen ei kosketa, koska olosuhteiden pakosta joudun pitämään nipussa kohta museorekisteriin kelpaavaa kulkuneuvoani.
Ja niin edelleen :(
"suuryritysten tulliton markkina-alue on melko laaja..."
Niin on ja aivan yhtä laaja riippumatta siitä, kuuluuko Suomi EU:hun vai ei. Ainoastaan elintarviketeollisuuden tulliton markkina-alue laajeni EU:n myötä.
Yksilökohtaiset tragediat ovat aina ikäviä, mutta sitä ei pidä yleistää.
Nimittäin, ainakin kohdallani EU:n myötä
- ruokakori on halventunut
- nyt on varaa ostaa muutaman vuoden vanha Volvo :)
- viinakset halpeneet
- EU mahdollistanut kv-opinnot & uran
- EU tarjoaa välillisesti töitä
- ei rahanvaihtokustannuksia
- voin tuoda reissuiltani käytännössä mitä haluan ilman tulliveroja yms.
- EU purkaa kartelleja
- vastapaino USA-napaisuudelle
- tuonut mulle uusia ystäviä toisista EU-maista
jne.
Lienet lukenut, että kymmeniä tuhansia maatiloja on lopettanut toimintansa kutakuinkin suoraan Eu:hun liittymisestä johtuen ja lisää loppuu, kun jtkamiselle ei ole edellytyksiä. Kyse ei ole siis yksilökohtaisesta "olin väärässä paikassa väärään aikaan" -tragediasta, vaan kokonaista kansanryhmää koskevasta katastrofista.
Omalla kohdallani katastrofi jatkuu vielä pari vuotta ja sitten on peli selvä. Viljelysitoumukset tulevat määrävuosiensa päähän ja vapaudun Brysselin maaorjuudesta :) Olen hankkinut hyvän työpaikan suhteellisen läheltä kaupunkia ja toistaiseksi palkkaetu hupenee matkoihin (että centinvenytystä vielä riittää), mutta tieto siitä, että kohta helpottaa, tekee rallista jos ei nyt mielekästä, niin kuitenkin siedettävää.
Odottavan aika on pitkä ja tällainen roikkuminen vanhan paskan pakkosaumassa on hemmetin turhauttavaa. Ainakin tämän ikäisellä, jolla ei oikein olisi enää varaa tuhlata vuosia tyhjäkäyntiin...
Oletan etteivät mainitsemani asiat koske myöskään pelkästään itseäni?
Mikä takaa että valtio olisi jatkanut hamaan tulevaisuuteen politiikkaansa maataloustukien suhteen, vertaa kyläkoulut, postit plus muut yksityistämishankkeet.
Ei mitän takeita jatkuvuudesta. Suomalaisessa politiikassa on ollut se hyvä puoli, että sen on tietänyt olevan poukkoilevaa ja itse on voinut sooloilla ja soveltaa sen mukaan. Eu edellyttää (ainkin maajusseilta) viisivuotissitoumuksia, kuten eräs edesmennyt viisivuotiskausiin taloutensa suunnitellut suurvalta. Pulmat kärjistyvät, kun sitoumukset ovat vain yhteen suuntaan sitovia.
En helpolla antanut periksi, mutta pakkohan se on, kun ei kertakaikkiaan jätetä mahdollisuutta toimia toimeentulon tuottavasti.
ne asiat montakin kertaa.
Ja lue se kirja jonka sait silloin:)
Siitä selviää oleellinen.
kerrotko ensin mikä hyvä EU:lta on meille langennut?Ennen kuin laitat asian EU;n piikkiin niin muista että tuista et voi puhua,ne ovat meidän omaa rahaamme,kun olemme netto maksajia!Eli sen edun jota ajattelet täytyy olla sellainen,jota Suomi ei olisi voinut muulla tavoin,kuin jäsenyydellä saavuttaa!Keskustelu kanssani voi alkaa ja vastaan kysymykseesi ilman paatosta!
ruoan hintaa olisi Suomi voinut justeerata itsekin ilman jumalattomia jäsenmaksuja ,joiden käyttöstä ei edes EU:n oma tilintarkastaja uskalla mennä valalle!
julkinenliikenne onkin ajettu kuralle ympäri maatamme,kun Brysselistä ei siihen anneta ohjeita.Niitä Volvon ostajia on aina vain vähemmän noin kokonaisuudessaan,kun köyhyysrajan alle tippuu väkeä päivittäin,työttömyys ja köyhyys kun ovat myös niitä asioita jotka eivät saa Brysselin herroja lakeja laatimaan!Meinaan vaan että hänkin joka nyt ostaa vielä Volvon maksaa veroina tästä pahoivoinnista aina vaan enemmän!
EU ei tuonut muutoksia opiskelijoiden kv-opintoihin,ne oikeudet ja tilaisuudet avautuivat jo ETA sopimuksella ja ilman jäsenmaksuja!
EU on tilastojen mukaan tarjonnut suoraa työttömyyttä, mm.Kiina ilmiötä on voimistanut vahva euro!Meillä ei ole rahaa joka vastaisi oman taloutemme tarpeita,vaan vahva euro ja mm. työntekijöiden on joustettava itsensä ulos työpaikoista,kun vienti tahmoo, koska euro ei jousta suomalaisten tarpeiden mukaisesti!
Mutta muita kustannuksia sitäkin enemmän,mietippä taas niitä jäsenmaksuja ja mistä ne leikellään!Ne muuten kolminkertaistuvat!!
Mitä sellaista voisit tuoda reissultasi joka korvaisi esim. eriarvoistumisen ja työttömyyden seurauksena aiheutuvat sosiaaliset ongelmat ja EU:n käskystä silvotun julkisensektorin,joka ei enää takaa yhteiskuntarauhaa,puhumattakkaan ennaltaehkäisystä!Kalliin hinnan olet hyväksynyt hiluillesi!
EU on kartelli jonka vuoksi köyhät maat köyhtyvät edelleen ja näin terrorisminkin maaperä vain vahvistuu!
EU ei USA;n napaa paljoa kutkuta,kuten Irakin sodan aikana olemme nähneet ja EU:n jäsenmaat ovat sidoksissa USA:n napaan kuin täit tervaan NATO:n kautta!
Niitä ystäviä muista maista on syytäkin hankkia,mutta ei kai siihen nyt EU:ta tarvita ja EU on pikku pläntti,maailmaa ja todellista kansainvälisyyttä on nähdä EU:n rajojen ulkopuolellekin! jne.
nykyisessä metsänhoidossa on mielestäsi pielessä?
Mitä hyvää on EU Suomelle tuonut? Vastaus : Ei yhtikäs mitään. Suomi on joutunut maksamaan ja maksaa vastaisuudessa yhä enemmän. Mistä ne maksut otetaan? Sairaanhoidosta ja sosiaalipalveluista. Tilanne pahenee koko ajan. Kunhan Venäjälle päin rajat aukeavat selälleen viisumin poiston myötä , niin liemessä ollaan.
Minä joudun maksamaan Helsingille veroja enemmän kuin mitä sieltä saan. Ja tulevaisuudessa maksan vielä enemmän.
Kurjaa.
Minusta jo yhtenäisen euroopan ideologia on kaunis ajatus.