Parkkisakkojen maksuvaatimukset - montako näitä tulee?

-jartsa-

iKassan 3. Maksuvaatimus (Pääkaupunkiseudun parkki) pamahti postissa. Liiteteksti on hellyyttävän tiukkaa. "Jos velkaa ei makseta nyt, jatkamme perintää aina niin kauan, että se tulee kokonaan maksetuksi." Ja niin edespäin.

En edelleenkään meinaa maksaa, minulle ei kuulu silloisen kuljettajan sähläilyt. Vituttaa vaan kuukausittaiset kirjeet. Ainoa pelko perseessä on, että näitä napsuu aina maksimiin asti (max. 190e perintäkulut) ja että hullut muuttavat lakia perinnän edistymisen aikana ja lopulta omistaja maksaa lain muuttumisen takia koko läjän. Ei nyt niin iso kulu että isommin kirpaisisi.

Asianmukaisesti tuon reklamoin ja kiistin, mutta kun sama firma hoitaa laskutuksen ja perinnän, ei voi kuluttaja pysyä kärryillä kumpiko luukku sieltä mun kanssa keskustelee. Jos laskutus ohjaa maksamattomat perinnälle, perintä ei lotkauta korvaansa kiistämiselle (emme näe reklamaationne syitä painavina, emmekä voi keskeyttää laskutusta) Laskutus vai perintä, reklamaatio vai kiisto, meneekö kohta pykäläpeliksi...

Joka tapauksessa, kuluttajaviranomaiselle taitaa huomenissa joutua soittelemaan...

Paljonko näitä tulee, kellään kokemusta?

14

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hehheh,

      Kuluttajaviranomainen ei rötöstelijää pelasta, kertovat sulle ylimmän oikeusasteen tekemästä ennakkopäätöksestä ja ohjaavat kassalle.

    • -jartsa-

      Tässä KKO on päättänyt ainoastaan, onko tulkittu virheellistä lakia. KKO:n mielestä kyseessä ei ole rangaistus vaan sopimus. Se on homman clue, toistaiseksi. Oikeutta käyvä autoilija ei alunalkaen viestinvaihdossaan ole alunperin kiistänyt ajaneensa autoaan, reklamoinut vasta neljän sakon jälkeen, sakkoja ollut lukuisia. Oikeus on ehkä ihan perustellusti päätynyt tulkitsemaan, että auton omistaja on ollut kuljettaja. Ja kun kyseessä on sopimus ja sopimuksen osapuolet on selvillä, on sopimuskin pitävä.

      http://www.kko.fi/50187.htm

      Sopimus siis syntyy sopimuskumppaneiden välille. Ajoneuvoni ei ole sopimuskumppani, sen kuljettaja on ollut. On täysin toisarvoista, tiedänkö minä kuljettajan vai en. Olennaista on, miten todistustaakkasääntöä tulkitaan. Normaalin tulkintasäännön mukaisesti parkkifirmalla on velvoite osoittaa sopimuksen syntyminen ja kenen kanssa sopimus on muodostunut.

      Yksittäisenä asiana ja perintöineenkin noin 100e summana tämä on pikkuasia. Vaan jos pikkuhiljaa parkkisopimukset laajenevat pihan/kentän poikki oikaisemiseen tai johonkin muuhun arkiseen tekemiseen, jota epärehelliset valvontafirmat ryhtyvät rahastamaan. Siinä osoitat epäselviin kuviin tms. aihetodsteita vastaan, että 2kk sitten tiettynä päivänä et ollut tekemässä jotain sopimukseen perustuvaa kiellettyä tekostasi. Homma valitettavasti nykysäännöstöllä johtaa pelkkään anarkiaan.

    • .parkkipaavopirkon u

      Miten ne perintää voivat jatkaa, jos kiistät olleesi osapuoli. Lain mukaan perintä pitää lopettaa, jos se on riidanalainen. Perijän ja parkkiyhtiön keskinäinen suhde ei voi siihen vaikuttaa.

      Vain oikeuden päätöksen perusteella perintäyhtiö voi periä. Mutta jos ei pystytä osoittamaan, että olet osapuoli, niin perintäkelpoista päätöstä ei tule. Kukaan ei ole sellaista saanut, jos kuljettajaa ei pystytä osoittamaan.

      Uhkauskirjeillä vain huijataan. Minulle lopettivat lähettämisen, kun ilmoitin, että viekää oikeuteen. Ja satavarmasti en ole ollut kuljettaja. Vain auton haltija. Ja haltian ei tarvitse tietää, kuka autoa on määrättynä päivänä käyttänyt. Ja haltia ei ole maksuvelvollinen. Ja lain mukaan perintää ei saa viivyttää. Parkkifirma ei voi kalastella perintäkuluja ja korkoja asiaa pitkittämällä.

      Ja jos laki muuttuisi, niin se ei koske vanhoja tapauksia.

      Täällä pelotellaan KKO.n päätöksellä. Se tapaus ei alkuunkaan sovi tavanomaisiin tapauksiin. Sillä päätöksellä ei käräjäoikeus tee parkkiyhtiölle myönteistä päätöstä. Jos olisivat siitä varmoja, olisivat haastaneet ison liudan oikeuteen. Ja niin ei ole tehty.

      Aina pitää varmuuden vuoksi kiistää asia, jos lappuja tulee. ja perintä pitää lopettaa.

      • hoh hoijaaaaaa

        hah hah...jos kaikki laskut riitauttaa niin niitäkö ei sitten voi periä...siis jättää esim. vuokran maksamatta niin sitä ei karhuta...kyllä te olette tyhmiä...TIETENKIN VOI ja pitääkin tehdä. Se on varmaa että maksat takuulla ja mitä myöhemmin niin enemmän.


      • Mannakorven mailta
        hoh hoijaaaaaa kirjoitti:

        hah hah...jos kaikki laskut riitauttaa niin niitäkö ei sitten voi periä...siis jättää esim. vuokran maksamatta niin sitä ei karhuta...kyllä te olette tyhmiä...TIETENKIN VOI ja pitääkin tehdä. Se on varmaa että maksat takuulla ja mitä myöhemmin niin enemmän.

        EI kuule laskuja niin vain voi periä, ei edes vesiselviä. Siitä on näyttöä 35 vuoden ajalta. Jos velallinen päättää ja osaa jättää maksamatta sopivia kikkoja käyttäen, ei tuo perintä onnistu edes ammattilaisilta. Usko huviksesi.


    • ihmettelen vaan

      "Ainoa pelko perseessä on, että näitä napsuu aina maksimiin asti (max. 190e perintäkulut) ja että hullut muuttavat lakia perinnän edistymisen aikana ja lopulta omistaja maksaa lain muuttumisen takia koko läjän. "

      Lakeja ei säädetä taannehtivasti. Vaikka uusi laki pysäköinninvalvonnasta joskus tulisi se koskisi ainoastaan lain voimaantulon jälkeen kirjoitettuja valvontamaksuja. Nyt annetut maksut pitäisi silti periä nykyisen lainsäädännön mukaan. Ja mitä tulee maksuvaatimuksiin niin kuluttaja-asiamies on antanut ohjeen perinnästä "Ohjeen mukaan perintää ei saa pitkittää tai viivyttää tarpeettomasti. Perinnän pitää olla tehokasta, niin, että muu kuin oikeudellinen perintä kestäisi kaikkineen enintään vuoden."

      Ei muuta kuin kantelu etelä-suomen lääninhallitukseen perintäfirmasta. Ei perintäfirma voi ikuisesti lähetellä maksuvaatimuksia ilman että sillä on aikomustakaan viedä asiaa oikeuden käsiteltäväksi.

    • Parkkifirmat nurin!

      "Jos velkaa ei makseta nyt, jatkamme perintää aina niin kauan, että se tulee kokonaan maksetuksi."

      Uhkaavat sillä, että posti kantaa jatkossakin perättömiä perintäkirjeitä? Voi jeesus.

      • tyhmäkö olet

        Eihän se perätön ole, jos sitä ei ole kokonaan maksettu.


    • Parkkifirmat nurin!

      Tyhmä olet itse.

      Saavathan nämä parkkipaavot muistuttaa laittomasta saatavastaan perintäkirjeellä vaikka joka viikko, mutta kun auton omistaja kiistää olevansa minkään sortin sopimuskumppani, parkkifirman on osoitettava oikeudessa sopimusosapuoli ja tähän he eivät pysty.

      • Kyllä pystyvät

        Luottotiedot bye bye.


      • Hiihtojohdon moraali

        Valehtele niin kauan kuin suinkin voit, vaikka oikeudessa, jos edes pieni toivo on joku porsaanreikä löytää? Sillä ei niin väliä vaikka kaikki lähti siitä että itsehän pysäköit toisen alueelle säännöistä piittaamatta.


      • helppoa
        Hiihtojohdon moraali kirjoitti:

        Valehtele niin kauan kuin suinkin voit, vaikka oikeudessa, jos edes pieni toivo on joku porsaanreikä löytää? Sillä ei niin väliä vaikka kaikki lähti siitä että itsehän pysäköit toisen alueelle säännöistä piittaamatta.

        Helppoa. Jos Parkkipaavo tietaa, kuka on pysakoinyt, niin siita vaan.Mutta kun ei tieda ja siita huolimatta lahettaa lappuja. Taytyy vain kiistaa, niin ei tarvitse maksaa. Oikeuteen ei joudu eika luottotiedot mene.


      • Kyllä menee
        helppoa kirjoitti:

        Helppoa. Jos Parkkipaavo tietaa, kuka on pysakoinyt, niin siita vaan.Mutta kun ei tieda ja siita huolimatta lahettaa lappuja. Taytyy vain kiistaa, niin ei tarvitse maksaa. Oikeuteen ei joudu eika luottotiedot mene.

        Luottotiedot.


      • mnmnm.nm.
        Kyllä menee kirjoitti:

        Luottotiedot.

        Eipä-juupas. Parkkikonnien kommentit ovat surkuhupaisan surkeita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      267
      17307
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5557
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      116
      2605
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2106
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1782
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1021
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      962
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      914
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      913
    Aihe