E. Aho ei antanut lausuntoa dopingista, taitaa äijällä

olla piikkejä perseessään?
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aho toimi Hiihtoliiton puheenjohtajana vuosina 1996–2000 eli aikana, jonka tapahtumat ovat olleet esillä STT:n dopingoikeudenkäynnissä.

IS-STT

"Ei minulla ole mitään mahdollisuuksia millään lailla osallistua keskusteluun, koska olen täysin vailla mitään tietoa mistään asiasta."

Esko Aho IS:ssa 25.3.2002 Dopingjupakan uusista käänteistä."

Äänestä

"Ei minulla ole mitään mahdollisuuksia millään lailla osallistua keskusteluun, koska olen täysin vailla mitään tietoa mistään asiasta."

Tuo lause sopisi monen kepulaisen poliitikon suuhun.

Äänestä

  • Härskiä peliä kirjoitti:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9905/990507/9905070122.html


    Mistään mitään tietämätön mies tiesi vaatia korvauksia.

    Ei korppi korpinsilmää, se on selvää. Mites tuo Esko ja Klinga, eikö heidätkin olis pitäny tutkia paremmin lausunnoistaan muka ei tiedä mitään, ja olivat korvauksiavailla?

    Äänestä

  • masa maalta kirjoitti:

    Ei korppi korpinsilmää, se on selvää. Mites tuo Esko ja Klinga, eikö heidätkin olis pitäny tutkia paremmin lausunnoistaan muka ei tiedä mitään, ja olivat korvauksiavailla?

    Heitä ei kuultu todistajina vaan olivat osallisena toisena osapuolena vuoden 1999 STT-oikeudenkäynnissä kuten myös Marjo Matikainen-Kallström, Matti Louekoski ja muut Hiihtoliiton johtokunnan jäsenet.

    Äänestä

  • Eräs toinenkin pääministeri oli usein vailla mitään tietoa mistään asiasta ja tietämättömyys oli päätyä valtakunnanoikeuteen. Eduskunnan kavereista koostunut raati päätti pelastaa tietämättömän pääministerin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Heitä ei kuultu todistajina vaan olivat osallisena toisena osapuolena vuoden 1999 STT-oikeudenkäynnissä kuten myös Marjo Matikainen-Kallström, Matti Louekoski ja muut Hiihtoliiton johtokunnan jäsenet.

    Minusta kyllä Esko Ahon olisi tullut saada ne haluamansa korvaukset henkisistä kärsimyksistään. Mieluiten tuplaten. Henkiset kärsimykset ovat näemmä niin pahoja olleet, ettei Esko enää kykene laisinkaan edes asiasta puhumaan, niin traumaattinen kokemus se hänelle ilmeisesti oli.

    Äänestä


  • volmari kirjoitti:

    Heitä ei kuultu todistajina vaan olivat osallisena toisena osapuolena vuoden 1999 STT-oikeudenkäynnissä kuten myös Marjo Matikainen-Kallström, Matti Louekoski ja muut Hiihtoliiton johtokunnan jäsenet.

    Tän mukaan Ahoa kuultiin todistajana.

    http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Esko Aho ei halunnut puhua hiihdon dopingkohusta/1135267763461

    Äänestä

Ei varmaan tiedä Nokian asioistakaan mittää kun kehu olevansa johtana siellä.

Äänestä
  • .

    Keput nyt tietää mitä sattuu

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talonmies^ kirjoitti:

olla piikkejä perseessään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu