MasterCard korttini ei toimi enää kauppojen kassalla, eikä automaatilla. Kortti on suhteellisen uusi ja päällisin puolin virheettömän näköinen.
Nyt pankki ilmoitti, että jos uusin korttini sen voimassa oloaikana, joudun maksamaan siitä. Kortti olisi voimassa 2013 asti.
Minulla on Visa Electron, joka on ties kuinka vanha, mutta toimii kuitenkin.
Onko tosiaan niin, ettei noilla korteilla ole mitään takuuta? Tuolla periaatteellahan voi joutua vähän väliä uusimaan korttia ja maksamaan maltaita.
Pankkikortti ei toimi
Harmistunut
3
584
Vastaukset
- Riippuu......
Kyllä sen saa maksutta vaihtaa jos siinä on valmistusvirhe. Jos olet sen itse tuhonnut niin tottakai joudut itse maksamaan uuden kortin. Miten se voi olla ties kuinka vanha? En ole vielä törmännyt korttiin, joka uusittaisiin harvemmin kuin 3 vuoden välein.
- Harmistunut
Näinpä juurikin, kolmen vuoden välein. Visa Electron vetelee viimeisiään. Kohta tulee automaattisesti uusi kortti kotiin. Näin ainakin minulle on tullut, ellen ole peruuttanut korttia.
MasterCard ei ole kuin muutaman kuukauden ikäinen. Eipä se rikki ole mistään kohtaa, ainakaan ulkoisesti katsoen. Siististi on omassa lokerossa lompakossa säilytetty.
Tokihan kortti kuluu kun sitä käytetään, käyttöön lienee tarkoitettu. Vai onko nyt niin, että se on lähinnä koristeena? Rahaa nostetaan kerralla isompi summa ja sillä maksellaan?
Normaalissa käytössä kortin varmaan pitäisi kestää sen koko voimassaoloajan.
Kuvittelisin, että niinkin tärkeällä asialla, joka välttämätön päivittäisten raha-asioitten hoitoon, olisi takuu.
Pankki kuitenkin ilmoitti, että kesken kauden uuden kortin hankkiminen maksaa. - Riippuu......
Harmistunut kirjoitti:
Näinpä juurikin, kolmen vuoden välein. Visa Electron vetelee viimeisiään. Kohta tulee automaattisesti uusi kortti kotiin. Näin ainakin minulle on tullut, ellen ole peruuttanut korttia.
MasterCard ei ole kuin muutaman kuukauden ikäinen. Eipä se rikki ole mistään kohtaa, ainakaan ulkoisesti katsoen. Siististi on omassa lokerossa lompakossa säilytetty.
Tokihan kortti kuluu kun sitä käytetään, käyttöön lienee tarkoitettu. Vai onko nyt niin, että se on lähinnä koristeena? Rahaa nostetaan kerralla isompi summa ja sillä maksellaan?
Normaalissa käytössä kortin varmaan pitäisi kestää sen koko voimassaoloajan.
Kuvittelisin, että niinkin tärkeällä asialla, joka välttämätön päivittäisten raha-asioitten hoitoon, olisi takuu.
Pankki kuitenkin ilmoitti, että kesken kauden uuden kortin hankkiminen maksaa.No sano sille pankille, ettet käytä luottokorttia ,vaan nostat käteistä, ellet saa uutta korttia ilmaiseksi. Pankille luottokortin maksupalkkiot on hyvä tulonlähde, eivätkä he varmasti halua niistä luopua. Käteisen käsittely maksaa pankille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!892032- 821810
- 541459
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481415- 1461358
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481304Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441244Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261096Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251005- 39975