Sanoo, että keskusta voi vielä menettää kannatustaan. Niin se tekee, hyvä, että Timokin sen uskoo. Mutta ei uskonut Timo enempää kuin ”Kiviniemi kakkosesta” uhonnut Marikaan ennen vaaleja, ja toteaa, että vaalitulos tuli kepulle yllätyksenä. – Me luulimme, että tunnelma oli ihan hyvä vaalikampanjan aikana, mutta sitten vaali-iltana huomasimme, että suuri osa äänestäjistä oli vain kaikonnut ja vaihtanut leiriä, Laaninen sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113905-yle-keskustan-vaalitappio-jatkuu-vaan-”mahdollista”
Miksi suuri osa kepun aikaisemmista kannattajista oli ”vaihtanut leiriä”? Minua tai muitakaan kepun politiikkaa järjellä seurannutta se ei yllättänyt. Mutta onhan kepulla vielä vahvoja ja viisaita kannattajia täällä, nähdään nytkin palstalta, ja varmaan kohta saamme siitä lisää vakuuttavaa näyttöä. Kyllä heidän varassaan kepu nousee, nousisi mikä puolue tahansa, niinhän ;))
Timo Laaninen realistisena
64
184
Vastaukset
- Viulisti
Se on Marin lähtölaskenta jo alkanut. Mutta ei se enään mitään auta. Mennyt mikä on mennyttä. Kepun viulu on iäksi vaiennut. Siksi on vielä paikallaan tämä
http://www.youtube.com/watch?v=3aT38m_gWtM&feature=related- Kantelisti
Täytyis nyt vaan toivoa, etteivät kepulaiset heitä Kiviniemeä ja Laanista pellolle kesken kepun upotusoperaatiota. Ja hyvältä näyttää tällä hetkellä, piirien puheenjohtavat ovat valmiita jatkamaan omaan jalkaan ampumista.
- Joonas Goonas
Kantelisti kirjoitti:
Täytyis nyt vaan toivoa, etteivät kepulaiset heitä Kiviniemeä ja Laanista pellolle kesken kepun upotusoperaatiota. Ja hyvältä näyttää tällä hetkellä, piirien puheenjohtavat ovat valmiita jatkamaan omaan jalkaan ampumista.
En usko, että Kiviniemen tai Laanisen sinänsä asiallisilla persoonilla on tämän puolueen kartalta häviämisen kanssa kovin paljon tekemistä. Aika on ajanut KEPUn ja sen sisäistämän poliittisen kulttuurin ohi. Kukaan ei voi idelogialtaan hataraa poliittista liikettä pelastaa
- Kantelisti
Joonas Goonas kirjoitti:
En usko, että Kiviniemen tai Laanisen sinänsä asiallisilla persoonilla on tämän puolueen kartalta häviämisen kanssa kovin paljon tekemistä. Aika on ajanut KEPUn ja sen sisäistämän poliittisen kulttuurin ohi. Kukaan ei voi idelogialtaan hataraa poliittista liikettä pelastaa
Noin se tietysti vakavasti ottaen menee. Huvittava yksityiskohta kuitenkin on, etteivät Laaninen ja Kiviniemi muka ymmärtäneet miten vaaleissa tulee käymään? Joko valehtelevat tai eivät olleet tehtäviensä tasalla. Vastuullisessa poliittisessa liikkeessä johto eroaa noin rökälemäisen tappion jälkeen. Kepussa johto istuu kuin mitään ei olisi tapahtunut?
- Juna meni jo
Joonas Goonas kirjoitti:
En usko, että Kiviniemen tai Laanisen sinänsä asiallisilla persoonilla on tämän puolueen kartalta häviämisen kanssa kovin paljon tekemistä. Aika on ajanut KEPUn ja sen sisäistämän poliittisen kulttuurin ohi. Kukaan ei voi idelogialtaan hataraa poliittista liikettä pelastaa
Ilkka Kanerva on sanonut kepua arvioidessaan, ettei ole kepun vika, että aika on ajanut sen ohitse. Kyllä kepukin sen on tajunnut, ei kai ne muuten yrittäisi haalia kannatusta epätoivoisesti sieltä sun täältä keinolla millä hyvänsä ja sillä opilla menettävät ne viimeiset maalaistenkin äänet. Suomi ei ole enää seiskeetprosenttisesti maatalousvaltainen maa. Se on kepun loppu.
- Johdon eroamisesta
Kantelisti kirjoitti:
Noin se tietysti vakavasti ottaen menee. Huvittava yksityiskohta kuitenkin on, etteivät Laaninen ja Kiviniemi muka ymmärtäneet miten vaaleissa tulee käymään? Joko valehtelevat tai eivät olleet tehtäviensä tasalla. Vastuullisessa poliittisessa liikkeessä johto eroaa noin rökälemäisen tappion jälkeen. Kepussa johto istuu kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Luulenpa, että yksi syy siihen, että KEPUn nykyjohto ei eroa, on puolueessa käynnissä oleva taistelu puolueen jäljellä olevasta omaisuudesta. Korhos-Väyryslainen linja yrittää vieläkin vallata takaisin keskustan vallassa olevia yrityksiä ja säätiöitä, jotta pääsisivät käyttämään niiden vieläkin hallinnoimia varsin huomattavia kassavirtoja.
Nykyjohto ei salli tätä. Yrittävät pelastaa puolueen pesän rosvoilta. - oma napa petti
Joonas Goonas kirjoitti:
En usko, että Kiviniemen tai Laanisen sinänsä asiallisilla persoonilla on tämän puolueen kartalta häviämisen kanssa kovin paljon tekemistä. Aika on ajanut KEPUn ja sen sisäistämän poliittisen kulttuurin ohi. Kukaan ei voi idelogialtaan hataraa poliittista liikettä pelastaa
Kepun häviöön johti nimenomaan persoonat, eli ne näkyvät ja äänekkäät kepuhenkilöt, joilla tuntui olevan ihan omat ajatukset politiikasta ja sen hoidosta. Olisi pitänyt kuunnella mitä äänestäjillä ja muilla on asiaa, ja keskittyä siihen. Keskityttiinkin vain omiin persooniin. Itsekkyys, ahneus ja lyhytnäköisyys, siinä häviön avaimet.
- Uusi-Ukki, se oikea
Kantelisti kirjoitti:
Noin se tietysti vakavasti ottaen menee. Huvittava yksityiskohta kuitenkin on, etteivät Laaninen ja Kiviniemi muka ymmärtäneet miten vaaleissa tulee käymään? Joko valehtelevat tai eivät olleet tehtäviensä tasalla. Vastuullisessa poliittisessa liikkeessä johto eroaa noin rökälemäisen tappion jälkeen. Kepussa johto istuu kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Hei rakkaani!
Kiitos tosta seksikkäästä kuvastasi. Ymmärrän vihjeen. Tulen tummelipurkin kanssa raakaamaan villasi ja samalla lutkutan. ja kutkutan.
Ikenet on mulla liukkaat, silti menet niillä tiukkaan.
http://www.skinlaseronline.com/images/funny_tattoo.jpg
Ukkisi - usko tai älä
Johdon eroamisesta kirjoitti:
Luulenpa, että yksi syy siihen, että KEPUn nykyjohto ei eroa, on puolueessa käynnissä oleva taistelu puolueen jäljellä olevasta omaisuudesta. Korhos-Väyryslainen linja yrittää vieläkin vallata takaisin keskustan vallassa olevia yrityksiä ja säätiöitä, jotta pääsisivät käyttämään niiden vieläkin hallinnoimia varsin huomattavia kassavirtoja.
Nykyjohto ei salli tätä. Yrittävät pelastaa puolueen pesän rosvoilta.Jospa asia onkin päinvastoin.
- totuuden torvinen
oma napa petti kirjoitti:
Kepun häviöön johti nimenomaan persoonat, eli ne näkyvät ja äänekkäät kepuhenkilöt, joilla tuntui olevan ihan omat ajatukset politiikasta ja sen hoidosta. Olisi pitänyt kuunnella mitä äänestäjillä ja muilla on asiaa, ja keskittyä siihen. Keskityttiinkin vain omiin persooniin. Itsekkyys, ahneus ja lyhytnäköisyys, siinä häviön avaimet.
Kepun hävien suurin syntisäkki on KIVINIEMI.
Vaalitaistelujen aikana rouva oli äärettömän ylimielinen ja koppava, kieltäytyi vastaamasta hyvinkin tärkeisiin, tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin.
Timo Laaninen vaan oli väärä valinta puoluesihteeriksi. Liian vanha ja ulkopuolelta organisaation.
Kiviniemen pitäisi erota heti ja ellei niin tapahdu, hänen tulisi erottaa.
Kumpi on puolueelle tärkeämpää
1. kannatuksen nousu vai
2. kiviniemen puheenjohtajuus.
Eikö kepussa todellakaan löydy toista, tehtäväänsä nimen omaan kepun puheenjohtajaksi sopivampaa. - Ei Hel VETTI TÄTÄ
NO VOI HELLA JUMALA SILLE REALISTISYYDELLE!
PELKKÄÄ SELITTELYÄ:::
PUUMALA SENTÄÄN PUHUU OIKEIASTI ASIASTA; MUUT VAAN HYSSYTTELEE!
PUOLUEJOHTO AIKA UUDISTAA! RANKALLA KÄDELLÄ!
LAANINEN JA KIVINIEMI YM PEKKARINEN, LEHTOMAKI; KALLI, VÄYRYNEN, YM. vanhan ääriporvariston kukkaset!
Mikä Hel vetti tää on?
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Mari.iw3
Joku yksinvallan yölistyskö?
KEISARI MARI???? - MuoPissatettiin
Ei Hel VETTI TÄTÄ kirjoitti:
NO VOI HELLA JUMALA SILLE REALISTISYYDELLE!
PELKKÄÄ SELITTELYÄ:::
PUUMALA SENTÄÄN PUHUU OIKEIASTI ASIASTA; MUUT VAAN HYSSYTTELEE!
PUOLUEJOHTO AIKA UUDISTAA! RANKALLA KÄDELLÄ!
LAANINEN JA KIVINIEMI YM PEKKARINEN, LEHTOMAKI; KALLI, VÄYRYNEN, YM. vanhan ääriporvariston kukkaset!
Mikä Hel vetti tää on?
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Mari.iw3
Joku yksinvallan yölistyskö?
KEISARI MARI????Joo, Demokratia on keskustapuoleen sisällä jäänyt aikoja sitten!
Vahvat elitistiset kuppikunnat uhkailee, kiristää, jotta pysyisi vallassa!
Koko touhu kuvottaa, joten Laaninen on oikeassa! Puolueen kannatus putoaa kohta alle eduskuntarajan!.
PS. Laaninen valittiin tukemaan Kiviniemeä! - MonooBerberiin
Juna meni jo kirjoitti:
Ilkka Kanerva on sanonut kepua arvioidessaan, ettei ole kepun vika, että aika on ajanut sen ohitse. Kyllä kepukin sen on tajunnut, ei kai ne muuten yrittäisi haalia kannatusta epätoivoisesti sieltä sun täältä keinolla millä hyvänsä ja sillä opilla menettävät ne viimeiset maalaistenkin äänet. Suomi ei ole enää seiskeetprosenttisesti maatalousvaltainen maa. Se on kepun loppu.
Jopa oli kommentti! Kokoomusksen ohjenuorassako vieläkin juostaan!
Olisko aika palata KESKUSTAAN? Pois kokoomuksen tontilta?
UUUPS. pakska juttu kun demut on vienyt jo sen paikan, ja persut demujen paikan..
Mihin ihmeen väliin keskusta nyt voi sitten sijoittua!
Katainen nöyryytti keskustaa Kiviniemen hallituksessa oikein huolella!
Eikö tätä kukaan muista?
Nyt demut nöyryyttää kataista! Olisko pieni koston paikka?
Ehheeeeeiii Kiviminiemestä ei siihen ole!
Johto uusiksi oikeen kunnolla! Narsistit ei haluaisi lähteä!
puolueelle olisi paras jos itse lähtisivät!
ei siis mol loo vaan,, monoo
- kapu-vaari
Asiallisia mielipiteitä on heti tullut, kiva! Kyllähän Eero Heinäluoma erosi sdp:n johdosta pienemmän vaalitappion vuoksi kuin minkä kepu nyt koki, ja onhan täälläkin esitetty keputaholta erovaatimuksia myös Kiviniemelle, mutta ei kai hän joudu lähtemään ainakaan välittömästi.
Vaikka eräässä avauksessani hiljattain totesin noiden vaatimusten esittäjistä, että ”olisitte kiittämättömiä ihmiselle, joka teki niin hyvän palveluksen Suomelle”, ei kepun putoaminen ole ainakaan yksin Kiviniemen syy. Syy on kepu itse, yhä useammat suomalaiset ovat oppineet ymmärtämään, että tarpeeton ja jopa kovin haitallinen on meilläkin sellainen entisaikoja edustava puolue, joka muissa länsimaissa on jo ajat sitten saanut ajassamme ymmärrettävän koon n. 5-6 % kannatuksella.- 24
Onko Paloheinän Pavarotti treenannut debyyttilevyään varten.
Se on varmaan kova hitti homoaliupseerien pikkujoulussa...;) - Joonas Goonas
24 kirjoitti:
Onko Paloheinän Pavarotti treenannut debyyttilevyään varten.
Se on varmaan kova hitti homoaliupseerien pikkujoulussa...;)Tulihan sieltä alkiolainenkin järjen leimaus lopulta!
- kapu-vaari
Joonas Goonas kirjoitti:
Tulihan sieltä alkiolainenkin järjen leimaus lopulta!
Joo, kuten jo avauksessani sanoin:
>> Mutta onhan kepulla vielä vahvoja ja viisaita kannattajia täällä, nähdään nytkin palstalta, ja varmaan kohta saamme siitä lisää vakuuttavaa näyttöä. Kyllä heidän varassaan kepu nousee, nousisi mikä puolue tahansa, niinhän ;)) - :)))))))))))))
kapu-vaari kirjoitti:
Joo, kuten jo avauksessani sanoin:
>> Mutta onhan kepulla vielä vahvoja ja viisaita kannattajia täällä, nähdään nytkin palstalta, ja varmaan kohta saamme siitä lisää vakuuttavaa näyttöä. Kyllä heidän varassaan kepu nousee, nousisi mikä puolue tahansa, niinhän ;))Ja ent aliupseeri kapi ei lakkaa valehtelemasta saavutuksiaan, joita ei ole....;)
Upseeri ja levylaulaja heeheheheee!
- Kauna Kapin
Sietämättömän Tyhjä Elämä.
Tuohon päätelmään tulee silmäillessään ääliön touhuja ;)
Edellisellä avauksellaan, se itki kun kukaan ei edes vittuile sille. Sitten muutama lukija vaivautui aivan asiallisesti kertomaan ääliölle muutaman faktan siitä.
No tämä tietenkin herautti itkuripulin tuotapikaa saitille ja päälle tavanomainen säälipisteiden keruu...
No fiksumpi tietysti ajattelisi: ei tupata kun ei tykätä. Mutta Kapi ääliö vain painaa uutta entistä typerämpää avausta ja kaipailee jotta sanokaa jotain, vittuilkaa edes ;)
Ja tuota samaa vuodesta toiseen ???
Jätkä hokee kepulireppanaa kaikille, jotka ei ääliötä kehu. No palkkioksi tulee tietenkin punikkia ja homoa, jotka ääliötä suunnattomasti ärsyttävät ja kansa tietää sen :)
Ainoa mitä tässä enää toivoo, että tulis tauti ja paskan tappais...- Kapt evp
Kapi rakas taas minä vedin käteen ja sinun kuva silmissäni.
- kapu-vaari
Analysoinpa poikkeuksellisesti tuollaisenkin:
Jos silmäilee minun avauksiani ja niiden saamia vastineita, tässäkin, niin kummankohan elämä on tyhjää, minun vai noiden vastineiden antajien kepulireppanoiden? Miksi muuksi kuin reppanoiksi voisi kutsua noita, joiden elämän täytyy olla yhtä tyhjää kuin on heidän päänsäkin.
Missä ja miksi minä olisin itkenyt? Enhän minä ole kepulainen, joten ei minulla ole itkuun aihetta kepun takia, iloon vain. Enkä itke noita reppanoitakaan säälien, enkä pyydä heitä avauksilleni, mutta en voi sitä estääkään, sillä täytyyhän heidän koettaa jostakin saada kosketus elämään ja päästä jossakin purkamaan pahaa oloaan. Se kai oli sinunkin motiivisi tuollaiseen.
Mitähän ovat ne heidän kertomansa faktat minusta? Sellaisiako, että olisin homo ja homostelisin uuden ukin kanssa, että minulla olisi rantapallo peräaukossani ja muuta yhtä mukavaa. älykästä ja perusteltua, jota tällekin avaukselleni on jo tullut? Sellaisenko vuoksi minulta tulisi itkuripuli? Toistan: en toki itke tuollaisia esittävien reppanoiden vuoksi, heidän omaisillaan ja kepullakin olisi aihetta itkuun, ei minulla.
”Tuppaan” kyllä avauksillani tälle palstalle, joka on avoin kaikille, ja kun puhun avauksissani kepun politiikasta – joka on palstan aihe – niin vähät välitän siitä, että esittämistäni tosiasioista siitä ei tykätä. Sanomani tiedän aina menneen perille, kun saan sille sellaisia vastineita kuin nytkin olen saanut, sinultakin. Mutta en toki noita vastineita pyydä, mutta eivät he voi olla niitä antamatta, et sinäkään, ja puhutte omalla ”aidolla tavallanne” niistä siitä, mikä teitä eniten kiinnostaa: minusta. Hiveleehän sellainen hieman mieltäni, se on myönnettävä.
Kun ilmeisen hyväksyvästi toteat, että ”palkkioksi tulee tietenkin punikkia ja homoa”, niin pidät kai tuollaista luonnollisena, mutta väärässä olet siinä, kun luulet minua sellaisen ärsyttävän, sillä onhan sekin vain yksi todiste kepulaisuudesta: puhumisesta takuuvarmasti tiedettävän totuuden vastaisesti, ja tavalla, jollaista puhujaa saa hyvin perustein kutsua kepulireppanaksi, koska hän on sitä, eikä mitään muuta olekaan eikä hänestä koskaan parempaa tulekaan.
Mutta miksi tuollainen toivomus:
>> Ainoa mitä tässä enää toivoo, että tulis tauti ja paskan tappais...
- Seppo_Ilmarinen
Se, että kaikki on nykypäivänä mahdollista, ei luonnollisestikaan koske vain Keskustaa, kuten moni helposti ajattelee. Kyllä kaikki puolueet ovat ihan samassa tilanteessa. Tällä hetkellä vain Keskusta on ollut alenevan kannatuksen puolue. Jos esimerkiksi perussuomalaiset eivät pikapuoliin ala lunastaa heihin asetettuja toiveita, niin kannatus notkahtaa. Se tietää taas sitä, että Keskustan kannatus mitä ilmeisimmin nousee. Sama koskee SDP:tä. Jos olosuhteet muuttuvat sen kaltaisiksi kuin Lipposen hallituksen aikoihin, jolloin puolue muuttui umpiporvarilliseksi Kokoomuksen juoksupojaksi, niin kannatus romahtaa. Eikä Kokoomuskaan voi olla varma kannatuksensa pysymisestä. Paljon on kiinni siitä, mitä taloudessa tapahtuu. Jos tulee suuria leikkauksia ja köyhiltä aletaan taas nyhtää, niin kannatushan siinä alkaa rapista.
- kapu-vaari
Oikeassa toki olet siinä, että epävarmat näkymät kannatuksensa suhteen ovat nyt monellakin puolueella, eniten niillä, joiden kannatukseen perussuomalaisten kannatuksella – sen kasvulla tai pienenemisellä – on suurin vaikutus: kepuun, demareihin ja vasureihin lähinnä. Mutta kyllä kepun kannatuksen hiipumiselle on muukin aivan luonnollinen syy: aika on yksinkertaisesti kulkenut ohi sellaisen puolueen tarpeesta.
Kepu on jonkinlaista poliittista lumelääkettä, joka voi siihen uskovaa hetkellisesti auttaakin, mutta ei häntä paranna, eli ei saa aikaiseksi sitä, mitä hän toivoo. Mahdotontahan olisi saman puolueen täyttää Sinun selvästi hyvin vasemmistolaisia ja jonkun toisen yhtä selvästi hyvin oikeistolaisia toiveita.
Enpä viitsisi puhua Lipposen hallitusten olleen kokoomuksen juoksupoikana, kun Sinuna muistaisin hyvin, että kepujohtoiset edelliset hallitukset olivat todella paljolti sellaisia. Uskon, että Urpilaista ei viedä yhtä helposti kuin vietiin Vanhasta ja Kiviniemeä. Nykyisen hallituksen pääpuolueilla on todella tehtävää siinä, että se saa kansan näkemään varmasti tulevien leikkausten aiheutuvan todella edellisten hallitusten väärästä, yli varojen eläneestä politiikasta. Eli niiden kannatus voi hyvinkin laskea ja persujen kannatus vielä nykyisestäänkin nousta, sillä eivät kaikki kansalaiset ole kyllin valveutuneita totuuden ymmärtääkseen, ja valveutuneempienkin poliittinen muisti on usein lyhyt.
Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin. - Näin on näreet????
kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa toki olet siinä, että epävarmat näkymät kannatuksensa suhteen ovat nyt monellakin puolueella, eniten niillä, joiden kannatukseen perussuomalaisten kannatuksella – sen kasvulla tai pienenemisellä – on suurin vaikutus: kepuun, demareihin ja vasureihin lähinnä. Mutta kyllä kepun kannatuksen hiipumiselle on muukin aivan luonnollinen syy: aika on yksinkertaisesti kulkenut ohi sellaisen puolueen tarpeesta.
Kepu on jonkinlaista poliittista lumelääkettä, joka voi siihen uskovaa hetkellisesti auttaakin, mutta ei häntä paranna, eli ei saa aikaiseksi sitä, mitä hän toivoo. Mahdotontahan olisi saman puolueen täyttää Sinun selvästi hyvin vasemmistolaisia ja jonkun toisen yhtä selvästi hyvin oikeistolaisia toiveita.
Enpä viitsisi puhua Lipposen hallitusten olleen kokoomuksen juoksupoikana, kun Sinuna muistaisin hyvin, että kepujohtoiset edelliset hallitukset olivat todella paljolti sellaisia. Uskon, että Urpilaista ei viedä yhtä helposti kuin vietiin Vanhasta ja Kiviniemeä. Nykyisen hallituksen pääpuolueilla on todella tehtävää siinä, että se saa kansan näkemään varmasti tulevien leikkausten aiheutuvan todella edellisten hallitusten väärästä, yli varojen eläneestä politiikasta. Eli niiden kannatus voi hyvinkin laskea ja persujen kannatus vielä nykyisestäänkin nousta, sillä eivät kaikki kansalaiset ole kyllin valveutuneita totuuden ymmärtääkseen, ja valveutuneempienkin poliittinen muisti on usein lyhyt.
Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin.Yksi asia on kuitenkin varma. Sinä olet tyhmimpiä entisiä aliupseereja joita maa päällään kantaa.
On typerää näytellä jotain asiantuntija , kun vaivoin pystyy kuvaamaan häpykarvojaan ja postaamaan niitä saitille...:) kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa toki olet siinä, että epävarmat näkymät kannatuksensa suhteen ovat nyt monellakin puolueella, eniten niillä, joiden kannatukseen perussuomalaisten kannatuksella – sen kasvulla tai pienenemisellä – on suurin vaikutus: kepuun, demareihin ja vasureihin lähinnä. Mutta kyllä kepun kannatuksen hiipumiselle on muukin aivan luonnollinen syy: aika on yksinkertaisesti kulkenut ohi sellaisen puolueen tarpeesta.
Kepu on jonkinlaista poliittista lumelääkettä, joka voi siihen uskovaa hetkellisesti auttaakin, mutta ei häntä paranna, eli ei saa aikaiseksi sitä, mitä hän toivoo. Mahdotontahan olisi saman puolueen täyttää Sinun selvästi hyvin vasemmistolaisia ja jonkun toisen yhtä selvästi hyvin oikeistolaisia toiveita.
Enpä viitsisi puhua Lipposen hallitusten olleen kokoomuksen juoksupoikana, kun Sinuna muistaisin hyvin, että kepujohtoiset edelliset hallitukset olivat todella paljolti sellaisia. Uskon, että Urpilaista ei viedä yhtä helposti kuin vietiin Vanhasta ja Kiviniemeä. Nykyisen hallituksen pääpuolueilla on todella tehtävää siinä, että se saa kansan näkemään varmasti tulevien leikkausten aiheutuvan todella edellisten hallitusten väärästä, yli varojen eläneestä politiikasta. Eli niiden kannatus voi hyvinkin laskea ja persujen kannatus vielä nykyisestäänkin nousta, sillä eivät kaikki kansalaiset ole kyllin valveutuneita totuuden ymmärtääkseen, ja valveutuneempienkin poliittinen muisti on usein lyhyt.
Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin.>>>Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin.
- Kapt evp
kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa toki olet siinä, että epävarmat näkymät kannatuksensa suhteen ovat nyt monellakin puolueella, eniten niillä, joiden kannatukseen perussuomalaisten kannatuksella – sen kasvulla tai pienenemisellä – on suurin vaikutus: kepuun, demareihin ja vasureihin lähinnä. Mutta kyllä kepun kannatuksen hiipumiselle on muukin aivan luonnollinen syy: aika on yksinkertaisesti kulkenut ohi sellaisen puolueen tarpeesta.
Kepu on jonkinlaista poliittista lumelääkettä, joka voi siihen uskovaa hetkellisesti auttaakin, mutta ei häntä paranna, eli ei saa aikaiseksi sitä, mitä hän toivoo. Mahdotontahan olisi saman puolueen täyttää Sinun selvästi hyvin vasemmistolaisia ja jonkun toisen yhtä selvästi hyvin oikeistolaisia toiveita.
Enpä viitsisi puhua Lipposen hallitusten olleen kokoomuksen juoksupoikana, kun Sinuna muistaisin hyvin, että kepujohtoiset edelliset hallitukset olivat todella paljolti sellaisia. Uskon, että Urpilaista ei viedä yhtä helposti kuin vietiin Vanhasta ja Kiviniemeä. Nykyisen hallituksen pääpuolueilla on todella tehtävää siinä, että se saa kansan näkemään varmasti tulevien leikkausten aiheutuvan todella edellisten hallitusten väärästä, yli varojen eläneestä politiikasta. Eli niiden kannatus voi hyvinkin laskea ja persujen kannatus vielä nykyisestäänkin nousta, sillä eivät kaikki kansalaiset ole kyllin valveutuneita totuuden ymmärtääkseen, ja valveutuneempienkin poliittinen muisti on usein lyhyt.
Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin.Suomalaiset poliitikot ovat lähes laidasta laitaan olleet juoksupoikia suurempien pelissä. Surkuhupaisimpana tyhmääkin tyhmempi ja narsistinen Lipponen.
Osoitat ymmäryksellistä rajallisuutta lähtiessäsi arvioimaan Urpilaista näin lyhyen ajan jälkeen. Puoluejohtajaksi hänet valittiin imagosyistä, langat ovat edelleen miesten käsissä.
Minulle keskustan kannatuslukemat eivät ole itseisarvo, kuten näyt luulevan. Puolueena se kuitenkin edustaa parhaiten niitä arvoja, jotka tunnen omakseni. Isänmaallisuus, ihmisläheisyys ja kotiseuturakkaus ovat edelleen koossapitäviä ja eheyttäviä arvoja.
Sääliksi käy niitä jotka ovat ymmärtämättömyyttään lähteneet nykykoheltamiseen mukaan ja näkevät vain yhden näkökulman asioihin.
Typeryys on näköjään alati lisääntyvä ominaisuus, itsekin edustat sitä, joskin aika perverssillä tavalla. - Seppo_Ilmarinen
kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa toki olet siinä, että epävarmat näkymät kannatuksensa suhteen ovat nyt monellakin puolueella, eniten niillä, joiden kannatukseen perussuomalaisten kannatuksella – sen kasvulla tai pienenemisellä – on suurin vaikutus: kepuun, demareihin ja vasureihin lähinnä. Mutta kyllä kepun kannatuksen hiipumiselle on muukin aivan luonnollinen syy: aika on yksinkertaisesti kulkenut ohi sellaisen puolueen tarpeesta.
Kepu on jonkinlaista poliittista lumelääkettä, joka voi siihen uskovaa hetkellisesti auttaakin, mutta ei häntä paranna, eli ei saa aikaiseksi sitä, mitä hän toivoo. Mahdotontahan olisi saman puolueen täyttää Sinun selvästi hyvin vasemmistolaisia ja jonkun toisen yhtä selvästi hyvin oikeistolaisia toiveita.
Enpä viitsisi puhua Lipposen hallitusten olleen kokoomuksen juoksupoikana, kun Sinuna muistaisin hyvin, että kepujohtoiset edelliset hallitukset olivat todella paljolti sellaisia. Uskon, että Urpilaista ei viedä yhtä helposti kuin vietiin Vanhasta ja Kiviniemeä. Nykyisen hallituksen pääpuolueilla on todella tehtävää siinä, että se saa kansan näkemään varmasti tulevien leikkausten aiheutuvan todella edellisten hallitusten väärästä, yli varojen eläneestä politiikasta. Eli niiden kannatus voi hyvinkin laskea ja persujen kannatus vielä nykyisestäänkin nousta, sillä eivät kaikki kansalaiset ole kyllin valveutuneita totuuden ymmärtääkseen, ja valveutuneempienkin poliittinen muisti on usein lyhyt.
Persut ovat hyvinkin voineet tulla jäädäkseen, mutta sitten jos ja kun he pääsevät/joutuvat aikanaan hallitukseen ja vastuuseen, varmasti heidänkin kannatuksensa tulee putoamaan, ehkä taas suorastaan romahtamaan. Mutta en näe perusteita sille, että siitä silloinkaan hyötyisi kepu, vaan kyllä se hyöty menee luultavasti enityen vasemmistopuolueelle ja varmaan jonkin verran kokoomuksellekin.Mistähän mahtaa olla peräisin ajatus, että aika on ajanut Keskustan ohi? En muista edes Jari Sarasvuon puhuneen tuohon suuntaan. Ja Jari Sarasvuohan, jos kuka, tietää, asioista. Ilmeisesti ajatuksen taustalla
kummittelee käsitys, että Keskusta on jollakin tavoin predestinoitunut maa- ja metsätalouteen, joiden osuus BKT:stä on pienentynyt. Nyt sitten yksinkertainen ajatus kytkee maa- ja metsätalouden osuuden
vähenemisen Keskustan kannatuksen vähenemiseen. Tuolla logiikalla Keskustan kannatuksen väheneminen saattaa aivan hyvin aiheutua vaikka auringonpilkkujen määrän muutoksista.
Pitää nyt kumminkin muistaa, etteivät suomalaiset vielä nykyäänkään ole muita kuin maalta kaupunkiin muuttaneita emigrantteja. Monella kaupunkilaisella on yhä siteitä maaseutuun jopa maanomistuksen
muodossa. Monet maaseudun ongelmat ovat myös kaupunkien ongelmia.
Nykymuotoinen politiikka on luonteeltaan enemmän tai vähemmän yleispolitiikkaa siinä mielessä, ettei jakoa oikeistoon ja vasemmistoon enää juurikaan ole. Kannatuksen nousut ja laskut selittyvät pitkälti ajankohtaisten ongelmien ja ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Siksi poliittisen kannatuksen voi saavuttaa vaikkapa olemalla sanavalmis populisti, mihin seikkaan paljolti perustuu esimerkiksi perussuomalaisten kannatus.
Median rooli pitää myös ottaa huomioon. Suorastaan traagisiin mittoihinhan on paisunut esimerkiksi Keskustan höykytys etelän mediassa. Lähes päivittäin joku juuri kirjoittamaan oppinut lehtimoguuli, mustekeisari, revittelee omituisilla jutuilla, joissa lähes pääsääntöisesti murjotaan Keskustaa ja etenkin Paavo Väyrystä. Kyllä tämä negatiivinen julkisuus myöskin vaikuttaa puolueen ja ehdokkaan kannatukseen. Siitä ei pääse ylitse eikä ympäri.
Valitettavasti kansan ymmärryksen taso ei ole kovin korkea. Siksi hyvinkin vähä-älyiset kirjoitukset ja mediasisällöt käyvät täydestä kuin väärä raha. Suosittu Keskustaa kohti tähdätty isku mediassa on mekkaloida maataloustuilla ja revitellä siitä kauhujuttuja, kuinka maajussit elelevät uuninpankolla pelkästään yhteiskunnan tukiaisten varassa. Samaan aikaan jää täysin vaille huomiota se kaikkein tärkein ja suurin pankolla makoilija eli talouselämä, jonka intressien pönkittämiseksi koko valtio on kapitalistisessa
valtiomuodossa perustettu.
Parasta-aikaakin elinkeinoelämän nokkamiehet kitistävät suu väärällään, kuinka verotus nousee, kuinka heidät heitettiin ulos hallitusneuvotteluista (kuten pitääkin), kuinka innovaatiot kuolee, kuinka sukupolvien vaihdokset epäonnistuvat, kun hallitusohjelmasta puuttuu sitä sun tätä, ja pisteenä i:n päällä sitten Jari Sarasvuo, jonka päähän on pompsahtanut vuosisadan idea: lapsityövoiman käytön salliminen alle käypien työehtojen. Ja kaikki tämä siitäkin huolimatta, että uusi hallitusohjelma yhä suosii nimenomaan
elinkeinoelämää ja sen tarpeita. Mutta koskas kapitalisti olisi tyytyväinen. Ei muistu mieleen semmoista kertaa. - Kapt evp
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mistähän mahtaa olla peräisin ajatus, että aika on ajanut Keskustan ohi? En muista edes Jari Sarasvuon puhuneen tuohon suuntaan. Ja Jari Sarasvuohan, jos kuka, tietää, asioista. Ilmeisesti ajatuksen taustalla
kummittelee käsitys, että Keskusta on jollakin tavoin predestinoitunut maa- ja metsätalouteen, joiden osuus BKT:stä on pienentynyt. Nyt sitten yksinkertainen ajatus kytkee maa- ja metsätalouden osuuden
vähenemisen Keskustan kannatuksen vähenemiseen. Tuolla logiikalla Keskustan kannatuksen väheneminen saattaa aivan hyvin aiheutua vaikka auringonpilkkujen määrän muutoksista.
Pitää nyt kumminkin muistaa, etteivät suomalaiset vielä nykyäänkään ole muita kuin maalta kaupunkiin muuttaneita emigrantteja. Monella kaupunkilaisella on yhä siteitä maaseutuun jopa maanomistuksen
muodossa. Monet maaseudun ongelmat ovat myös kaupunkien ongelmia.
Nykymuotoinen politiikka on luonteeltaan enemmän tai vähemmän yleispolitiikkaa siinä mielessä, ettei jakoa oikeistoon ja vasemmistoon enää juurikaan ole. Kannatuksen nousut ja laskut selittyvät pitkälti ajankohtaisten ongelmien ja ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Siksi poliittisen kannatuksen voi saavuttaa vaikkapa olemalla sanavalmis populisti, mihin seikkaan paljolti perustuu esimerkiksi perussuomalaisten kannatus.
Median rooli pitää myös ottaa huomioon. Suorastaan traagisiin mittoihinhan on paisunut esimerkiksi Keskustan höykytys etelän mediassa. Lähes päivittäin joku juuri kirjoittamaan oppinut lehtimoguuli, mustekeisari, revittelee omituisilla jutuilla, joissa lähes pääsääntöisesti murjotaan Keskustaa ja etenkin Paavo Väyrystä. Kyllä tämä negatiivinen julkisuus myöskin vaikuttaa puolueen ja ehdokkaan kannatukseen. Siitä ei pääse ylitse eikä ympäri.
Valitettavasti kansan ymmärryksen taso ei ole kovin korkea. Siksi hyvinkin vähä-älyiset kirjoitukset ja mediasisällöt käyvät täydestä kuin väärä raha. Suosittu Keskustaa kohti tähdätty isku mediassa on mekkaloida maataloustuilla ja revitellä siitä kauhujuttuja, kuinka maajussit elelevät uuninpankolla pelkästään yhteiskunnan tukiaisten varassa. Samaan aikaan jää täysin vaille huomiota se kaikkein tärkein ja suurin pankolla makoilija eli talouselämä, jonka intressien pönkittämiseksi koko valtio on kapitalistisessa
valtiomuodossa perustettu.
Parasta-aikaakin elinkeinoelämän nokkamiehet kitistävät suu väärällään, kuinka verotus nousee, kuinka heidät heitettiin ulos hallitusneuvotteluista (kuten pitääkin), kuinka innovaatiot kuolee, kuinka sukupolvien vaihdokset epäonnistuvat, kun hallitusohjelmasta puuttuu sitä sun tätä, ja pisteenä i:n päällä sitten Jari Sarasvuo, jonka päähän on pompsahtanut vuosisadan idea: lapsityövoiman käytön salliminen alle käypien työehtojen. Ja kaikki tämä siitäkin huolimatta, että uusi hallitusohjelma yhä suosii nimenomaan
elinkeinoelämää ja sen tarpeita. Mutta koskas kapitalisti olisi tyytyväinen. Ei muistu mieleen semmoista kertaa.Oikeassa olet monessakin asiassa
Pääsin aikoinaan seuraamaan aitiopaikalta tuhansia suomalaisia nuoria, kouluttamaan heitä ja opettamaan sotilasjohtamista. Siksi katsonkin omaavani aika kattavan kuvan koko Suomen väestöstä.
Olet oikeassa siinä, ettei ihmisten ymmärryksen taso ole kovin korkea. Tyhmyydestä ei voine puhua koska se on parantumaton olotila. Aineksia ymmärtämiseen tarjoaa mm. toimituksellisesti ja mediaeettisesti korkeatasoinen tiedonvälitys. Nyt siinä on suuria puutteita, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, Maaseudun Tulevaisuus on niistä yksi.
Väyrynen on poliitikkona niin ylivoimainen ja siitä johtuen uniikki poliitikkoyksilö, että hänen kimppuunsa on helpompi käydä kuin koko muun lähes tyhjäntoimittajapopulan.
P.S. Kyllä Suomessa viisaitakin ihmisiä on. Heitä ei vain näy kovin monta politiikassa olevan. Muut ominaisuudet näköjään ratkaisevat. - kapu-vaari
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mistähän mahtaa olla peräisin ajatus, että aika on ajanut Keskustan ohi? En muista edes Jari Sarasvuon puhuneen tuohon suuntaan. Ja Jari Sarasvuohan, jos kuka, tietää, asioista. Ilmeisesti ajatuksen taustalla
kummittelee käsitys, että Keskusta on jollakin tavoin predestinoitunut maa- ja metsätalouteen, joiden osuus BKT:stä on pienentynyt. Nyt sitten yksinkertainen ajatus kytkee maa- ja metsätalouden osuuden
vähenemisen Keskustan kannatuksen vähenemiseen. Tuolla logiikalla Keskustan kannatuksen väheneminen saattaa aivan hyvin aiheutua vaikka auringonpilkkujen määrän muutoksista.
Pitää nyt kumminkin muistaa, etteivät suomalaiset vielä nykyäänkään ole muita kuin maalta kaupunkiin muuttaneita emigrantteja. Monella kaupunkilaisella on yhä siteitä maaseutuun jopa maanomistuksen
muodossa. Monet maaseudun ongelmat ovat myös kaupunkien ongelmia.
Nykymuotoinen politiikka on luonteeltaan enemmän tai vähemmän yleispolitiikkaa siinä mielessä, ettei jakoa oikeistoon ja vasemmistoon enää juurikaan ole. Kannatuksen nousut ja laskut selittyvät pitkälti ajankohtaisten ongelmien ja ehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Siksi poliittisen kannatuksen voi saavuttaa vaikkapa olemalla sanavalmis populisti, mihin seikkaan paljolti perustuu esimerkiksi perussuomalaisten kannatus.
Median rooli pitää myös ottaa huomioon. Suorastaan traagisiin mittoihinhan on paisunut esimerkiksi Keskustan höykytys etelän mediassa. Lähes päivittäin joku juuri kirjoittamaan oppinut lehtimoguuli, mustekeisari, revittelee omituisilla jutuilla, joissa lähes pääsääntöisesti murjotaan Keskustaa ja etenkin Paavo Väyrystä. Kyllä tämä negatiivinen julkisuus myöskin vaikuttaa puolueen ja ehdokkaan kannatukseen. Siitä ei pääse ylitse eikä ympäri.
Valitettavasti kansan ymmärryksen taso ei ole kovin korkea. Siksi hyvinkin vähä-älyiset kirjoitukset ja mediasisällöt käyvät täydestä kuin väärä raha. Suosittu Keskustaa kohti tähdätty isku mediassa on mekkaloida maataloustuilla ja revitellä siitä kauhujuttuja, kuinka maajussit elelevät uuninpankolla pelkästään yhteiskunnan tukiaisten varassa. Samaan aikaan jää täysin vaille huomiota se kaikkein tärkein ja suurin pankolla makoilija eli talouselämä, jonka intressien pönkittämiseksi koko valtio on kapitalistisessa
valtiomuodossa perustettu.
Parasta-aikaakin elinkeinoelämän nokkamiehet kitistävät suu väärällään, kuinka verotus nousee, kuinka heidät heitettiin ulos hallitusneuvotteluista (kuten pitääkin), kuinka innovaatiot kuolee, kuinka sukupolvien vaihdokset epäonnistuvat, kun hallitusohjelmasta puuttuu sitä sun tätä, ja pisteenä i:n päällä sitten Jari Sarasvuo, jonka päähän on pompsahtanut vuosisadan idea: lapsityövoiman käytön salliminen alle käypien työehtojen. Ja kaikki tämä siitäkin huolimatta, että uusi hallitusohjelma yhä suosii nimenomaan
elinkeinoelämää ja sen tarpeita. Mutta koskas kapitalisti olisi tyytyväinen. Ei muistu mieleen semmoista kertaa.Käsitys, että aika on ajanut kepun ohitse, on peräisin ensiksikin siitä, että muissa meihin vertautuvissa maissa vastaava puolue on kääpiöitynyt siksi, että sille ei enää ole luonnollista roolia muuttuneessa ajassamme. Toiseksi se perustuu myös uskooni suomalaistenkin viisastumisesta, josta tuolta osin tuli näyttöä viime vaaleissa, vaikkei kaikki niissä tullut näyttö ehkä suuresta viisaudesta kertonutkaan.
Kyllähän kepu on kiinnittynyt nimenomaan maa- ja metsätalouteen, niin historiassaan kuten nykyisyydessään ja tavoitteittensa mukaisesti myös tulevaisuudessaan, se on kepun todellista ydintä, muu on vain hämäystä. Hyvä se on ollut hämäämään, kun uskoaan siihen panevat niin sinä selvästi vasemmistolaisena kuin eräät täällä yhtä selvästi oikeistolaisina, mutta se hämäys ei näy enää menevän niin hyvin läpi kuin liian kauan on mennyt.
Sellaisia maalta muuttaneita emigrantteja tosiaan on kaupungeissamme paljon, niin Helsingissäkin ja etenkin kai täällä, ja sellainenhan olen minäkin, tosin jo 60 vuotta sitten helsinkiläistynyt. Mutta jos tuollaisella emigrantilla on järki päässä ja haluaa pitää huolta omista eduistaan ja ajattelee jälkeläistensäkin etua, niin ei hän taatusti enää kepua kannata.
Mutta turha kai minun on taittaa peistä kanssasi, kun sinä olet uskossasi vahva, ja vahvaan uskoon ei järkipuhe juuri tehoa. Joten tule uskollasi autuaaksi, mutta älä sentään yritä käännyttää minua uskoosi, mieluummin uskon järkeeni. - Seppo_Ilmarinen
kapu-vaari kirjoitti:
Käsitys, että aika on ajanut kepun ohitse, on peräisin ensiksikin siitä, että muissa meihin vertautuvissa maissa vastaava puolue on kääpiöitynyt siksi, että sille ei enää ole luonnollista roolia muuttuneessa ajassamme. Toiseksi se perustuu myös uskooni suomalaistenkin viisastumisesta, josta tuolta osin tuli näyttöä viime vaaleissa, vaikkei kaikki niissä tullut näyttö ehkä suuresta viisaudesta kertonutkaan.
Kyllähän kepu on kiinnittynyt nimenomaan maa- ja metsätalouteen, niin historiassaan kuten nykyisyydessään ja tavoitteittensa mukaisesti myös tulevaisuudessaan, se on kepun todellista ydintä, muu on vain hämäystä. Hyvä se on ollut hämäämään, kun uskoaan siihen panevat niin sinä selvästi vasemmistolaisena kuin eräät täällä yhtä selvästi oikeistolaisina, mutta se hämäys ei näy enää menevän niin hyvin läpi kuin liian kauan on mennyt.
Sellaisia maalta muuttaneita emigrantteja tosiaan on kaupungeissamme paljon, niin Helsingissäkin ja etenkin kai täällä, ja sellainenhan olen minäkin, tosin jo 60 vuotta sitten helsinkiläistynyt. Mutta jos tuollaisella emigrantilla on järki päässä ja haluaa pitää huolta omista eduistaan ja ajattelee jälkeläistensäkin etua, niin ei hän taatusti enää kepua kannata.
Mutta turha kai minun on taittaa peistä kanssasi, kun sinä olet uskossasi vahva, ja vahvaan uskoon ei järkipuhe juuri tehoa. Joten tule uskollasi autuaaksi, mutta älä sentään yritä käännyttää minua uskoosi, mieluummin uskon järkeeni.Hegel puhui aikanaan järjen viekkaudesta ja tarkoitti sillä sitä, että vaikka kansalaiset paljastetuin hampain ja nyrkit savessa ajaisivat omaa etuaan, niin näkymätön käsi (järjen viekkaus) aiheuttaa sen, että yhteinen hyvä kasvaa. Mutta Hegel oli kumminkin sen verran optimisti, ja ilmeisen sokaistunut rehottamaan päässeen kapitalismin vaikutuksesta, että hän käsitti järjen viekkauden peräti väärin, sillä järjen viekkaus toimii myös päinvastoin. Siis siten, että vaikka ihminen toimisi oman käsityksensä mukaan rationaalisesti,
niin lopputulos on totaalisesti järjenvastainen.
Havainnollistan mainitsemani ilmiön ottamalla esimerkiksi Helsingin kaupungin. Ajatellaan, että paljasjalkainen helsinkiläinen, vähintään kolmannen polven helsinkiläinen, toimii rationaalisesti ja ryhtyy äänestämään Kokoomusta, jonka politiikka on ajaa sumeilematta eteläsuomalaisia etuja. Se merkitsee siis sitä että kaikki kehittämisvarat ja verotulot hamutaan Helsinkiin. No siitähän ei tietenkään seuraa minkään yhteisen hyvän kasvu, vaan se, että väki pakkaa kaikkialta aina Romaaniaa ja Bulgaariaa myöten Helsinkiin nauttimaan näistä niin sanotuista järjen hedelmistä. Yhteisen hyvän sijaan alue slummiutuu, köyhyys lisääntyy ja sosiaaliset ongelmat kärjistyvät aina ympäristöongelmia myöten.
Omaan napaan tuijottamisen sijaan pitäisi siis jo lähtökohtaisesti ajatella kokonaisuutta. Sitä, mikä on yksittäisen toimenpiteen vaikutus kokonaisuuden kannalta. Sinne tänne säntäilemällä ei synny järjestystä, vaan järjestys on suunnitelmallisen toiminnan tulos. Suitsimaton kapitalismi ei siis tuota yhteistä hyvää, vaan kaaoksen. Mutta tämä on tietysti erittäin vaikea asia kapitalistisesti orientuneelle äänestäjälle. Siksi Keskustalla on paljon tehtävää saada erityisesti reuna-alueilla asustavat ymmärtämään kokonaisuuden tärkeys myös reuna-alueiden hyvinvoinnin kannalta.
- Kokoomuslainen...
Olet aivan okeassa. Maailman, euroopan ja suomen talous ratkaisevat kuinka puolueet seuraavissa vaaleissa menestyvät.
Kun kansa näkee, että Urpilaisen ja sdp:n takuupuheet ovat pelkkää unelma höttöä niin keskustalaista hyvää politiikkaa aletaan arvostaa jälleen.
Ps. edellinen hallitus oli hyvä. - Päivän aforismi
" Minua tai muitakaan kepun politiikkaa järjellä seurannutta se ei yllättänyt. "
Yllätys yllätys.
Paitövei, mitä tuossa lauseessa tekee sana "järjellä"?- No se tietenkin,
että Kapi on työntänyt rantapallon valkaistuun perseeseensä...
- Duo two gyes
Kapi lauletaan yhdessä:Säv Köyhälaulaja (alk.peräinen esittäjä Henry Theel)
1,2 ja kolme...Oon köyhä aliupseeri mä vain. Nyt on mieli musta, pääni täynnä ureaa,mutta homoilen ma vain....- Ei se ehdi
Se pumppaa ilmaa rantapalloon...
- 10
Kapi on niin lihava, ettäö sillä on rantapallo omasta takaa.
Semmonen veliokulta on tämä Paloheinän Pavarotta....;)- Kapt evp
Rakas kapi.
Kerro,mitä pahaa siinä on,että olen homo ja kova runkkari? - kapu-vaari.
Kapt evp kirjoitti:
Rakas kapi.
Kerro,mitä pahaa siinä on,että olen homo ja kova runkkari?Et sinä minulle ja ukille siinä hommassa pärjää, me olemme ammattilaisia siinä lajissa.
- kapu-vaari
Huomio tähänastisesta:
Vastasin tuossa Seppo_Ilmarisen asialliseen vastineeseen ja vastasin poikkeuksellisesti yhteen asiattomaankin, tein siitä analyysia tällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9990773#comment-50305635-view
Siinä kun saivat kaipaamansa huomion myös nuo avaukselleni aamuvarhaisesta kiirehtineet reppanatkin, niin enempään ei nyt näyttäisi olevan aihetta.- kapu-vaari.
Pieni lisäys: Nyt lähden taas homoilemaan. Hyvää yötä!
- Minä vaan
Hyvää tarkoittava neuvo kapille. Minusta riittäisi, että nimittelet vain reppanoiksi niitä sinulle räkijöitä. Kepuleita ne kyllä on, mitättömiä ressukoita, mutta ei mitään keskustalaisia, jos kepulilla sitä tarkoitat. Eihän ne koskaan keskustaa puolusta, ei edes puhu politiikasta, kun siitä ne ei mitään ymmärrä. Siksi ne on turhautuneita ja käyttäytyy ainoalla osaamallaan tavalla.
Kakaroita ne on, ei aikuisissa ihmisissä sellaisia ole missään. Koulupudokkaita, joille isukki on ostanut tietsikan hyvässä toivossa. Näkisipä isukki, mitä poika sillä kirjottelee. Luultavasti kyseessä on vain yksi ja sama, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, ei muuhun halua eikä kykyä.
En ole keskustalainen, mutta harmittaa minua, että luet keskustan synniksi nuokin ressukat, jumalan ja vanhempainsa mieliharmit. Minä vaan kirjoitti:
Hyvää tarkoittava neuvo kapille. Minusta riittäisi, että nimittelet vain reppanoiksi niitä sinulle räkijöitä. Kepuleita ne kyllä on, mitättömiä ressukoita, mutta ei mitään keskustalaisia, jos kepulilla sitä tarkoitat. Eihän ne koskaan keskustaa puolusta, ei edes puhu politiikasta, kun siitä ne ei mitään ymmärrä. Siksi ne on turhautuneita ja käyttäytyy ainoalla osaamallaan tavalla.
Kakaroita ne on, ei aikuisissa ihmisissä sellaisia ole missään. Koulupudokkaita, joille isukki on ostanut tietsikan hyvässä toivossa. Näkisipä isukki, mitä poika sillä kirjottelee. Luultavasti kyseessä on vain yksi ja sama, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, ei muuhun halua eikä kykyä.
En ole keskustalainen, mutta harmittaa minua, että luet keskustan synniksi nuokin ressukat, jumalan ja vanhempainsa mieliharmit.Noissa reppanoissa, joiden kommentit käsittelevät ainoastaan seksuaalisuutta, henkilökohtaisuuksia, solvauksia ja tyhjänpäiväisyyksiä, näkyy olevan poliittisesti kirjavaa porukkaa, vaikka tarkoituksella kepuleina esiintyisivätkin.
- kapu-vaari.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Noissa reppanoissa, joiden kommentit käsittelevät ainoastaan seksuaalisuutta, henkilökohtaisuuksia, solvauksia ja tyhjänpäiväisyyksiä, näkyy olevan poliittisesti kirjavaa porukkaa, vaikka tarkoituksella kepuleina esiintyisivätkin.
Kiitos pojat! Illalla saunomaan, omat Tummelit mukaan!
- Setamiehet
kapu-vaari. kirjoitti:
Kiitos pojat! Illalla saunomaan, omat Tummelit mukaan!
Kiitos kutsusta!
Tullaan illalla porukalla. Käykös manteliöljy? Ollaan vähän fiinimpää porukkaa. - Juhakossi
Setamiehet kirjoitti:
Kiitos kutsusta!
Tullaan illalla porukalla. Käykös manteliöljy? Ollaan vähän fiinimpää porukkaa.Minäkin vedin juuri käteen kapin kuva edessäni.Onko siinä jotain pahaa?
- Sonnim.naist.mies
Nuarattaa,niin pirusti,kun Kapt evp ja Juhakossi vetää koko ajan käteen katsoen kapin kuvaa.Hoh,hoo,hoooooooo.
Ei tarvitse kapin vetää käteen ei.Kapi saa naistakin. - Utelias nainen
Sonnim.naist.mies kirjoitti:
Nuarattaa,niin pirusti,kun Kapt evp ja Juhakossi vetää koko ajan käteen katsoen kapin kuvaa.Hoh,hoo,hoooooooo.
Ei tarvitse kapin vetää käteen ei.Kapi saa naistakin.Onko kyseessä kuva , jossa kapi esittelee häpykarvojan vai se missä pyllistää mötkyn pikkareissa...?
- kapu-vaari
Minä vaan kirjoitti:
Hyvää tarkoittava neuvo kapille. Minusta riittäisi, että nimittelet vain reppanoiksi niitä sinulle räkijöitä. Kepuleita ne kyllä on, mitättömiä ressukoita, mutta ei mitään keskustalaisia, jos kepulilla sitä tarkoitat. Eihän ne koskaan keskustaa puolusta, ei edes puhu politiikasta, kun siitä ne ei mitään ymmärrä. Siksi ne on turhautuneita ja käyttäytyy ainoalla osaamallaan tavalla.
Kakaroita ne on, ei aikuisissa ihmisissä sellaisia ole missään. Koulupudokkaita, joille isukki on ostanut tietsikan hyvässä toivossa. Näkisipä isukki, mitä poika sillä kirjottelee. Luultavasti kyseessä on vain yksi ja sama, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, ei muuhun halua eikä kykyä.
En ole keskustalainen, mutta harmittaa minua, että luet keskustan synniksi nuokin ressukat, jumalan ja vanhempainsa mieliharmit.Oikeassa olet siinä, että kepuleita nuo reppanat ovat sanan varsinaisessakin merkityksessä, eli kehnoja ja mitättömiä. Mutta kyllä nuo avauksilleni aina ensimmäisenä henkensä lentoa esittämään rientävät uskovat ainakin olevansa keskustalaisia; siksi he tietävät tuottamaan tuollaista, kun tietävät minut keskustan vastustajaksi. Ovathan he tosin saaneet ”vastavoimakseen” myös muita, jo näköjään tässäkin eräitä, jotka eivät välitä ajatella tarpeeksi pitkälle asiaa, eli että tuollaisia iljettävyyksiä ei kannata vastustaa siten, että tullaan itsekin lähes yhtä iljettäväksi.
Kepulireppana-nimitys on siis paikallaan kahdestakin syystä, toteamastasi ja myös siksi, että kepulaisiksi he itsensä uskovat, ja onhan kepukin puolueena kepuli, kepulikonsteilla aina pelaava.
Kakaroilta tietysti tuollaiset vaikuttavat, mutta saattavat he iän puolesta olla aikuisiakin. Eli heissä on tapahtunut se, jonka takavuosien kepulainen vaikuttaja täällä, Timo T. Ristimäki totesi eräästä puoluetoveristaan: ”hän on syntynyt tyhmänä ja on koko elämänsä suuresti kasvattanut sitä voimavaraansa”. Ehkä kyseessä tosiaan on vain yksi ja sama, jolloin hän on niitä, joista Napoleon pyysi Jumalalta varjelusta: tyhmä ja ahkera. Kyllä tuollainen saa kepun julkikuvalle täällä aikaan samanlaista, jota Napoleon sanoi tyhmien ja ahkerien alaistensa saavan aikaan hänen joukoissaan.
Täytyy sanoa, että jos tuollainen ahkeroisi samalla tavalla melkein missä tahansa muussa, niin kyllä hänen luulisi itselleenkin enemmän saavan, olkoon kyseessä kakara tai kakaran tasolle jäänyt iältään aikuinen mitätön turhimus. Kun hänellä on paha olo, niin luulisi sen vain lisääntyvän tuollaisessa. Minä vietän täällä melko paljon aikaani, mutta en sentään tuollaisessa touhussa, ja mitäpä minun, vanhan eläkeukon ajan viettämisestä on väliä, sillä olen tehnyt pitkän työuran ja eläke juoksee täälläkin. Ei kai tuollainen sentään voine eläkeläinen olla, ellei hän ole myös muun kuin henkisen vajavuutensa vuoksi päässyt jollekin pienen pienelle peruseläkkeelle, ja kun hän tietää minun saavan kohtueläkkeitä ja elävän niiden antamien mahdollisuuksien mukaan, niin se saattaa hänen pipin päänsä saada entistä sekaisemmaksi, ja sitten tulee tuollaista. - kapu-vaari
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Noissa reppanoissa, joiden kommentit käsittelevät ainoastaan seksuaalisuutta, henkilökohtaisuuksia, solvauksia ja tyhjänpäiväisyyksiä, näkyy olevan poliittisesti kirjavaa porukkaa, vaikka tarkoituksella kepuleina esiintyisivätkin.
On heidän joukossaan, heidän aikaansaamana ”vastavoimana” muitakin kuin kepulaisia, mutta kyllä tuo kantaporukka – yksi tai muutama – ainakin uskoo olevansa kepulaisia. Miksipä muuten hän/he täällä aina passissa ollen heti avaukselleni rientäisivät tuollaista esittämään.
En viitsi nyt enempää kirjoittaa mokomasta aiheesta, vaan pyydän lukaisemaan vastineeni nimimerkille ”minä vaan”, siinä on enemmän asiasta.
En minäkään kehtaisi myöntää heidän olevan kepulaisia, jos olisin keskustan kannattaja, kuten sinä ilmeisesti olet. - Näin on näreet???
kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa olet siinä, että kepuleita nuo reppanat ovat sanan varsinaisessakin merkityksessä, eli kehnoja ja mitättömiä. Mutta kyllä nuo avauksilleni aina ensimmäisenä henkensä lentoa esittämään rientävät uskovat ainakin olevansa keskustalaisia; siksi he tietävät tuottamaan tuollaista, kun tietävät minut keskustan vastustajaksi. Ovathan he tosin saaneet ”vastavoimakseen” myös muita, jo näköjään tässäkin eräitä, jotka eivät välitä ajatella tarpeeksi pitkälle asiaa, eli että tuollaisia iljettävyyksiä ei kannata vastustaa siten, että tullaan itsekin lähes yhtä iljettäväksi.
Kepulireppana-nimitys on siis paikallaan kahdestakin syystä, toteamastasi ja myös siksi, että kepulaisiksi he itsensä uskovat, ja onhan kepukin puolueena kepuli, kepulikonsteilla aina pelaava.
Kakaroilta tietysti tuollaiset vaikuttavat, mutta saattavat he iän puolesta olla aikuisiakin. Eli heissä on tapahtunut se, jonka takavuosien kepulainen vaikuttaja täällä, Timo T. Ristimäki totesi eräästä puoluetoveristaan: ”hän on syntynyt tyhmänä ja on koko elämänsä suuresti kasvattanut sitä voimavaraansa”. Ehkä kyseessä tosiaan on vain yksi ja sama, jolloin hän on niitä, joista Napoleon pyysi Jumalalta varjelusta: tyhmä ja ahkera. Kyllä tuollainen saa kepun julkikuvalle täällä aikaan samanlaista, jota Napoleon sanoi tyhmien ja ahkerien alaistensa saavan aikaan hänen joukoissaan.
Täytyy sanoa, että jos tuollainen ahkeroisi samalla tavalla melkein missä tahansa muussa, niin kyllä hänen luulisi itselleenkin enemmän saavan, olkoon kyseessä kakara tai kakaran tasolle jäänyt iältään aikuinen mitätön turhimus. Kun hänellä on paha olo, niin luulisi sen vain lisääntyvän tuollaisessa. Minä vietän täällä melko paljon aikaani, mutta en sentään tuollaisessa touhussa, ja mitäpä minun, vanhan eläkeukon ajan viettämisestä on väliä, sillä olen tehnyt pitkän työuran ja eläke juoksee täälläkin. Ei kai tuollainen sentään voine eläkeläinen olla, ellei hän ole myös muun kuin henkisen vajavuutensa vuoksi päässyt jollekin pienen pienelle peruseläkkeelle, ja kun hän tietää minun saavan kohtueläkkeitä ja elävän niiden antamien mahdollisuuksien mukaan, niin se saattaa hänen pipin päänsä saada entistä sekaisemmaksi, ja sitten tulee tuollaista.Niin kapilla on eläke, joka on saatu lusimalla suojatyöpaikassa vaatimattomassa aliupseerin toimessa.
Muullaisen työhön tämä rottakoululainen ei kyennyt tyhmyytensä takia.
Siis ei päivääkään tuottava työtä ämä luuseri ole tehnyt.
Toisin sanoen reppana on syönyt ikänsä veronmaksajien pöydässä. - Oikein näkee kapi
Näin on näreet??? kirjoitti:
Niin kapilla on eläke, joka on saatu lusimalla suojatyöpaikassa vaatimattomassa aliupseerin toimessa.
Muullaisen työhön tämä rottakoululainen ei kyennyt tyhmyytensä takia.
Siis ei päivääkään tuottava työtä ämä luuseri ole tehnyt.
Toisin sanoen reppana on syönyt ikänsä veronmaksajien pöydässä.kun sanoo
- kun hän tietää minun saavan kohtueläkkeitä ja elävän niiden antamien mahdollisuuksien mukaan, niin se saattaa hänen pipin päänsä saada entistä sekaisemmaksi, ja sitten tulee tuollaista. -
Jos sinäkin tekisit töitä, joista saisit palkkaa, vaikka pientäkin, niin aikanaan saisit myös vähän eläkettä. Sinun "työssäsi" ei eläke kerry. - Mötkyn pikkarikuva
Utelias nainen kirjoitti:
Onko kyseessä kuva , jossa kapi esittelee häpykarvojan vai se missä pyllistää mötkyn pikkareissa...?
saa mulla jättistondiksen joka kerta. On sillä niin ihanat kusen polttamat sloggit.
- Perseerkki taas
kapu-vaari kirjoitti:
Oikeassa olet siinä, että kepuleita nuo reppanat ovat sanan varsinaisessakin merkityksessä, eli kehnoja ja mitättömiä. Mutta kyllä nuo avauksilleni aina ensimmäisenä henkensä lentoa esittämään rientävät uskovat ainakin olevansa keskustalaisia; siksi he tietävät tuottamaan tuollaista, kun tietävät minut keskustan vastustajaksi. Ovathan he tosin saaneet ”vastavoimakseen” myös muita, jo näköjään tässäkin eräitä, jotka eivät välitä ajatella tarpeeksi pitkälle asiaa, eli että tuollaisia iljettävyyksiä ei kannata vastustaa siten, että tullaan itsekin lähes yhtä iljettäväksi.
Kepulireppana-nimitys on siis paikallaan kahdestakin syystä, toteamastasi ja myös siksi, että kepulaisiksi he itsensä uskovat, ja onhan kepukin puolueena kepuli, kepulikonsteilla aina pelaava.
Kakaroilta tietysti tuollaiset vaikuttavat, mutta saattavat he iän puolesta olla aikuisiakin. Eli heissä on tapahtunut se, jonka takavuosien kepulainen vaikuttaja täällä, Timo T. Ristimäki totesi eräästä puoluetoveristaan: ”hän on syntynyt tyhmänä ja on koko elämänsä suuresti kasvattanut sitä voimavaraansa”. Ehkä kyseessä tosiaan on vain yksi ja sama, jolloin hän on niitä, joista Napoleon pyysi Jumalalta varjelusta: tyhmä ja ahkera. Kyllä tuollainen saa kepun julkikuvalle täällä aikaan samanlaista, jota Napoleon sanoi tyhmien ja ahkerien alaistensa saavan aikaan hänen joukoissaan.
Täytyy sanoa, että jos tuollainen ahkeroisi samalla tavalla melkein missä tahansa muussa, niin kyllä hänen luulisi itselleenkin enemmän saavan, olkoon kyseessä kakara tai kakaran tasolle jäänyt iältään aikuinen mitätön turhimus. Kun hänellä on paha olo, niin luulisi sen vain lisääntyvän tuollaisessa. Minä vietän täällä melko paljon aikaani, mutta en sentään tuollaisessa touhussa, ja mitäpä minun, vanhan eläkeukon ajan viettämisestä on väliä, sillä olen tehnyt pitkän työuran ja eläke juoksee täälläkin. Ei kai tuollainen sentään voine eläkeläinen olla, ellei hän ole myös muun kuin henkisen vajavuutensa vuoksi päässyt jollekin pienen pienelle peruseläkkeelle, ja kun hän tietää minun saavan kohtueläkkeitä ja elävän niiden antamien mahdollisuuksien mukaan, niin se saattaa hänen pipin päänsä saada entistä sekaisemmaksi, ja sitten tulee tuollaista.täällä poseeraa politiikan parissa ;)))
Kertoo hauskoja juttuja rantapalloista perseessään ja seurustelustaan kepurahvaan kanssa.
Edustaahan se todellista uhrausta homoltakin valistaa heteromiehiä päivästä toiseen.. - kapu-vaari,
Setamiehet kirjoitti:
Kiitos kutsusta!
Tullaan illalla porukalla. Käykös manteliöljy? Ollaan vähän fiinimpää porukkaa.En ole kuullutkaan moisesta. Jos se kuitenkin toimii niin sopiihan se.
Tuotteko sen verran jotta minäkin voin kokeilla.
P.S. Kyllä minäkin viiniin joukkoon kuulun. - kapu-vaari
Oikein näkee kapi kirjoitti:
kun sanoo
- kun hän tietää minun saavan kohtueläkkeitä ja elävän niiden antamien mahdollisuuksien mukaan, niin se saattaa hänen pipin päänsä saada entistä sekaisemmaksi, ja sitten tulee tuollaista. -
Jos sinäkin tekisit töitä, joista saisit palkkaa, vaikka pientäkin, niin aikanaan saisit myös vähän eläkettä. Sinun "työssäsi" ei eläke kerry.Joo, ja hän puhuu veronmaksajista! Tuskin on koskaan veroja maksanut eikä varmaa tule niitä maksamaankaan. Varmaan minä maksan niistä ”suojatyöpaikoista” tienaamistani eläkkeistänikin enemmän veroa kuin mitä hän saa yhteiskunnalta tai vanhemmiltaan. Tuollaisesta ”työstä” sekin on kyllä liikaa.
Hulluja varmaan olivat niin valtiolla kuin Valiolla kun maksoivat minulle niistä arvottomista töistä niinkin hyvin, että niistä saamillani eläkkeillä pärjäilen oikein mukavasti. Onko hän tyhmä, kun ei käytä samaa mahdollisuutta, jonka minä käytin, jottei tarvitsisi noin kovin minua kadehtia? - Valtiolta ääliö
kapu-vaari kirjoitti:
Joo, ja hän puhuu veronmaksajista! Tuskin on koskaan veroja maksanut eikä varmaa tule niitä maksamaankaan. Varmaan minä maksan niistä ”suojatyöpaikoista” tienaamistani eläkkeistänikin enemmän veroa kuin mitä hän saa yhteiskunnalta tai vanhemmiltaan. Tuollaisesta ”työstä” sekin on kyllä liikaa.
Hulluja varmaan olivat niin valtiolla kuin Valiolla kun maksoivat minulle niistä arvottomista töistä niinkin hyvin, että niistä saamillani eläkkeillä pärjäilen oikein mukavasti. Onko hän tyhmä, kun ei käytä samaa mahdollisuutta, jonka minä käytin, jottei tarvitsisi noin kovin minua kadehtia?nosti palkkaa tekemättömästä työstä ja päälle kolmekymmentä vuotta eläkettä!
Kyllä se sinä tässä yhteiskunnan elätti olet jos joku ;))
Ei ainoatakaan päivää tuottavaa työtä koko paskasen elämän aikana. Siinä koko Kapi ääliön tarina. - Ja vielä jätti
Valtiolta ääliö kirjoitti:
nosti palkkaa tekemättömästä työstä ja päälle kolmekymmentä vuotta eläkettä!
Kyllä se sinä tässä yhteiskunnan elätti olet jos joku ;))
Ei ainoatakaan päivää tuottavaa työtä koko paskasen elämän aikana. Siinä koko Kapi ääliön tarina.akkansa ja pentunsakkin yhteiskunnan elätettäviksi huoratessaan pitkin pitäjiä..
- ;=)
Utelias nainen kirjoitti:
Onko kyseessä kuva , jossa kapi esittelee häpykarvojan vai se missä pyllistää mötkyn pikkareissa...?
Ettei vaan ollut tämä kuva?
Palstan KePu -rakeille, piristykseksi: Alkuperäinen, aito ja oikea: Kapi kapteenina
http://www.tackfilm.se/?id=1260795038789RA40
Tämä on erityisesti KePu-rakeille: onko KePu:lla Matti kukkarossa?
http://www.tackfilm.se/?id=1263459758169RA68
Matti Vanhanen ja "pääministerin morsian"
- ;=)
Kuulehan JKK kummia: Timo Laaninen taitaa lukea sinun kirjoituksesi. Siitä olen ihan melkoisen varma.
Tämä on sisäpiirin tietoa: Oi kallis Suomenmaa...- kapu-vaari
Terve!
Kun huomasin vielä tuon, niin kommentoin sen ennen kuin poistun palstalta, jolle tuskin enää viikonloppuna palaan.
Uskon Sinua, kun tiedän että Sinulla todella on mahdollisuus sisäpiiritietoon. Taidat olla harvoja tätä "sukujuurta" olevia, jolla sellainen "onni" on ;))
Täytyy odottaa ja olla valmis tarinoimaan, jos Laaninen vaikka ottaa yhteyttä minuun, kun tuossa melko lähellä hän asuu.
Viikonloppua! - Saattaa vain
kapu-vaari kirjoitti:
Terve!
Kun huomasin vielä tuon, niin kommentoin sen ennen kuin poistun palstalta, jolle tuskin enää viikonloppuna palaan.
Uskon Sinua, kun tiedän että Sinulla todella on mahdollisuus sisäpiiritietoon. Taidat olla harvoja tätä "sukujuurta" olevia, jolla sellainen "onni" on ;))
Täytyy odottaa ja olla valmis tarinoimaan, jos Laaninen vaikka ottaa yhteyttä minuun, kun tuossa melko lähellä hän asuu.
Viikonloppua!ääliölle tulla pitkä odotus ;)))
Voi fittu sitä itserakkauden määrää narsistilla... - ;D
Varmaan se Laaninen lukee myös sonnimiehen kirjoituksia. Kaikilla nikeillään ja muilta lainaamillaan kirjoitettuja. On varmaan ylpeä puolueensa kannattajasta;D
- Erkki60
Tämähän kiviniemi istu kaljalla vaalien alla teransilla.ei meidän Hakkarainen nyt lomalla voi juoda.
- Hynykkä
Lieneekö Pekkarinen Suomen ainut järkevä poliitikko.
http://jpoli.blogspot.com/2011/07/pekkarinen-kehoittaa-valmistautumaan.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931