KELA harjoittaa rikollista toimintaa

Haluaa periä takaisin asumistuen myös niiltä kuukausilta, joilta tulot eivät ole ylittäneet sallittua tulorajaa. Kela kun laskee ns. keskiarvon, jolloin tuloksena on heidän mukaan tulorajan ylittävä summa, vaikka oikeasti tulot eivät olisi lähelläkään sallittya rajaa. Miten suomen valtio voi olla tällainen raukkapaskarikollinen?
11102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tietysti vain suomessa. Tienaathan sinä yli tuon sallitun rajan, kun muiden kuukausien tulot otetaan huomioon ja jaetaan kuukausien määrällä. Näin KELA saa haluamansa lopputloksen ja sinä maksat, vaikka olisitkin ollut oikeutettu tukeen noina kuukausina.

KELAA HEI VÄHÄN!

Äänestä
  • mutta silloin kun itse pitäisi saada jotain, kela ei laskekaan tuolla takautuvalla jaksotuksella.
    muutenkin niiden laskuoppi on vähän kuin kataisen kutosen matikalla.

    Äänestä

  • tussuf kirjoitti:

    mutta silloin kun itse pitäisi saada jotain, kela ei laskekaan tuolla takautuvalla jaksotuksella.
    muutenkin niiden laskuoppi on vähän kuin kataisen kutosen matikalla.

    ja sitten ihmetellään, miksi pimeä työ houkuttaa ihmisiä?
    Jos valtio pelaisi itse rehellistä peliä, kannustaisi se kansalaistakin
    tekemään samoin.

    Äänestä

  • Aivan näin... kirjoitti:

    ja sitten ihmetellään, miksi pimeä työ houkuttaa ihmisiä?
    Jos valtio pelaisi itse rehellistä peliä, kannustaisi se kansalaistakin
    tekemään samoin.

    se on totta että pienituloisen ei kannata tehdä töitä kuin pimeästi.
    eikä pimeän työn tekemisessä mitään laitonta olekaan kunhan ei samaan aikaan nosta yhteiskunnan tukia. jos nostaa niin kyseessä on petos tai jopa törkeä petos.

    sama jos on asioita ulosotossa.

    ruotsissa asiat on hoidettu paljon fiksummin. siellä kannattaa ottaa vähäinenkin työmäärä vastaan ja ulosottokin on maltillisempaa.
    ja kumpikos maa se kusessa onkaan taloutensa kanssa, suomi vai ruotsi?
    ruotsi ottaa vähän verotuloja ja vähän ulosottokorvauksia. suomi on mieluummin ottamatta kumpiakaan kannustamalla harmaaseen talouteen.

    Äänestä

  • tussuf kirjoitti:

    se on totta että pienituloisen ei kannata tehdä töitä kuin pimeästi.
    eikä pimeän työn tekemisessä mitään laitonta olekaan kunhan ei samaan aikaan nosta yhteiskunnan tukia. jos nostaa niin kyseessä on petos tai jopa törkeä petos.

    sama jos on asioita ulosotossa.

    ruotsissa asiat on hoidettu paljon fiksummin. siellä kannattaa ottaa vähäinenkin työmäärä vastaan ja ulosottokin on maltillisempaa.
    ja kumpikos maa se kusessa onkaan taloutensa kanssa, suomi vai ruotsi?
    ruotsi ottaa vähän verotuloja ja vähän ulosottokorvauksia. suomi on mieluummin ottamatta kumpiakaan kannustamalla harmaaseen talouteen.

    Oletko koskaan kuullut tyypitä (ei valkoinen) joka on saannut kelalta,sossulta jo jokun muun kakaran lapsesta lapsilisi käynnyt pimeasti töissä ja narahtanut tästä ja joutuneet takautuvasti maksamaan jotakin?

    Äänestä

yli 70% tuloistasi asuntosi vuokran maksamiseen, mutta
et silti saa asumistukea?

KELAA VÄHÄN HEI, MITEN HYVÄ MAA TÄMÄ SUOMI ON ASUA!

Äänestä
  • Onhan tämä hyvä maa asua, jos et ole syntyjäsi Suomalainen tai valkoinen.. tai molempaa. ;)

    Äänestä

On käsittämätöntä että tällä maalla on varaa maksaa ihmisten asumisesta.

Äänestä

Jos se on totta, että Kelan pääjohtajalla on Olvin osakkeita, kenen asialla sellainen taho loppujen lopuksi mahtaa olla?

Äänestä

Suomen valtion talous on ongelmissa. Silti ministerien ja muiden politrukkien
palkat ovat nousseet koko ajan.

Vaan jostainhan tuota valtion talouden
valtavaa vajetta täytää paikata; varsinkin jos velan ottoa ei voida
jatkaa samaan edesvastuuttomaan malliin kuten on tehty...

Äänestä

Kelan harjoittama toiminta on periaatteessa lainmukaista, mutta omille kansalaisille siitä aiheutuu taloudellisia ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessa... kirjoitti:

Haluaa periä takaisin asumistuen myös niiltä kuukausilta, joilta tulot eivät ole ylittäneet sallittua tulorajaa. Kela kun laskee ns. keskiarvon, jolloin tuloksena on heidän mukaan tulorajan ylittävä summa, vaikka oikeasti tulot eivät olisi lähelläkään sallittya rajaa. Miten suomen valtio voi olla tällainen raukkapaskarikollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu