omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa..."
jo on melkoisen primitiivistä puhetta, ja tuota vielä joissain seurakunnissa noudatetaan.
Nyt teksti olisi uudistettava ja sen tulisi kuulua: miehet kysykää kotona omilta vaimoiltanne, sillä te olette koulutuksessa jo pahasti jälkeenjääneitä , ja on häpeällistä että te miehisyydellä kukkoilette.
Kysykööt kotonaan..
26
59
Vastaukset
- jari-pek-ka
Joo siltä se kuulostaa. Mutta kun tietää syyn moiseen sanontaan, niin sen jo ymmärtää.
Kaikki saa alkunsa paratiisin syntiinlankeemuksesta. Miehelle annettiin tehtävä, viljellä ja varjella paratiisia, siis paimentaa. No mies lankesi pois tästä tehtävästään, koska antoi vaimolleen tapahtua sen mitä tapahtui. Adam itse seisoi siinä vieressä ja antoi käärmeen pettää Eevan.
No, Jumala kutsui kuitenkin miehen takaisin ja asetti hänet paimenen virkaan.
Se ei tarkoita, etteikö nainen voisi kertoa evankeliumia ja tuoda Sanaa Raamatusta. Tottakai voi. Mutta kun miehen tehtävä on palvella vaimoaan myös Hengellisissä tarpeissa. Jos vaimoilla oli jotakin kysyttävää seurakunnassa, niin se johtui siitä, että he eivät päässeet aina estoitta seurakunnan kokuksiin.
Siksi jäi avoimia kysymyksiä. No kenelle oli häpeällistä jos nainen kyseli seurakunnassa asioita? No tietysti aviomiehelle, koska hän oli laiminlyönyt tehtävänsä vaimoaan kohtaan. - Kateus kaiken takana
Maailman historian ensimmäiset "kristilliset" kokoukset olivat naisten pitämiä kotikokouksia. Naiset siis panivat alulle sanan levityksen. Vasta paljon myöhemmin miehet ottivat asian omakseen, ehkä kateuksissaan, naisilta ja alkoivat kukkoilemaan tietoudellaan ja vallallaan naisia kohtaan. Naisen ei saanut olla viisaampi kuin mies/miehensä. Nolo juttu miehille vielä tänäpäivänäkin. Raamatussakin kerrotaan useista "suurista" naisista, joille Jumala vuodatti paljon siunauksia. Jumalasta naisen alistaminen ei ole lähtöisin vaan silloisista maallisista laeista joita miehet käyttivät ja sovelsivat tarkoitushakuisesti väärin.
- Onnellinen vaimo.
Näin on kirjoitettu ja niin se on. Rakastan miestäni ja hän on perheen pää. Harvoin pääsen kokouksiin kun hoidan lapsia, mutta mieheltäni saan opetusta.
- jari-pek-ka
Hienoa, että on uskovia, jotka ymmärtää, että mistään alistamisesta ei ole kyse, vaan historiallisesta totuudesta, jossa Jumala kutsuu langennutta miestä takaisin. Raamattuhan sanoo;
-
Efesolaiskirje 5
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
-
Miksi Raamatussa sanotaan, te veljet. Te veljet. Miehet kuulkaa. Miehet veljet ja isät kuulkaa. Sinä ymmärrät syyn, onnellinen vaimo. - ihastuttavaa...
ihanaa. Onnittelen .noin puhuu miehelleen kuuliainen helluntailaisvaimo. Kotona lasten kanssa miehen kanssa, joka vielä opettaakin.Onnea,onnea..
juuri näin kuuluu kunnon helluntailaisperheessä asioiden ollakin. nainen nöyränä ja kuuliaisena miehensä opstuksille. Kaikkien kuuluu elää näin Herran pelossa ja alamaisuudessa. - En tiennyt
ihastuttavaa... kirjoitti:
ihanaa. Onnittelen .noin puhuu miehelleen kuuliainen helluntailaisvaimo. Kotona lasten kanssa miehen kanssa, joka vielä opettaakin.Onnea,onnea..
juuri näin kuuluu kunnon helluntailaisperheessä asioiden ollakin. nainen nöyränä ja kuuliaisena miehensä opstuksille. Kaikkien kuuluu elää näin Herran pelossa ja alamaisuudessa.Onkos helluntailaisilla opetustakin?
- jari-pek-ka
ihastuttavaa... kirjoitti:
ihanaa. Onnittelen .noin puhuu miehelleen kuuliainen helluntailaisvaimo. Kotona lasten kanssa miehen kanssa, joka vielä opettaakin.Onnea,onnea..
juuri näin kuuluu kunnon helluntailaisperheessä asioiden ollakin. nainen nöyränä ja kuuliaisena miehensä opstuksille. Kaikkien kuuluu elää näin Herran pelossa ja alamaisuudessa.Alamaisuudesta.
Kenelle pitää olla alamainen? Jos otat sen niin, että olet miehelle alamainen, niin silloin voi tulla tunne alistuksesta, mutta jos olet Jumalan Sanalle alamainen, jos Sana kehoittaa tekemään näin, niin se on vähän eri asia.
Mies ja vaimo on tasantarkkaan samalla viivalla Jumalan edessä. Molempien pitää olla Sanalle alamaisia. - Onnellinen vaimo.
jari-pek-ka kirjoitti:
Alamaisuudesta.
Kenelle pitää olla alamainen? Jos otat sen niin, että olet miehelle alamainen, niin silloin voi tulla tunne alistuksesta, mutta jos olet Jumalan Sanalle alamainen, jos Sana kehoittaa tekemään näin, niin se on vähän eri asia.
Mies ja vaimo on tasantarkkaan samalla viivalla Jumalan edessä. Molempien pitää olla Sanalle alamaisia.Olen aviomiehelleni alamainen enkä ole kokenyt tunnetta olla alistettu. Tiedätkö miltä tuntuu, kun aviomies tulee väsyneenä illalla kotiin ja saa tarjota hänelle ruokaa? Tai kun aviomies vapaapäivänä hoitaa lapsia ja valmistaa ruokaa ja saan vaan levätä? Tai kun meillä on yhteinen pankkitili ja kotiäitinä saan hoitaa raha-asioita? Tai miltä tuntuu, kun aviomies hoitaa lapsia ja saan mennä ystävätarien kanssa lenkille ja kahvilaan? Tai kun mies hieroo pohkeita?
Helppo on olla alamainen, kun vielä melkein kaikista asioista olemme samaa mieltä. Perheessä kuitenkin mies päättää. - hellari äiti
Onnellinen vaimo. kirjoitti:
Olen aviomiehelleni alamainen enkä ole kokenyt tunnetta olla alistettu. Tiedätkö miltä tuntuu, kun aviomies tulee väsyneenä illalla kotiin ja saa tarjota hänelle ruokaa? Tai kun aviomies vapaapäivänä hoitaa lapsia ja valmistaa ruokaa ja saan vaan levätä? Tai kun meillä on yhteinen pankkitili ja kotiäitinä saan hoitaa raha-asioita? Tai miltä tuntuu, kun aviomies hoitaa lapsia ja saan mennä ystävätarien kanssa lenkille ja kahvilaan? Tai kun mies hieroo pohkeita?
Helppo on olla alamainen, kun vielä melkein kaikista asioista olemme samaa mieltä. Perheessä kuitenkin mies päättää.Meillä ei päätä mies, vaan keskustelemme kaikesta ja päätämme yhdessä. Olen huomannut että mieheni ei pidä minua itsestään selvyytenä kun minullakin on "omat aivot" ja joita osaan myös käyttää. Olen huomannut että kaikilla ystäväperheilläni ei ole asiat näin hyvin. Meitä vaimoja niinkuin miehiäkin on monenlaisia. Rakkaus, luottamus ja demokratia alkaa perheestä ja siinä näytetään myös oikea malli lapsille jotta he osaavat kunnioittaa tulevia puolisoitaan, varsinkin poikalapset.
- Käännös ja väännös
jari-pek-ka kirjoitti:
Hienoa, että on uskovia, jotka ymmärtää, että mistään alistamisesta ei ole kyse, vaan historiallisesta totuudesta, jossa Jumala kutsuu langennutta miestä takaisin. Raamattuhan sanoo;
-
Efesolaiskirje 5
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
-
Miksi Raamatussa sanotaan, te veljet. Te veljet. Miehet kuulkaa. Miehet veljet ja isät kuulkaa. Sinä ymmärrät syyn, onnellinen vaimo.Raamattu on miesten kirjoittama ja kääntämä. Jos naiset olisivat saaneet kirjoittaa enemmän kuin ne muutamat sivut niin Raamattu olisi luonnollisesti erilainen ja totuuden mukaisempi. Se olisi sellainen niinkuin Jumala sen tarkoitti.
- jari-pek-ka
Onnellinen vaimo. kirjoitti:
Olen aviomiehelleni alamainen enkä ole kokenyt tunnetta olla alistettu. Tiedätkö miltä tuntuu, kun aviomies tulee väsyneenä illalla kotiin ja saa tarjota hänelle ruokaa? Tai kun aviomies vapaapäivänä hoitaa lapsia ja valmistaa ruokaa ja saan vaan levätä? Tai kun meillä on yhteinen pankkitili ja kotiäitinä saan hoitaa raha-asioita? Tai miltä tuntuu, kun aviomies hoitaa lapsia ja saan mennä ystävätarien kanssa lenkille ja kahvilaan? Tai kun mies hieroo pohkeita?
Helppo on olla alamainen, kun vielä melkein kaikista asioista olemme samaa mieltä. Perheessä kuitenkin mies päättää.Niin, olet miehellesi alamainen, koska Sana sanoo niin. Mutta ethän sinäkään kaikessa ole alamainen, vaan olet miehellesi Jumalan Sanan mukaan alamainen. Ensisijaisesti Jumalan Sanalle alamainen. Ja niin minä uskon, että olet. Olet ymmärtänyt oikein. Sulla on vapaus.
- jari-pek-ka
jari-pek-ka kirjoitti:
Niin, olet miehellesi alamainen, koska Sana sanoo niin. Mutta ethän sinäkään kaikessa ole alamainen, vaan olet miehellesi Jumalan Sanan mukaan alamainen. Ensisijaisesti Jumalan Sanalle alamainen. Ja niin minä uskon, että olet. Olet ymmärtänyt oikein. Sulla on vapaus.
Tää oli siis onnelliselle vaimolle
- body
jari-pek-ka kirjoitti:
Alamaisuudesta.
Kenelle pitää olla alamainen? Jos otat sen niin, että olet miehelle alamainen, niin silloin voi tulla tunne alistuksesta, mutta jos olet Jumalan Sanalle alamainen, jos Sana kehoittaa tekemään näin, niin se on vähän eri asia.
Mies ja vaimo on tasantarkkaan samalla viivalla Jumalan edessä. Molempien pitää olla Sanalle alamaisia." on tasatarkkaan samalla viivalla.."
ja nainen joutuu kuitenkin jatkuvasti raamatun ja miehen alistettavaksi, se on sitä ihmisen pyhää sortotoimintaa jumalisuudella.
Se on ollut sitä aina ja siitä ei näytetä pääsevän eroon vieläkään.
Uskonto on aina ollut heikomman sortoväline, mutta olettaisi että sivistys toisi miehille ymmärrystä tasoittaa vanhat vääryydet, mutta kun , mutta kun.
Oppikoot miehet kotona vaimoiltaan, kun eivät muuten tunnu oppivan. - jari-pek-ka
body kirjoitti:
" on tasatarkkaan samalla viivalla.."
ja nainen joutuu kuitenkin jatkuvasti raamatun ja miehen alistettavaksi, se on sitä ihmisen pyhää sortotoimintaa jumalisuudella.
Se on ollut sitä aina ja siitä ei näytetä pääsevän eroon vieläkään.
Uskonto on aina ollut heikomman sortoväline, mutta olettaisi että sivistys toisi miehille ymmärrystä tasoittaa vanhat vääryydet, mutta kun , mutta kun.
Oppikoot miehet kotona vaimoiltaan, kun eivät muuten tunnu oppivan.Samalla viivalla ollaan. Tuosta alamaisuus sanasta tulee heti mielikuva, negatiivinen. Kun on alamainen, niin on sitä ensisijaisesti Jumalan Sanalle.
Uskonnollisuus tässäkin kohden kääntää asiat päälaelleen.
Jumala loi miehelle avun. Ei Jumala luonut naisesta kotiorjaa tiskaamaan ja siivoamaan ja ruokaa laittamaan ja pyykkiä pesemään. Se käsitetään aivan väärin. Raamattu antaa jo siinä vastauksen, mikä on se apu, jonka Jumala vaimossa loi. Jumalahan sanoi, että ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Se apu on siis yksinäisyyteen. Palvelutehtävä, josta mies lankesi pois, koskee myös vaimoa. Miehen tehtävä on palvella vaimoaan, eikä päinvastoin.
Miten sitten vaimo on alamainen Jumalan Sanan mukaan miehelle.
No, antamalla miehelle tilan olla se, joka palvelee Jumalan rakkaudessa vaimoaan.
- body kukko
Ei enää viitti seurakuntaan mennä, kun siellä naiset on niin äänessä.
Menkee työ miehet vaan niitä naisia kuunteleen. Myö naiset nykyää jäähään ihan mielellään kotiin tai mennään muualle.
Miehet ei ymmärrä mittään nykään mistään raamatun asiasta. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kukkoilua jopa puhuminenkin? Joten olokaa hiljaa ja antakaa naisten käyvä puhumassa, jotka viitii. - ekivaari
Oleellista ei ole se, onko julistajana mies- vai naispuolinen henkilö. Oleellisinta on se, ettei Jumalan sanomaksi sanota sellaista, mitä Jumala ei ole sanonut. Eevahan lisäsi omiaan vastatessaan käärmeelle:
1.Mooseksen kirja 3
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
Virke "älkääkä koskeko siihen", on Eevan oma lisäys siihen, mitä Jumala oli sanonut, [Vert.1.Ms.2:16,17] Jumalan sanaan lisääminen ja siitä pois ottaminen ei ole sallittua miespuolisillekaan puhujille. - body
Jos primitiivisyys on pyhyyttä, niin silloin ollaan pahasti pielessä, ja kansalla on silloin kuollut Jumala.
Menneisyyteen ei voida kuitenkaan palata, joten asioitten, toimintojen, tapojen on kehityttävä ja siihen kuuluu myös seurakunnalliset toiminnot.
Seurakuntien miehet elävät usein menneisyyden ja pitävät niitä pyhinä, mutta mielestäni se on pahasti jälkijättöistä ja pakanallista.
Jos ei pysty uudistumaan, uudistamaan, silloin on parasta siirtyä museoon, sillä elämä menee kuitenkin eteenpäin. - body kukko?
Primitiivisyys on pikemmin käsillä, kun arvaatkaan. Ei siinä sinun varat ja kehitysideasi auta. Ilmeisesti ei sekään saa ihmisiä kääntymään, vaan toimivat omien pakannallisten tapojen mukaan.
- kiitollisuuudella...
Eikös Teuvö hakkarainenkin ole hell.srk.n jäsen ja ms mies...nän ollen hänviitoittaa meille tietä .....
otetaan vaan kaikki optus kuuliaisena vastaan - ‹-‗-›
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
"NIINKUIN LAKIKIN SANOO"
Roomalaiskirje:
4:14 Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi.
Roomalaiskirje:
4:15 Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.
Roomalaiskirje:
7:1 Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
Roomalaiskirje:
7:2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
Roomalaiskirje:
7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
1.Korinttolaiskirje:
9:8 Puhunko tätä vain ihmisten tavalla? Eikö myös laki sano samaa?
Galatalaiskirje:
3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
(Ajateltavaa KAIKILLE uskoissaan tekohurskaille!)
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Filippiläiskirje:
3:5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,- ekivaari
Jumalan seurakunnassa pitäisi noudattaa tätä samaa Jumalan lakia ja esimerkkiä kaikkiin - i l v e h t i j ö i h i n - sekä mies- että naispuolisiin:
1.Mooseksen kirja 21
9 "Ja Saara näki egyptiläisen Haagarin pojan, jonka tämä oli Aabrahamille synnyttänyt, ilvehtivän
10 ja sanoi Aabrahamille: "Aja pois tuo orjatar poikinensa, sillä ei tuon orjattaren poika saa periä minun poikani, Iisakin, kanssa."
11 Aabraham pahastui suuresti tästä puheesta poikansa tähden.
12 Mutta Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden. KUULE SAARAA KAIKESSA, mitä hän sinulle sanoo, sillä ainoastaan Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset."
- ‹-‗-›
Onko laki kuollut?
Ei!
Ei Paavalin mukaan!
Ei ollut Jeesuksen mukaan!
Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.- ‹-‗-›
Vastoin Paavalin ja Jeesuksen opetuksia väitetään lain hävinneen ja kuolleen!
PERUSTELUJA!!!
Miten perustelet Jeesuksen puheet ja opetukset turhaksi höpötykseksi?
Kerro!
MOOSEKSEN LAKI ELÄÄ JA VAIKUTTAA!
Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
- Yhdessä eteenpäin
Sinä Onnellinen vaimo, voisiko joskuskaan tehdä niin että miehesi vahtisi lapsia ja sinä pääsisit sanan kuuloon ja opettaisit miestäsi. Meillä vuorotellaan ja molemmat olemme tyytyväisiä siihen ratkaisuun. Itseasiassa se oli mieheni ehdotus. Hän rakastaa minua niin paljon että hän haluaa minunkin pääsevän välillä pois näistä arkisista hommista. Jaamme kaikki muutkin asiat niin miksipä ei myös näitä hengellisiäkin asioita.
- jari-pek-ka
Joissakin kokouksissa, joissa olen ollut on ollut pieniä lapsia mukana, ihan sylilapsiakin ja se on musta hienoa. Lapset ei ole häiriöksi seurakunnassa. Sinne vaan, lapsetkin mukaan, isot ja pienet.
- Eräs vaihtoehto
Meillä vahempi lapsi 5-vuotias on jo reippaasti mukana ja nuorempi on mummolassa sen aikaa kun satumme asumaan samassa pihapiirissä. Meilläkin mies on perheen pää, mutta minä en ole alamainen vaan tasavertainen kaikessa "hyvä apu" niinkuin Raamattu sanoo. Myös vaimolle kuuluu huolehtia hen.kohtaisesti uskostaan ja säännöllisestä seurakuntayhteydestä eikä olla vain miehensä talutettavissa. Edellisessä kodissamme lastamme kaitsi mukava naapurin tyttö sen aikaa kun olimme kokouksissa. Sekin on yksi hyvä vaihtoehto, hankkia luotettava kaitsija josta lapset tykkäävät ja jäävät mielellään hänen seuraansa leikkimään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958