Maanviljelijät usein väittävät, että maataloustuki olisi itseasiassa kuluttajien tukemista. Useammin, kuin kerran, olen kuullut väitettävän, että maanviljelijä mielellään ottaisi tulonsa tuotteen "oikeasta" hinnasta, mutta kuluttajalla ei ole varaa maksaa "oikeaa" hintaa.
Kuinka lapsellista puhetta tällainen onkaan Vain yksinkertainen ihminen voi tuollaiseen halpaan mennä.
Tietenkin tuotteen "oikea" hinta on korkea, jos hyväksymme maanviljelijöiden korkeat tulot. Miksi meidän pitäisi ne hyväksyä? Miksi meidän muiden pitää rahoittaa joidenkin ihmisten valitsema elämäntapa?
Hyväksytään vaan se, että maataloustyöstä voi maksaa euron per päivä. Se on sen työn oikea tuottavuus. Silloin saadaan kurkulle ja maidolle oikea hinta. Jos tuntuu kalliilta, ostetaan Eestistä.
Maalaisten väärinkäsitys
Asiat oikein
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874078Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10899
- 131875
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750