TIETOKONEET ON SYNTIÄ!

Niinpä niin, tästä seurannee, että Intel rakentaa
helvettejä joita saatana hallitsee

Se saatana on vihainen kun se joutuu olemaan vanhassa kovalevyssä ja se kuumenee ja raksuttaa! siihen vois laittaa jäähdytyksen muuten se piru tekee bugeja sinne ja pirstouttaa levyä vihoissaan. Pirun metkut voi torjua eheytysohjelmalla jolloin sarvipää ei voi muuta kuin sihistä kiukusta. SSD levyt on helpompia kun ne ei pyöri ja piru ei sekoa niin pahasti.

hirveepiru kirjoitti:

Se saatana on vihainen kun se joutuu olemaan vanhassa kovalevyssä ja se kuumenee ja raksuttaa! siihen vois laittaa jäähdytyksen muuten se piru tekee bugeja sinne ja pirstouttaa levyä vihoissaan. Pirun metkut voi torjua eheytysohjelmalla jolloin sarvipää ei voi muuta kuin sihistä kiukusta. SSD levyt on helpompia kun ne ei pyöri ja piru ei sekoa niin pahasti.

Eiköhän jepen 98-kone oli piruineen jo elektroniikan keräämössä tai jossain kaatiksella melkein 20 vuotta myöhemmin.

Mitä syntiä voi muka tehdä tietokoneella? No, jos
hakkeroi, ja saa siitä taloudellista hyötyä, niin
se on varkaus, ja sitä kautta syntiä. Jos
hakkerointia ei lasketa, niin mikä voi olla synti,
jota voi tehdä tietokoneella?

Pakana(M) kirjoitti:

Mitä syntiä voi muka tehdä tietokoneella? No, jos
hakkeroi, ja saa siitä taloudellista hyötyä, niin
se on varkaus, ja sitä kautta syntiä. Jos
hakkerointia ei lasketa, niin mikä voi olla synti,
jota voi tehdä tietokoneella?

Hakkeri on tietokone nero.
Crakkeri on "rikollinen" (yhtälailla nero kuin
hakkerikin) ihminen, joka yleensä hyödyttää
normaali ihmisiä, koska he kiertävät pelien CD-
key kyselyn ja jakavat niitä ilmaiseksi.

(Jotkut crakkerit tekevät hommia myös omaksi
hyödykseen, mutta myös yhteishyväksi)

Pakana(M) kirjoitti:

Mitä syntiä voi muka tehdä tietokoneella? No, jos
hakkeroi, ja saa siitä taloudellista hyötyä, niin
se on varkaus, ja sitä kautta syntiä. Jos
hakkerointia ei lasketa, niin mikä voi olla synti,
jota voi tehdä tietokoneella?

Nettikiusaaminen, valehteleminen,
vähemmistöryhmien vastaisen propagandan
levittäminen.

Mutta Jumala on armollinen.
Tee parannus.

kristitty kirjoitti:

Nettikiusaaminen, valehteleminen,
vähemmistöryhmien vastaisen propagandan
levittäminen.

Mutta Jumala on armollinen.
Tee parannus.

Edellä mainuttejen syntien lisäksi sinä syyllistyt
Herran, sinun Jumalasi nimen turhaan lausumiseen.

Hyi sinä syntinen!

kristitty kirjoitti:

Nettikiusaaminen, valehteleminen,
vähemmistöryhmien vastaisen propagandan
levittäminen.

Mutta Jumala on armollinen.
Tee parannus.

*nauraa*

Kummallinen kysymys.

Pakana(M) kirjoitti:

Mitä syntiä voi muka tehdä tietokoneella? No, jos
hakkeroi, ja saa siitä taloudellista hyötyä, niin
se on varkaus, ja sitä kautta syntiä. Jos
hakkerointia ei lasketa, niin mikä voi olla synti,
jota voi tehdä tietokoneella?

Kyllä tietokoneella voi tehdä melkeinpä mitä
syntiä vain haluaa... No en tiedä onko kukaan
tappanut ketään tietokoneella mutta skaala on
aika laaja jokatapauksessa. Eiköhän se huoruuden
synti ole aika yleinen netissä... Jos on
tietokone jossa ei ole nettiä, skaala pienenee,
mutta sillä voi pelata pelejä sun muuta.
Syntiähän tietokoneen kautta on paljon...

Pakana(M) kirjoitti:

Edellä mainuttejen syntien lisäksi sinä syyllistyt
Herran, sinun Jumalasi nimen turhaan lausumiseen.

Hyi sinä syntinen!

tietysti Jumalan nimen saa sanoa aina kun hänestä
kertoo, kiittää, kehoittaa muita uskomaan jne..

turhaa se on vain silloin, jos sitä alkaa käyttää
turhanpäiväisenä huudahduksena tai kiroamisena
kuten perkele.

- kirjoitti:

tietysti Jumalan nimen saa sanoa aina kun hänestä
kertoo, kiittää, kehoittaa muita uskomaan jne..

turhaa se on vain silloin, jos sitä alkaa käyttää
turhanpäiväisenä huudahduksena tai kiroamisena
kuten perkele.

Väität siis Perkelettä Jumalaksi?

Muiden ihmisten motorinen uskomaankehoittaminen on
Jumalan nimen väärinkäyttöä.

Uusin raamatunkäännös viisaasti luopui Perkeleen
halveeraamisesta, eikä enää kutsu kristittyjen
jumalaa Saatanaa hänen nimellään. Perkele on
balttien Perkunas-jumalan suomalaisnimi. Ei
Perkele siis ole Saatana, vaan arvokas jumala. Ei
pahuuden jumala, vaan hyvä ukkosen jumala. Eli
oikeastaan Perkele on Ukko tai Thor.
Naapurikansoillahan oli usein käytännössä samat
jumalat, vain nimi oli eri.

Agrikola-veijari vain vääryydellä varasti
kunnianarvoisan Perkeleen nimen Raamattuun.
Onneksi tuo vääryys saatiin korjattua pitkän ajan
jälkeen.