Islamin valhe

Gloria Dei

Mosab Hassan Yousefin mukaan Islamin väkivaltainen luonne johtuu se perustajan Muhammedin käyttäytymisestä ja teoista, joihin kuului väkivalta ja ihmisten surmaaminen.

Islaminuskon ongelma ei ole muslimeissa, vaan heidän uskonnossaan, joka saa ihmiset käyttäytymään väkivaltaisesti ja tekemään terroristi-iskuja, jossa jopa tehdään itsemurhaiskuja.

Suurin osa muslimeista ei ole terroristeja, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka elävät kuten muutkin ihmiset maailmassa. Mosab Hassan Yousef sanoi, että useimmat muslimit eivät ymmärrä islaminuskon todellista luonnetta, mutta jos he ymmärtäisivät Islamin todellisen luonteen ja mitä Koraani oikeasti opettaa, niin heistä tulisi terroristeja.

Islaminuskon ikävä ja kavala luonne tulee esille siinä kuinka Hamas Allahin ja islaminuskon nimissä on valmis tappamaan omia kansalaisiaan johonka he lavastavat Israelin syylliseksi. Tällainen toiminta on pirullista sekä kavalaa ja on osoitus pahan voimien teoista, ei rakkauden Jumalan teoista.

Allah ja muslimiuskonto on eri asia kuin Raamatun opettama usko Jumalaan. Muutamia vuosia sitten keskustelin erään muslimin kanssa. Hän puhui minulle Allahista ja minä puhuin hänelle Jeesuksesta. Tämä muslimi sanoi, että minut tapettaisiin hänen kotimaassaan jos puhuisin siellä muslimeille Jeesuksesta. Minä sanoin, että minun Jumalani ei kehota tappamaan tätä muslimia, vaikka hän puhuu minulle Allahista, vaan rakastamaan häntä sekä kertomaan hänelle evankeliumia rakastavasta Jumalasta ja Jeesuksen lunastusuhrista, jossa on pelastus. Keskustelustamme kävi selkeästi ilmi, että tämän muslimin jumala on vihan ja väkivallan jumala, eli epäjumala, ei todellinen Jumala. Keskusteluni hänen kanssaan todistaa myös sen, että kun muslimi uskoo Koraania kirjaimellisesti tosissaan, niin hän uskoo että vääräuskoiset tulisi tappaa.

Mosab Hassan Yousef sanoi Islamin olevan valhe. Tämä on totta, sillä todellinen Jumala ei kehottaisi tappamaan ja surmaamaan ihmisiä elleivät he käänny uskomaan Häneen. Muslimit palvelevat valhe uskontoa, jonka luonne on väkivaltainen ja ihmisiä surmaava. Muslimit sanovat, että Islam on rauhan uskonto, mutta sen verinen historia sekä nykyajan terroristiteot todistavat Islamin olevan vihan ja väkivallan uskonto.

Sivun tekstilähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/hamasinpoika.html

31

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • christus.victor

      Islaminuskon arviointiin riittää se, että lukee Koraanin ja vetää johtopäätökset sen sisällöstä ja sen sekä Koraanin itsensä historiasta. Siis näin minun mielestä.

    • Jonah

      Aloittaja kertoi totuuden.

      Katsotaanpa, kuinka kauan aloitus pysyy "listoilla".

    • Banskuc

      Islam on ehdottomasti valhe ja petos.

    • Hän on terroristi ja pidätte sankarina.
      Mitenkä joku 1500 vuotta sitten elänyt muhammed on syyllinen tämän päivän murhiin?

      • +-0

        Islamin syytä terrorismi jota edustaa ristiretket noitavainot ja roviot. Ikuisesta
        "syntisten" kidutuksesta puhumattakaan.

        Voi pyhä yksinkertaisuus!


      • ,.,.,

        "Mitenkä joku 1500 vuotta sitten elänyt muhammed on syyllinen tämän päivän murhiin? "

        Onko joku syyttänyt tämän päivän murhia Muhammedin tekemiksi?


    • ml213.

      Tuon terrorismin voi ilmentää yksinkertaisemmin ja tästä aiheesta voisi tehdä väitöskirjasen,- jos lie jo tehtykin.

      Terrorismin,- sen käyttäytymisen taustana ja aktivoijana on ihmisen menneisyydessään kokema/ymmärtämä vääryys,- joka on muuntautunut vihaksi ja katkeruudeksi. Siis aivan tavallinen ja normaali käyttäytyminen,- joka liittyy langenneen ihmisen olemukseen. Siis tähän ei liity Koraani tai uskonto milläänlaillla.
      Ihmisten mieliä on ohajttu sukupolvelta toiselle uskontoja hyödyntäen. Jokainen tietänee, miten nämä vahvat "opettajat" muslimimaissa ohjaavat ihmisiä omien ajatusten toteuttajiksi. Psykopaattisesta ohjauksesta siis on kysymys,- aivan samalla tavalla kuin muuallakin maailmassa,- mutta vain uskonnolla on eri nimi.

      Niin, uskon ja ymmärrän, miten vain ja ainoastaan usko Jeesuksen opetukseen/Jumalan aivoittamaan pelastukseen,- mahdollistaa ihmisen vapautumaan sisäisestä/alitajuisesta vihasta ja siten katkeruudesta ja kostosta.
      Siis. Muslimeissa tai muissa uskonnoissa tai terrorismissa on kyse turmeltuneen ihmisen käytäytymisestä ja mielikuvista,- mutta monasti se on kääritty pakettiin,- jolle on annettu toinen nimi ja ,- näin jopa Jeesukseen uskovat näkevät heissä toisen uskon. Toinen uskohan heissä on, mutta se on turmeltuneen ihmisen uskoa.

      • ml213.

        Lisäys edelliseen. Jos ihminen liittää jonkun uskon esim. terrorismiin, niin todellisuudessa hän aktivoi uskonsotia ja tätä aktivoitumista tapahtuu tänä aikana todella paljon ja laajasti. Siis ihminen on tehnyt uskostaan uskonnon,- esim. Kristinusko,- jonka hän aktivoi uskonsotiin.

        Uudestisyntyneen ihmisen tulee pysyä turmeltuneen ihmisen (kolleksiivisesti ajatellen) käytäytymisen ja mielikuvien esille tuomiseen,- eikä liittää/jäsentää niitä uskontoihin.Jeesuksen opetus tällä alueella on erikoisen hyvä esimerkki.

        No, ymmärrän tämän päivän ihmistä, miten hän on sisäistänyt syvälle puolueajattelun ja ryhmittäen vielä uskonnot ryhmiin samaistamalla kaikki ihmiset samaan muottiin. Jumala taas opettaa ihmistä kohtaamaan yksilöllisesti,- ei monikossa.


      • sotiminen....
        ml213. kirjoitti:

        Lisäys edelliseen. Jos ihminen liittää jonkun uskon esim. terrorismiin, niin todellisuudessa hän aktivoi uskonsotia ja tätä aktivoitumista tapahtuu tänä aikana todella paljon ja laajasti. Siis ihminen on tehnyt uskostaan uskonnon,- esim. Kristinusko,- jonka hän aktivoi uskonsotiin.

        Uudestisyntyneen ihmisen tulee pysyä turmeltuneen ihmisen (kolleksiivisesti ajatellen) käytäytymisen ja mielikuvien esille tuomiseen,- eikä liittää/jäsentää niitä uskontoihin.Jeesuksen opetus tällä alueella on erikoisen hyvä esimerkki.

        No, ymmärrän tämän päivän ihmistä, miten hän on sisäistänyt syvälle puolueajattelun ja ryhmittäen vielä uskonnot ryhmiin samaistamalla kaikki ihmiset samaan muottiin. Jumala taas opettaa ihmistä kohtaamaan yksilöllisesti,- ei monikossa.

        Pikku puolueet synnyttävät pieniä sotia ja suuret uskonnot suuria sotia ja monet ihmiset vain yhä lietsovat sotimista sanomisillaan.
        Missä on rauhaan pyrkiminen ja se taidollisuus???????????????


    • Ihmettelen vaan

      Tämä aloitus ruokkii vihaa muslimeja kohtaan ja on muutenkin vääristeltyä valhetta. Aloittaja ei ilmeisesti tunne muslimeja ja sitä mitä Koraani todellisuudessa opettaa. On täysin tarkoitushakuista ja kyseenalaista verrata tavallisia miljoonia muslimeja muutamiin äärimuslimeihin. Missä aloittajan moraali on ja mihin hän pyrkii tällä tasapäistämisellä.

      • ml213.

        Moni ihminen ei kertakaikkiaan ymmärrä, miten toisia uskontoja morkkaamalla aktivoidaan riitoja ja vihamielisyyttä. Milloin Jehovan todistajat on hampaissa ja milloin muslimit jne....

        Eli. Nämä kirjoittajat pitävät Muslimeja väärin käyttäytyviä, koska asennoituvat kieltyeisesti esim. Jeesukseen uskovia kohtaan. No, eikö aloittaja tee juuri samoin eli aktivoi ja ohjaa lukijan mielikuvia Muslimivastaisuuteen. Onko tämä sitä rauhaan pyrkimistä heidän kanssaan ??

        "Pyrkikää rauhaan.........k-a-i-k-k-i-e-n..... kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa".


    • vanha ja vakaa

      Jos kaikki olisivat Budhalaisia tai uskoisivat karman lakiin ja jälleensyntymiseen niin mitään pahaa ei olisi maailmassa.
      Kukaan ei uskaltaisi tehdä pahaa kun se heijastuu karman lain mukaan takaisin tekijäänsä.
      Ajatelkaas minkälainen paratiisi maapallomme olisi.

    • suopursukka

      Aloitus näki oleellisesti väärin terrorismin juuret ja suuntasi kirjoituksessaan syyllisyyttä muslimeita kohtaan yrittäen pestä kristinuksoa puhtaaksi.

      Terrorismilla on yhteiskunnalliset juuret ja niissä voidaan käyttää uskontoja tekojen oikeutukseen.

      Islam ja kristinusko pohjautuvat samasta juutalaisesta uskonnosta. Kaikkia kolmea jumalaa ja uskontoa leimaa jumalan viha/rakkaus teema samassa paketissa. Rakkaus uskollisia omia kohtaan ja hirmuinen viha toisuskoviin. Näitä jumalia voidaan luonnehtia psykopaateiksi.

      Kristinusko aloitti terrorin ja tappamisen heti tultuaan Rooman valtauskonnoksi. Se aloitti sen omiaan kohtaan suuntaamalla aseet areiolaisia kristittyjä vastaan.
      Kristinusko aloitti myös kulttuuriterrorin. Se tuhosi häikäilemättä kansojen oman kulttuurin ja kulttuuripaikat.
      Sota vieraita ja omia kohtaan sekä kristillinen historia kulkevat käsi kädessä. Tuhannen vuoden ajan kristilliset papit ovat sanoneet jumalan olevan suomalaisten puolella, missä he ovat olleet sotimassa, olipa vastapuolella katoliset, ortodoksit tai luterilaiset.

      Totuus on, että muslimien historia ei yllä lähellekään kristittyjen raakuuksia. Mutta omassa mitassaan islamilla on samalla tavoin "pyhitetty" sorto ja tappaminen.
      Tällä hetkellä on mediassa selvästi näkyvissä islamilainen terrorismi. Samaan aikaan unohdetaan, että viimeisen 20 vuoden aikana kristillinen terrorismi on verhoutunut "laillisen" sodan taakse ja jota esim. nyt käydään libyalaisia vastaan.
      Juutalaisuus ja siitä poikineet kristinusko ja islam ovat suvaitsemattomia, julmia ja ainoita oikeita maailmankatsomuksia. Niitä käytetään kansojen alistamiseen ja kurittamiseen niin kauan kuin ihmiset kantavat niille jäsenmaksuja.
      Suomessa kirkko on armeijassa siuanaamassa tappokoulutusta. Eikö kirkon tehtävä olisi kannattaa rakkauden jumalaa ja heittää romukoppaan vihaavan jumalan.

    • Niko.

      Kirjoitit:
      "... ei rakkauden Jumalan teoista."

      Muslimien jumalalla on 99 nimeä mutta yksikään niistä ei ole Rakkaus.

      Kuinka voisikaan sillä he juhlallisesti julistavat, että heidän jumalallaan ei ole poikaa.

      Tosi Jumala on myös Rakkaus, sillä Isällä on Poika ja Isä rakastaa Poikaa ja Poika Isää! Näin ollen Jumala todellakin on subjektiivinen Rakkaus!
      Moni muu voi sanoa itsestänsä, että rakastaa, mutta kukaan muu ei voi sanoa olevansa ITSE Rakkaus! Tosi Jumala voi, sillä Jumala on Isä sekä Poika joiden välillä vallitsee tosi Rakkaus.

      Tämä Jumala on Aabrahamin, Isakin ja Jaakobin Jumala, meidän Herramme!

      • uskomatonta tuomitse

        Mutta, eihän sinunkaan jumalalla ole poikaa.

        >>>>Johannes sanoo evankeliuminsa ensimmäisessä jakeessa, että Jeesus oli Jumala.


      • Niko.
        uskomatonta tuomitse kirjoitti:

        Mutta, eihän sinunkaan jumalalla ole poikaa.

        >>>>Johannes sanoo evankeliuminsa ensimmäisessä jakeessa, että Jeesus oli Jumala.

        Jeesus on Jumalan Sana:

        "Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti. Hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit, hänellä oli päässään monta kruunua, ja häneen oli kirjoitettu nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin hän itse. Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja HÄNEN NIMENSÄ ON JUMALAN SANA.
        Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa. Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin. Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra." ( Ilm. 19 )

        Hän on se kenestä Johannes evankeliuminsa alussa juhlallisesti kertoo:

        "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
        Kaikki syntyi Sanan voimalla.
        Mikään, mikä on syntynyt,
        ei ole syntynyt ilman häntä.
        Hänessä oli elämä,
        ja elämä oli ihmisten valo.
        Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
        Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.

        Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
        oli tulossa maailmaan.
        Maailmassa hän oli,
        ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
        mutta se ei tuntenut häntä.
        Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
        hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
        kaikille, jotka uskovat häneen.
        He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta." ( Johanneksen evankeliumi )

        Johannes kirjoitti evankeliuminsa Jumalan Pojasta, Herrasta Jeesuksesta, Jumalan Sanasta joka oli Jumala ja tuli lihaksi keskellemme. Hänestä Johannes todistaa!

        Sanoit, että Jumalalla ei ole Poikaa.

        Johannes vastaa siihen näin:
        "Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." ( 1. Joh. 2:23 )


      • Niko.
        Niko. kirjoitti:

        Jeesus on Jumalan Sana:

        "Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti. Hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit, hänellä oli päässään monta kruunua, ja häneen oli kirjoitettu nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin hän itse. Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja HÄNEN NIMENSÄ ON JUMALAN SANA.
        Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa. Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin. Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra." ( Ilm. 19 )

        Hän on se kenestä Johannes evankeliuminsa alussa juhlallisesti kertoo:

        "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
        Kaikki syntyi Sanan voimalla.
        Mikään, mikä on syntynyt,
        ei ole syntynyt ilman häntä.
        Hänessä oli elämä,
        ja elämä oli ihmisten valo.
        Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
        Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.

        Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
        oli tulossa maailmaan.
        Maailmassa hän oli,
        ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
        mutta se ei tuntenut häntä.
        Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
        hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
        kaikille, jotka uskovat häneen.
        He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta." ( Johanneksen evankeliumi )

        Johannes kirjoitti evankeliuminsa Jumalan Pojasta, Herrasta Jeesuksesta, Jumalan Sanasta joka oli Jumala ja tuli lihaksi keskellemme. Hänestä Johannes todistaa!

        Sanoit, että Jumalalla ei ole Poikaa.

        Johannes vastaa siihen näin:
        "Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." ( 1. Joh. 2:23 )

        Tämän vuoksi evankeliumi jota julistamme on Jumalan Pojan evankeliumi!


      • pojaton...
        Niko. kirjoitti:

        Jeesus on Jumalan Sana:

        "Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti. Hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit, hänellä oli päässään monta kruunua, ja häneen oli kirjoitettu nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin hän itse. Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja HÄNEN NIMENSÄ ON JUMALAN SANA.
        Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa. Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin. Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra." ( Ilm. 19 )

        Hän on se kenestä Johannes evankeliuminsa alussa juhlallisesti kertoo:

        "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
        Kaikki syntyi Sanan voimalla.
        Mikään, mikä on syntynyt,
        ei ole syntynyt ilman häntä.
        Hänessä oli elämä,
        ja elämä oli ihmisten valo.
        Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
        Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.

        Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
        oli tulossa maailmaan.
        Maailmassa hän oli,
        ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
        mutta se ei tuntenut häntä.
        Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
        hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
        kaikille, jotka uskovat häneen.
        He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta." ( Johanneksen evankeliumi )

        Johannes kirjoitti evankeliuminsa Jumalan Pojasta, Herrasta Jeesuksesta, Jumalan Sanasta joka oli Jumala ja tuli lihaksi keskellemme. Hänestä Johannes todistaa!

        Sanoit, että Jumalalla ei ole Poikaa.

        Johannes vastaa siihen näin:
        "Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." ( 1. Joh. 2:23 )

        Heh heh. Sinähän juuri todistat ettei jumalallasi ole poikaa.


      • Pojaton Jumalasi...
        Niko. kirjoitti:

        Tämän vuoksi evankeliumi jota julistamme on Jumalan Pojan evankeliumi!

        Sinähän aina muuallakin ja tässä pyrit todistamaan, että Jeesus onkin Jumala.Ei sinun uskossasi ole Jumalla Poikaa. Poika onkin Jumala.


      • Niko.
        Pojaton Jumalasi... kirjoitti:

        Sinähän aina muuallakin ja tässä pyrit todistamaan, että Jeesus onkin Jumala.Ei sinun uskossasi ole Jumalla Poikaa. Poika onkin Jumala.

        Kenties olet joku vakiokirjoittaja, joka ei omalla nimimerkillään tahtonut kirjoittaa.. en tiedä, voin olla väärässäkin. Mutta tahdon kertoa sinulle Jeesuksesta, Hänestä kenestä Raamattu todistaa!

        On vain yksi Jumala, Se kenestä Raamattu todistaa. Hän on yksi Isässä Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

        Poika ei ole Isä. Jumalan Poika Jeesus Kristus, Jumalan Sana joka oli Jumala tuli lihaksi keskellemme ja kuoli golgatan ristillä meidän jokaisen syntiemme edestä!

        Jumalan Poika, Jeesus Kristus on kaiken tämän tehnyt rakkaudesta ihmisiä kohtaan!

        Tämä on se evankeliumi, se ilosanoma. Uskomalla Jeesuksen nimeen kääntymällä pois pahoista teoistamme saamme vanhurskauden yksin armosta, yksin Jumalan Pojan uskosta!

        Käänny sinäkin Hänen puoleensa, sillä Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä ja joka Häneen uskoo ei ikinä kuole, vaan saa ikuisen elämän, niinkuin Herra itse Sanassansa lupaa.


    • suopursukka

      "Tämä Jumala on Aabrahamin, Isakin ja Jaakobin Jumala, meidän Herramme! "

      Kristittyjen jumala on Herra eli ne ovat sama jumala. Muslimien jumala on Allah ja Herra eli ne ovat sama jumala. Nämä kolme jumalaa ovat ideologisesti sama jumala pienoisista uskonnon muotoeroavuuksista huolimatta.

      • heol.

        Muslimien jumalalla ei ole poikaa, kristinuskon jumalalla on poika. Muslimien jumala ei ole kolmiyhteinen, kristittyjen jumala on kolmiyhteinen. Koraani ja raamattu eivät puhu samoista jumalista. Islam on syntynyt 600 vuotta kristinuskon jälkeen, islam on muokannut joiltain osin raamatun tekstiä islamille sopivaksi.


      • pojaton Jumala...
        heol. kirjoitti:

        Muslimien jumalalla ei ole poikaa, kristinuskon jumalalla on poika. Muslimien jumala ei ole kolmiyhteinen, kristittyjen jumala on kolmiyhteinen. Koraani ja raamattu eivät puhu samoista jumalista. Islam on syntynyt 600 vuotta kristinuskon jälkeen, islam on muokannut joiltain osin raamatun tekstiä islamille sopivaksi.

        Jos ei muslimien jumalalla ole poikaa, niin eihän helluntalaisten jumalallakaan ole poikaa.Jeesuskin on teidän mukaan jumala. Täällähän oikein kiivaillaan miten Jeesus on jumala.
        En kaipaa selityksiä, vaan luen mitä olette kirjoittaneet..


      • allahin tyttäret
        heol. kirjoitti:

        Muslimien jumalalla ei ole poikaa, kristinuskon jumalalla on poika. Muslimien jumala ei ole kolmiyhteinen, kristittyjen jumala on kolmiyhteinen. Koraani ja raamattu eivät puhu samoista jumalista. Islam on syntynyt 600 vuotta kristinuskon jälkeen, islam on muokannut joiltain osin raamatun tekstiä islamille sopivaksi.

        Allahilla on kolme tytärtä: allat,aluzza ja almanat. On mielenkiintoista, että suurassa 53 mainitaan nämä kolme tytärtä,mutta nykypäivän koraaniin on korjattu kyseinen kohta, joka alunperin viittasi näiden tytärten rukoilemiseen. On kiistaton tosiasia, että mohammed valitsi kuunjumalan eli al-illahin josta sitten tulee lyhennelmä allah ja tällä kuunjumalalla oli aurinko jumalattaren kanssa nuo kolme tytärtä, joista muuten allat nimi on femiininen muoto allahista. Joten puhukoot muslimit mitä haluavat, puolikuun sirppi heidän moskeijoidensa päällä todistaa, että he palvoat kuunjumalan riittejä!


    • suopursukka

      Koraaanin alkuosassa siteerataan Abrahamia, Moosesta ja muita juutalaisuuden kirjoituksia.
      Islamin juuret ovat juutalaisuudessa. Muhammed oli luultavasti juutalainen rabbi ja mursi kansallisen juutalaisuuden yleiskansalliseksi uskonnoksi. Sama ilmiö tapahtui 600 vuotta aikasemmin kristinuskon synyvaiheissa.

      Kirjana koraani on kaunista runoelmaa siinä kuin raamattu vihaa tihkuvaa paatosta sivusta toiseen.
      Koraanin jumalalla on täsmälleen samat piirteet kuin kristittyjen jumalalla. Se tarvitsee vastustajakseen pahuuden jumalan saadakseen näytellä lempeää puoltaan. Pahan saatanan lisäksi molemmat jumalat ovat itsekin pahoja. "Teen tahtoni. Teidän ei tule arvuutella tekojani."

      Tämän päivän kristinusko on yhtä terroristinen kuin islam ja ehkä terroristisempi. Siksi että, kristinuskon vallitsemissa maissa on tällä hetkellä ylivoimainen sotatekniikka ja se käyttää sitä säälittä. Se käyttää sotavoimaa taloudelliseen alistamiseen tarvitsematta sotia.
      Avauksen kristillisyyden puolustuspuheenvuoro on kaksinaamaista valehtelua.

      • Niko.

        kirjoitelmasi on malliesimerkki siitä, että lopunaikoina tullaan suvaitsemaan kaikkea muuta ja kaikkia muita uskontoja, mutta ei kristinuskoa. Kuinka oikeassa Jeesus olikaan...


    • savonarola

      Kunhan vain suomalaiset osaisivat karta nä musliimit,, mutta monet kymmeniä-tuhansia naiset on kokeneet karvaisen totuuden ja on nykyään haudattu tai ihmisorja jossain arabien kolkassa beduiinitelttassa..

      Sananl. 3:7

      Älä ole viisas omissa silmissäsi. Pelkää Herraa ja karta pahaa.

    • suopursukka

      Niko:
      "kirjoitelmasi on malliesimerkki siitä, että lopunaikoina tullaan suvaitsemaan kaikkea muuta ja kaikkia muita uskontoja, mutta ei kristinuskoa. Kuinka oikeassa Jeesus olikaan... "

      Jälleen kerran tyypillinen kristityn ruikutus: "Meitä vainotaan"

      Onko kirjoittaja ollenkaan pohtinut, miksi ihmiskunta joukkomitassa haluaa karistaa uskontojen ikeet hartioiltaan.
      Islamin uskon vallitsemissa maissa orastaa sama ilmiö kuin meillä 50 - 100 vuotta sitten. Ihmiset päätyvät siihen, että uskontojen vihaoppi ei edistä mitään.'
      Mikä mahtaa olla syy uskontojen vararikolle!

    • uskisdar

      Mosab sanoo useimpien muslimien olevan tavallisia muslimia, jotka ovat syntyneet muslimeiksi ja heidän identiteettinsä on islaminusko, mutta he eivät ymmärrä islaminuskon todellista luonnetta. Mosab sanoo monien muslimien olevan hyviä ihmisiä, ei terroristeja, sillä suurin osa muslimeista ei seuraa islaminuskon oppeja. Mosab sanoi että kun muslimi todella ymmärtää islaminuskon, Koraanin sekä Muhammedin opetukset, niin heistä tulee terroristeja. Mosabin mukaan Al-Qaida, Hamas, Hizbollah ja muut terroristiryhmät seuraavat tarkasti islaminuskon profeetan Muhammedin opetuksia.

      Islaminuskon nimissä Hamas toteutti terrorismiaan todella kierolla ja järkyttävällä tavalla. Hamas tappoi palestiinalaisia ja syytti siitä Israelia. Tällainen toimintatapa on synnin perusluonne, joka tekee itse kierolla tavalla vilppiä ja koittaa syyttää siitä muita, jotka ovat syyttömiä tapahtuneisiin asioihin.

      Raamattu opettaa rakastamaan kaikkia lähimmäisiään myös niitä, jotka vihaavat meitä. Raamatun mukaan on syntiä syyttää syyttömiä. Raamatun mukaan on kauhistuttava synti tapattaa ihmisiä omien etujen takia (toisten tapattaminen on synti kaikissa tilanteissa).

      Herran Jeesuksen ja Raamatun opettama usko eroaa todella paljon tässä kohden islaminuskosta. En tarkoita, että kaikki muslimit ovat terroristeja, sillä suurin osa ei sitä ole, mutta kuten Mosab sanoi, ne jotka todella uskovat Koraanin ja Muhammedin opetukset, niin heistä tulee tappajia ja terroristeja.

      Koraani Su 9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

      Koraani ja Muhammed opettavat tappamaan "pakanoita", mutta jos he kääntyvät uskomaan Allahiin, niin silloin heitä ei saa tappaa. Mosab oli oikeassa kun hän sanoi todellisen islaminuskon olevan vihan ja väkivallan uskonto.

      Muslimit jotka uskovat tosissaan sen mitä Koraani opettaa ovat valmiita tappamaan toisuskoisia ja jopa niin, että he ovat valmiita tekemään itsemurhaiskuja tappaen viattomia siviilejä, naisia ja lapsia ja jopa omia kansalaisiaan. Jokainen terveen omantunnon omaava ihminen ymmärtää, että sellainen uskonto, joka saa ihmiset tekemään karmeita veritöitä ei ole rakkauden uskonto, vaan vihan ja pahuuden vallassa oleva uskonto.

      Suurin osa muslimeista ei ole terroristeja eivätkä he toteuta kirjaimellisesti Koraanin opetuksia. Valitettava tosiasia on se, että muslimien keskuudessa on kuitenkin niitä, jotka toteuttavat Koraanin opetuksia kirjaimellisesti suostuen jopa tekemään itsemurhaiskuja.

      Room 12:20 Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".

      Matt 5:
      43 ¶ Te olette kuulleet sanotuksi: ‘Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi’.
      44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
      45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
      46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
      47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

      Raamattu opettaa rakastamaan lähimmäisiään sekä niitä jotka vihaavat meitä. Vanhassa testamentissa ei käsketä vihaamaan vihollisia, vaan rakastamaan lähimmäisiään. Jotkut olivat käsittäneet väärin 5 Moos 19:18 opetuksen, joka sanoo että ei saa kostaa eikä pitää vihaa omaa kansaa vastaan, vaan lähimmäisiä tulee rakastaa niin kuin itseään. Tämä käsky ei kehota vihaamaan vihollista, vaan rakastamaan lähimmäisiä. Herra Jeesus korjasi tämän väärän käsityksen käskemällä rakastamaan vihollisia ja niitä jotka teitä vainoavat, kuten Raamattukin opettaa.

      Raamatun opetus vihollisen rakastamisesta todistaa sen, että on kysymys Kaikkivaltiaan Jumalan sanasta, sillä Kaikkivaltias Jumala on rakkaus, jonka rakkautta riittää myös niille, jotka eivät halua uskoa Häneen. Siksi Jumalan sana (Raamattu) käskee rakastamaan vihollisia. Herran Jeesuksen todelliset opetuslapset noudattavat tätä käskyä ja rakastavat niitä jotka vihaavat ja vainoavat heitä.

      http://koti.phnet.fi/petripaavola/hamasinpoika.html

      • ???

        Raamatussa on vielä pahempaa tekstiä kuin Koraanissa. Ja eikö ole aivan sama lopputulos siinä asiassa jos kehoitetaan tappamaan pakanat kuin uskonnon (Raamatun) varjolla käännytetään, tapetaan henkisesti ihminen. Ja länsivaltojen suostumuksella tapetaan asein "vääräuskoisia"so,muslimeja.
        Heitä jo aloittaja litsomasta vihaa kunnon muslimeja kohtaan jotka eivät sodi ja tapa muita ihmisiä. Kristitytkin tappavat toisiaan, siitä et pääse yli etkä ympäri. Maailmansodissa ei tietääkseni ollut muslimeja vaan kristittyjä. Tällä hetkelläkin kristityt tappavat muslimeja heidän omissa maissaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe