Jaa jaa. Olen ollut taas vähän aikaa poissa
foorumeilta ja mitä näenkään! Meitä pakanoita
näyttää ilmaantuneen enmmänkin, lieneekö
ihmisillä mielikuvituksen puutetta vai mistä
johtuu.
Olen kirjoittanut tälle palstalle viimeksi
nimim. "Dead or alive" aloittamasta
aiheesta "mitä mieltä kuolemanrangaistuksesta"
Siitä on aikaa jotain about 1½ kk.
Mitkään sen jälkeen nimimerkillä "Pakana"
kirjoitetuista jutuista eivät siis olen minun
kirjoituksiani.
Minä olen käyttänyt tätä nimimerkkiä viime vuoden
lokakuusta lähtien, ja olen se samainen pakana
joka on väitellyt mm. Mikko Lahden kanssa
intensiivisesti insestiasiasta. Toki myös
muistakin aiheista.
Vetoan siis teihin feikkipakanoihin; JÄTTÄKÄÄ
NIMIMERKKINI RAUHAAN! En millään haluaisi vaihtaa
sitä kun se on niin helvetin hyvä nimimerkki.
foorumeilta ja mitä näenkään! Meitä pakanoita
näyttää ilmaantuneen enmmänkin, lieneekö
ihmisillä mielikuvituksen puutetta vai mistä
johtuu.
Olen kirjoittanut tälle palstalle viimeksi
nimim. "Dead or alive" aloittamasta
aiheesta "mitä mieltä kuolemanrangaistuksesta"
Siitä on aikaa jotain about 1½ kk.
Mitkään sen jälkeen nimimerkillä "Pakana"
kirjoitetuista jutuista eivät siis olen minun
kirjoituksiani.
Minä olen käyttänyt tätä nimimerkkiä viime vuoden
lokakuusta lähtien, ja olen se samainen pakana
joka on väitellyt mm. Mikko Lahden kanssa
intensiivisesti insestiasiasta. Toki myös
muistakin aiheista.
Vetoan siis teihin feikkipakanoihin; JÄTTÄKÄÄ
NIMIMERKKINI RAUHAAN! En millään haluaisi vaihtaa
sitä kun se on niin helvetin hyvä nimimerkki.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No nyt on käynyt sitten niin, että on kaksi
Pakanaa. Feikki en ole, koska otin tämän
nimimerkin käyttööni ilman tieto kenestäkään
toisesta Pakanasta.
Hyvä pakanat tapelkaa. Leikki leikkinä. Joka
tieten tahtoen ylistää nimimerkin muodossa
maailmankatsomustaan Jeesusta vastaan, on pahasti
harhassa. Mitä pahaa Jeesus on teille pakanoille
tehnyt?
Saas nähdä, kumpi luovuttaa. vai tuleeko pakana1
ja pakana2
No tehdäänkö vaikka sitten kompromissi; se pitää
tämän nimimerkin joka sitä on käyttänyt
kauemmin...eli MINÄ MINÄ MINÄ!:D
Itseasiassa luulen että on vielä ainakin yksi
pakana liikkunut täällä meidän lisäksemme.
En ole lukenut muiden pakanoiden kirjoituksia
paljonkaan mutta vaikutti ne vähät mitä luin,
olevan ihan mukiinmenevää kamaa, eli siis siinä
mielessä ei mitään pahempia väärinkäsityksiä ole
kerinnyt tapahtua.
Kuitenkaan tämä ei toimi jos meitä on tuhat ja
sata pakanaa eri foorumeilla heittelemässä kaikki
omia mielipiteitään. Koska olen käyttänyt tätä
nimimerkkiä jo niin kauan, niin haluaisin myöskin
edelleen pysyä ainoana Pakanana täällä ja muualla.
Että jos vain mitenkään mahdollista...
Tällainen kuuluu psykopaatin toimenkuvaan.
Esittää uskottavasti ketä tahansa, kuin
kameleontti.
Nyt ei oikein funkkaa kuitenkaan.
Sama pakana olet kuin edellinenkin.
Rukoile Jumalaa, että saisit omantunnon.
Kaizu, kristityt lahkot tappelevat siitä, että
kenen usko on oikea. Meillä pakanoilla ei ole
riitaa siitä. Me hyväksymme toistemme jumalat.
Miksi alkaisimme riitelemään siitä, että kumman
jumala on parempi. Jos aihetta ilmenee, niin
jumalat tapelkoot keskenään. Suutari pysykööt
lestissään.
Uskonsodat ovat tuntematon käsite pakanoille.
Kun on aikaa niin käyn tsekkaamassa joitakin
juttuja, jotka kiinnostaa. Milloin tulit sinä
myöhempien aikojen Pakana(M)? foorumille?
Myöhempien aikojen pyhä Pakana(M) syntyi noin
23.4. Herran vuonna 2001.
pakana
Nimenomaan pakanat käyvät uskonsotia koska
uskovan nimellä esiintyy uskonnollisia pakanoita.
Todellist uskovat eivät käy sotia muuta kuin
perkelettä vastaan ja vapauttavat pakanat
perkeleestä.
Todellista elävää kristillisyyttä.
Ei mitään demonin perustamaa kuollutta
uskonnollisuutta joissa elävät pakanat.
Jeesuksen pelastajanaan vastaanottaneet jotka
myös elää siitä eivät käy perkeleellisiä
uskonsotia.
Mutta on niinsanottuja kylmenneitä uskovia joilla
on vain nimi mutta Henki puuttuu , niin nämä myös
ovat lihansa kautta sotia käyviä perkeleelle
otollisia uhreja.
Jumalan kuva ei taida tuntea pakanakäsitettä.
Kirkko ei laske edes islamilaisia pakanoiksi.
sun kanssas, ettet jo luovuta!
Kristityt eivät tappele mistään. Pyhä Henki ei
riitele itsensä kanssa. Pakanat sen sijaan
tappelevat kaikkien kanssa.
Muita sotia käydään ja uskonnon sotiin ovat
pakanat nimenomaan syyllisiä. Eivät kristukseen
uskovat ole ainuttakaan sotaa aloittaneet.
Hävettää noi viimepäivien riehumiset vai?
Niin hävettäisi minuakin.
Tappouhkailusi olivat kyllä jo sitä luokkaa, että
niitä onkin hyvä katua.
Voit alkaa rukoilla Jumalalta armoa, niin että
pystyisit lopettamaan tuollaisen
nettikäyttäytymisen.
Vain armo pelastaa.
Ai jaa... taitaa sittenkin jotain vahinkoa
ollakin tapahtunut kun noin vihaisia ja katkeria
purkauksia tulee...
Edelleen korostan teille sielulinnuille ja muille;
viimeinen juttu jonka olen tänne kirjoittanut on
aiheeseen "mitä mieltä kuolemanrangaistuksesta"
18.4. kirjoittamani vastaus. Sen jälkeen Pakana-
nimimerkillä kirjoitetuista jutuista mikään siis
EI ole minun kirjoittamani.
YLLÄPIDOLLE vihjaisin samaa kuin monet muutkin
täällä: Hommatkaa tänne sellainen samanlainen
nimimerkinrekisteröimissysteemi kuin monilla
muillakin foorumeilla ja ÄKKIÄ, pliis! Tässähän
menee hermo, p*****le!
Uskovaisilla on näköjään toivo vähissä.
Kaikkea se lammaskatras keksii. Nimeni
varastamisille en tietenkään voi mitään, siksi
vain nauran ja halveksin sinun turhuuttasi.
Sinä KURJA ja SÄÄLITTÄVÄ pieni orja et voi
koskaan löytää sielulintuasi, vaikka kaikissa
meissä sellainen on syntyessämme. Elämän valinnat
joko voimistavat tai tuhoavat Linnun. Minä olen
löytänyt omani ja siis totuuteni. Minusta on siis
tullut Sielulintu.
Sinulla on vain epätoivoinen kaipuu tyhjän
vapahtajasi helmoihin, että jos ei muuta, niin
voitte ainakin pelätä maailmaa varjoja toisiinne
käpertyneenä.
Kasva jo lapsi... Jenni, Kaizu, EclipsE...? Kuka
tahansa. Turha olet.
Heh.
Uskovaiset ovat vihaisia ja katkeria.
Eikä epäilystäkään miksi.
~ (tällä kertaa aito Sielu..)
Ymmärrän närkästymisesi. Olen samaa mieltä, että
jotain pitäisi tehdä tälle nimimerkkiprobleemalle.
MUTTA, ei ole kovin rakentavaa tuo syyttely
nimimerkin varastamisesta. Pakko sinun on
ymmärtää, että jos olet viimeksi kirjoittanut
18.4., ja minä olen ilmestynyt kanavalle sen
jälkeen, niin kyseessä ei ole nimimerkkivarkaus.
Minä en tiennyt mistään Pakanasta aloittaessani.
Ei Pakana ole niin omaperäinen nimimerkki, etteikö
sen käyttäminen juolahtaisi mieleen ihan
spontaanisti.
Olen nyt vakiinnuttanut tämän nimimerkin yli 2
vkon aikana, joten jos muutan nimimerkkiäni, niin
ihmiset luulevat sinun olevan minä, joka
tapauksessa. Minulla on useita keskeneräisiä
"juttuja" meneillään usean eri otsikon alla. Ihan
rakentavassa hengessä ehdotan, että sinä ottaisit
nimimerkkiisi jonkun lisäkkeen tms.
Mitään tappouhkausta ei ole tapahtunut. Sellainen
ei kuulu tapoihini. Voit itse käydä tsekkaamassa
otsakkeen "Raamattu vs. feminismi" alla käydyn
keskustelun. Lue otsikosta "Pakana ansaitsee R.."
alkaen. Suosittelen lukemaan muutkin
Tulijärvikeijun kanssa käydyt keskustelut.
Kyseessä on feministisen noita-akan
provakatiivinen hyökkäys normaalisti ajattelevaa
ihmistä kohtaan. Samoinhan hän hyökkäsi Raakelia
vastaan.
Olen kanssasi samaa mieltä tuosta
rekisteröimisestä.
"..Ei ole kovin rakentavaa tuo syyttely
nimimerkin varastamisesta"
Kuten kai huomasit, en suinkaan syyttänyt Sinua
nimimerkkini varastamisesta sen jälkeen kun
kerroit olleesi tietämätön jo käytössä olevasta
nimimerkistäni valitessasi omaasi. Ei, se ei
todellakaan ole ollenkaan rakentavaa tuollainen
syyttely ja osoittelu mitä täällä harrastetaan,
enkä aio sitä harrastaakaan.
"Olen nyt vakiinnuttanut nimimerkkini yli kahden
viikon aikana, joten jos muutan nimimerkkiäni,
ihmiset luulevat sinun olevan minä
jokatapauksessa"
No minä taas olen "vakiinnuttanut" (mitä se
sitten tarkoittaakin ;D) tämän nimimerkkini nyt
yli 8 kuukauden aikana myös muilla palstoilla,
joten ihan rakentavassa hengessä minä kyllä
katsoisin, että kaikella kunnioituksella
odottaisin Sinun ottavan nimimerkkiisi jonkun
lisäkkeen. Minulla on myös menossa keskusteluja
eri palstoilla, jotka ovat jatkuneet jo
kuukausien ajan ja joissa minut tunnetaan
Pakanana.
Noihin "tappouhkauksiin" ja muihin keskusteluihin
joita olet käynyt täällä en ota kantaa enempää
koska se on mielestäni epäoleellista. Suuremmilta
väärinkäsityksiltä voitaisiin kyllä välttyä ihan
sillä, että ilmoittaisit vain tarpeeksi selkeästi
keskusteluissasi mistä on kysymys ja että olet
tästä lähtien vaikka pakana 2.
Ei tolleen voi puhuu kukaan muu ku Saatanan sitoma herransa pelossa elävä pikku pelkuri!!! Sun totuutes on roskatynnyri eikä se oo minkään arvone. Jeesuksen voima kenen tahansa uskiksen kautta panee sut kiemurtelemaan maassa demonien lähtiessä susta. Ei vässykästä oo vastusta Voittajalle. Vapise raukka sillä hetkellä ku Jeesus koskettaa!!!
Hyväksyn periaatteessa sen, että kutsut minua
2.Pakanaksi, ja itseäsi 1.Pakanaksi. Mutta, meille
jäisi edellen tuo ongelma, että jos sinä nyt
jatkaisit nimimerkillä Pakana, niin ihmiset
luulevat sinua minuksi. Se ei todennäköisesti
olisi sinulle mieluista edes.
Minä en muilla foorumeilla ole käyttänyt
nimimerkkiä Pakana, enkä tule käyttämäänkään. Tämä
on ainoa uskontopalsta, missä olen ikinä riehunut.
Periaatteessa en muihin mene, koska ajankäyttö
tulisi ongelmaksi, ja minua kiinnostaa moni muukin
asia kuin uskonnot.
Oletko mies vai nainen? Jos olisit nainen, asia
olisi helposti järjestettävissa esim. (F) ja (M)
lisäyksillä, mutta jos olet mies, niin tuokin
voidaan unohtaa. Tuota 2.-liitettä en ota
käyttööni, se tuo mieleen, että olisin jokin
sekundapakana.
Vaisniin..
Ainakin minulla on edes jokin kunnian raja. En
koskaan alentuisi mesoamaan täällä toisten
nikeillä.
Ilmeisesti jeesuksen voima pani myös tuon
valelinnun täällä riehumaan ja häiriköimään...
Räyhähenki se sinun herrasi.
*Sielu*
No ei ei tietenkään mitään 'sekundapakanoita' (:D)
voida hyväksyä, eikä se 2. sitä tarkoitakaan! Se
nyt vain kertoo vain siitä, että olet tullut
keskusteluihin mukaan myöhemmin kuin minä.
Mutta koska kävi niin hyvin että satun olemaan
nainen, niin voimme alkaa käyttämään tällä
palstalla siis sitä "F" "M"-systeemiä. Olkaamme
siis tästä lähtien Pakana(F) ja Pakana(M).
Tehkäämme niin ja tyytykäämme siihen.
Muilla palstoilla esiinnyn edelleen vanhalla
nimimierkilläni, että tiedoksi vain kaikille
jotka mahdollisesti surffaavat muuallakin ja ovat
potentiaalisia pakananimenkäyttäjiä. Ei
kannata.Se nimi on jo varattu. Taistelen siitä
viimeiseen hengenvetoon asti.
;)
Hienoa, että yhteinen sävel löytyi!
Nytpä tuli todistettua noille toraileville
kristityille, että pakanat ovat sopuisaa väkeä,
eivätkä riitele keskenään.
AAMEN!!
Ei näytä olevan ainoa nimimerkki josta taistelet
henkeen ja vereen.
Rukoile se auttaa.
Miksi minusta tuntuu että sinä olet minä ja että
melkein niinku minäkin olisin sinä.
Mutta minä en oikein muista kuka minä olen,
odotas niin menen katsoon peilistä---herrajumala
mitä minä näen-punaset silmät ja pitkät suipot
korvat ja HÄNTÄ!<APUAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
Sinä ilkeä sielulintu. Oletko varma ettet
sairasta paranoidista skitsofreniaa (kaikella
kunnioituksella skitsofreenikkoja kohtaan)?
Taidat luulla että sinun lisäksesi täällä on vain
yksi ihminen joka käyttää sataa eri nimimerkkiä
vai?Tai oletko varma ettet ole ehkä itse
jakautunut eri persoonallisuuksiin ja tappele
vain itsesi kanssa.. Olet melkein kuin Mikko
Lahti ikään; kuvittelee tietävänsä näin
tietokoneen välityksellä asioita paremmin kuin
asianosaiset itse.
Se nyt kuule vaan on niin, ettei se ole sinun
uskomisistasi kiinni mikä on totta ja mikä ei,
onko meitä pakanoita enemmän kuin yksi.
Pitäisiköhän tänne perustaa oikein oma palsta
teille nimimerkkien takia yöunenne menettäville
jossa saisitte päivät pitkät vainoharhailla siitä
kuka nyt puhuu kenenkin kanssa ja kuka on kukakin
ja kenen nimimerkki on kenenkin...niin me muut
saisimme keskustella ihan oikeista aiheista ilman
että te nimimerkkiterroristit veisitte puolet
palstatilasta. Edelleen vetoan ylläpitoon...
Ilkeä tulijärvikeiju taas.
Ehkä hän sairastaakin..? Minä en aio yöuniani sen
takia ainakaan menettää, muilla on siihen vapaus
kyllä.
Olen samaa mieltä rekisteröinnistä.
Karsitaan ajatuksettomat.
*Todellinen Sielu..*
Samat sanat.
Kerrankin olemme asioista hellyttävän
yksimielisiä.
Halleluja!
Kuule "mies", kärsit totaalisesta itsekritiikin
puutteesta.
Ja se on tosi vakava sairaus.
Jos sinä uhkailet feministejä, siis naisten ja
miesten samanarvoisuuden kannattajia, Pakistanin
naisten kaltaisella kohtalolla, olet naisten
silmissä uskottavuutesi keskustelukaverina
menettänyt.
Eikö olekin tyhjää ympärilläsi kaikista
omatekoisista roolihahmoistasi huolimatta?
Mutta Jeesus on sinullekin armollinen jos
viattomin ja avoimin mielin häntä rukoilet
sydämeesi.
Veikö saatana pakanat ?
Ja mihin se ne vei?
Voi ei, hei, kertokaa, kuka vei, veikö saatana,
ei ei, kertokaa hei, kuka vei vai????
Hei kuulkaas nyt sielulinnut! Koittakaahan nyt
päästä sopuun. Tai no eihän sitä pieni ihminen
kaikkeen pysty...ja sopuunkin tarvitaan KAKSI.
Sen verran voin sanoa että itse olen vahvasti
feminismiin kallistuva naispakana, enkä ole
perehtynyt paremmin teidän kahden
feminismimielipiteisiinne. Mutta mielenkiinto
heräsi kuitenkin. Olette siis kaksi sielulintua
jotka tappelette naisasiasta?
ps. kuule, ei se paljoo auta että JEESUS on
armollinen jos ei kukaan muu ole.
Viesti oli siis minulle, vaikkakin vastauksena toisen tekstiin ? En minä ainakaan näe itselläni suippoja korvia ja häntää, vaikka katson sisälle sieluun asti. Eivätkä näe ystäväni ja tuttavanikaan. Eikä niitä liene myöskään Paholaisella - muuten kuin mielikuvituksen tuottamissa kuvissa.
Sehän se perkeleissä niin saatanallista onkin, kun
koskaan ei tiedä missä puussa Piru istuu. Ja jos
sen selville vielä saisikin, niin ei ainakaan
sitä, että millä oksalla.
Todellinen Saatana, jos sellainen on, on varmasti
niin hieno herra, että häntä ei osattaisi epäillä.
Mistä muuten voi olla varma, että Paavali ei ollut
Saatana? Ainakin hän jäi valheista kiinni.
No sinä et sitten ole yhtä hieno herra kuin
saatana, kun olet joutunut kaikenlaisten
epäilyjen kohteeksi.
No, ainahan voi yrittää tulla paremmaksi
ihmiseksi.
Tuohan oli kuin Pakistanilaisen naisen
kuolemantuomio. Pelkkä epäilys riittää.