Idiootin mongerrusta!

Kapteeni Väkivahva

Tuo yksi pässi väittää että agnostikko ei ole sama kuin ateisti mikä ei pidä paikkaansa.

Vaikka agnostikko ei ota kantaa onko jumala olemassa vai ei niin jos ei palvo jumalaa ja tunnustaa vaikka jeesusta jumalakseen niin hän on ATEISTI!

vaikka kuinka yrittäisi kierrellä sitä faktaa leikkimällä muuta kun on.

14

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • readmorethanonebook

      Väärin ja väärin.
      Agnostismi ei vastaa kysymykseen uskooko henkilö jumaliin. Agnostismi ei sulje siis pois ateismia tai teismiä (vaikka suurinosa agnostikoista on ateisteja, jotka eivät jostain syystä pidä sanasta ateismi).

      Ateisti on ihminen joka ei omaa uskoa yhteenkään jumalaan.

    • DarthKreia
    • gsagsagsagsa

      Jos edes viitsisit lukea ateismin ja agnostismin erot niin ei tarvitsisi tulla tänne palstalle tekemään itsestään idiootin.

      Ateismi= Jumala/Jumalia ei ole olemassa.
      Agnostismi= Jumala/Jumalia saattaa olla olemassa.

      • asdsaswsascx

        ''Ateismi= Jumala/Jumalia ei ole olemassa.
        Agnostismi= Jumala/Jumalia saattaa olla olemassa.''
        Ateismi = ei uskoa jumaliin
        Agnostismi = ei tietoa (voi koskea mitä tahansa tietoa, ei koske pelkästään jumalia)


      • dhdhhrdd
        asdsaswsascx kirjoitti:

        ''Ateismi= Jumala/Jumalia ei ole olemassa.
        Agnostismi= Jumala/Jumalia saattaa olla olemassa.''
        Ateismi = ei uskoa jumaliin
        Agnostismi = ei tietoa (voi koskea mitä tahansa tietoa, ei koske pelkästään jumalia)

        Jos ei palvo jumalia aktiivisesti on ateisti joten....

        Agnostismi = ei usko jumalaan = ateismi!


      • asdasxzdscs
        dhdhhrdd kirjoitti:

        Jos ei palvo jumalia aktiivisesti on ateisti joten....

        Agnostismi = ei usko jumalaan = ateismi!

        ''Agnostismi = ei usko jumalaan = ateismi!''
        Agnostismi = ei tietoa (voi koskea mitä tahansa tietoa, ei koske pelkästään jumalia). Agnostikko voi uskoa jumaliin.


      • ...
        asdasxzdscs kirjoitti:

        ''Agnostismi = ei usko jumalaan = ateismi!''
        Agnostismi = ei tietoa (voi koskea mitä tahansa tietoa, ei koske pelkästään jumalia). Agnostikko voi uskoa jumaliin.

        Ei voi! koska silloin se olisit teisti = uskovainen!

        Mikäs teillä idiooteilla okein vainvaa? eikö termit luonnistu????


      • adsdsaxdcw
        ... kirjoitti:

        Ei voi! koska silloin se olisit teisti = uskovainen!

        Mikäs teillä idiooteilla okein vainvaa? eikö termit luonnistu????

        ''Ei voi! koska silloin se olisit teisti = uskovainen!''
        Aivan, ja teisti voi olla agnostikko, kuten ateistikin voi olla.

        ''Mikäs teillä idiooteilla okein vainvaa? eikö termit luonnistu????''
        Kyllä termit on hallinnassa, mutta jos sinä et niitä tajua, niin en voi sille mitään.


      • sefesf
        adsdsaxdcw kirjoitti:

        ''Ei voi! koska silloin se olisit teisti = uskovainen!''
        Aivan, ja teisti voi olla agnostikko, kuten ateistikin voi olla.

        ''Mikäs teillä idiooteilla okein vainvaa? eikö termit luonnistu????''
        Kyllä termit on hallinnassa, mutta jos sinä et niitä tajua, niin en voi sille mitään.

        Mee sit vittuun täältä!


      • asdxsacxw
        sefesf kirjoitti:

        Mee sit vittuun täältä!

        Miksi olet niin katkera, vihainen ja typerä?


      • sefesf
        asdxsacxw kirjoitti:

        Miksi olet niin katkera, vihainen ja typerä?

        Koska olen uskova


    • " ja tunnustaa vaikka jeesusta jumalakseen niin hän on ATEISTI!"

      Tarkoitat nyt varmaan Kristillistä ateismia. Ei.

      Kristillisessä ateismissa Jeesus ei ole Jumala. Mutta hänen moraalisia kehoituksiaan seurataan. Voisi verrata Buddhalaisuuteen. Seurataan ohjeita. Ei varsinaisesti palvota mitään.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_atheism

    • Olin agnostikko.Agnostikko pohtii vielä,vaikka olisikin uskonnoton.Panteisti on jo löytänyt jonkinlaisen vakaumuksen.En ihmettele,että kautta ihmiskunnan historian on ollut Auringonpalvojia.Se on ainoa fakta,jonka olen pohdinnoissani löytänyt.Jos lämpöä ja valoa tulee liikaa,seuraukset ovat tuhoisat ilmiölle,jota nimitämme elämäksi.Jos taas liian vähän,se on yhtä tuhoisaa.Uskon,että Aurinko on olemassa.Ja aurinko säätelee monia luonnonlakeja,jotka olen havainnut tosiksi.Sen pitemmälle maailmankaikkeuteen en näe.Eivätkä ilman aurinkoa näkisi nekään,jotka tiiraavat linnunrataa.Olen siis ateisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      100
      991
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      918
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      810
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      741
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      531
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      508
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      507
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    10. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      70
      486
    Aihe