http://www.normandiememoire.com/dday.htm
60 vuotta sitten II-maailmansodan tapahtumien kulku muuttui ratkaisevasti Normandian maihinnuousun seurauksena ja miehitetty Ranska
alkoi vähitellen siirtyä ranskalaisten ja liittoutuneiden haltuun takaisin.
Meidän suomalaisten on hyvä muistaa, etä Suomen sankariarmeija taisteli itsenäisyytemme olemassaolosta Karjalan kannaksella.
http://www.sodatkuvina.cjb.net/JatkosotaMain.htm
Suomen sankariarmeija, joka puolustustaistelussa varmisti Suomen itsenäisydyen ansaitsee
tänä päivänä myös tämän:
Helsinki: Porilaisten marssi
60 vuotta sitten II-maailmansodan tapahtumien kulku muuttui ratkaisevasti Normandian maihinnuousun seurauksena ja miehitetty Ranska
alkoi vähitellen siirtyä ranskalaisten ja liittoutuneiden haltuun takaisin.
Meidän suomalaisten on hyvä muistaa, etä Suomen sankariarmeija taisteli itsenäisyytemme olemassaolosta Karjalan kannaksella.
http://www.sodatkuvina.cjb.net/JatkosotaMain.htm
Suomen sankariarmeija, joka puolustustaistelussa varmisti Suomen itsenäisydyen ansaitsee
tänä päivänä myös tämän:
Helsinki: Porilaisten marssi
Vastaukset 17
Vanhimmat
sosialismia ja fasismia vastaan jatkuu, Suomessakin.
annettiin paljon loistavia lausuntoja, kuten kokoomuslaisilla yleensä on tapanakin.
Yksi parhaista oli M.M-K:n meri aiheinen lausunto, joka aiheensa puolesta sopii hyvin aloittamaasi ketjuun:
"Merenkulku on sellainen asia, jonka ehdottomasti täytyy olla rannikolla".
Vahinko että kokoomus jätti valitsematta tällaisen visionäärin puheenjohtajaksi, sillä kyllähän näin korkeatasoista ajatuksenlentoa lukisi mielellään enemmänkin.
Toivottavasti tämä liikenne-ja kauppapolitiikan guru valitaan edes varapuheenjohtajaksi.
Tietopohja DI:llä tuntuisi olevan ainakin riittävän laaja.
Havuperse saa kiintiöpaikan - valitettavasti.
=
Demokratialla on hintansa.
Kyllähän se merikanavien rakentaminen sisämaahan maksaa maltaita (esim. Kymijokeen).
Eikä tuo Saimaan kanavakaan oikein hyvin toimi.
Suomen armeija oli sankariarmeija. Sen vuoksi Kaatuneitten muistopäivän nimi pitää muuttaa Sankarivainajien muistopäiväksi.
Suomella oli myös hyvä niin poliittinen kuin sotilaallinenkin johto.
Kolmekymmentäluvun lopussa Suomen puolustus oli jätetty retuperälle. Siksi Saksan apu jatkosodassa kuin vuoden 1918 taisteluissa oli ratkaiseva. Muutoin olisimme tänä päivänä osa Venäjän federaatiota.
Jatkosodassa ratkaisevaa oli presidentti Rytin allekirjoittama sopimus, jonka perusteella Suomeen saatiin kesäkuun puolessavälissä vuonna 1944 toistakymmentätuhatta kappaletta panssarintorjunta-aseita. Panssarikauhut ja
-nyrkit tuotiin Saksata pikalähetyksenä moottoritorpedoveneillä.
se oli kova sälli!
Ei paennut maastakaan.
Saksan Luftwaffen lento-osasto Kuhlmeytä.
t:jarmo
Uusimman tutkimuksen mukaan Ryti-Ribbentrop -sopimus tehtiin vasta sen JÄLKEEN, kun kaikki oleellinen apu oli Saksasta jo saatu. Eli sillä ei ollut sitä merkitystä sodan lopputulokseen, joka sillä on tähän asti väitetty olleen.
http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/0/fefb80fb1848e1f3c2256e61003cd242?OpenDocument
"Jatkosodassa ratkaisevaa oli presidentti Rytin allekirjoittama sopimus, jonka perusteella Suomeen saatiin kesäkuun puolessavälissä vuonna 1944 toistakymmentätuhatta kappaletta panssarintorjunta-aseita. Panssarikauhut ja
-nyrkit tuotiin Saksata pikalähetyksenä moottoritorpedoveneillä."
Tasavallan presidentti ei tehnyt valtiosopimusta Saksan kanssa säädetyssä järjestyksessä, vaan ainoastaan kirjoitti yksityisen kirjeen.
Jokisipilän väitöskirjassa ei tarkastella taloudellisia suhteita sen jälkeen kun Suomi oli ilmoittanut neuvottelevansa keväällä 1944 erillisrauhasta Neuvostoliiton kanssa.
Näin ollen Jokisipilän tutkimus ei pureudu koko asiakokonaisuuteen.
"päivittää" historiaa miten tahtovat, mutta teot säilyvät.
Oliko sekin sankariteko, kun suomalaiset hyökkäsivät kesällä 1942 yhdessä saksalaisten ja italialaisten kanssa Leningradin huoltoyhteyksiä vastaan Etelä-Laatokalla?
P.S. Viipuri antautui aikaisemmin kuin Cherbourg.
Tuskin sekään mikään sankariteko oli puna-armeijassa juhlittavilta sankareilta, jotka kävivät surmaamassa rajaseudun viattomia siviilejä - lähinnä murhasivat lapsia.
Partisaanit, nuo Neuvostoliiton kansallissankarit on saatetttava teoistaan vastuuseen Haagiin.
t:jarmo
Unohtaa ei toki voi osasto Kuhlmeytäkään. Noin 2/3 Kannaksen taistelulennoista lensivät saksalaiset tappioiden noustessa lopulta jopa 1/3:aan.
Normandiaan maihinnousseet liittoutuneet sotivat saksalaisia vastaan ja siis olivat vihollisia.
Mutta Suomessahan 99,9 % väestöstä vieläkin yksikin saksalainen hävittäjä jossakin Immolan lentokentällä lähdössä pommituslennolle kesällä 1944, vaikka vähän myöhässäkin on absoluuttisesti liikaa sekin!
...mikä nyt kyllä oli odotettavissakin.
Tässä kohdin tieni eroaa Bushista radikaalisti.
Huono omatunto ja häpeä saa ilmeisesti järjestämään tuollaisen ylimitoitetun Normandian maihinnousumuistelojuhlan.
Varsinainen ylilyönti.
Voi sitä virrenveisuuta ja raamatunlauseitten litaniaa; enpä olis prinssi Philipistäkään uskonut.
Naurettavaahan nyt on muutenkin muistella tuollaisia mitättömiä pikkutaisteluita, johon sarjaan tuo Normandiakin kuuluu.
Kolme päivää myöhemmin alkanut Normandian operaatio overlordin kanssa synkronisoitu Stalinin suurhyökkäys Karjalan kannakselle oli huomattavsti suurempi vastus jo pelkästään joukkojen määrässä kuin mitä oli saksalaisilla vastassa länsirintamalla ja jopa Suomessa otsikoidaan Normandia "sotahistorian suurimpana operaationa".
http://www.google.fi/search?q="with our great russian allies