Sielu tarkoittaa ,että ihmisellä on käsitys
hyvästä tai pahasta.
Pahaa on ahnehtia, ahneus johtuu tulevaisuuden
pelosta, halutaan varalle, koska ei luoteta
omiin kykyihin.
Naiset ovat kasvataneet pojistaan naismaisia,
ja vaimo vie lopunkin miehisyyden.
Leikkaa parta, leikkaa tukka, leikkaa esinahka !
Miehisyyttä yritetään muokata naismaisemmaksi,
ja ihmetellään miksi maailmasta on hävinnyt
oikeus ja kohtuus.
Jos mies on mies niin on senverran itsetuntoa,
ettei tarvi kerätä tulevaisuuden varalle,
Miehillä on parta ,naisilla ei.
hyvästä tai pahasta.
Pahaa on ahnehtia, ahneus johtuu tulevaisuuden
pelosta, halutaan varalle, koska ei luoteta
omiin kykyihin.
Naiset ovat kasvataneet pojistaan naismaisia,
ja vaimo vie lopunkin miehisyyden.
Leikkaa parta, leikkaa tukka, leikkaa esinahka !
Miehisyyttä yritetään muokata naismaisemmaksi,
ja ihmetellään miksi maailmasta on hävinnyt
oikeus ja kohtuus.
Jos mies on mies niin on senverran itsetuntoa,
ettei tarvi kerätä tulevaisuuden varalle,
Miehillä on parta ,naisilla ei.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin, kuten on tullut todettua aiemmin, onneksi
naisilla ei ole partaa (paitsi joillain
feministeillä, jotka eivät suostu ihokarvoja
poistamaan, koska se on sovinistisikojen mielestä
seksikästä).
Naisilla ei ole muuta kuin miehen kylkiluu.
Senkin he ovat varastaneet.
Mautonta "huumoria" äitienpäivän kunniaksi.
Mauttomuus on tietenkin täysin asiaankuuluvaa
ja pikanttia, niin kauan kuin sen ei voida todeta
tulevan feministien taholta.
Terveisiä äideillenne. Pitäkää kylkiluunne ja
pikkuiset sielunne.
Minä ainakin tunnustan julkisesti, että uskon
feministien olen älykkäämpiä kuin tämä meidän
siipiveikkomme. Olkoonkin, että hän
todennäköisesti vain on liikkeellä
huumorimielellä, mutta silti tyhmyys paistaa läpi
hänen jutuistaan niin selvästi, että epäilykselle
ei jää sijaa.
Pahin virhe, mitä voi tehdä, on aliarvioida
vastustajansa. Heh.
Ja voihan tuo meidän "häirikkö" olla hyvinkin
älykäs persoona, joka esiintyy ja "leikkii"
tyhmää.
Näin hän voi provosoida ja saada
aikaan "tappeluita".
Katsos, on hulluilla huvit.
Kukahan se muuten olisi?
Kerro kerro kuvastin...
Kyll ne naiset tais viedä sen sielunki.
*hih*
"Ja voihan tuo meidän "häirikkö" olla hyvinkin
älykäs persoona, joka esiintyy ja "leikkii"
tyhmää."
Hyvin epätodennäköinen ellei mahdoton vaihtoehto.
Todennäköisempää on, että "häirikkö" on umpityhmä
torvelo, joka luulee olevansa älykäs.
Eli kyseessä on tyhmä persoona, joka kaiken
lisäksi vielä esiintyy ja "leikkii" tyhmää." Aika
kiero temppu häiriköltä. Kukapa olisi arvannut.
Kertoo miten.
"Kertoo miten."
Niinkö tekee? Olen sanattoman onnellinen
puolestasi.
Aika huvittava heitto nykyaikana, kun itse sielun
olemassaolostakaan ei olla niin varmoja.
Niin, kävi minullakin mielessäni kysyä, että onkos
miehellä sitten.
Taso henkisessä kehityksessä.
Ok, sitten ei jäänyt epäselväksi, että kenellä ei
ainakaan ole sielua.
jotain on jäljellä, mutta pieni vähemmistö.
??????????????????????????????????????????????????
TASO!
Siis tarkoitat ilmeisesti omia aivosolujasi.
Oletko ajatellut aivosiirtoa vai haluatko
mieluummin ison kyrvän?
Just.
Kyllähän se parta sielun korvaa.
Miten esinahka liittyy "miehen muokkaamiseen naismaiseksi? " Eiköhän vain esinahan leikkaaminen lähtenyt esi-isältä, Aabrahamilta.
Muutenkin kuulosti koko lailla käsittämättömältä. P.S. Jos parta tekee miehestä tosimiehen, niin mitä ihmettä sitten M.A. Numminen tekee parralla?
kertoo mitenkä muokkautuu.
Ja valhetta ei präntätä?
M.A. on loistava persoonallisuus, mikä itseironia
ja huumori, ja sexy, hurmaava mies!
Voi jumalauta!!!
Miksi te niin luulete?? Miksi hitossa??
Ilman naisia ei ole lapsia onko teillä ollenkaan
aivoja??
Jos naisella ei olisi sielua niin ei olisi
ollenkaan jälkeläsiä??
Te miehet olette liian kristittyjä.
Miksi sitten jumala loi naiset jos meillä ei ole
sielua???!!!
Sanotaisiinko että Ilman naisia ei olisi miehillä
perillisiä ja mailmassa ei olisi yhtään
kritittyjä. Ja joskus mies ei voi olla ilman
seuralaistaan tai peti kaveria. Ja ne miehet ovat
kristittyjä.