selitti että Raamattu on selvästi kaikkien vähemmistöjen puolella, ja siksi myös homojen.
Mutta onko teidän, palstan evokkien mielstä asia näin tämän raamatunkohdan valossa?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=3. Moos. 20:13&rnd=1310815249316
Ev.Lut kirkko hyväksyy homouden täysin. Onko se tiedän palstan evokkien mielestä sopusoinnussa Raamatrun sanan kanssa?
Toki on, sillä tehän olette samaa mieltä tuon radiossa haastatellun homón kanssa, eikös niin?
Sillä ei ole teille mitään merkitystä mitä Raamattu sanoo, eikös olekin näin.
Joten älkää odottako saavanne koskaan mitään Raamatun tekijältä, varsinkaan ikuista elämää.
Radiossa homouden puolustaja
22
72
Vastaukset
- Aatami9
Raamattu on paikoitellen ihan selvästi ristiriidassa monien ihmisarvoisen käytöksen ominaisuuksien kanssa, myös homojen tasa-arvoisen kohtelun kanssa. Mm. Paavalin homovastaiset sanat ovat täysin yksiselitteiset.
Joo, en odota satukirjailijoilta saavani ikuista elämää. Eivätkä ne ammoin kuolleet poppamiehet semmoista voisi myöntääkään. - asianharrastaja
Raamatussa on monia asioita, jotka vain suurella tulkinnan venyttämisellä voidaan nähdä keskenään yhtäpitävinä. Jeesuksen rakkaudenkäsky ja moninaiset yksityiskohtaiset tapasäännökset ovat näistä keskeisin alue. Voi hyvin sanoa, että sille, joka vihaa muita ihmisiä vahingoittamattomia homoseksuaalisuuden muotoja, ei tuolla Jeesuksen käskyllä ole mitään merkitystä.
Suurta osaa Mooseksen lain yksityiskohtaisista käskyistä ei yksikään kristittyjen ryhmä enää katso tarpeelliseksi noudattaa. Niistä yhden poimiminen "Jumalan tahdon" osoittimeksi on siksi pelkkää tekopyhyyttä.
Sinua ei ole asetettu Jumalan äänitorveksi jakamaan tai kieltämään keneltäkään ikuista elämää. Ei vaikka mielesi kuinka tekisi. - SamiA
”selitti että Raamattu on selvästi kaikkien vähemmistöjen puolella, ja siksi myös homojen.”
Jumala on niiden puolella, jotka eivät ole mitään: halpasukuisten, hylkiöiden, sairaiden ja rikkinäisten puolella. Homot eivät ole sairaita, rikkinäisiä, vähän arvostettuja tai järjestelmän hylkäämiä, joten Jumala ei ole heidän puolella. Tämän maailman rakastamat homot eivät tarvitse Jumalaa.- asianharrastaja
Siinäpä on toinen itse itsensä valtuuttama Jumalan tahdon äänitorvi palstalla.
"..joten Jumala ei ole heidän puolella. Tämän maailman rakastamat homot eivät tarvitse Jumalaa."
Kyllä homoja voi edelleen täydellä syyllä pitää syrjittynä vähemmistönä, vaikka on heillä jo puoltajiakin. Enkä tällä tarkoita "eheyttäjiä". - puuöljy
"Jumala on niiden puolella, jotka eivät ole mitään: halpasukuisten, hylkiöiden, sairaiden ja rikkinäisten puolella."
Kyllä homot ovat hylkiöitä Suomessakin. Mutta vielä selvemmin esimerkiksi Iranissa, jossa homoudesta saa kuolemantuomion tai Ugandassa, jossa homoja tapetaan.
Onko Jumala ainoastaan Ugandan ja Iranin homojen puolella? - SamiA
asianharrastaja kirjoitti:
Siinäpä on toinen itse itsensä valtuuttama Jumalan tahdon äänitorvi palstalla.
"..joten Jumala ei ole heidän puolella. Tämän maailman rakastamat homot eivät tarvitse Jumalaa."
Kyllä homoja voi edelleen täydellä syyllä pitää syrjittynä vähemmistönä, vaikka on heillä jo puoltajiakin. Enkä tällä tarkoita "eheyttäjiä".”Kyllä homoja voi edelleen täydellä syyllä pitää syrjittynä vähemmistönä, vaikka on heillä jo puoltajiakin.”
Mikä homoja syrjii? - SamiA
puuöljy kirjoitti:
"Jumala on niiden puolella, jotka eivät ole mitään: halpasukuisten, hylkiöiden, sairaiden ja rikkinäisten puolella."
Kyllä homot ovat hylkiöitä Suomessakin. Mutta vielä selvemmin esimerkiksi Iranissa, jossa homoudesta saa kuolemantuomion tai Ugandassa, jossa homoja tapetaan.
Onko Jumala ainoastaan Ugandan ja Iranin homojen puolella?”Kyllä homot ovat hylkiöitä Suomessakin.”
Homot ovat itse valinneet olla Jumalan hylkäämiä.
Jos he kunnioittaisivat Jumalaa, niin he eivät joutuisi olemaan homoja.
Maailma voi rakastaa omaansa eli homoja, mutta Jumala on heidät hyljännyt himoihin.
Kovasti sanottu, mutta totta. - 34
SamiA kirjoitti:
”Kyllä homot ovat hylkiöitä Suomessakin.”
Homot ovat itse valinneet olla Jumalan hylkäämiä.
Jos he kunnioittaisivat Jumalaa, niin he eivät joutuisi olemaan homoja.
Maailma voi rakastaa omaansa eli homoja, mutta Jumala on heidät hyljännyt himoihin.
Kovasti sanottu, mutta totta.Homous ei ole valittu ominaisuus, ja sinäkin tiedät sen aivan hyvin. Jos muuta väität, esitä jokin luotettava lähde.
"Jos he kunnioittaisivat Jumalaa, niin he eivät joutuisi olemaan homoja."
Miten niin "eivät joutuisi"? Itse asiassa jos sanot että homot "joutuvat olemaan" homoja, kiistät itse oletuksesi siitä että homous on valittu ominaisuus. Vai yritätkö sopertaa jotain sellaista, että jumalaa kunnioittamattomat joutuvat olemaan homoja?
No, eihän sinun todellisuudentajusi ole kunnossa ollut ennenkään. - Kenties tämä?
SamiA kirjoitti:
”Kyllä homoja voi edelleen täydellä syyllä pitää syrjittynä vähemmistönä, vaikka on heillä jo puoltajiakin.”
Mikä homoja syrjii?Katsopa peiliin joskus.
- SamiA
34 kirjoitti:
Homous ei ole valittu ominaisuus, ja sinäkin tiedät sen aivan hyvin. Jos muuta väität, esitä jokin luotettava lähde.
"Jos he kunnioittaisivat Jumalaa, niin he eivät joutuisi olemaan homoja."
Miten niin "eivät joutuisi"? Itse asiassa jos sanot että homot "joutuvat olemaan" homoja, kiistät itse oletuksesi siitä että homous on valittu ominaisuus. Vai yritätkö sopertaa jotain sellaista, että jumalaa kunnioittamattomat joutuvat olemaan homoja?
No, eihän sinun todellisuudentajusi ole kunnossa ollut ennenkään.”Homous ei ole valittu ominaisuus, ja sinäkin tiedät sen aivan hyvin. Jos muuta väität, esitä jokin luotettava lähde.”
Todistustaakka on toisinpäin: sinun pitää esittää todisteita homoseksuaalisuden geneettisyydestä tai synnynnäisyydestä?
”asiassa jos sanot että homot "joutuvat olemaan" homoja, kiistät itse oletuksesi siitä että homous on valittu ominaisuus.”
Kaikki me joudumme olemaan jotain: mitä kauempana Jumalasta olemme, sitä alemmaksi joudumme. Miten haluat valita?
”yritätkö sopertaa jotain sellaista, että jumalaa kunnioittamattomat joutuvat olemaan homoja?”
Raamatun mukaan ihminen joka ei kunnioita Jumalaa turhistuu ja joutuu häpeällisten himojensa valtaan. Haluatko, että laitan jonkun Raamatun kohdan väitteeni tueksi? - KATin haamu
SamiA kirjoitti:
”Homous ei ole valittu ominaisuus, ja sinäkin tiedät sen aivan hyvin. Jos muuta väität, esitä jokin luotettava lähde.”
Todistustaakka on toisinpäin: sinun pitää esittää todisteita homoseksuaalisuden geneettisyydestä tai synnynnäisyydestä?
”asiassa jos sanot että homot "joutuvat olemaan" homoja, kiistät itse oletuksesi siitä että homous on valittu ominaisuus.”
Kaikki me joudumme olemaan jotain: mitä kauempana Jumalasta olemme, sitä alemmaksi joudumme. Miten haluat valita?
”yritätkö sopertaa jotain sellaista, että jumalaa kunnioittamattomat joutuvat olemaan homoja?”
Raamatun mukaan ihminen joka ei kunnioita Jumalaa turhistuu ja joutuu häpeällisten himojensa valtaan. Haluatko, että laitan jonkun Raamatun kohdan väitteeni tueksi?Ao. tieteellisessä tutkimuksessa ilmeni että ns. säikähdysrefleksi lesboilla vastaa miehen refleksiä. Kyse on esipulssi-estovaimennuksen vaikutuksesta refleksiin.
Kun korviin tulee esipulssi "pu" ennen varsinaista paukausta eli näin: "pu-PUM" jossa väli on 30-480 tuhannesosasekuntia niin miehillä ja lesboilla silmäluomet ei räpsähdäkään säikähdyksestä kiinni kuten naisilla. Tämä refleksi (startle refleks) on ns. polttojuotettu aivoihin synnynnäisesti eikä sitä voi oppia (eikä "eheyttää" päälle tai poies). Tutkija Rahman sanoikin että tämä todistaa homoseksuaalisuuden biologisesta alkuperästä.
http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=2003-08567-022 - asianharrastaja
SamiA kirjoitti:
”Kyllä homot ovat hylkiöitä Suomessakin.”
Homot ovat itse valinneet olla Jumalan hylkäämiä.
Jos he kunnioittaisivat Jumalaa, niin he eivät joutuisi olemaan homoja.
Maailma voi rakastaa omaansa eli homoja, mutta Jumala on heidät hyljännyt himoihin.
Kovasti sanottu, mutta totta.Ja sama tyyppi juuri kysyi ylempänä, että kuka niitä homoja Suomessa syrjii.
- a.
asianharrastaja kirjoitti:
Siinäpä on toinen itse itsensä valtuuttama Jumalan tahdon äänitorvi palstalla.
"..joten Jumala ei ole heidän puolella. Tämän maailman rakastamat homot eivät tarvitse Jumalaa."
Kyllä homoja voi edelleen täydellä syyllä pitää syrjittynä vähemmistönä, vaikka on heillä jo puoltajiakin. Enkä tällä tarkoita "eheyttäjiä".Mitä sinulla on eheytysterapiaa vastaan? Sorratkohan itse niitä homoja jotka haluavat eheytyä? Heitäkin on ja paljon. Eheytyshoidoissa vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos haluat lopettaa eheytyshoidot niin sano niille homokavereillesi etteivät tule eheytyshoitoihin. Silloin loppuu se homma siihen paikkaan.
Mutta niinkauan kuin homot itse haluavat hakeutua eheytyshoitoihin, homma jatkuu. Bisnes is bisnes.
Jos kuvittelet että eheytyshotojen antaminen on jotenkin mukavaa työtä niin erehdyt pahasti. Se on erittäin raskasta henkisesti, joten voit uskoa että sitä tehdään vain hyvästä sydämestä ja vilpittömästä auttamishalusta.
Ja usko pois, niin se on tosi kummallista että eheytystyötä tekevät saavat usein ulkopuolisten silmissä itselleenkin homomyönteisen leiman, siten että heidät saatetaan leimata olevan kallellaan homouteen päin.
Joten se että joku tekee pyyteettömästi eheytystyötä ottaen jopa tuon pilkan kestettäväkseen vaatii paljon.
Sietäisitte homot olla kiitollisia näille vilpittömille eheytystyöntekijöille.
Tässä kohdassa on syytä muistuttaa että olen nuorena miehenä osallistunut vähän aikaa eheytystyöhön. Tosin uskonnottomaan. Ja tulokset olivat hyvät. Nyt nuo ovat perheellisiä miehiä. Ja tosi tyytyväisiä.
Niin, ja lupasin tuolla jossain toisessa ketjussa postata tänne palstalle lyhyen eheytysoppaan.
Haluaisiko joku sellaisen? - 34
SamiA kirjoitti:
”Homous ei ole valittu ominaisuus, ja sinäkin tiedät sen aivan hyvin. Jos muuta väität, esitä jokin luotettava lähde.”
Todistustaakka on toisinpäin: sinun pitää esittää todisteita homoseksuaalisuden geneettisyydestä tai synnynnäisyydestä?
”asiassa jos sanot että homot "joutuvat olemaan" homoja, kiistät itse oletuksesi siitä että homous on valittu ominaisuus.”
Kaikki me joudumme olemaan jotain: mitä kauempana Jumalasta olemme, sitä alemmaksi joudumme. Miten haluat valita?
”yritätkö sopertaa jotain sellaista, että jumalaa kunnioittamattomat joutuvat olemaan homoja?”
Raamatun mukaan ihminen joka ei kunnioita Jumalaa turhistuu ja joutuu häpeällisten himojensa valtaan. Haluatko, että laitan jonkun Raamatun kohdan väitteeni tueksi?"Todistustaakka on toisinpäin: sinun pitää esittää todisteita homoseksuaalisuden geneettisyydestä tai synnynnäisyydestä?"
Älä yritä. Enemmistö tieteentekijöistä on sitä mieltä, että ihmisen seksuaalinen identiteetti muovautuu hyvin varhaisella iällä, toisin sanoen niin nuorena ettei ihminen silloin vielä kykene tekemään päätöksiä.
Joka toisin väittää, todistakoon Sillä tavoin tiedemaailmassa toimitaan. - poikjuhg
a. kirjoitti:
Mitä sinulla on eheytysterapiaa vastaan? Sorratkohan itse niitä homoja jotka haluavat eheytyä? Heitäkin on ja paljon. Eheytyshoidoissa vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos haluat lopettaa eheytyshoidot niin sano niille homokavereillesi etteivät tule eheytyshoitoihin. Silloin loppuu se homma siihen paikkaan.
Mutta niinkauan kuin homot itse haluavat hakeutua eheytyshoitoihin, homma jatkuu. Bisnes is bisnes.
Jos kuvittelet että eheytyshotojen antaminen on jotenkin mukavaa työtä niin erehdyt pahasti. Se on erittäin raskasta henkisesti, joten voit uskoa että sitä tehdään vain hyvästä sydämestä ja vilpittömästä auttamishalusta.
Ja usko pois, niin se on tosi kummallista että eheytystyötä tekevät saavat usein ulkopuolisten silmissä itselleenkin homomyönteisen leiman, siten että heidät saatetaan leimata olevan kallellaan homouteen päin.
Joten se että joku tekee pyyteettömästi eheytystyötä ottaen jopa tuon pilkan kestettäväkseen vaatii paljon.
Sietäisitte homot olla kiitollisia näille vilpittömille eheytystyöntekijöille.
Tässä kohdassa on syytä muistuttaa että olen nuorena miehenä osallistunut vähän aikaa eheytystyöhön. Tosin uskonnottomaan. Ja tulokset olivat hyvät. Nyt nuo ovat perheellisiä miehiä. Ja tosi tyytyväisiä.
Niin, ja lupasin tuolla jossain toisessa ketjussa postata tänne palstalle lyhyen eheytysoppaan.
Haluaisiko joku sellaisen?"Niin, ja lupasin tuolla jossain toisessa ketjussa postata tänne palstalle lyhyen eheytysoppaan.
Haluaisiko joku sellaisen?"
Kaikin mokomin. Äläkä tulkitse tätä niin että olisin homo. - ...
a. kirjoitti:
Mitä sinulla on eheytysterapiaa vastaan? Sorratkohan itse niitä homoja jotka haluavat eheytyä? Heitäkin on ja paljon. Eheytyshoidoissa vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos haluat lopettaa eheytyshoidot niin sano niille homokavereillesi etteivät tule eheytyshoitoihin. Silloin loppuu se homma siihen paikkaan.
Mutta niinkauan kuin homot itse haluavat hakeutua eheytyshoitoihin, homma jatkuu. Bisnes is bisnes.
Jos kuvittelet että eheytyshotojen antaminen on jotenkin mukavaa työtä niin erehdyt pahasti. Se on erittäin raskasta henkisesti, joten voit uskoa että sitä tehdään vain hyvästä sydämestä ja vilpittömästä auttamishalusta.
Ja usko pois, niin se on tosi kummallista että eheytystyötä tekevät saavat usein ulkopuolisten silmissä itselleenkin homomyönteisen leiman, siten että heidät saatetaan leimata olevan kallellaan homouteen päin.
Joten se että joku tekee pyyteettömästi eheytystyötä ottaen jopa tuon pilkan kestettäväkseen vaatii paljon.
Sietäisitte homot olla kiitollisia näille vilpittömille eheytystyöntekijöille.
Tässä kohdassa on syytä muistuttaa että olen nuorena miehenä osallistunut vähän aikaa eheytystyöhön. Tosin uskonnottomaan. Ja tulokset olivat hyvät. Nyt nuo ovat perheellisiä miehiä. Ja tosi tyytyväisiä.
Niin, ja lupasin tuolla jossain toisessa ketjussa postata tänne palstalle lyhyen eheytysoppaan.
Haluaisiko joku sellaisen?Milloin uskovat aloittavat eheytyshoidot romaneille? Olen aivan varma, että useat heistä haluaisivat eheytyä valtaväestöön ja ne, jotka eivät halua, eivät ole oikeita kristittyjä.
- bang bang
Homot eivät ole sairaita
Hyvä että sinäkin myönnät tämän.- a.
Raamattu on kristityn lakikirja. Ja se käskee kristittyjä rakastamaan jopa vihollisiakin. Siis jopa pahantekijöitäkin.
Raamattu luokittelee homouden kuoleman ansaitsevaksi synniksi. Mooseksen lain alaisuudessa homot tapettiin. Kristiyt jättävät kuolemantuomion Jumalan ratkaistavaksi siten että Jumala päättää sen että antaako hän ikuisen elämän jollekulle vai ei. Homoille hän ei anna.
Tämä tarkoittaa sitä että kristitty kartaa homoseksuaalisia tekoja ja vihaa niitä, mutta ei vihaa itse homoja vaan tekee parhaansa auttaakseen heitä irti homooudesta. Näi toimittiin varhaiskristillisessä seurakunnassa mm. Korintton seurakunnassa jossa homoja eheytettiin kohdilleen, eli he luopuivat homoudesta.
Näin toimii todellinen kristillisyys tänäkin päivänä. Kristiyt järjestävät edelleenkin homoille eheytysterapiaa joka toimii ja asiakkaista riittää.
Siksi herääkin kysymys siitä että mitä se muille homoille kuuluu jos joku heistä haluaakin eheytyä? Miksi pinttyneet homot vastustavat eheytysterapiaa? Eihän teitä kukaan väksisin eheytä. Joten miksi haluatte evätä avun sitä tarvitsevilta?
Toki tiedän syyn vastustukseenne, sehän on se että nuo muuttuneet entiset homot ovat eläviä todisteita siitä että homoudesta voi päästä eroon, ja tämä saa teidät näyttämään siltä mitä oikeasti olette. Ja se ketuttaa teitä raivoon asti. Siinä ei pride-marssi paljoa auta.
Luhan tuosta: jakeet 9-11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 6:1&rnd=1310865347785
- KATin haamu
Paavali lähetti Onesimos-nimisen orjan takaisin orjaisännänän Filemonin orjaplantaasille orjuutettavaksi.
Orjuuden järjestelmän kannattajasta 2000 vuoden takaa ei ole tämän päivän moraaliopettajaksi homoja koskevissa ihmisoikeuskysymyksissä !- a.
Toki se että homoudesta voi päästä tänäkin päivänä eroon eheytyshoidon avulla tai muuten, osoittaa sen että mikään ei ole muuttunut Raamatun ajoista.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 6:1&rnd=1310865347785
Hankitusta ominaisuudesta pääsee eroon niin halutessa, mutta synnynnäisestä ominaisuudesta ei pääse.
Olisitte vain homot iloisia siitä että teille on olemassa todellinen vaihtoehto. Nimittäin jos joskus päätätte hylätä homouden, kuten monet teistä ovatkin tehneet, niin se on teille kaikille mahdollista ja teille on tarjolla siihen myös apua.
Vihanpidon sijasta teidän tulisi kiittää meitä siitä että haluamme epäitsekkäästi auttaa tetitä.
- SamiA
Miksi pitäisi tyytyä siihen, mitä on?
Minä en ainakaan halua olla iankaikkisesti sellainen kuin olen.- Muistuttajaatti
Koskahan sinä tyytyisit pitämään sanasi ja syömään lupaamasi hatullisen paskaa? Vai harrastatko enemmänkin valehtelemista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958