Porvarien vaalirahasotkusta on lopulta saatu aikaan koko poliittisen järjestelmän kriisi, vaikka kyseessä on tosiasiassa kokoomuksen ja kepun kriisi.
Kukahan nämä porvarien mediamanööverit oikein suunnittelee?
Yleisradio oli viime viikolla mittauttanut kansalaisten mielipiteet vaalirahoista. Gallupin mukaan 73 prosenttia kansasta arvioi poliitikkojen olevan ostettavissa vaalirahalla. Samassa tutkimuksessa kansalaiset samalla hyväksyivät asiantilan: kaksi kolmesta oli sitä mieltä, että on ihan ok, että yrittäjät ja ay-liike rahoittavat poliittista toimintaa. Jutun tehneen toimittajan mielestä tässä ristiriidassa ilmeni kansalaisten kyynisyys: että on ihan ok, että poliitikot ostetaan.
On suorastaan liikuttavaa tasapuolisuutta, että liikemiesten vaalirahojen yhteydessä kaikissa jutuissa ja tutkimuksissa muistetaan aina mainita ay-liikkeen omille jäsenilleen antamat perin vähäiset vaalirahat. Tasapuolisuuden vuoksi ei tietenkään voida vertailla näistä eri lähteistä saatujen summien perässä olevia nollia tai desimaalipilkun paikkaa.
Osalle kansasta skandaali näyttäytyy myös moraalisena kysymyksenä. Kolmannes oli Ylen tutkimuksessa sitä mieltä, että poliittisen järjestelmän uskottavuus on heikentynyt. Vahvimmin tätä mieltä olivat vanhemmat ikäpolvet, yli viisikymppiset, mutta siinä sivussa myös vasemmistopuolueiden kannattajat.
Kansalaisten tutkittuja mielipiteitä voi siis tulkita niin, että kun porvaripuolueiden kansanedustajat jättivät lainvastaisesti ilmoittamatta liikemiehiltä saamansa vaalirahat, niin äänestäjät muistavat olla seuraavissa vaaleissa äänestämättä SDP:tä.
Kukahan nämä porvarien mediamanööverit oikein suunnittelee?
Yleisradio oli viime viikolla mittauttanut kansalaisten mielipiteet vaalirahoista. Gallupin mukaan 73 prosenttia kansasta arvioi poliitikkojen olevan ostettavissa vaalirahalla. Samassa tutkimuksessa kansalaiset samalla hyväksyivät asiantilan: kaksi kolmesta oli sitä mieltä, että on ihan ok, että yrittäjät ja ay-liike rahoittavat poliittista toimintaa. Jutun tehneen toimittajan mielestä tässä ristiriidassa ilmeni kansalaisten kyynisyys: että on ihan ok, että poliitikot ostetaan.
On suorastaan liikuttavaa tasapuolisuutta, että liikemiesten vaalirahojen yhteydessä kaikissa jutuissa ja tutkimuksissa muistetaan aina mainita ay-liikkeen omille jäsenilleen antamat perin vähäiset vaalirahat. Tasapuolisuuden vuoksi ei tietenkään voida vertailla näistä eri lähteistä saatujen summien perässä olevia nollia tai desimaalipilkun paikkaa.
Osalle kansasta skandaali näyttäytyy myös moraalisena kysymyksenä. Kolmannes oli Ylen tutkimuksessa sitä mieltä, että poliittisen järjestelmän uskottavuus on heikentynyt. Vahvimmin tätä mieltä olivat vanhemmat ikäpolvet, yli viisikymppiset, mutta siinä sivussa myös vasemmistopuolueiden kannattajat.
Kansalaisten tutkittuja mielipiteitä voi siis tulkita niin, että kun porvaripuolueiden kansanedustajat jättivät lainvastaisesti ilmoittamatta liikemiehiltä saamansa vaalirahat, niin äänestäjät muistavat olla seuraavissa vaaleissa äänestämättä SDP:tä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tässä muut ole kriisissä kuin sinä itse.
Olipas todella kova väite sinulta nyt.
Minähän elätän sinut ja monta muuta kaltaistasi ihmistä maksamalla tekemästäni työstä rehellisesti verot ja eläkemaksut Suomeen..
Kaikkihan eivät lainkaan tee noin kuin minä.
Guzeninan kaltaisia vale-yoita ei kaivata.
Ei tässä kukaan muu eroa yhtään mistään kuin sinä itse.
Eiks "PORVARIT" ole aina kriisissä, kun ne on niin TYHMIÄ!