Ihan menee haluttomaksi jos ajattelee, että
jumala on kaikkialla ja kaiken aikaa.
Siellä se sitten makuuhuoneessa, tai missä vaan,
katselee kun harrastaa seksiä eestä ja takaa.
Pervo vanha äijä..
jumala on kaikkialla ja kaiken aikaa.
Siellä se sitten makuuhuoneessa, tai missä vaan,
katselee kun harrastaa seksiä eestä ja takaa.
Pervo vanha äijä..
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olisiko parempi jos Perkele katsoisi tai Pyhä
henki. Kummanko luulet moiset halut laittaneen
ihmisiin. Paremmat tietäjät kertovat ihmisen
aurassa olevista henkiolioista,jotka yllyttävät
nautintoihin saadaksen salamatkustajina itsekin
kokea.
Kirkko antoi jo Perkeleelle synninpäästön. Perkele
sai nimensä takaisin, ja on taas balttien
ukkosenjumala, ei Saatana. Älä siis enää herjaa
Perkelettä, vaan kutsu kristittyjen Pimeän
Ruhtinasta nimellä Saatana.
Pehemmat tietäjät kertovat henkien alitajunnasta,
jota ohjaavat jumalat, nähdäkseen miten ahneuden
käy.
Miten niin Jumala katsoo vierestä?
Ei ainakaan Raamatun Jumala näe talon seinän läpi.
Missäs näin sanotaan?
Raamatussa. Olen nuo kohdat jo esittänyt, olet ne
lukenut.
Kerropas sanamuoto tai Raamatun paikka, niin
tarkastan ja en muista todellakaan vastanneeni?
Jumala on kaikkialla läsnä.
Jumalaa kysyy Aatamilta tämän syötyä tiedonpuun
hedelmää, että missä olet. Mieleen tulee ajatus,
että Aatami on häpeissään onnistunut piiloutumaan
Jumalalta. Mutta pakkohan tämä on tulkita jotenkin
muuten, sillä olen kanssasi varmaan samaa mieltä,
että Jumala näkee kaikkialle. Tällöin tämä
raamatun kohta näyttäisi olevan ristiriidassa opin
kanssa. Onko Jumalassa pientä retoorikon vikaa?
Kun Jumala kysyy Aadamilta,että missä olet,niin
tämä kertoo meille Jumalan suuresta
rakkaudesta.Kyllä Jumala tiesi täsmälleen Aadamin
maantieteelliset koordinaatit,mutta kysymällä
Aadamin sijaintia Hän osoitti olevansa halukas
pelastamaan Aadamin.
Tämä sama kysymys on osoitettu sinullekin,joka et
vielä ole uskossa.Ilmoita siis Jumalalle
sijaintisi ja kerro Aadamin tavoin vaatteinasi
olevan vain pelkkiä viikunanlehtiä,niin saat
Jumalalta kunnon puvun(Kristuksen)
vaatteeksesi,eli vanhurskaudeksesi.Siinä puvussa
kelpaa komeilla.
1. Moos. 4:9 "Niin Herra sanoi Kainille: Missä on
veljesi Aabel?" Jumala ei itse nähnyt, missä Kain
oli.
1. Moos. 4:16 "Niin Kain poistui Herran kasvojen
edestä ja asettui asumaan Noodin maahan, itään
päin Eedenistä." Herran kasvot olivat siis kaukana
Noodin maasta.
1. Moos. 18:20-21 "Niin Herra sanoi: Valitushuuto
Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän
syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen
alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken
sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai
eivätkö; minä tahdon sen tietää." Vaikka _Jumalan
pitäisi nähdä kaikkialle, niin siitä huolimatta
hänen piti mennä alas katsomaan.
Job. 1:7 "Niin Herra kysyi Saatanalta: Mistä sinä
tulet? Saatana vastasi Herralle ja sanoi: Maata
kiertämästä ja siellä kuljeksimasta." Jumala
joutui kysymään Saatanalta mistä tämä oli
kotoisin.
2. Moos. 12:13 "Ja veri on oleva merkki, teille
suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun
minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne,
eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä
rankaisen Egyptin maata." Jumala ei siis ilman
merkkiä nähnyt, että ketä oliko talossa
israelilaisia vai heidän vihollisiaan. Eli siis
muslimeilla ei olekaan ihan tuulesta temmattu
käsitys.
Samuelin piti kertoa Jumalalle mitä kansa puhui,
Jumala ei sitä itse kuullut 1.Sam8:2-22
Kaipa Jumala kysyi, että mitä syytä Adamilla oli
piiloon mennä, ei varmaankaan sen takia, että ei
olisi tiennyt missä Adam lymysi.
Miksi toistat saman asian eri sanoin
viestissäsi,jonka minä olen juuri hetkeä aiemmin
sanonut.Ehkäpä teit sen epähuomiossa.
Ei kai meidän välillemme ole tullut jotakin,josta
haluaisit keskustella?Olenhan kyllä toki
arvostellut sinua vastatessani Pakanan
umpikieroihin kysymyksiin,mutta silloinkaan en
missään mielessä negatiivisesti,vaan olen kaikin
tavoin parhaan kykyni mukaan puolustanut sinua!
Veljesi Kristuksessa
Eschaton
Ei todellakaan ollut tarkoitus toistaa sanojasi
ja ne arvostelut ovat olleet täysin asiallisia.
Jatka tahollasi ja siunausta.
Yksikään näistä esimerkeistä ei todista, etteikö
Jumala silti tietäisi ihan tarkkaan jokaisen
sijaintia ja uskon tilaa. Kyllä kai sinäkin nyt
sen ymmärrät, kunhan jänkkäät.
Jos juutalaisten piti verellä tuhria talonsa,
jotta Jumala tietäisi sisällä olevan juutalaisia,
niin Jumala ei tiedä "ihan tarkkaan jokaisen
sijaintia ja uskon tilaa"
Kyllä kai sinäkin nyt sen ymmärrät, kunhan
jänkkäät.
Ei todista raamattu YHTÄÄN MITÄÄN.
Raamattu todistaa mm. profeetta Jesajan kirjassa
Jeesuksen tulemisen n. 700 vuotta aiemmin. Daniel
ennustaa maailmanlopun tapahtumista. Useat
todistavat Israelilaisten vaiheista. Ym. Ym.
Joo, mutta ei niistä tarvi välittää.
Jos siis ennustukset ovat tähän asti toteutuneet,
niin miksi ei muutkin sellaiset, joiden aika ei
ole vielä tullut?.
Mitään ennustusta ei voida todistaa toteutuneeksi.
Herra sanoi, että antaa tuhoojan tulla koteihin.
Tälle tuhoojalle ne merkit olivat.
2. Moos 12.
Älköön kukaan teistä menkö kotinsa ovesta ulos
ennen aamua, 23 sillä Herra kulkee kaikkialla
surmaamassa egyptiläisiä, mutta kun hän näkee
veren ovenpielissä ja kamanassa, hän kulkee sen
oven ohi eikä anna tuhoojan tulla koteihinne
teitä surmaamaan.
Satunnaisessa järjestyksessä:
1. Jeesuksen tuleminen
2. Israelin hävitys.
3. Israelin hajaannus.
4. Israelin pakkosiirtolaisuus.
5. Jeesuksen kutsu Egyptistä.
6. Arabimaiden vihanpito Israelilaisten kanssa
jatkuvasti.
7. Jeesuksen kuolema.
8. Pakanakansojen osuus Jumalasta.
9. Johannes Kastajan toiminta.
10. Jeesuksen syntymäkaupunki.
11. Israelin kokoaminen (menossa)
12. Lopun aikojen synnytystuskat (molemmat
maailmansodat, luonnonkatastrofit,
kasvihuoneilmiö, otsonireikä, saasteet)
Jos löysin nämä muististani äkkiä selaamalla,
niin paljonko niitä vielä jääkään Raamattuun.
Lukuisia profetioita on myös toteutunut meidän
aikanamme ihmisille henkilökohtaisesti.
Pakana tuossa edempänä esitti eräitä kohtia
raamatusta,mielestäsi ne eivät todistaneet mitään.
Muuttuko raamattu todeksi,jos sinä sieltä jotain
kaivat? Luuletko olevasi jokin yli-ihminen.
Oletko kuullut termistä: "lukee, kuin piru
Raamattua"?
Pakanan tapa siteerata Raamattua on aika syvältä.
Raamatusta saa irti enemmän Pyhän Hengen avulla.
Pyhän Hengen saa, kun ottaa ovelle koputtavan
Jeesuksen sydämen taloonsa. Siinä on ainoat
ponnistelut. Ei tarvitse uskoa, riittää, että
sanoo Jeesukselle kyllä - Hän antaa uskon.
Ja tuo tuhoaja oli Herra!
Niinpä, luepa kirjoitukseni Horuksesta. Ei muuten
minun Raamatussani puhuta otsonikadosta eikä
maailmansodista.
Se uskokoon ken haluaa, minä en.
Herra sallii saatanalle tehdä pahojaan. Herra
käyttää saatanaa työrukkasenaan.
Synnytystuskissa mainitaan sodat ja
luonnonkatastrofit. Taistelun äänistä puhutaan.
Luulin,että jeesus oli ovella,mutta se olikin
paholainen(TV-lupatarkastaja).
katselee korkeintaan hyväksyvästi :)
otsikko sai minulle melkein vedet silmiin
naurusta.
Muttei se luemma liene kaikille omituinen ajatus,
koskapa ateisti Bertrand Russel ihmettelee joitain
nunnia, jotka yksikseenkin ammeesta noustuaan
verhoaa itsensä välittömästi jos vaikka herra
sattuisi katsahtamaan. Tai jotain sinnepäin.
mietittiin viisivuotiaana.. Voi, voi, että kun
astui lehmänlantaan, niin että.. voi, voi.. ja
että onkos se syntiä että istuu vessassa.. että
kattooko joku..
No jo on yliherkkä omatunto ! Voit lopettaa myös vessassa käynnin, Jumala näkee sinnekin :)
Jospa Peippoa vaivasi vain kristillinen omatunto?
Jospa hän oli huolissaan, että Jumala näkee hänen
harrastavan aviorikosseksiä, tai peräti seksiä
prostituoidun kanssa?
et voi olla noi säälittävä!
jos et usko jumalaan ni mitä toi sua liikuttaa!
ja jos uskot jumalaa ni sul kyl pitäs olla
erillaine kuva tost asiasta!
tosi naurettavii nää teijä jutut tääl!
ei mitää, totta kai saatte ilmasta jokainen oman
mielipiteen jostai asiast!