Porvarien vaalirahasotkusta on lopulta saatu aikaan koko poliittisen järjestelmän kriisi, vaikka kyseessä on tosiasiassa kokoomuksen ja kepun kriisi.
Kukahan nämä porvarien mediamanööverit oikein suunnittelee?
Yleisradio tässä taannoin mittautti kansalaisten mielipiteet vaalirahoista. Gallupin mukaan 73 prosenttia kansasta arvioi poliitikkojen olevan ostettavissa vaalirahalla. Samassa tutkimuksessa kansalaiset samalla hyväksyivät asiantilan: kaksi kolmesta oli sitä mieltä, että on ihan ok, että yrittäjät ja ay-liike rahoittavat poliittista toimintaa. Jutun tehneen toimittajan mielestä tässä ristiriidassa ilmeni kansalaisten kyynisyys: että on ihan ok, että poliitikot ostetaan.
On suorastaan liikuttavaa tasapuolisuutta, että liikemiesten vaalirahojen yhteydessä kaikissa jutuissa ja tutkimuksissa muistetaan aina mainita ay-liikkeen omille jäsenilleen antamat perin vähäiset vaalirahat. Tasapuolisuuden vuoksi ei tietenkään voida vertailla näistä eri lähteistä saatujen summien perässä olevia nollia tai desimaalipilkun paikkaa.
Osalle kansasta skandaali näyttäytyy myös moraalisena kysymyksenä. Kolmannes oli Ylen tutkimuksessa sitä mieltä, että poliittisen järjestelmän uskottavuus on heikentynyt. Vahvimmin tätä mieltä olivat vanhemmat ikäpolvet, yli viisikymppiset, mutta siinä sivussa myös vasemmistopuolueiden kannattajat.
Kansalaisten tutkittuja mielipiteitä voi siis tulkita niin, että kun porvaripuolueiden kansanedustajat jättivät lainvastaisesti ilmoittamatta liikemiehiltä saamansa vaalirahat, niin äänestäjät muistavat olla seuraavissa vaaleissa äänestämättä SDP:tä.
Porvarit kriisissä
13
<50
Vastaukset
- jatkuu & jatkuu
Wellcome to kapitalismin jatkuva kriisi jolle ei loppua tule.
Kapitalismille ja porvarilliselle ajattelulle on etuna sen selviäminen kriiseistään ihan vain järkeä käyttäen mutta kun sosialistimaille tuli kriisi niin ainoa pelastus oli palata kapitalistiseen maailmaan. Sosialismilla ei ole keinoa selviytyä ilman kapitalismin apua.
Tuo vaalirahahömppä oli turhaa turinaa, tottakai jokainen tukee saman henkistä poliitikkoa, poliitikkoa joka ajattelee samoin kuin itse tekee. Siinä ei ole kyse lahjonnasta vaan omien ajatusten tuomisesta maan hallintoon joka taas kuulöuu demokratian piiriin.
Meillähän on demokratia jossa pääosin toimitaan enemmistön ehdoilla, ei vähemmistön kuten kommunistimaissa oli tapana.- jokin nyt mättää
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kapitalismille ja porvarilliselle ajattelulle on etuna sen selviäminen kriiseistään ihan vain järkeä käyttäen mutta kun sosialistimaille tuli kriisi niin ainoa pelastus oli palata kapitalistiseen maailmaan. Sosialismilla ei ole keinoa selviytyä ilman kapitalismin apua.
Tuo vaalirahahömppä oli turhaa turinaa, tottakai jokainen tukee saman henkistä poliitikkoa, poliitikkoa joka ajattelee samoin kuin itse tekee. Siinä ei ole kyse lahjonnasta vaan omien ajatusten tuomisesta maan hallintoon joka taas kuulöuu demokratian piiriin.
Meillähän on demokratia jossa pääosin toimitaan enemmistön ehdoilla, ei vähemmistön kuten kommunistimaissa oli tapana.Todella phasti tuossa kitjoituksessasi.
Kreikka konkurssissa,Portugali konkurssissa,Italia ja Espanja kohta konkurssissa ja sitten se kaikkien kapitalistien ja porvareiden ihannemaa Yhdysvallat jo melkein konkurssissa.
Ja sinä sitten kirjoittelet että:
"Kapitalismille ja porvarilliselle ajattelulle on etuna sen selviäminen kriiseistään"
Jokin nyt kyllä mättää todella pahasti tuossa sinun ajatusmaailmassasi.
Kapitalismi valitettavasti alkaa nyt vain olemaan tiensä päässä.Ja sen seuraukset voivat sitten olla katastrofaaliset. jokin nyt mättää kirjoitti:
Todella phasti tuossa kitjoituksessasi.
Kreikka konkurssissa,Portugali konkurssissa,Italia ja Espanja kohta konkurssissa ja sitten se kaikkien kapitalistien ja porvareiden ihannemaa Yhdysvallat jo melkein konkurssissa.
Ja sinä sitten kirjoittelet että:
"Kapitalismille ja porvarilliselle ajattelulle on etuna sen selviäminen kriiseistään"
Jokin nyt kyllä mättää todella pahasti tuossa sinun ajatusmaailmassasi.
Kapitalismi valitettavasti alkaa nyt vain olemaan tiensä päässä.Ja sen seuraukset voivat sitten olla katastrofaaliset.Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, jos yhteisvaluuttaa käytetään josta on periaatteessa etua kaikille jos vain osaamme siihen sopeutua niin sen ehto eli sisäinen devalvaatio on pakko hyväksyä.
Jos eläisimme dragman ja muiden erillisvaluuttojen aikaa niin noiden maiden valuutat devalvoitaisiin kuten vastaavissa tilenteissa aiemmin meilläkin tehtiin lukuisia kertoja mutta nyt se ei onnistu koska osalla maista on talous varsin kohtuu kunnossa.
Hyvässä kunnossahan kenenkään tai yhdenkään maan talous ei ole koska poliitikot niin oikealla kuin vasemmalla haluavat antaa enemmän kuin tienaamme.
Kyllä tämä kriisi selviää paljon paremmin kuin sosialismin kriisi 1990 luvun alkaessa, siellä tuli koko järjestelmän konkurssi mutta nyt selvitään vähemmällä. Kun sosialistiset maat lopetettiin alkoi suuri uusjako jota meidän ei tarvitse suorittaa.
Sosialismien kilpailu 1939 sai aikaan II maailmansodan mutta veikkaan nyt päästävän vähemmällä. Vaikeuksia varmasti tulee niille jotka ovat eläneet kuin lehmät pellossa mutta vyön kiristyksellähän siitäkin selviää. Sosialismia ei vaarallisuutensa ja huonon taloutensa kannata edes uudelleen yrittää vaan pitää kehitellä uusia ajatuksia jos joudumme nykyisestä luopumaan. Aina kun sosialismia/kommunismia on ajettu valtauskonnoksi on "päitä katkottu", sekä fyysisesti että vartauskuvallisesti, koskaan sitä ei ole tehty vapaissa vaaleissa joissa joka mielipiteellä on samat mahdollisuudet kuten meillä Suomessa.- ????????????????????
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, jos yhteisvaluuttaa käytetään josta on periaatteessa etua kaikille jos vain osaamme siihen sopeutua niin sen ehto eli sisäinen devalvaatio on pakko hyväksyä.
Jos eläisimme dragman ja muiden erillisvaluuttojen aikaa niin noiden maiden valuutat devalvoitaisiin kuten vastaavissa tilenteissa aiemmin meilläkin tehtiin lukuisia kertoja mutta nyt se ei onnistu koska osalla maista on talous varsin kohtuu kunnossa.
Hyvässä kunnossahan kenenkään tai yhdenkään maan talous ei ole koska poliitikot niin oikealla kuin vasemmalla haluavat antaa enemmän kuin tienaamme.
Kyllä tämä kriisi selviää paljon paremmin kuin sosialismin kriisi 1990 luvun alkaessa, siellä tuli koko järjestelmän konkurssi mutta nyt selvitään vähemmällä. Kun sosialistiset maat lopetettiin alkoi suuri uusjako jota meidän ei tarvitse suorittaa.
Sosialismien kilpailu 1939 sai aikaan II maailmansodan mutta veikkaan nyt päästävän vähemmällä. Vaikeuksia varmasti tulee niille jotka ovat eläneet kuin lehmät pellossa mutta vyön kiristyksellähän siitäkin selviää. Sosialismia ei vaarallisuutensa ja huonon taloutensa kannata edes uudelleen yrittää vaan pitää kehitellä uusia ajatuksia jos joudumme nykyisestä luopumaan. Aina kun sosialismia/kommunismia on ajettu valtauskonnoksi on "päitä katkottu", sekä fyysisesti että vartauskuvallisesti, koskaan sitä ei ole tehty vapaissa vaaleissa joissa joka mielipiteellä on samat mahdollisuudet kuten meillä Suomessa."Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, "
Mitä ihmettä sinä nyt oikein horiset?
Kyllä jenkeissä vielä on dollari täysin käytössä ???????????????????? kirjoitti:
"Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, "
Mitä ihmettä sinä nyt oikein horiset?
Kyllä jenkeissä vielä on dollari täysin käytössäDollari on hieman eri juttu, se on osavaltioiden valuutta kun taas euro on itsenäisten valtioiden, joilla on ihka oma budjettivalta ollut tähän asti. Lienee kuitenkin välltämätöntä muuttaa tuota valtaa jos aiomme pitää euron.
Meille suomalaisille euro on ollut plussaa kansantaloudelle ja on surku jos se loppuu.
Euro on kaiketi varsin outo lintu maailmassa kun suurin osa Euroopan valtioista käyttää samaa valuuttaa, sinullakin voi olla lompakossasi kolikoita vaikka Kreikasta ja Irlannista vaikka et olisi koskaan niissä käynytkään.
Elikkä, mitä sinä horiset???- tosiasiassa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Dollari on hieman eri juttu, se on osavaltioiden valuutta kun taas euro on itsenäisten valtioiden, joilla on ihka oma budjettivalta ollut tähän asti. Lienee kuitenkin välltämätöntä muuttaa tuota valtaa jos aiomme pitää euron.
Meille suomalaisille euro on ollut plussaa kansantaloudelle ja on surku jos se loppuu.
Euro on kaiketi varsin outo lintu maailmassa kun suurin osa Euroopan valtioista käyttää samaa valuuttaa, sinullakin voi olla lompakossasi kolikoita vaikka Kreikasta ja Irlannista vaikka et olisi koskaan niissä käynytkään.
Elikkä, mitä sinä horiset???Ei ole suurtakaan merkitystä millään eurolla ja taalalla.
Euro ja taala kumpikin on tällä hetkellä tosi surkeassa kurssissa ja noita rahojahan käytetään etupäässä juuri nimenomaan niinsanotuissa kapitalististisissa maissa jotka ovat nyt pahassa kriisissä.Ja talous noissa kapitalistisissa maissa joissa käytetään euroja ja taaloja on ihan kuralla. tosiasiassa kirjoitti:
Ei ole suurtakaan merkitystä millään eurolla ja taalalla.
Euro ja taala kumpikin on tällä hetkellä tosi surkeassa kurssissa ja noita rahojahan käytetään etupäässä juuri nimenomaan niinsanotuissa kapitalististisissa maissa jotka ovat nyt pahassa kriisissä.Ja talous noissa kapitalistisissa maissa joissa käytetään euroja ja taaloja on ihan kuralla.No minkäs ei kapitalistisen maan valuutta sitä kovaa olisi? Ei äkkiä tule mieleen.
Toistaiseksi vielä jopa entinen kommunistiseksi itseään väittänyt Kiina on kovasti taalan takana ja kerää niitä säkkikaupalla. Se on lopunkin kommunismin ja kiinalaisen sosialismin romahdus jos taala kovasti heikkenee.
Olisivatko ne kovat valuutat Kuuban ja P-Korean rahaa vai Venezuelan? Onhan meillä vielä Kongo ja Palestiina? Nekö ne ovat vakaan rahan lähteet?
Kapitalististen maiden kriisit ovat tulleet ja menneet, samalla muutama komu on aina kuvitellut sen tarkoittavan sosialismin tuloa mutta väärässäpä ovat olleet, porvarillinen rintama on niin vahva jotta komut tallotaan suohon.- aha!!
Työeläkeläinen kirjoitti:
No minkäs ei kapitalistisen maan valuutta sitä kovaa olisi? Ei äkkiä tule mieleen.
Toistaiseksi vielä jopa entinen kommunistiseksi itseään väittänyt Kiina on kovasti taalan takana ja kerää niitä säkkikaupalla. Se on lopunkin kommunismin ja kiinalaisen sosialismin romahdus jos taala kovasti heikkenee.
Olisivatko ne kovat valuutat Kuuban ja P-Korean rahaa vai Venezuelan? Onhan meillä vielä Kongo ja Palestiina? Nekö ne ovat vakaan rahan lähteet?
Kapitalististen maiden kriisit ovat tulleet ja menneet, samalla muutama komu on aina kuvitellut sen tarkoittavan sosialismin tuloa mutta väärässäpä ovat olleet, porvarillinen rintama on niin vahva jotta komut tallotaan suohon.Nyt vain kyllä valitettavasti näyttää siltä että tuoi mainitsemasi kapitalistien kriisi on tullut maailmaan ihan jäädäkseen.
- olet nähnyt unta
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, jos yhteisvaluuttaa käytetään josta on periaatteessa etua kaikille jos vain osaamme siihen sopeutua niin sen ehto eli sisäinen devalvaatio on pakko hyväksyä.
Jos eläisimme dragman ja muiden erillisvaluuttojen aikaa niin noiden maiden valuutat devalvoitaisiin kuten vastaavissa tilenteissa aiemmin meilläkin tehtiin lukuisia kertoja mutta nyt se ei onnistu koska osalla maista on talous varsin kohtuu kunnossa.
Hyvässä kunnossahan kenenkään tai yhdenkään maan talous ei ole koska poliitikot niin oikealla kuin vasemmalla haluavat antaa enemmän kuin tienaamme.
Kyllä tämä kriisi selviää paljon paremmin kuin sosialismin kriisi 1990 luvun alkaessa, siellä tuli koko järjestelmän konkurssi mutta nyt selvitään vähemmällä. Kun sosialistiset maat lopetettiin alkoi suuri uusjako jota meidän ei tarvitse suorittaa.
Sosialismien kilpailu 1939 sai aikaan II maailmansodan mutta veikkaan nyt päästävän vähemmällä. Vaikeuksia varmasti tulee niille jotka ovat eläneet kuin lehmät pellossa mutta vyön kiristyksellähän siitäkin selviää. Sosialismia ei vaarallisuutensa ja huonon taloutensa kannata edes uudelleen yrittää vaan pitää kehitellä uusia ajatuksia jos joudumme nykyisestä luopumaan. Aina kun sosialismia/kommunismia on ajettu valtauskonnoksi on "päitä katkottu", sekä fyysisesti että vartauskuvallisesti, koskaan sitä ei ole tehty vapaissa vaaleissa joissa joka mielipiteellä on samat mahdollisuudet kuten meillä Suomessa.Mistähän yhteisvaluutta kokeilusta sinä nyt oikein horiset?
Ei euro ainakaan ole ollut ikinä mikään kokeilu.
Suomessakin oli vain noin vuoden siirtymäaika ja se oli sitten siinä.
Tosi sekaisn näytät taas olevan yhteisvaluutta kokeilunesi.
Koitahan nyt parantua.Tai ihan sama mulle.
- ????????????????????
"Tällä kertaa kyse on vain yhteisvaluutta kokeilusta, "
Mitä ihmettä sinä nyt oikein horiset?
Kyllä jenkeissä vielä on dollari täysin käytössä.Euro on yhteisvaluutta eikä taalalla ole siinä osaa eikä arpaa joten älä sotke asioita!
- höh!!
Työeläkeläinen kirjoitti:
Euro on yhteisvaluutta eikä taalalla ole siinä osaa eikä arpaa joten älä sotke asioita!
Sinähän tässä nyt pelkästään sotket asioita.Ei kukaan muu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756