"Hyyssääminen on rasismia" -ketju on siirretty

Ihan oikeasti - onko sinulla jonkun sävytteiset lasit päässäsi?

Mieti tuota siirtoani?

Jos ajattelet ihan puhtaasti - niin rasistisuuden kuin mielekkään ja hedelmällisen romanien ja valkolaisten välisen keskustelun kannalta, mikä on tuolle ajatuksenvaihdolle paras paikka?

Eikö se ole siellä, jossa juuri tuossa ketjussa esiintulleisiin kysymyksiin voitaisiin ikään kuin paikan päällä ja asiantuntevasti vastata?

Itse pohdin jatkuvasti romani-kysymystä. Olen aika paljon ollut tekemisissä romanien kanssa ja kanssakäymisessä heidän kanssaan monia ulottuvuuksia.

Edelleen minulle on kuitenkin asioita, joita asian suhteen en ymmärrä ja joihin kaipaisin lisävalaistusta.

Olin itsekin kirjoittanut tuohon ketjuun kommentteja. Jätin yhteen niistä nyt "Haluan ilmoituksen sähköpostiini, mikäli joku vastaa viestiini" -ilmoituksen (mitä täällä en tee, koska ne tukkivat sähköpostini), koska mielelläni itse osallistun myös keskusteluun asiasta.

Kommenttisi herätti minulle - tällä kertaa sinä - taas kysymyksen palstan roolin selvennyksen tarkennuksesta:

Täällä ei ole tarkoitus esitellä "tekosyitä" - olivatpa ne kuinka tosia tahansa, joilla katsotaan rasismi oikeutetuksi. Sellaista esiintyi myös noissa kommenteissa - ja se on ikävää.

Kaikessa keskustelussa, etenkin täällä, tulee olla rakentava henki - eikä rasismia lääkkeenä saa hyväksyä kerta kaikkiaan minkäänlaisiin ongelmiin. Se vain niityä moninkertaistaa.

Ymmärrätkö näkökantani?

Mover kirjoitti:

Ihan oikeasti - onko sinulla jonkun sävytteiset lasit päässäsi?

Mieti tuota siirtoani?

Jos ajattelet ihan puhtaasti - niin rasistisuuden kuin mielekkään ja hedelmällisen romanien ja valkolaisten välisen keskustelun kannalta, mikä on tuolle ajatuksenvaihdolle paras paikka?

Eikö se ole siellä, jossa juuri tuossa ketjussa esiintulleisiin kysymyksiin voitaisiin ikään kuin paikan päällä ja asiantuntevasti vastata?

Itse pohdin jatkuvasti romani-kysymystä. Olen aika paljon ollut tekemisissä romanien kanssa ja kanssakäymisessä heidän kanssaan monia ulottuvuuksia.

Edelleen minulle on kuitenkin asioita, joita asian suhteen en ymmärrä ja joihin kaipaisin lisävalaistusta.

Olin itsekin kirjoittanut tuohon ketjuun kommentteja. Jätin yhteen niistä nyt "Haluan ilmoituksen sähköpostiini, mikäli joku vastaa viestiini" -ilmoituksen (mitä täällä en tee, koska ne tukkivat sähköpostini), koska mielelläni itse osallistun myös keskusteluun asiasta.

Kommenttisi herätti minulle - tällä kertaa sinä - taas kysymyksen palstan roolin selvennyksen tarkennuksesta:

Täällä ei ole tarkoitus esitellä "tekosyitä" - olivatpa ne kuinka tosia tahansa, joilla katsotaan rasismi oikeutetuksi. Sellaista esiintyi myös noissa kommenteissa - ja se on ikävää.

Kaikessa keskustelussa, etenkin täällä, tulee olla rakentava henki - eikä rasismia lääkkeenä saa hyväksyä kerta kaikkiaan minkäänlaisiin ongelmiin. Se vain niityä moninkertaistaa.

Ymmärrätkö näkökantani?

Lue lisää

jos ketjun aihe käsittelee rasismia, niin sen paikka on mielestäni yksiselitteisesti - rasismipalsta.

Voisitko valaista, mitkä aiheet ovat mielestäsi sallittuja tällä palstalla?

Arvaan, että ainoastaan ne, missä syyllistetään suomalaisia rasismista.

Muut rasismia käsittelevät aiheet olet ainakin hanakasti piilottamassa jonnekin muualle, MIKÄ ON TÄYTTÄ PELLEILYÄ.

en ymmärrä kirjoitti:

jos ketjun aihe käsittelee rasismia, niin sen paikka on mielestäni yksiselitteisesti - rasismipalsta.

Voisitko valaista, mitkä aiheet ovat mielestäsi sallittuja tällä palstalla?

Arvaan, että ainoastaan ne, missä syyllistetään suomalaisia rasismista.

Muut rasismia käsittelevät aiheet olet ainakin hanakasti piilottamassa jonnekin muualle, MIKÄ ON TÄYTTÄ PELLEILYÄ.

Lue lisää

Hyviä näkökohtia.

Ketjun aihe ei käsitellyt rasismia - vaikka otsikko sitä lupasikin!

Ketjun aloitus esitteli yksiselitteisesti romanikulttuurin puolia, jotka siitä - ainakin kirjoittajan näkemyksen mukaan - tekee kelpaamattomaksi normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaelämään.

Missä oli rasistisuuden valaisu? Minun mielestäni ei tuntunut siltä, että hän olisi ollut ollenkaan huolissaan ainakaan romaneja kohtaan osoitetusta rasistisuudesta?

Vai - oliko hänen viestinsä, ehkä epäsuorasti, kertoa, että rasistisuus romaneja kohtaan näin ollen on ok?

Mikä on oma kantasi?

Mover kirjoitti:

Hyviä näkökohtia.

Ketjun aihe ei käsitellyt rasismia - vaikka otsikko sitä lupasikin!

Ketjun aloitus esitteli yksiselitteisesti romanikulttuurin puolia, jotka siitä - ainakin kirjoittajan näkemyksen mukaan - tekee kelpaamattomaksi normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaelämään.

Missä oli rasistisuuden valaisu? Minun mielestäni ei tuntunut siltä, että hän olisi ollut ollenkaan huolissaan ainakaan romaneja kohtaan osoitetusta rasistisuudesta?

Vai - oliko hänen viestinsä, ehkä epäsuorasti, kertoa, että rasistisuus romaneja kohtaan näin ollen on ok?

Mikä on oma kantasi?

Lue lisää

Mover kirjoitti:

Hyviä näkökohtia.

Ketjun aihe ei käsitellyt rasismia - vaikka otsikko sitä lupasikin!

Ketjun aloitus esitteli yksiselitteisesti romanikulttuurin puolia, jotka siitä - ainakin kirjoittajan näkemyksen mukaan - tekee kelpaamattomaksi normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaelämään.

Missä oli rasistisuuden valaisu? Minun mielestäni ei tuntunut siltä, että hän olisi ollut ollenkaan huolissaan ainakaan romaneja kohtaan osoitetusta rasistisuudesta?

Vai - oliko hänen viestinsä, ehkä epäsuorasti, kertoa, että rasistisuus romaneja kohtaan näin ollen on ok?

Mikä on oma kantasi?

Lue lisää

etuoikeudet, jotka koetaan väärinä, lisäävät rasismia, olkoon kyseessä sitten vaikka hameraha.

Mover kirjoitti:

Hyviä näkökohtia.

Ketjun aihe ei käsitellyt rasismia - vaikka otsikko sitä lupasikin!

Ketjun aloitus esitteli yksiselitteisesti romanikulttuurin puolia, jotka siitä - ainakin kirjoittajan näkemyksen mukaan - tekee kelpaamattomaksi normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaelämään.

Missä oli rasistisuuden valaisu? Minun mielestäni ei tuntunut siltä, että hän olisi ollut ollenkaan huolissaan ainakaan romaneja kohtaan osoitetusta rasistisuudesta?

Vai - oliko hänen viestinsä, ehkä epäsuorasti, kertoa, että rasistisuus romaneja kohtaan näin ollen on ok?

Mikä on oma kantasi?

Lue lisää

en voi hyväksyä sitä että viestejäni on romanipalstalla. Tämä oli viimeinen temppusi vapaana naisena. Lääkintähenkilöstö on jo matkalla.

z.o kirjoitti:

en voi hyväksyä sitä että viestejäni on romanipalstalla. Tämä oli viimeinen temppusi vapaana naisena. Lääkintähenkilöstö on jo matkalla.

Käy naksauttelemassa ne pois - sinähän olet lisensoitu käyttäjä!

kaikenlaiset kirjoitti:

etuoikeudet, jotka koetaan väärinä, lisäävät rasismia, olkoon kyseessä sitten vaikka hameraha.

"kaikenlaiset etuoikeudet, jotka koetaan väärinä, lisäävät rasismia, olkoon kyseessä sitten vaikka hameraha."

Siitä ei liene epäselvyyttä.

Yhtä ilmeinen juttu lienee myös, että

- kysymys - tämän palstan näkövinkkelistä - on juuri tuon rasistisuuden estäminen, ei sen ymmärtäminen?

- ja itse romanikysymyksen näkövinkkelistä tietysti asioiden selvittäminen ja kysymyksiin vastaaminen, jotta mahdolliset etuoikeudet saataisiin pois tai epäilykset niistä hälvennettyä? Ja sitä lienee tehokkainta selvittää siellä romanopalstalla?

Mover kirjoitti:

"kaikenlaiset etuoikeudet, jotka koetaan väärinä, lisäävät rasismia, olkoon kyseessä sitten vaikka hameraha."

Siitä ei liene epäselvyyttä.

Yhtä ilmeinen juttu lienee myös, että

- kysymys - tämän palstan näkövinkkelistä - on juuri tuon rasistisuuden estäminen, ei sen ymmärtäminen?

- ja itse romanikysymyksen näkövinkkelistä tietysti asioiden selvittäminen ja kysymyksiin vastaaminen, jotta mahdolliset etuoikeudet saataisiin pois tai epäilykset niistä hälvennettyä? Ja sitä lienee tehokkainta selvittää siellä romanopalstalla?

Lue lisää

tämä on RASISMI -palsta, ei rasismin estäminen ja siitä syyllistäminen.

Jos olet eri mieltä, perusta itsellesi uusi palsta.

tietääkseni kirjoitti:

tämä on RASISMI -palsta, ei rasismin estäminen ja siitä syyllistäminen.

Jos olet eri mieltä, perusta itsellesi uusi palsta.

Ei.

Itse taisin sanoa juuri tuossa nyt ylimpänä olevassa lukitussa aloituksessa, että rasistisuutta saa myös puolustaa, kunhan perustelee asiaansa.

Tämä siitä huolimatta, että rasistisuus on varsin yksimielisesti ihan kaikissa sivistysmaissa ilman muuta ja yksiselitteisesti kielletty - rikollisena.

Mielestäni siitä ja sen rajoista kuitenki tulee ja pitääkin keskustella, se kun esimerkiksi sotketaan ihan normaaliin maahanmuuttokriittisyyteen muun muassa.

Mielestäni tämä on siis ok - ja sallin sen ilman muuta.

Sen sijaan. Romanien kelvottomuuden listaamista - sen enempää kuin heidän saamiensa etuuksien luettelointia en voi pitää keskusteluna rasistisuudesta.

Jos sinä voit, niin kerro miten?

Mover kirjoitti:

Ei.

Itse taisin sanoa juuri tuossa nyt ylimpänä olevassa lukitussa aloituksessa, että rasistisuutta saa myös puolustaa, kunhan perustelee asiaansa.

Tämä siitä huolimatta, että rasistisuus on varsin yksimielisesti ihan kaikissa sivistysmaissa ilman muuta ja yksiselitteisesti kielletty - rikollisena.

Mielestäni siitä ja sen rajoista kuitenki tulee ja pitääkin keskustella, se kun esimerkiksi sotketaan ihan normaaliin maahanmuuttokriittisyyteen muun muassa.

Mielestäni tämä on siis ok - ja sallin sen ilman muuta.

Sen sijaan. Romanien kelvottomuuden listaamista - sen enempää kuin heidän saamiensa etuuksien luettelointia en voi pitää keskusteluna rasistisuudesta.

Jos sinä voit, niin kerro miten?

Lue lisää

se olekaan rasismia, jos arvostelee manneja?

no, eikös kirjoitti:

se olekaan rasismia, jos arvostelee manneja?

Se nimenomaan voi olla sitä - mutta rasistisuudesta keskustelemista se ei ole.

Mover kirjoitti:

Se nimenomaan voi olla sitä - mutta rasistisuudesta keskustelemista se ei ole.

ei voi muuta enää sanoa.

Mover kirjoitti:

Käy naksauttelemassa ne pois - sinähän olet lisensoitu käyttäjä!

missä tämä kyseinen mustalaisleiri sijaitsee?

Mover kirjoitti:

Käy naksauttelemassa ne pois - sinähän olet lisensoitu käyttäjä!

viimeksi kun keskustelin mustalaisen kanssa, niin tämä alkoi nimitellä minua 'sian paskasta siinneeksi sekasikiöksi'. En minä varsinaisesti rasisti ole, mutta tiettyjä ennakkoluuloja minulla kuitenkin on.

Mover kirjoitti:

Se nimenomaan voi olla sitä - mutta rasistisuudesta keskustelemista se ei ole.

keskutele ny sitten muurista aavikolla joka erottaa roskaväen jumalan valituista .
ei edes e-afrikan apartheid hallitus pystynyt vastaavaan saavutukseen.
voisit muuten laittaa pari kommenttia ohjuksia olohuoneeseen ohjelmasta. jeeskö ???

z.o kirjoitti:

missä tämä kyseinen mustalaisleiri sijaitsee?

Tämän aloituksen linkistä pääset suoraan perille.