Monta vuotta on Suomi käynyt tyhjä käynnillä, kun peruspalveluministeriön asioita on hoitanut kepulaisten arvovaltamittarilla Liisa Hyssälä ja edellisessä porvarihallituksessa kokoomuksen arvovaltamittarilla Paula Risikko. Nyt tämä peruspalveluministerin salkku on annettu oikealla tämän alan asiantuntijalle Maria Guzenina-Richardsonille. Tämä alan asiantintijuus on hänelle karttunut monien vuosien työllä ja työmäärällä Espoon kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajana.
Moni Espoolainen muistaa Maria Guzenina-Richardsonin ahkeruuden ja peräänantamattomuuden hoitaessaan tätä tärkeää virtaa ja on antanut valtakirjan äänestämällä hänet Eduskuntaamme ääniharavana. Kyllä tämä vankka asiantuntemus herättää kateutta rikkaiden ajatusmaailman omaavilla, nyt on monella suomalaisella toivoa jopa saada korjausta sosiaali- jaterveyspuolen ongelmiin.
Niin kuin me jokainen sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävä tietää, asiat eivät ole hallinnassa ja Espoossa kaikista pahimmalla tolalla, kuin koko maassa. Tämä Paula Risikko kehtasi tässä keväällä eräässä lehdessä kehua, että monet kunnat voisivat ottaa oppia Espoosta. Espoolaisena luettuani tätä Paula Risikon lehtijuttua, tuli paha olo, että miten alas nämä terveyspalvelut pitää Suomessa ajaa kokoomusarvoilla mitattuna. Espoossa ne ovat alasajettu, koska Espoossa suurin osa asujista on rikkaita ja he eivät tarvitse julkisen puolen palveluja.
Niin kuin tiedämme nämä sosiaali- ja terveyspuolenasiathan ovat laahanneet paikallaan ja nämä edelliset peruspalveluministerimme ovat tullee kuuluisiksi siitä, että he ovat asetelleen työryhmiä työryhmien perään, että ei tarvitsisi tehdä sioiden paremmalle tolalle saattamiseksi mitään. Nämä työryhmien asettelut ovat vielä syöneet valtavat määrät veronmaksajien rahoja ja työryhmien jäsenet eli "omat" ovat saaneet "helppoa rahaa".
Moni Espoolainen muistaa Maria Guzenina-Richardsonin ahkeruuden ja peräänantamattomuuden hoitaessaan tätä tärkeää virtaa ja on antanut valtakirjan äänestämällä hänet Eduskuntaamme ääniharavana. Kyllä tämä vankka asiantuntemus herättää kateutta rikkaiden ajatusmaailman omaavilla, nyt on monella suomalaisella toivoa jopa saada korjausta sosiaali- jaterveyspuolen ongelmiin.
Niin kuin me jokainen sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävä tietää, asiat eivät ole hallinnassa ja Espoossa kaikista pahimmalla tolalla, kuin koko maassa. Tämä Paula Risikko kehtasi tässä keväällä eräässä lehdessä kehua, että monet kunnat voisivat ottaa oppia Espoosta. Espoolaisena luettuani tätä Paula Risikon lehtijuttua, tuli paha olo, että miten alas nämä terveyspalvelut pitää Suomessa ajaa kokoomusarvoilla mitattuna. Espoossa ne ovat alasajettu, koska Espoossa suurin osa asujista on rikkaita ja he eivät tarvitse julkisen puolen palveluja.
Niin kuin tiedämme nämä sosiaali- ja terveyspuolenasiathan ovat laahanneet paikallaan ja nämä edelliset peruspalveluministerimme ovat tullee kuuluisiksi siitä, että he ovat asetelleen työryhmiä työryhmien perään, että ei tarvitsisi tehdä sioiden paremmalle tolalle saattamiseksi mitään. Nämä työryhmien asettelut ovat vielä syöneet valtavat määrät veronmaksajien rahoja ja työryhmien jäsenet eli "omat" ovat saaneet "helppoa rahaa".
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi voi... Guzeninalla on edessä eroaminen. Vale-yo on tiensä päässä.
Lapsellista potaskaa, minne kirjoitus- ja mielipiteidenilmaisutaito on kadonnut, vai onko sitä ensinkään? Liekkö kirjoittajalla itsellään edes yo-peruskoulutusta takana?
Maria Guzenina-Richardson on taistellut koko poliitiikko uransa ajan yhteiskunnallisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta ja hänen mukaansa edellinen porvarihallitus epäonnistui yhteiskunnallisen tasa-arvon vahvistamisessa. Moni on varmaan samaa mieltä tämän huippumimmin kanssa. Asian vakuuttamiseksi ja tosiasoiden tunnustamiseksi hän on joskus jopa viitannut edellisen porvarihallituksen itsensä tilaamaan tutkimukseen, jonka edellinen porvarihallitus tilasi Jyväskylän yliopistolta.
Tämä tutkimushan on karua luettavaa ja vetää monen rehellisen tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta kunnioittavan ihmisen hiljaiseksi - niin myös Maria Guzenina-Richardsonin. Kuitenkin köyhyyden annettiin oikein edelliseen hallitusohjelmaan kirjattuna lisääntyä ja köyhien suomalaisten määrää kasvatettin tietoisin toimin miljoonan pintaan ja niinpä pienituloisten reaalitulot laskivat rajusti. Nämä on kylmiä faktoja, joita pakoon ei selittelyllä pääse ja NYT ON TEKOJA AIKA.
"NYT ON TEKOJA AIKA." Näin on vale-yo erotkoon ja heti.
Niin kuin muistamme tämä pm-ex Matti Vanhanen ja entinen vv-ex Jyrki Katainen syöttivät Suomen kansalle pajunköyttä, että pienituloisten asemaa parannettiin oikein hartiavoimin ja heidän mielestä vielä hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen ja välittäminen olivat heidän tärkeimpiä arvoja. Eikös tämä ollut taas kerran suoraa valehtelua? Totuus oli toinen hyvinvointiyhteiskuntaamme murennettiin pala palalta ja aivan joka sektorilla, köyhyys lisääntyi ja ruokajonot kasvoivat ja puheet välittämisestä olivat täyttä potaskaa.
Luojalle kiitos, tämä valehtelu kostautui kepulaisten rökäletappiona. Kokoomus jatkaa hyvinvointipalvelujen alasajouhkana, koska sosiaali- ja terveysministerinä on Paula Risikko. Siksipä peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonilla riittää työsarkaa leikkuripaineiden alla.
Vieläkin kuvottaa se, että tämä pm-ex Matti Vanhanen ja vv-ex Jyrki Katainen kehuskelivat ja röyhistelivät rintapieluksiaan sillä, että ansioeläkeläisten tuloja edellinen hallitus paransi valtavasti. Kuitenkin tämä entinen ex-valtakaksikko jätti kehumatta sen, että hyvätuloisille eläkeläisille annettiin moninkertaisesti, verrattuna pientä eläkettä saaviin. Suomessa eläkeläisten verotus on edelleen paljon kireämpää, kuin pakkatuloa nauttivien, vaikka verotusta tasa-arvokysymyksenä pitikin korjata ja katin kontit taas. Moni pieneläkeläinen elää Suomessa edelleenkin erittäin tiukalla budjetilla ja edellinen hallitus ei tehnyt elettäkään pientä eläkettä saavien eläkeläisten toimeentulon parantamiseksi. Tämä vuosisadan anto - peruseläke on hyttysen paska Itämeressä.
Nämä velkarahalla annetut veronalennuksetkin edellinen hallitus ketais kohdentaa räikeästi ja suoraan hyvätuloisille ja tämä myös näkyi katukuvassamme rikkaiden ylettömänä rahan tuhlaamisena. Tämä röyhkeä velkarahojenjako näkyi myös lehtiemme sivuilla kahden sivun kokoisina suurina huonekalumainoksina, kun keskustaa ja kokoomusta vaalirahoittaneet kaksi firmaa mainostavat huonekalujaan.
Kiitokseksi vaaliavustuksesta näille syydettiin miljarditolkulla veronmaksajien rahoja kehittämis- ja investointinimikkeellä. Ei auttanut kehittämis- ja investointiraha ainakaan vaalirahoittaja Suomi Soffaa, firma meni konkurssiin, että kolahti ja nyt suuret sivun kokoiset huonekalumainokset eivät enää syökse silmille lehtien sivuilta. Sukari näyttää vielä hehkuttavan suurin huonekalumainoksin ja alehinnoin, kuinkahan kauan ans kattoo?
Vale-yo erotkoon.
SDP vastaisuus ja kirjoitustaidottomuus pistää miettimään, mihin ryhmään yhteiskunnassamme nämä ressukat kuuluvat. Toivottavasti näiden ressukoiden asema paranee, kun SDP ja Maria Guzenina-Richardson ovat mukana hallitustyöskentelyssä ja pistävät tuulemaan. Ketään ei jätetä ja köyhät sekä nämä kirjoitustaidottomat ressukat pääsevät nauttimaan yhteiskuntamme hyvinvoinnin antimista. Eikös sen pitäisi olla fantastinen asia, tosin Jyrki Kataiselta ei ole nyt kuulunut fantasiahuutoja omiensa joukossa? Taisi tämä pääministeriys olla niin magiaa, että rikkaita hyödyntävät kokoomusarvot pistettiin hetkeksi naftaliin.
Siis...kuka asiantuntija on tämänkin aloituksen tekijä. Risikko ja Hyssälä ovat kumpikin tohtoreita...mutta...Guzenina on pelkkä peruskoulun käynyt, jolla ei ole mitään analyyttistä, loogista tai tilastotieteellistä koulutusta...siis...mikä tekee Guzeninasta jotenkin erityisen..jos hänellä on vain Mikkosen tv-ohjelman, Musiikki-tv:n paperista juontajan tai lööppilehtien juorukolumnistin työkokemukset....siis...mikä tekee hänestä muka pätevän ministerin...pätevämmän kuin tohtorikoulutuksen saaneiden ministerien..
Voisin siteerata entistä opetusminnisteriä ja sittemmin Eduskunnan puhemiestä Riitta Uosukaista, jonka tiedetään sanoneen avustajalleen (josta sittemmin tuli yksi YLEn johtajista), että "tee sie työt, mie hoijan hurmaamisen"...... Samaa Kuseniinaan soveltaen: valtiosihteeri ja virkamiehet tekvät työt.
Kuseniina hoitaa "hurmaamisen" ja pas--npuhumisen. Silviisii !
Niinpä niin..Urppilainen kehui että hän otti ympärileen osaavia ja lainkuuliaisia henkilöitä...
..just joo..Urpilainen otti SDP:n johtajistoon Maria Guzeninan, joka jatkuvasti rikkoi Suomen tieliikennelakia....ajamalla ylinopeuksia, joilla vaarantaa muiden tiellä liikkuvien henkeä..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2202757
..itse Guzenina ei näe mitään moraalittomuutta myöskään siinä, kun hän istuvana kansanedustajana ja nyt ministerinä oli jatkuvasti lööpeissä ylinopeusrikomuksiensa vuoksi...
Itse asiass Guzenina on ainutlaatuinen tapaus Suomen poliittisessa historiassa. Aikaisemmin ei ole ollut ministeriä, jonka perus- tai lukiokoulutuksesta ei ole mitään kirjattua tietoa...ainoastaan huhupuheita, joita hän itse epärehellisesti juoruaa iltapäivälehdille ja naisten lehdille..
Guzenina tuo mieleen "Tervetuloa Mr. Chance! "-elokuvan, joka oli vuonna 1979 valmistunut yhdysvaltalainen satiirinen draamaelokuva.
Ajatus tyhjästä, merkityksettömästä persoonasta johon muut heijastavat haluamansa piirteet kuvaa juuri Guzeninan poliittista uraa. Guzenina on pelkästään vasemmistomedian luoma hahmo, ja Guzeninan (Mr. Chance) menneisyys on hämärän peitossa, mutta vasemmistomedia ylläpitää myyttiä ikään kuin kaikki on totta, mitä hänestä kerrotaan,.
Ko. elokuvassa puutarhuri Chance (Peter Sellers) on asunut koko elämänsä samassa talossa. Hän herää aamulla, siivoaa paikkoja, hoitaa puutarhaa ja katsoo televisiota. Hänen työnantajansa kuolee ja asian seurauksena pienessä, eristetyssä ja turvallisessa maailmassa elänyt Chance joutuu suureen maailmaan missä erityisten sattumusten vuoksi hänestä tulee sairaan senaattori Benjamin Randin (Melvyn Douglas) ja tämän Eve-vaimon (Shirley MacLaine) ystävä ja jopa poliittinen taustavaikuttaja ja lopulta jopa presidenttiehdokas.
Itsea asiassa Guzenina puhuu kuin Mr, Chance. Hän puhuu ympäripyöreitä, kiertäen kysymyksen...puhumalla asianliittymättömiä vertauksia ja toimittajat ovat ymmällään..eivätkä uskalla "vasemmistokoston" (Lipposen kosto) pelosta uutisoida niistä ristiriidoista ja suorastaan typeryyksistä, mitä Guzenina päästää suustaan. Kukaan ei Mediassa uskalla julkaista tietoa, että Guzenina on pelkkä "floppi"..samalla tavalla kuin Mr. Chancea ei voitu kuvitella olevan vain pelkkä yksinkertainen puutarhuri ja hänen puheensa koskettavan vain puutarhanhoitoa.
Turha jauhaa juupas eipäs jugttua Guzeninan ylioppiluudesta. Sitä on jo moni käynyt kysymässä ylioppilaslautakunnan rekistereistä ja sielLä ei ole mitään merkintää Guzeninan suorittamasta ylioppilastutkinnon suorituksesta, SeN voi kuka tahansa käydä itse toteamassa.
Tosiasia on, että Guzenina ei ole Y L I O P P I L A S !!!!!!