Olipa päivä Marja-Siskolla, Kodin Kuvalehti 14-15/2011

Joo, ei kauan kestänyt! Marja-Siskon julkisuushakuisuus on täysin patologista ja epäkristillistä, siksi hän menetti työpaikkansa Imatralla.

Eroakirkosta.fi on se asia, jolle Marja-Sisko kieltämättä antoi kasvonsa, mutta se ei kauheasti lohduta, jos ihmiset hänen ansiostaan siiryivät fundislahkoihin. Sen lisäksi hän antoi kasvonsa naisten ja miesten väliselle konfliktille kirkossa, siitä hän sai Unionin palkinnonkin. Cisnaiset ovat tyytyväisiä kun heidän ei tarvitse uhrata omia sisariaan näissä kirkon kamppailuissa, kun poliittisesti imbesilli kirkkoherrantoljake lähtee tykinruoaksi heidän edestään.
Mitään muita kasvoja on vaikea tunnistaa Marja-Siskon antaneen, ainakaan sellaisista asioista, mistä tällä palstalla puhutaan.

Marja-Sisko ei nauttinut luottamusta seurakunnassa, siksi hän päätti itse lähteä sieltä. Sitä ennen oli lähtenyt satoja seurakuntalaisia. Luottamuspulan syitä on puitu lehdissä sitä ennen. Oli moitittu sitä, että Marja-Sisko jo kauan ennen sukupuolenkorjausprosessiaan oli heikko johtaja ja julkisuushakuinen. Yleensä kirkkoherran pitää tehdä jotain melko raflaavaa tullakseen kohupapiksi, vrt. esimerkiksi Juha Molari. Koskaan ei ole näiden kohupappien julkisuus ollut myönteistä. Luonnollisestikaan huono johtajuus ei ole se asia, mikä minua risoo, vaikka se onkin ilmeistä, kun katsoo hänen selkärangattomuuttaan lehdistön ja median kanssa, vaan hänen narsistinen huomiohakunsa lööppijulkisuudessa ja valehtelunsa.

Kolmois-S kirjoitti:

Eroakirkosta.fi on se asia, jolle Marja-Sisko kieltämättä antoi kasvonsa, mutta se ei kauheasti lohduta, jos ihmiset hänen ansiostaan siiryivät fundislahkoihin. Sen lisäksi hän antoi kasvonsa naisten ja miesten väliselle konfliktille kirkossa, siitä hän sai Unionin palkinnonkin. Cisnaiset ovat tyytyväisiä kun heidän ei tarvitse uhrata omia sisariaan näissä kirkon kamppailuissa, kun poliittisesti imbesilli kirkkoherrantoljake lähtee tykinruoaksi heidän edestään.
Mitään muita kasvoja on vaikea tunnistaa Marja-Siskon antaneen, ainakaan sellaisista asioista, mistä tällä palstalla puhutaan.

Marja-Sisko ei nauttinut luottamusta seurakunnassa, siksi hän päätti itse lähteä sieltä. Sitä ennen oli lähtenyt satoja seurakuntalaisia. Luottamuspulan syitä on puitu lehdissä sitä ennen. Oli moitittu sitä, että Marja-Sisko jo kauan ennen sukupuolenkorjausprosessiaan oli heikko johtaja ja julkisuushakuinen. Yleensä kirkkoherran pitää tehdä jotain melko raflaavaa tullakseen kohupapiksi, vrt. esimerkiksi Juha Molari. Koskaan ei ole näiden kohupappien julkisuus ollut myönteistä. Luonnollisestikaan huono johtajuus ei ole se asia, mikä minua risoo, vaikka se onkin ilmeistä, kun katsoo hänen selkärangattomuuttaan lehdistön ja median kanssa, vaan hänen narsistinen huomiohakunsa lööppijulkisuudessa ja valehtelunsa.

Lue lisää

transsukupuolisuudelle kasvot, mutta sinä vihaat häntä siitä syystä, että hän kuuluu oikeistoon. Tekee Marja_Sisko mitä tahansa, niin aina hän tekee mielestäsi väärin.

Mitä sinä olet tehnyt, että transsukupuolisuus olisi tullut suurelle yleisölle tutuksi? Julkisuutta tämä asia kaipaa, että ihmiset ymmärtävät, että ts on ihan normaali ihminen

Marja_sisko antoi kirjoitti:

transsukupuolisuudelle kasvot, mutta sinä vihaat häntä siitä syystä, että hän kuuluu oikeistoon. Tekee Marja_Sisko mitä tahansa, niin aina hän tekee mielestäsi väärin.

Mitä sinä olet tehnyt, että transsukupuolisuus olisi tullut suurelle yleisölle tutuksi? Julkisuutta tämä asia kaipaa, että ihmiset ymmärtävät, että ts on ihan normaali ihminen

Lue lisää

On paksua ja aikamoista liioittelua sanoa, että Marja-Sisko olisi antanut transsukupuolisuudelle kasvot. Se on jonkinlaisen ikonisen sankaritarinan rakentamista. Ensinnäkin julkisuudessa esiintyneitä transsukupuolisia on ollut jo ennen Marja-Siskoa useita ja jälkeenkin. Toiseksi en ole huomannut enää pitkiin aikoihin että ihmiset muistaisivat Marja-Siskoa yhtään sen enempää ja vähintäänkin aivan yhtä tietämättömiä ollaan yhä transsukupuolisuudesta. Transuttelu ja shemalettelu on paljon yleisempää, mutta luuletko että kovin moni yhdistää Marja-Siskoa nettipornon shemaleihin? Nuoria transnaisia kyllä yhdistetään ihmisten puheissa, varsinkin nuorten. Kolmanneksi, Marja-Siskon antama kuva tuskin on kovin edustava suurimmalle osalle transsukupuolisista, joista puolet on ensinnäkin miehiä ja jossa naisistakin iso osa on nuoria, alle nelikymppisiä ja monella tavoin täysin erilaista elämää edustavia ihmisiä. Olet väärässä jos luulet, että hänen antama kohumediakuva auttaisi ihmisiä ymmärtämään transsukupuolisuutta ilmiönä enemmän. Ei se auta, vaan pistää ajattelemaan vain sitä kohumedian kohukohdetta. Kun 20v nuori nainen lähtee prosessiin, kuinka paljon luulet yli 50-vuotiaan kohupapin transvestiittitaustaisen kohutarinan antavan tuon nuoren tytön tunteville ihmisille näkökulmaa tuon tytön elämään ja prosessiin?

Minulla ei ole mitään Marja-Siskoa vastaan, mutta en niele noita sankaritarinapuheita alkuunkaan. Vähän ajatusta peliin, kiitos.

qwerty yuiopå kirjoitti:

On paksua ja aikamoista liioittelua sanoa, että Marja-Sisko olisi antanut transsukupuolisuudelle kasvot. Se on jonkinlaisen ikonisen sankaritarinan rakentamista. Ensinnäkin julkisuudessa esiintyneitä transsukupuolisia on ollut jo ennen Marja-Siskoa useita ja jälkeenkin. Toiseksi en ole huomannut enää pitkiin aikoihin että ihmiset muistaisivat Marja-Siskoa yhtään sen enempää ja vähintäänkin aivan yhtä tietämättömiä ollaan yhä transsukupuolisuudesta. Transuttelu ja shemalettelu on paljon yleisempää, mutta luuletko että kovin moni yhdistää Marja-Siskoa nettipornon shemaleihin? Nuoria transnaisia kyllä yhdistetään ihmisten puheissa, varsinkin nuorten. Kolmanneksi, Marja-Siskon antama kuva tuskin on kovin edustava suurimmalle osalle transsukupuolisista, joista puolet on ensinnäkin miehiä ja jossa naisistakin iso osa on nuoria, alle nelikymppisiä ja monella tavoin täysin erilaista elämää edustavia ihmisiä. Olet väärässä jos luulet, että hänen antama kohumediakuva auttaisi ihmisiä ymmärtämään transsukupuolisuutta ilmiönä enemmän. Ei se auta, vaan pistää ajattelemaan vain sitä kohumedian kohukohdetta. Kun 20v nuori nainen lähtee prosessiin, kuinka paljon luulet yli 50-vuotiaan kohupapin transvestiittitaustaisen kohutarinan antavan tuon nuoren tytön tunteville ihmisille näkökulmaa tuon tytön elämään ja prosessiin?

Minulla ei ole mitään Marja-Siskoa vastaan, mutta en niele noita sankaritarinapuheita alkuunkaan. Vähän ajatusta peliin, kiitos.

Lue lisää

ennen julkisuudessa olleista on ollut esim TV:ssä? Kyllä täällä moni Marja_Siskon ansiosta tietää mitä on transsukupuolisuus. Eihän sitä kukaan tuolla toitota, mutta ihmisten päähän se on jäänyt.

Kyllä se on auttanut myös nuoria ja miksi nuoret eivät itse mene julkisuuteen? Jokainen julkisuudessa ollut esimerkki auttaa muita tekemään päätöksen hoitoihin hakeutumisesta.

Moniko niistä kirjoitti:

ennen julkisuudessa olleista on ollut esim TV:ssä? Kyllä täällä moni Marja_Siskon ansiosta tietää mitä on transsukupuolisuus. Eihän sitä kukaan tuolla toitota, mutta ihmisten päähän se on jäänyt.

Kyllä se on auttanut myös nuoria ja miksi nuoret eivät itse mene julkisuuteen? Jokainen julkisuudessa ollut esimerkki auttaa muita tekemään päätöksen hoitoihin hakeutumisesta.

Lue lisää

On niitä telkkarissakin ollut muutama, ennen ja jälkeen. Minusta on liioiteltua sanoa että moni tietää transsukupuolisuudesta Marja-Siskon myötä. En usko, kohuhenkilö ehkä muistetaan. Aiheeseen on tullut törmättyä nyt parin vuoden sisällä paljonkin ja pääosin ihmiset tietävät aivan yhtä vähän kuin ennenkin. Korkeintaan on lisääntynyt vihamielisten netissä kirjoittelevien miesten joukko, jotka jauhavat sukupuolen vaihtamisesta ja sen valheellisuudesta siinä sivussa mitä homovihamielisyydeltään ehtivät.

Nuoret eivät mene julkisuuteen koska on elämä edessä ja alussa. Vain julkisuuteen painottuvan ja rakentuvan uran varjolla sinne kannattaa mennä hanakasti nuorena, muuten ei. Monet eivät halua olla trans, eikä transsukupuolisuuden hoitojen ja ymmärryksen levittämisen pitäisi olla sellaista, että se lisää transihmisistä ymmärrystä transihmisinä. Pyrkimykset on suurimmalla osalla korjata ja olla sitä omaa sukupuolta, eikä olla transihmisiä.

Pitääkö tämä keskustelu aina käydä uudestaan? Ei tarvitsisi minusta, mutta ei tarvitsisi noita sankarimyyttejäkään rakentaa ja elää jossain karkkilandiassa.

Yksi nuori tällä hetkellä on kuitenkin julkisuudessa Suomessa.

qwert yuiopå kirjoitti:

On niitä telkkarissakin ollut muutama, ennen ja jälkeen. Minusta on liioiteltua sanoa että moni tietää transsukupuolisuudesta Marja-Siskon myötä. En usko, kohuhenkilö ehkä muistetaan. Aiheeseen on tullut törmättyä nyt parin vuoden sisällä paljonkin ja pääosin ihmiset tietävät aivan yhtä vähän kuin ennenkin. Korkeintaan on lisääntynyt vihamielisten netissä kirjoittelevien miesten joukko, jotka jauhavat sukupuolen vaihtamisesta ja sen valheellisuudesta siinä sivussa mitä homovihamielisyydeltään ehtivät.

Nuoret eivät mene julkisuuteen koska on elämä edessä ja alussa. Vain julkisuuteen painottuvan ja rakentuvan uran varjolla sinne kannattaa mennä hanakasti nuorena, muuten ei. Monet eivät halua olla trans, eikä transsukupuolisuuden hoitojen ja ymmärryksen levittämisen pitäisi olla sellaista, että se lisää transihmisistä ymmärrystä transihmisinä. Pyrkimykset on suurimmalla osalla korjata ja olla sitä omaa sukupuolta, eikä olla transihmisiä.

Pitääkö tämä keskustelu aina käydä uudestaan? Ei tarvitsisi minusta, mutta ei tarvitsisi noita sankarimyyttejäkään rakentaa ja elää jossain karkkilandiassa.

Yksi nuori tällä hetkellä on kuitenkin julkisuudessa Suomessa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että Marja-Siskoa ei ole syytä nostaa jalustalle. Hän on kyllä tuonut transsukupuolisuuden hetkittäisesti esille suurelle yleisölle. Mutta suurin osa oli jo unohtamassa Marja-Siskon joten tämä lehtijuttu nosti hänet uudelleen lööppeihin kuten jonkun Tuksun tai vastaavan. Onko siitä sitten kovin paljon hyötyä erityisesti transsukupuolisuuden alkuaskelia yrittäville. Joku voi vetää käsijarrusta kun lukee väheksyviä kommentteja miehen näköisistä naisista ja olettaa että itsekin tulee samanlaiseksi kummajaiseksi. Joku nuori voi todeta ettei kannata kun on sitten vanhempana samannäköinen kuin Marja-Sisko.

Muut transsukupuoliset ovat kyllä esiintyneet mediassa (myös Kolmois-S), mutta järkisyin vain rajoitetussa määrin. Mediassa on ylivoimaisesti eniten ollut transnaisia koska transmiehet ovat niin tavallisen miehen näköisiä etteivät he kiinnosta toimittajia. Toimittajat etsivät tällaisia Marja-Siskon tyylisiä tapauksia jotta saa revitellä surkuttevilla jutuilla. Jos transsukupuolinen on integroitunut sujuvasti muiden joukkoon ja elää normielämää, toimittajat eivät ole kiinnostuneet heistä koska lukijat/katsojatkaan eivät ole kiinnostuneita.

Marja_sisko antoi kirjoitti:

transsukupuolisuudelle kasvot, mutta sinä vihaat häntä siitä syystä, että hän kuuluu oikeistoon. Tekee Marja_Sisko mitä tahansa, niin aina hän tekee mielestäsi väärin.

Mitä sinä olet tehnyt, että transsukupuolisuus olisi tullut suurelle yleisölle tutuksi? Julkisuutta tämä asia kaipaa, että ihmiset ymmärtävät, että ts on ihan normaali ihminen

Lue lisää

Ei ainakaan sellaiselle transsukupuolisuudelle, minkä minä tunnen. Voisin sanoa, että hän antaa kasvot eräänlaiselle transvestiitin kautta kypsyvälle transsukupuolisuudelle, mikä nykyään tuntuu olevan muodissa. Dreamwear Club elää ihan omassa maailmassaan, siellä on aina rakastettu tunkemista kaikkiin mahdollisiin medioihin ja miksi ei, kun ne vetää siviilit päälle, niin niitä ei enää tunnista, eikä lehtijutut seuraa oikeaan elämään. Marja-Siskon medianäkyvyys on juuri tuollainen transvestinen siat pellossa-strategia. Oikeistolaisuus astuu kuvioon juuri siinä, että kuvitellaan että ollaan seuraamuksille immuuni. Tehdään ura miehenä, miehen ansioilla ja niiden puutteella ja sitten ilmeisen naiivisti kuvitellaan, että kun pistää mekon päälle ja ilmoittaa olevansa nainen, se sama jatkuisi ja olisi ne samat edut ja samat vastuut kuin ennenkin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa näin olisikin, mutta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta, se on jäänyt kokoomuslaisille kertomatta.
Esimerkiksi mieskirkkoherran kanssa on katseltu sormien läpi näitä varsin räikeitä puutteita, mitä Aallon johtamisessa on ollut, mutta naispappeus on yhä kirkossa hankala asia ja naispappi joutuu tekemään kaksin käsin töitä päästäkseen samaan kuin miespappi, kirkkoherrasta nyt puhumattakaan. Marja-Siskon ansiot olivat riittämättömiä naiskirkkoherraksi Imatralla. Ehkä ne olisivat riittäneet Espoossa.

Tällainen tavanomainen seksismi on tietysti paskaa, mutta kaikki naiset Suomessa joutuvat sen kohtaamaan, joten se on parasta niellä. Feministinä saat eturivin paikan taistelussa naisten oikeuksien puolesta, me olemme heille tykinruokaa. A propos, ole feministi, jos tunnet olevasi cisnaisille mitään velkaa. Älä ole feministi, jos sinusta cisnaiset ovat riidanhaluisia, juoppoja noita-akkoja. Kokoomuksen jäsenkirjalla ei kauhean kovia feministejä voi ollakaan.

Julkisuudesta: minä olen itse ollut vahvasti julkisuudessa, vaikkakin vastentahtoisesti. Toimittaja on ollut tuttu tai tutun tuttu. Koskaan en ole kuullut moitetta julkisesta esiintymisestäni. Itse asiassa varmasti sinäkään et tiedä minun julkisuudessa olostani sen takia, ettei se ole ollut kohujulkisuutta. Minulla ei myöskään ole ollut tarve korostaa sitä, että minä olisin normaali "suurelle yleisölle". Minua kiinnostaa pääasiassa se, mitä lääkärit, viranomaiset, poliitikot - eli meidän sidosryhmämme ajattelevat. Olen käynyt myös Setan kokemuskouluttajana protu-leireillä ja oppilaitoksissa. Niissä olen korostanut kriittisyyttä mediaa kohtaan. Koko sen ajan, mitä olen Suomessa ollut media on jatkuvasti vääristellyt transsukupuolisten asiaa ja monien muidenkin ryhmien asiaa. Tietoa ei kerta kaikkiaan voi saada luotettavasti valtamediaa katselemalla. Tietyssä mielessä hengailuni sosiaalikeskuksessa ja muissa toiminnoissa on ollut mediatyötä kanssa.

En minä ole "normaali ihminen" koska minun ihmisoikeuksiani on loukattu nuorempana ja minä olen vittuuntunut tälle maalle, että niitä on loukattu. En minä ole muutenkaan normaali ihminen, minä olin luokkakokouksessa ja ikäisilläni naisilla oli aviomies ja usein lapsiakin. Minun on turha valehdella ihmisille olevani normaali, suuri yleisö kyllä näkee valheiden ja kaunistelujen läpi! Sen takia minä ylipäätään vastustan sokerikuorrutettuja tarinoita tai Marja-Siskon yksinkertaistuksia (paha kirkko-syytön transsukupuolinen).

Kyllähän minuakin on epäilty yksinkertaistuksista ja te saatte epäillä, en minä siitä suutu enkä loukkaannu.

Moniko niistä kirjoitti:

ennen julkisuudessa olleista on ollut esim TV:ssä? Kyllä täällä moni Marja_Siskon ansiosta tietää mitä on transsukupuolisuus. Eihän sitä kukaan tuolla toitota, mutta ihmisten päähän se on jäänyt.

Kyllä se on auttanut myös nuoria ja miksi nuoret eivät itse mene julkisuuteen? Jokainen julkisuudessa ollut esimerkki auttaa muita tekemään päätöksen hoitoihin hakeutumisesta.

Lue lisää

En ymmärrä myöskään, miksi nostat television erityisasemaan. Töllö on kaikista medioista selkeimmin kevyttä viihdettä. Kaikki ihmiset, jotka ei osaa perustella asioita kunnolla, niin kuin esimerkiksi Zeitgeistin tapauksessa, värkkäävät videon juutuubaan. Saattaa olla, että ihmiset haluavat vain nähdä ransun ja puhe ja teksti menevät ihan ohi. Siinä suhteessa radio on ollut puolueettomin media.
Luonnollisesti transvestisia kiinnostaa visuaalisuus eniten ja kuitenkin ulkoiset avut ovat melko vähäiset, kun taas puheääneen suhtaudutaan foobisesti. On tosi kivaa kun otetaan paljon kuvia ja se hivelee itsetuntoa, kyllähän Hauhollakin räiskitään kuvia koko kortti täyteen. Sitten onkin kuin ämpärillinen kylmää vettä vasten kasvoja, kun juttu tulee ulos. Marja-Sisko tosin toipuu häpeästä nopeasti ja haluaa uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Sellainen on jo tyhmyyttä. Valehteluksi se muuttuu siinä kun hän sanoo, ettei halua olla kohupappi ja kuitenkin koko ajan on kohupappi ja koko ajan tunkee itseään julkisuuteen.

Kansa "tietää" kyllä. Homoista on tullut nyt koko kansan päähänpotkimia monesta syystä, mutta aika moni sanoo, että on kyllästynyt siihen, kun homoja on televisio täynnä. Tämä avioliittokamppailu on kohdannut niin suurta vastustusta, että kumminkin puolin rupeaa tulemaan väsymystä. Strategisesti, homot ovat se rintama, joka on taistelussa pääjoukon kanssa ja väsyttää itseään sen kanssa koko ajan. Vastapuolen persuraivoa riittää vielä hyvin pitkälle, persut eivät ole ohimenevä ilmiö; kun ne eivät oppineet Tony Halmeenkaan perseilyistä mitään, niin kuinka sitten Hakkaraisen.
Minun strategiani on arkajalan strategia, ei sotkeuduta sotiin, ei lähdetä taisteluun, korkeintaan tehdään tiedustelijoille selväksi, että me olemme täällä ja isolla joukolla. Se "iso joukko" on esimerkiksi Ihmisoikeusliitto, johon en nyt niin kauheasti luottaisi tai Seta, joka ei ole ennenkään pöksyjään polttanut meidän takiamme, joten parempi, ettei ikinä mennä siihen, että tätä isoa joukkoa tarvittaisiin. Näytellään uhmakasta ja isoa, mutta taistelut on muualla. Kirkon tapauksessa naispappeusasia kannattaa jättää muiden taisteltavaksi, samoin homokysymys. Voidaan olla mukana siellä kyllä, mutta ei vedetä siihen sitä, että ollan nyt nimenomaisesti transsukupuolisia. Painostetaan puolueita edelleen, nyt on hyvä takoa päähän tuolla 661/2009:llä, voidaan itkeä sitä kuinka vasemmistoliitto, vihreät (tai oma puolueesi) on pettänyt meidät ja olla ihan rauhassa marttyyriä ja loukattua.

Kolmois-S kirjoitti:

Ei ainakaan sellaiselle transsukupuolisuudelle, minkä minä tunnen. Voisin sanoa, että hän antaa kasvot eräänlaiselle transvestiitin kautta kypsyvälle transsukupuolisuudelle, mikä nykyään tuntuu olevan muodissa. Dreamwear Club elää ihan omassa maailmassaan, siellä on aina rakastettu tunkemista kaikkiin mahdollisiin medioihin ja miksi ei, kun ne vetää siviilit päälle, niin niitä ei enää tunnista, eikä lehtijutut seuraa oikeaan elämään. Marja-Siskon medianäkyvyys on juuri tuollainen transvestinen siat pellossa-strategia. Oikeistolaisuus astuu kuvioon juuri siinä, että kuvitellaan että ollaan seuraamuksille immuuni. Tehdään ura miehenä, miehen ansioilla ja niiden puutteella ja sitten ilmeisen naiivisti kuvitellaan, että kun pistää mekon päälle ja ilmoittaa olevansa nainen, se sama jatkuisi ja olisi ne samat edut ja samat vastuut kuin ennenkin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa näin olisikin, mutta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta, se on jäänyt kokoomuslaisille kertomatta.
Esimerkiksi mieskirkkoherran kanssa on katseltu sormien läpi näitä varsin räikeitä puutteita, mitä Aallon johtamisessa on ollut, mutta naispappeus on yhä kirkossa hankala asia ja naispappi joutuu tekemään kaksin käsin töitä päästäkseen samaan kuin miespappi, kirkkoherrasta nyt puhumattakaan. Marja-Siskon ansiot olivat riittämättömiä naiskirkkoherraksi Imatralla. Ehkä ne olisivat riittäneet Espoossa.

Tällainen tavanomainen seksismi on tietysti paskaa, mutta kaikki naiset Suomessa joutuvat sen kohtaamaan, joten se on parasta niellä. Feministinä saat eturivin paikan taistelussa naisten oikeuksien puolesta, me olemme heille tykinruokaa. A propos, ole feministi, jos tunnet olevasi cisnaisille mitään velkaa. Älä ole feministi, jos sinusta cisnaiset ovat riidanhaluisia, juoppoja noita-akkoja. Kokoomuksen jäsenkirjalla ei kauhean kovia feministejä voi ollakaan.

Julkisuudesta: minä olen itse ollut vahvasti julkisuudessa, vaikkakin vastentahtoisesti. Toimittaja on ollut tuttu tai tutun tuttu. Koskaan en ole kuullut moitetta julkisesta esiintymisestäni. Itse asiassa varmasti sinäkään et tiedä minun julkisuudessa olostani sen takia, ettei se ole ollut kohujulkisuutta. Minulla ei myöskään ole ollut tarve korostaa sitä, että minä olisin normaali "suurelle yleisölle". Minua kiinnostaa pääasiassa se, mitä lääkärit, viranomaiset, poliitikot - eli meidän sidosryhmämme ajattelevat. Olen käynyt myös Setan kokemuskouluttajana protu-leireillä ja oppilaitoksissa. Niissä olen korostanut kriittisyyttä mediaa kohtaan. Koko sen ajan, mitä olen Suomessa ollut media on jatkuvasti vääristellyt transsukupuolisten asiaa ja monien muidenkin ryhmien asiaa. Tietoa ei kerta kaikkiaan voi saada luotettavasti valtamediaa katselemalla. Tietyssä mielessä hengailuni sosiaalikeskuksessa ja muissa toiminnoissa on ollut mediatyötä kanssa.

En minä ole "normaali ihminen" koska minun ihmisoikeuksiani on loukattu nuorempana ja minä olen vittuuntunut tälle maalle, että niitä on loukattu. En minä ole muutenkaan normaali ihminen, minä olin luokkakokouksessa ja ikäisilläni naisilla oli aviomies ja usein lapsiakin. Minun on turha valehdella ihmisille olevani normaali, suuri yleisö kyllä näkee valheiden ja kaunistelujen läpi! Sen takia minä ylipäätään vastustan sokerikuorrutettuja tarinoita tai Marja-Siskon yksinkertaistuksia (paha kirkko-syytön transsukupuolinen).

Kyllähän minuakin on epäilty yksinkertaistuksista ja te saatte epäillä, en minä siitä suutu enkä loukkaannu.

Lue lisää

Ihmetyttää tuo erityisen voimakas hyökkäyksesi yhtä puoluetta (kokoomus) kohtaan kun kaikilla puolueilla ei ole läheskään puhtaita jauhoja pussissaan sukupuolivähemmistöjen osalta. Myös muut puolueet sorsii transihmisiä enemmän tai vähemmän, kristilliset etunenässä. Lieneekö tuolla kokoomuksen haukkumisessa jokin henkilökohtainen syy.

18+6 kirjoitti:

Ihmetyttää tuo erityisen voimakas hyökkäyksesi yhtä puoluetta (kokoomus) kohtaan kun kaikilla puolueilla ei ole läheskään puhtaita jauhoja pussissaan sukupuolivähemmistöjen osalta. Myös muut puolueet sorsii transihmisiä enemmän tai vähemmän, kristilliset etunenässä. Lieneekö tuolla kokoomuksen haukkumisessa jokin henkilökohtainen syy.

Lue lisää

Marja-Sisko on kokoomuksen jäsen. Eduskuntapuolueista taitaa olla RKP ainoa, jota en ole "haukkunut" ja sekin johtuu vain siitä syystä, etten ymmärrä ruotsia.

Kolmois-S kirjoitti:

Ei ainakaan sellaiselle transsukupuolisuudelle, minkä minä tunnen. Voisin sanoa, että hän antaa kasvot eräänlaiselle transvestiitin kautta kypsyvälle transsukupuolisuudelle, mikä nykyään tuntuu olevan muodissa. Dreamwear Club elää ihan omassa maailmassaan, siellä on aina rakastettu tunkemista kaikkiin mahdollisiin medioihin ja miksi ei, kun ne vetää siviilit päälle, niin niitä ei enää tunnista, eikä lehtijutut seuraa oikeaan elämään. Marja-Siskon medianäkyvyys on juuri tuollainen transvestinen siat pellossa-strategia. Oikeistolaisuus astuu kuvioon juuri siinä, että kuvitellaan että ollaan seuraamuksille immuuni. Tehdään ura miehenä, miehen ansioilla ja niiden puutteella ja sitten ilmeisen naiivisti kuvitellaan, että kun pistää mekon päälle ja ilmoittaa olevansa nainen, se sama jatkuisi ja olisi ne samat edut ja samat vastuut kuin ennenkin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa näin olisikin, mutta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta, se on jäänyt kokoomuslaisille kertomatta.
Esimerkiksi mieskirkkoherran kanssa on katseltu sormien läpi näitä varsin räikeitä puutteita, mitä Aallon johtamisessa on ollut, mutta naispappeus on yhä kirkossa hankala asia ja naispappi joutuu tekemään kaksin käsin töitä päästäkseen samaan kuin miespappi, kirkkoherrasta nyt puhumattakaan. Marja-Siskon ansiot olivat riittämättömiä naiskirkkoherraksi Imatralla. Ehkä ne olisivat riittäneet Espoossa.

Tällainen tavanomainen seksismi on tietysti paskaa, mutta kaikki naiset Suomessa joutuvat sen kohtaamaan, joten se on parasta niellä. Feministinä saat eturivin paikan taistelussa naisten oikeuksien puolesta, me olemme heille tykinruokaa. A propos, ole feministi, jos tunnet olevasi cisnaisille mitään velkaa. Älä ole feministi, jos sinusta cisnaiset ovat riidanhaluisia, juoppoja noita-akkoja. Kokoomuksen jäsenkirjalla ei kauhean kovia feministejä voi ollakaan.

Julkisuudesta: minä olen itse ollut vahvasti julkisuudessa, vaikkakin vastentahtoisesti. Toimittaja on ollut tuttu tai tutun tuttu. Koskaan en ole kuullut moitetta julkisesta esiintymisestäni. Itse asiassa varmasti sinäkään et tiedä minun julkisuudessa olostani sen takia, ettei se ole ollut kohujulkisuutta. Minulla ei myöskään ole ollut tarve korostaa sitä, että minä olisin normaali "suurelle yleisölle". Minua kiinnostaa pääasiassa se, mitä lääkärit, viranomaiset, poliitikot - eli meidän sidosryhmämme ajattelevat. Olen käynyt myös Setan kokemuskouluttajana protu-leireillä ja oppilaitoksissa. Niissä olen korostanut kriittisyyttä mediaa kohtaan. Koko sen ajan, mitä olen Suomessa ollut media on jatkuvasti vääristellyt transsukupuolisten asiaa ja monien muidenkin ryhmien asiaa. Tietoa ei kerta kaikkiaan voi saada luotettavasti valtamediaa katselemalla. Tietyssä mielessä hengailuni sosiaalikeskuksessa ja muissa toiminnoissa on ollut mediatyötä kanssa.

En minä ole "normaali ihminen" koska minun ihmisoikeuksiani on loukattu nuorempana ja minä olen vittuuntunut tälle maalle, että niitä on loukattu. En minä ole muutenkaan normaali ihminen, minä olin luokkakokouksessa ja ikäisilläni naisilla oli aviomies ja usein lapsiakin. Minun on turha valehdella ihmisille olevani normaali, suuri yleisö kyllä näkee valheiden ja kaunistelujen läpi! Sen takia minä ylipäätään vastustan sokerikuorrutettuja tarinoita tai Marja-Siskon yksinkertaistuksia (paha kirkko-syytön transsukupuolinen).

Kyllähän minuakin on epäilty yksinkertaistuksista ja te saatte epäillä, en minä siitä suutu enkä loukkaannu.

Lue lisää

"Julkisuudesta: minä olen itse ollut vahvasti julkisuudessa, vaikkakin vastentahtoisesti..."

Kovasti vastentahtoisesti oletkin...

Kyllä niin juu kirjoitti:

"Julkisuudesta: minä olen itse ollut vahvasti julkisuudessa, vaikkakin vastentahtoisesti..."

Kovasti vastentahtoisesti oletkin...

Minä olen siellä vain siivoomassa muiden aiheuttamia sotkuja.
Tämä on hyvä uutinen: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2582303/pajunen-sai-aktivisteilta-huutia-priden-avajaisissa

Tilaisuus oli meikäläisen ideoima ja paljolti toteuttamakin, mutta sitten haastatellaan muita ja kuvassakin minä olen ihan taka-alalla. On se ihanan huojentunut tunne, kun toimittaja vetäisee mikin esille ja sitten haastatteleekin kaveria vieressä.

Kovasti minua haukutaan "korppikotkaksi", mutta haukutuimpiin kuuluva ihminen tällä palstalla olen minä. Rantsu sai ehkä vielä enemmän nenilleen kun meni esittelemään itsensä "edunvalvojaksi", mutta hän deletoidutti kaikki itseään koskevat viestit.

qwerty yuiopå kirjoitti:

On paksua ja aikamoista liioittelua sanoa, että Marja-Sisko olisi antanut transsukupuolisuudelle kasvot. Se on jonkinlaisen ikonisen sankaritarinan rakentamista. Ensinnäkin julkisuudessa esiintyneitä transsukupuolisia on ollut jo ennen Marja-Siskoa useita ja jälkeenkin. Toiseksi en ole huomannut enää pitkiin aikoihin että ihmiset muistaisivat Marja-Siskoa yhtään sen enempää ja vähintäänkin aivan yhtä tietämättömiä ollaan yhä transsukupuolisuudesta. Transuttelu ja shemalettelu on paljon yleisempää, mutta luuletko että kovin moni yhdistää Marja-Siskoa nettipornon shemaleihin? Nuoria transnaisia kyllä yhdistetään ihmisten puheissa, varsinkin nuorten. Kolmanneksi, Marja-Siskon antama kuva tuskin on kovin edustava suurimmalle osalle transsukupuolisista, joista puolet on ensinnäkin miehiä ja jossa naisistakin iso osa on nuoria, alle nelikymppisiä ja monella tavoin täysin erilaista elämää edustavia ihmisiä. Olet väärässä jos luulet, että hänen antama kohumediakuva auttaisi ihmisiä ymmärtämään transsukupuolisuutta ilmiönä enemmän. Ei se auta, vaan pistää ajattelemaan vain sitä kohumedian kohukohdetta. Kun 20v nuori nainen lähtee prosessiin, kuinka paljon luulet yli 50-vuotiaan kohupapin transvestiittitaustaisen kohutarinan antavan tuon nuoren tytön tunteville ihmisille näkökulmaa tuon tytön elämään ja prosessiin?

Minulla ei ole mitään Marja-Siskoa vastaan, mutta en niele noita sankaritarinapuheita alkuunkaan. Vähän ajatusta peliin, kiitos.

Lue lisää

Marja-Siskolla ei ole transvestiittitaustaa, toisin kuin annoit ymmärtää. Hän uskoi joskus teini-ikäisenä olevansa transvestiitti, mutta se johtui vain siitä, että hän ei tiennyt käsitettä transsukkupuolisuus.

Marja-Sisko on ehkä vähän sekoittanut ihmisten käsityksiä transvestismistä ja transsukupuolisuudesta, mutta uskon, ettei hän tahallaan sitä ole tehnyt ja on ihan oikeasti transsukupuolinen, mutta harkitsemattomuuttaan hän on korostanut naisten vaatteisiin pukeutumistaan ja nautintoaan siitä selittämättä, miten pre-op transnaisen naisten vaatteisiin pukeutuminen eroaa transvestiitin vastaavasta. Hänen olisi pitänyt selittää, että kun sukupuolenkorjausta läpikäymätön transnainen pukeutuu naistenvaatteisiin, hän nauttii siitä, että pukeutuu oman todellisen sukupuolensa mukaisiin vaatteisiin, mutta transvestiitti nauttii naistenvaatteisiin pukeutumisesta siksi, että hänellä on tarve joskus pukeutua oman sukupuolensa vastaisiin vaatteisiin.

"Marja-Sisko ei jo alun perin julkisuuden henkilönä oikein voinut tehdä korjausprosessiaan yleisöltä salassa."

Marja-Sisko ei ollut ainoa pappi, joka on korjannut sukupuolta ja muilla se on onnistunut ihan ilman mitään kohua. Tässä asiassa hänen olisi pitänyt olla tiiviisti yhteydessä omaan piispaansa ennen kuin ryhtyi sooloilemaan. Hänen olisi kannattanut vetäytyä julkisuudesta hyvin kauan ennen prosessinsa alkamista, ehkä olisi kannattanut myöskin hankkia työpaikka jostain kehäkolmosen sisäpuolelta.
Yhden ilmoituksen asiasta olisi pitänyt riittää.

"Tässä hän on onnistunut keskimäärin hyvin lähinnä muiden kuin patavanhoillisten ja toisaalta tämän palstan korppikotkaparven mielestä. "

Muiden, eli siis alistuneiden, mielipiteillä ei ole väliä. Patavanhoilliset ovat juuri ne, joihin pitää yrittää vaikuttaa, uskovaisten kyseessä ollessa se on lähinnä toivotonta ajanhukkaa.

"Eikä hän ole omaa egoaan yrittänyt korostaa perusjulkkutyrkkyjen tavoin"

Kyllä hän on korostanut sitä vastenmielisellä tavalla. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen julkkutyrkkyyn kirkon sisällä, ehkä Molarin jutut ovat vastaavia ja Molari sai sitten kenkää. Molarikaan ei varsinaisesti tunge julkisuuteen. Olli Stålströmin mukaan Molari on ennen nykyistä kaukasialaisten väittämistä terroristeiksi "kunnostautunut" yhtä raivokkaalla kampanjalla homoja vastaan, joten tässä tapauksessa on henkilö, joka on jokaisessa mielipiteessään äärimmäinen ja aina yhtä julkinen. Samalla tavalla Marja-Sisko oli tyrkky jo ennen prosessiaan ja se herätti närää (lepsun johtamisen ohella).
Selkeästi pilvet olivat kasaantumassa, mutta hän jätti ne huomiotta. Tyypilliseen kokoomustapaan hän ajatteli "ei tapahdu minulle, ei voi sattua minulle". Sattui kumminkin ja sitten hän rupesi itkemään.
Täällä on aika moni pelannut elämänsä fiksummin ja on sattunut paljon pahemmin. Se ei tietenkään Marja-Siskoa kiinnosta, häntä ei tunnu transihmisistä kiinnostavan kukaan muu kuin hän itse, mikä ei ole ihme, onhan hänen puolueensa Kokoomus.

"Ja umpipakanakin voin sanoa, että jos hän vielä saa kirkkoon lisää kristittyjä ihmisiä kuulemaan viestiä, jossa heille tärkeän instituution perussanoma ei tuomitsekaan heitä, on se jo itsessään arvokasta."

Enpä tiedä. Kirkkoa kiinnostaa kukkaro ja se saattaa yhteen ihmisiä, joiden elämänarvot ovat etääntyneet hyvin kauaksi toisistaan, minä en näe tuollaisella instituutiolla tai sen tukemisella tulevaisuutta.

"Tavallisetkin ihmiset (vaatekauppojen myyjistä puhumattakaan...!) suhtautuvat asiaan luontevasti, koska se alkaa olla heille tuttu ja arkipäiväinen. Totta kai on sielläkin toki olemassa paikkoja ja ihmisiä, joiden kanssa ei kannata mekkomalliaan mennä kehuskelemaan, mutta tiittien "lebensraum" on selvästi laajentunut. Se ei varmasti vaikeuta myöskään transsukupuolisten elämää. "

Entäpä jos sinä itse olet muuttunut itsevarmemmaksi? Lebensraum laajentuu sillä, että saa itse pähkäillä omaa identiteettiään ilman että ihmiset ovat heti lyömässä lappua sinulle, että sinä olet tällainen tai tällainen. Maailmassa neuvojia kyllä riittää. Jos olet itsesi kanssa luonteva, niin ne nälvivät jotakuta muuta, mutta sen edellytys on se, että olet saanut rauhassa kasvaa ja kehittyä omaksi itseksesi. Minun kasvuani taas värittää se, että jouduin väittelemään heti ensi hetkestä alkaen, jolloin kesti pitkään saavuttaa sellainen itsevarmuus, joka takaa minulle rauhan ja elintilan.

Mikäli Marja-Sisko olisi ajatellut tulevaisuuttaan, hän olisi voinut antaa yhden vastinepuheenvuoron siihen ensimmäiseen syväkurkun paljastukseen ja sen jälkeen yksiselitteisesti kieltäytynyt kaikista haastatteluista. Nyt hän ollut jatkuvasti esillä ja suurin osa julkisuudessa olevista kuvista on aivan prosessin alkuajalta jolloin hänet tulkitaan ulkonäöltään naiseksi pukeutuvaksi mieheksi eli tiitiksi. Ensimmäisen haastattelun olisi voinut antaa vielä kirkkoherrana ja miehenä ja kadota sen jälkeen julkisuudesta. Kun prosessin käynnistymisestä hormonihoitoineen olisi ollut 5-6 vuotta, lehtikuvat eivät olisi olleet enää tiitistä vaan vanhemmasta naisesta. Media ei kylläkään olisi ollut enää silloin kiinnostunut siinä määrin kuin nykyisellään.

Jotenkin haiskahtaa siltä että tiitit kokevat Marja-Siskon ajaneen enemmänkin heidän etuaan. Ehkä tämä perustuu lehtijutuissakin kerrottuun tiittitaustaan ja edelleenkin aktiivisesta toiminnasta heidän joukossaan. Ilmeisesti siellä koetaan että Marja-Sisko on eräänlainen puolestapuhuja. Vastaavia esikuvia on ollut aiemminkin, mutta vuosien mittaan nämä henkilöt ovat poistuneet toiminnasta siirryttyään elämään muiden ihmisten joukkoon. Tarvitaan siis uusia julkisuuteenkin omilla kasvoillaan ja nimellä uskaltautuvia kun tiitit eivät siihen rohkene. Transnainen on tähän sopiva koska paluuta miehen elämään ei ole eikä tarvitse esiintyä salanimellä ja tiitit saavat elää rauhassa salanimen turvissa palatakseen tarvittaessa miehen rooliin.

15+14 kirjoitti:

Mikäli Marja-Sisko olisi ajatellut tulevaisuuttaan, hän olisi voinut antaa yhden vastinepuheenvuoron siihen ensimmäiseen syväkurkun paljastukseen ja sen jälkeen yksiselitteisesti kieltäytynyt kaikista haastatteluista. Nyt hän ollut jatkuvasti esillä ja suurin osa julkisuudessa olevista kuvista on aivan prosessin alkuajalta jolloin hänet tulkitaan ulkonäöltään naiseksi pukeutuvaksi mieheksi eli tiitiksi. Ensimmäisen haastattelun olisi voinut antaa vielä kirkkoherrana ja miehenä ja kadota sen jälkeen julkisuudesta. Kun prosessin käynnistymisestä hormonihoitoineen olisi ollut 5-6 vuotta, lehtikuvat eivät olisi olleet enää tiitistä vaan vanhemmasta naisesta. Media ei kylläkään olisi ollut enää silloin kiinnostunut siinä määrin kuin nykyisellään.

Jotenkin haiskahtaa siltä että tiitit kokevat Marja-Siskon ajaneen enemmänkin heidän etuaan. Ehkä tämä perustuu lehtijutuissakin kerrottuun tiittitaustaan ja edelleenkin aktiivisesta toiminnasta heidän joukossaan. Ilmeisesti siellä koetaan että Marja-Sisko on eräänlainen puolestapuhuja. Vastaavia esikuvia on ollut aiemminkin, mutta vuosien mittaan nämä henkilöt ovat poistuneet toiminnasta siirryttyään elämään muiden ihmisten joukkoon. Tarvitaan siis uusia julkisuuteenkin omilla kasvoillaan ja nimellä uskaltautuvia kun tiitit eivät siihen rohkene. Transnainen on tähän sopiva koska paluuta miehen elämään ei ole eikä tarvitse esiintyä salanimellä ja tiitit saavat elää rauhassa salanimen turvissa palatakseen tarvittaessa miehen rooliin.

Lue lisää

näyttää naiseksi pukeutuvalta mieheltä vaikka olisi syönyt hormooneita 10 vuotta. Tosin niin näyttää moni luomu nainenkin naiseksi pukeutuvalta mieheltä vaikka ovat syntymästään asti olleet estrogeneilla.

Moni ts on aluksi ihmetellyt mikä oikeastaan on, sillä tuskinpa kovinkaan moni on heti tunnistanut itseään transsukupuoliseksi. Suurin osa ts naisista on omistanut naisten vaatteita ennen tutkimuksiin hakeutumista, joten kyllä noita tiittitaustaisia riittää.

Moni ts nainen kirjoitti:

näyttää naiseksi pukeutuvalta mieheltä vaikka olisi syönyt hormooneita 10 vuotta. Tosin niin näyttää moni luomu nainenkin naiseksi pukeutuvalta mieheltä vaikka ovat syntymästään asti olleet estrogeneilla.

Moni ts on aluksi ihmetellyt mikä oikeastaan on, sillä tuskinpa kovinkaan moni on heti tunnistanut itseään transsukupuoliseksi. Suurin osa ts naisista on omistanut naisten vaatteita ennen tutkimuksiin hakeutumista, joten kyllä noita tiittitaustaisia riittää.

Lue lisää

Et nyt vaan tajua, ettei naisten vaatteiden omistaminen tee kenestäkään tiittiä. Ei se ole tiitteilyä, että transnainen pukeutuu hameeseen, vaikkei ole vielä hormoneilla.

Moniko transvestiitti on esiintynyt julkisuudessa (lehtijutuissa tai televisiossa) miehenä, omalla nimellään ja kasvoillaan. Jossain suljetussa koulutustilaisuudessa esiintyminen ei ole tässä mielessä julkisuudessa esiintymistä. Ainoa lähiaikoina televisiossa näin esiintynyt oli tämä Paskaa ja parfyymiä pääosassa ollut. Edellisessä televisio-ohjelmassa esiinnyttiin naisiksi pukeutuneina ja jopa ääni muutettuna. Lehtijutuista en ole kuullut, vain sellaisista jossa ollaan esiinnytty naisroolissa. Eli kovin vähän siihen nähden että transvestiittejä on noin sata kertaa enemmän kuin transsukupuolisia, transvestiitit eivät taida olla mediaa kiinnostavia. Transsukupuolisia on muutaman viime vuoden sisällä esiintynyt lehdissä ja televisiossa vähän vajaa kymmenen eri henkilöä nimellään ja kasvoillaan.

"Minusta taas vaikuttaa, että tämä loputon Marja-Siskon parjauskampanja lähtee täällä siitä, että hän ei suostu katkaisemaan yhteyttään tiittitaustaansa, siis siihen,että hän ei aluksi tunnistanut tilaansa transsukupuolisuudeksi. Tämähan taas on tällä mellastavalle poliittiselle ts-ääriryhmälle pyhainhäväistys, mekkoilevilla miehillä ja naisista naisimmilla kun ei voi olla mitään tekemistä toistensa kanssa."

Tiittien ongelma on se, ettei heidän kanssaan pysty keskustelemaan. Lähtökohta keskustelulle on se, että kunnioittaa ja arvostaa keskustelukumppania. Sellainen tulee yleensä esimerkiksi siitä, että kuuluu vähemmistöön tai on nainen, jolloin joutuu käyttämään paljon aikaa kuuntelemiseen. Tiiteiltä ja Marja-Siskolta puuttuu tämä kuunteleminen kokonaan. Minua tietysti ihmetyttää, miten pappina voi olla henkilö, joka ei pysty kuuntelemaan. Mutta sinun kanssasi on sama ilmiö, että et ole lainkaan kuunnellut, kuullut, lukenut tai sitten ymmärtänyt mitä sinulle on puhuttu. Mistähän se johtuu? Joskus politiikassa olen tavannut sellaista, niin kuin nyt tämän homokysymyksen kanssa, että vastapuolta neuvottelutetaan kunnes he väsyvät, kas kun he ovat yleensä vapaaehtoistyöntekijöitä, mutta sen sijaan toimittajat ja poliitikot saavat näistä neuvotteluista liksaa. Aiotko sinä väsyttää minut aloittamalla keskustelun alusta vai onko sinulla jokin ymmärtämiseen liittyvä häiriö?

Jos sinua kiinnostaa, mikä kaikki Marja-Siskossa on väärin, lue vaikka Seranon kirja "Whipping Girl". Marja-Sisko ei sitä mitä ilmeisimmin ole lukenut, en tiedä, osaako hän lukea. Serano ei tietystikään ole mikään jumalatar ja me Suomessa tiesimme kuta kuinkin nämä asiat tällä tavalla jo 1998, mutta hän on hyvällä tavalla koonnut kaikki kasaan, mikä mediassa on vialla.

Kolmois-S kirjoitti:

"Minusta taas vaikuttaa, että tämä loputon Marja-Siskon parjauskampanja lähtee täällä siitä, että hän ei suostu katkaisemaan yhteyttään tiittitaustaansa, siis siihen,että hän ei aluksi tunnistanut tilaansa transsukupuolisuudeksi. Tämähan taas on tällä mellastavalle poliittiselle ts-ääriryhmälle pyhainhäväistys, mekkoilevilla miehillä ja naisista naisimmilla kun ei voi olla mitään tekemistä toistensa kanssa."

Tiittien ongelma on se, ettei heidän kanssaan pysty keskustelemaan. Lähtökohta keskustelulle on se, että kunnioittaa ja arvostaa keskustelukumppania. Sellainen tulee yleensä esimerkiksi siitä, että kuuluu vähemmistöön tai on nainen, jolloin joutuu käyttämään paljon aikaa kuuntelemiseen. Tiiteiltä ja Marja-Siskolta puuttuu tämä kuunteleminen kokonaan. Minua tietysti ihmetyttää, miten pappina voi olla henkilö, joka ei pysty kuuntelemaan. Mutta sinun kanssasi on sama ilmiö, että et ole lainkaan kuunnellut, kuullut, lukenut tai sitten ymmärtänyt mitä sinulle on puhuttu. Mistähän se johtuu? Joskus politiikassa olen tavannut sellaista, niin kuin nyt tämän homokysymyksen kanssa, että vastapuolta neuvottelutetaan kunnes he väsyvät, kas kun he ovat yleensä vapaaehtoistyöntekijöitä, mutta sen sijaan toimittajat ja poliitikot saavat näistä neuvotteluista liksaa. Aiotko sinä väsyttää minut aloittamalla keskustelun alusta vai onko sinulla jokin ymmärtämiseen liittyvä häiriö?

Jos sinua kiinnostaa, mikä kaikki Marja-Siskossa on väärin, lue vaikka Seranon kirja "Whipping Girl". Marja-Sisko ei sitä mitä ilmeisimmin ole lukenut, en tiedä, osaako hän lukea. Serano ei tietystikään ole mikään jumalatar ja me Suomessa tiesimme kuta kuinkin nämä asiat tällä tavalla jo 1998, mutta hän on hyvällä tavalla koonnut kaikki kasaan, mikä mediassa on vialla.

Lue lisää

Jospa joku kääntäisi tuon Seranon kirjan suomeksikin kun kaikki eivät osaa sujuvasti englantia.

jdhihfhiqgfq kirjoitti:

Jospa joku kääntäisi tuon Seranon kirjan suomeksikin kun kaikki eivät osaa sujuvasti englantia.

ja lukea joku Seranon kirja?

Miksi pitäisi ostaa kirjoitti:

ja lukea joku Seranon kirja?

Seranon kirja selittää transsukupuolisuuden ja sukupuolen kokemisen paremmin kuin mikään muu teos. Serano on keksinyt joukon täsmällisiä käsitteitä, joilla hän esimerkiksi luokittelee transihmisten syrjinnän eri lokeroihin. Tällä tavoin esimerkiksi Marja-Sisko voisi miettiä onko hän kokenut perinteistä seksismiä, oppositionaalista seksismiä vaiko transmisogyniaa. Kun tiedetään, millä korteilla vastapuoli pelaa, pystytään ymmärtämään, mistä transviha johtuu. (Olen itse jatkanut Seranon kirjaa tällä "seksuaalisesti hillitsemätön puskastatirkistelijä" -jutullani). Sen lisäksi Serano käy läpi transihmisten käsittelyä mediassa ja kuinka media halveeraa transihmisiä, etenkin elokuvat. Tyypillistä on, että Serano löytää huomauttamista elokuvasta kuin elokuvasta. Sen lisäksi Serano arvostelee kirjallisuutta ja feministejä.
Ihminen, joka tuntee olevansa TS ja haluaa lähteä prosessiin kannattaisi lukea tämä kirja, jotta käsitteet tulisivat selviksi. Täydellinen se ei ole, mutta se on ainakin vahva keskustelunavaus. Tällä palstalla Serano on kuin jokin FAQ, ihmiset eivät halua toistaa sitä, mitä Serano on sanonut.

Kyllä Seranoa voi arvostella, mutta perustellusti. Esimerkiksi, Serano arvostelee sitä, että on näitä ennen ja jälkeen-kuvia. Ennen-kuvat on yleensä luontevia ja hauskoja, mies pelaa kurassa jalkapalloa tms. ja jälkeen kuva on sitten tosi joku täti, joka ei näytä vaatteissaan luontevalta. Marja-Siskonhan kanssa tätä on käytetty, Marja-Siskosta on kaameaa kuvaa hattujuhlilta, ei tietenkään mainita, että kysymyksessä on hattujuhla ja siksi kaikilla on tyhmät päähineet.

Kolmois-S kirjoitti:

Seranon kirja selittää transsukupuolisuuden ja sukupuolen kokemisen paremmin kuin mikään muu teos. Serano on keksinyt joukon täsmällisiä käsitteitä, joilla hän esimerkiksi luokittelee transihmisten syrjinnän eri lokeroihin. Tällä tavoin esimerkiksi Marja-Sisko voisi miettiä onko hän kokenut perinteistä seksismiä, oppositionaalista seksismiä vaiko transmisogyniaa. Kun tiedetään, millä korteilla vastapuoli pelaa, pystytään ymmärtämään, mistä transviha johtuu. (Olen itse jatkanut Seranon kirjaa tällä "seksuaalisesti hillitsemätön puskastatirkistelijä" -jutullani). Sen lisäksi Serano käy läpi transihmisten käsittelyä mediassa ja kuinka media halveeraa transihmisiä, etenkin elokuvat. Tyypillistä on, että Serano löytää huomauttamista elokuvasta kuin elokuvasta. Sen lisäksi Serano arvostelee kirjallisuutta ja feministejä.
Ihminen, joka tuntee olevansa TS ja haluaa lähteä prosessiin kannattaisi lukea tämä kirja, jotta käsitteet tulisivat selviksi. Täydellinen se ei ole, mutta se on ainakin vahva keskustelunavaus. Tällä palstalla Serano on kuin jokin FAQ, ihmiset eivät halua toistaa sitä, mitä Serano on sanonut.

Kyllä Seranoa voi arvostella, mutta perustellusti. Esimerkiksi, Serano arvostelee sitä, että on näitä ennen ja jälkeen-kuvia. Ennen-kuvat on yleensä luontevia ja hauskoja, mies pelaa kurassa jalkapalloa tms. ja jälkeen kuva on sitten tosi joku täti, joka ei näytä vaatteissaan luontevalta. Marja-Siskonhan kanssa tätä on käytetty, Marja-Siskosta on kaameaa kuvaa hattujuhlilta, ei tietenkään mainita, että kysymyksessä on hattujuhla ja siksi kaikilla on tyhmät päähineet.

Lue lisää

kokeminen pitäisi lukea kirjasta? Kai jokainen sen kokemisen itse tietää.

Nyt nyt nyt...

Olet lähtenyt näköjään sotapolulle ja tulkitset asioita sen mukaan. Olet tainnut provosoitua joskus aiemmin liikaa. Sanot että täällä on monet parjanneet Marja-Siskoa, vaikka tässä keskustelussa ainoa häntä henkilönä itsenään käsittelevä on Kolmois-S. Muut ovat tuoneet ilmi kriittisyytensä sitä sankarikuvaa kohtaan mitä *muut* ovat luoneet hänestä ja ihmetelleet muun muuassa että miksi tuota sankarikuvaa ja puolustusta tuntuu eniten harrastavan transvestiitit eikä transsukupuoliset ja miksi halutaan kivenkovaan väittää että Marja-Sisko olisi antanut ilmiölle kasvot. On sanottu, ettei Marja-Siskoa vastaan henkilönä ole mitään. Miksi tulkitset niin? Täällä ollaan kummissaan sinunlaisistasi ihmisistä enemmän kuin Marja-Siskosta itsestään.

Mistä tosiaan johtuu se, että tuota sankariviittaa ja kasvojen antamista puolustavat eniten transvestiitit? Mistä johtuu että transvestiitit haluavat antaa peukkua sille miten transsukupuolisuutta tuodaan ilmi, kun eivät itse ole transsukupuolisia? Voisiko sillä olla mitään painoarvoa että monet transsukupuoliset itse ovat kriittisiä tässä asiassa? Ovatko tiitit pätevämpiä tai edes millään tavalla päteviä puhumaan siitä miten transsukupuolisuutta pitäisi käsitellä?

On mahtavaa että kaverit pitävät yhtä ja että Marja-Siskolla on tukevia ja kannustavia kavereita tiittiyhteisöissä, mutta se ei vaikuta asiaan mitenkään. Kaveruus ja tuki ja liittolaisuus ei pätevöitä.

Meinaat tässä Anukatariina näyttää karvasi:

"Tämähan taas on tällä mellastavalle poliittiselle ts-ääriryhmälle pyhainhäväistys, mekkoilevilla miehillä ja naisista naisimmilla kun ei voi olla mitään tekemistä toistensa kanssa."

No arvaa mitä, ei pakosti olekaan mitään yhteistä, muuta kuin se että tunnetaan toisensa. Joillakin on jotain nimellistä yhteistä sen kautta että on ollut tiittitausta. Joillakin on yhteistä se että sukupuolikokemus voikin olla samanlainen mutta toteutukset ja itsensä nimitykset eriäviä. Muilla taas ei ole ehkä mitään yhteistä, tai ei ainakaan sen enempää yhteistä kuin mitä naisilla yleensä ja elämäänsä miehenä elävinä transvestiittimiehillä on. Onko tämä vaikeaa myöntää? Tekeekö mieli ajatella kaikkia transsukupuolisia naisia edes vähän vähemmän tai vähän erilaisina naisina kuin muita naisia? Pidätkö transsukupuolista naista yhtä paljon naisena kuin puolisoasi?

Tiedätkö, aika moni ärsyyntyminen monia tiittejä kohtaan monilla transsukupuolisilla naisilla on kummunnut juuri tuosta. On monia tiittejä jotka mieltävät transsukupuolisen naisen enemmän itsensä kaltaisena kuin naisten kaltaisena. On monia jotka ajattelevat näin, mutta eivät viitsi sanoa sitä ääneen koska tietävät mikä mekkala siitä syntyy. On monia tiittien puolisoita jotka niinikään ajattelevat siten koska projisoivat transsukupuolisuutta transvestiittimiehensä kautta, isona katalysaattorina pelko oman miehen menettämisestä korjausprosessiin. Haluaisitko Anukatariina korjata esimerkiksi nämä asiat ennen kuin tulet selittelemään ihmisjoukolle mihin et itse kuulu miten heidän pitäisi asioitaan hoitaa ja ajatella? Voisit aloittaa noista omista vähättelevistä kommenteistasi, kuten naisista naisimmat ja pinssikampanjat.

Miksi sukupuolen kirjoitti:

kokeminen pitäisi lukea kirjasta? Kai jokainen sen kokemisen itse tietää.

Ei sitä sieltä kannatakaan lukea. Politiikasta, seksismistä, feminismistä ja mediasta Seranolla on enemmän sanottavaa. Skippaa sukupuolikohdat.

Miksi siitä on tällä palstalla, jos siinä ei kerta ole mitään viittausta transtaustaan?

Jos ei ole, niin sittenhän se on ihan OK juttu. Onhan minustakin monenlaista juttua, jossa ei ole viittausta transtaustaan.

Korppikotkanimittelyä en ymmärrä lainkaan, mutta te tiitit olettekin transfoobikkoja.

Niin, miksi se tosiaan piti tällä palstalla sitten mainita jos ei transsukupuolisuudesta edes puhuta mitään? Aivan sama asia kuin tuo että miksi ihmeessä jonkun prosessin käyneen pitäisi kiinnostua Jyväskylän Half-Priden messuista siksi että Marja-Sisko on siellä. Tekeekö Marja-Sisko kaikesta ohjelmasta transsukupuolista ohjelmaa läsnäolollaan?

Katsos Anukatariina, jos satut tämän vielä lukemaan, niin tässä on yksi tämän ongelman ytimistä hyvin kiteytettynä. Tässä ei suinkaan Marja-Siskoa puida henkilönä, vaan sitä miten häntä käsitellään ja tuodaan esiin. Ei minua ainakaan Marja-Sisko kiinnosta juuri mitenkään itsenään. Samaa ongelmaa luodaan muistakin kuin Marja-Siskosta. Korppikotkakaarti löytyy aivan muualta kuin mistä sinä ja jotkut muut väitätte.

Voisiko pewewed tai joku muu jutun lukenut vähän kertoa sen sisällöstä ja luonteesta, kun tässä ei ole kirjastoa lähellä?

Viimeksi kirjastossa osui muuten silmiin Trendi-lehden numero, ei uusin muttei kovin vanhakaan, jossa oli haastateltu 22-vuotiasta transmiestä. Jutun aiheena olivat ihmiset jotka joutuvat tai ovat joutuneet salailemaan jotain puolta itsestään.

Mitä Marja-Siskoon tulee niin en ymmärrä joidenkin Marja-Sisko-fobiaa mutta sen ymmärrän hyvin, että monta transnaista saattaa ärsyttää että asia niin henkilöityy häneen. Mediassa on näkynyt muitakin, mutta M-S on tällä hetkellä ainoa jota voi sanoa julkkikseksi. Olen itse sen ikäinen etten muista monsieur Mossea, mutta voisi kuvitella että 70-luvulla hän oli ainoana julkkishomona samalla tavalla homojen mielestä hohhoijaa. Tai papeista puheen ollen, joku ortodoksi sanoi että monesta oli ärsyttävää että uskonto henkilöityi mediassa isä Mitroon, vaikka tyyppi sinänsä olisi ollut ok.

En ole lukenut kyseistä juttua kun tuo lehti ei yleensä kiinnosta ja siksi en ole välittänyt ostaa sitä yhden jutun vuoksi.

Tuli vaan mieleen että te jotka olette lukenut jutun, sanokaapa olisiko sama juttu kirjoitettu kenestä tahansa naisesta. Olikohan artikkelin ideana sittenkin se mitä Marja-Sisko Aallolle nyt kuuluu.

Kippokippo kirjoitti:

Voisiko pewewed tai joku muu jutun lukenut vähän kertoa sen sisällöstä ja luonteesta, kun tässä ei ole kirjastoa lähellä?

Viimeksi kirjastossa osui muuten silmiin Trendi-lehden numero, ei uusin muttei kovin vanhakaan, jossa oli haastateltu 22-vuotiasta transmiestä. Jutun aiheena olivat ihmiset jotka joutuvat tai ovat joutuneet salailemaan jotain puolta itsestään.

Mitä Marja-Siskoon tulee niin en ymmärrä joidenkin Marja-Sisko-fobiaa mutta sen ymmärrän hyvin, että monta transnaista saattaa ärsyttää että asia niin henkilöityy häneen. Mediassa on näkynyt muitakin, mutta M-S on tällä hetkellä ainoa jota voi sanoa julkkikseksi. Olen itse sen ikäinen etten muista monsieur Mossea, mutta voisi kuvitella että 70-luvulla hän oli ainoana julkkishomona samalla tavalla homojen mielestä hohhoijaa. Tai papeista puheen ollen, joku ortodoksi sanoi että monesta oli ärsyttävää että uskonto henkilöityi mediassa isä Mitroon, vaikka tyyppi sinänsä olisi ollut ok.

Lue lisää

Niin siis en usko että tiitit mitenkään erityisesti symppaavat Marja-Siskoa. Olen ollut huomaavinani että monet cisnaiset ja jotkut transmiehet symppaavat myös, transnaiset taas ovat kriittisempiä.

Jos meillä olisi joku tiittijulkkis, niin ehkä hän olisi mukava tapaus transnaisten ja monien muiden mielestä ja tiitit äkäilisivät, että taasko se on lehdessä.

Kippokippo kirjoitti:

Niin siis en usko että tiitit mitenkään erityisesti symppaavat Marja-Siskoa. Olen ollut huomaavinani että monet cisnaiset ja jotkut transmiehet symppaavat myös, transnaiset taas ovat kriittisempiä.

Jos meillä olisi joku tiittijulkkis, niin ehkä hän olisi mukava tapaus transnaisten ja monien muiden mielestä ja tiitit äkäilisivät, että taasko se on lehdessä.

Lue lisää

Tiitit ovat yleensä kritiikitöntä porukkaa, paitsi että minua kohtaan on kritiikkiä ja passiivista vihaa ja ehkä myös toisia TS:ia.
Tiitit ovat lähteneet siihen homokelkkaan, että ollaan koko ajan julkisuudessa. Nyt se rupeaa iskemään homojenkin näpeille, netissä on avointa homovihaa ja valitusta siitä, että koko ajan tulee homopropagandaa, media on valjastettu ajamaan homopropagandaa jne., tosin selväksi ei käy, mikä olisi näiden mielestä sopiva määrä homopropagandaa.
Tosin aina ei tiititkään jaksa lehtiä kiinnostaa, kun juttu tiivistyy niin paljon tämän homo -ja avioliittokysymyksen ympärille. Tiiteillä on ollut monta onnistunutta juttua mediassa, kuten "paskaa ja parfyymiä". Tuntuu vähän siltä, että tiittejä on käsitelty silkkihansikkain transsukupuolisiin verrattuna. Järkevimmät ihmettelivät, että transvestisuus oli tautiluokituksessa tähänkin myöhäiseen aikaan asti, kas kun heidän mielestä kysymys oli samanlaisesta pukeutumistyylistä kuin gooteilla tai punkkareilla. Ehkä juuri nämä nuorten alakulttuurit ovat tehneet suurimman työn transvestiittien eteen, joskin vanhaan ihmiseen suhtaudutaan aina eri tavalla kuin johonkin kokeilevaan teiniin.

Minäkin luin lehden. Kylläpä mokoma juttu innosti tällä palstalla suhteettomaan määrään vääntöä kaikista ikuisuusaiheista!

Kyseessä ei ollut mikään haastattelu tai henkilökuva vaan vakioformaattiin tehty viimeisen sivun pikkujuttu, jossa aina vuorollaan joku vastaa todellakin päivänsä kulkua koskeviin kysymyksiin. Mitä söit aamupalaksi, mitä työpäivääsi sisältyi jne. Olikohan toimittaja edes tavannut Marja-Siskoa, tuollaiseen vastaisi vaikka sähköpostilla.

Hömppää tietysti, mutta ei voi pitää erityisen julkisuushakuisena että vastaa muutamaan kysymykseen, ellei hän itse ilmoittautunut juttuun mikä ei nyt tunnu uskottavalta. Marja-Siskoa ei ollut nostettu esille kanteen eikä muistaakseni edes sisällysluetteloon.

Kodin kuvalehden varsinaisissa jutuissa näytti muutenkin olevan joko julkisuudessa olleita henkilöitä jotka eivät kuitenkaan juuri nyt tehneet mitään erityisen huomionarvoista sekä taviksia joita oli haastateltu heidän elämässään sattuneista käänteistä.

Transasiasta ei tosiaan ollut puhetta. Vaikka miten Marja-Sisko ärsyttäisi niin voi pitää suorastaan virkistävänä vaihteluna, että transiksi tiedetystä henkilöstä tehdään vaikka pienikin juttu jossa sitä aihetta ei nosteta esille.

Sinulla "maahanmuuttaja" on kummallisia ajatuksia. Aalto ei ole kirkkoherra eikä papin virassa vaan toimistotyöläinen. Palkkakaan ei taida olla kirkkoherran luokkaa.

Eiköhän synnyinmaassakin ole kokoomusta vastaava puolue, vihaatko sitäkin ja miksi. Jotenkin nuo kirjoituksesi on otteita Kolmois-S:n kirjoituksista, oletko siis valmis seuraamaan poikkeuksellisen ja kriittisen ihmisen mallia jota harva arvostaa. Kolmois-S:llä on paljon sellaisia ajatuksia joita muut ihmiset eivät hyväksy. Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun.

Ilmeisesti tarkoitit että Kolmois-S tekee kolmea työtä. Pakkohan se on jos haluaa elää ja tarjolla on vain heikosti palkattua silpputyötä ammattitaidottomalle. Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä, jopa vihaamasi viran.

Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. Pitäisiköhän sinunkin toimia sen mukaisesti.

1+13 kirjoitti:

Sinulla "maahanmuuttaja" on kummallisia ajatuksia. Aalto ei ole kirkkoherra eikä papin virassa vaan toimistotyöläinen. Palkkakaan ei taida olla kirkkoherran luokkaa.

Eiköhän synnyinmaassakin ole kokoomusta vastaava puolue, vihaatko sitäkin ja miksi. Jotenkin nuo kirjoituksesi on otteita Kolmois-S:n kirjoituksista, oletko siis valmis seuraamaan poikkeuksellisen ja kriittisen ihmisen mallia jota harva arvostaa. Kolmois-S:llä on paljon sellaisia ajatuksia joita muut ihmiset eivät hyväksy. Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun.

Ilmeisesti tarkoitit että Kolmois-S tekee kolmea työtä. Pakkohan se on jos haluaa elää ja tarjolla on vain heikosti palkattua silpputyötä ammattitaidottomalle. Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä, jopa vihaamasi viran.

Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. Pitäisiköhän sinunkin toimia sen mukaisesti.

Lue lisää

" Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun."

Ei pidä paikkaansa, olin kaikkea huonoa julkisuutta vastaan ja kohutoimittajia vastaan. Siihen aikaan oli asiallisia lehtiä ja asiallisia toimittajia. Osan heistä tunsin nimeltä jo entuudestaan. Jos joku tuntee samalla tavoin toimittajan lähipiiristään ja tämä haluaa tehdä jutun transsukupuolisuudesta, siitä vaan. Asiallisiin lehtiin kuuluivat silloin kaikki "akkainlehdet". Jos Kodin Kuvalehti on onnistunut kirjoittamaan Marja-Siskosta niin, ettei transsukupuolisuutta käsitellä lainkaan, niin se vain kasvattaa sitä myönteistä kuvaa mitä minulla niistä lehdistä on, joskin näen asiasta kertomisen turhana. Pornolehdet käsittelivät aihetta myös, mutta minä en koskaan puuttunut niiden tekemisiin millään tavalla, koska naiivisti ajattelin, että pornon maailma pysyy omassa lokerossaan eikä rönsyile valtakulttuurin puolelle. Pornolehtien lisäksi on tullut tämä ilmiö Thaimaan matkaajat, jotka täälläkin käyvät häiriköimässä.

Nyt ei ole enää sellaista mustaa listaa, koska kuvio on sekoittunut melkein täysin. Esimerkiksi YLE tekee paskaa juttua ja toisaalta Helsingin Sanomissa on asiallista aiheen käsittelyä. Ilta-Sanomissa olin itse viimeksi, koska tunsin tämän toimittajan.

Tällä hetkellä kaikkein eniten julkisuudessa oleva transsukupuolinen on Atlas Saarikoski. Suhteeni häneen on ihaileva.

"Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä"

Koulutus sisältää aina riskin. Kaikkea työtä on vähän ja aivan erityisesti hyvin palkattua. Joudut vain sen koulupaperisi kanssa pitempään jonoon hakijoita. Minä kyllä yritin koulutukseen, mutta en päässyt. Siihen aikaan tarjottiin työvoimapoliittista koulutusta lähihoitajaksi. Sinne oli tiukempi seula kuin yliopistoon. Et ole tainnut lukea Nyt-liitteestä juttua "Ylimopisto" siitä kuinka tohtorismiehet ovat luudan varressa?
Töihin pääsee kun on suhteita, siis suhteita muihin kuin transihmisiin ja työttömiin. Vaikka en ole kovin sosiaalinen, niitä suhteita on ruvennut tulemaan ajan mittaan. Joka kuviossa törmään ihan eri ihmisiin. Ne, jotka ovat hyvin palkatussa duunissa ovat sinne yleensä pääseet oman isänsä avustamana tai vastaavaa. "Pappa betalar" on nykyajan antiikkinen versio sosiaaliturvasta. Minulla ei ole sitä, on pärjättävä ilman.

"Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. "

Mikähän se maan tapa oikein on? Minun nuoruudessani maan tapa oli käsitellä transsukupuoliset seksuaalirikollisina. Vai tarkoititko jotain muuta tapaa?

Kolmois-S kirjoitti:

" Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun."

Ei pidä paikkaansa, olin kaikkea huonoa julkisuutta vastaan ja kohutoimittajia vastaan. Siihen aikaan oli asiallisia lehtiä ja asiallisia toimittajia. Osan heistä tunsin nimeltä jo entuudestaan. Jos joku tuntee samalla tavoin toimittajan lähipiiristään ja tämä haluaa tehdä jutun transsukupuolisuudesta, siitä vaan. Asiallisiin lehtiin kuuluivat silloin kaikki "akkainlehdet". Jos Kodin Kuvalehti on onnistunut kirjoittamaan Marja-Siskosta niin, ettei transsukupuolisuutta käsitellä lainkaan, niin se vain kasvattaa sitä myönteistä kuvaa mitä minulla niistä lehdistä on, joskin näen asiasta kertomisen turhana. Pornolehdet käsittelivät aihetta myös, mutta minä en koskaan puuttunut niiden tekemisiin millään tavalla, koska naiivisti ajattelin, että pornon maailma pysyy omassa lokerossaan eikä rönsyile valtakulttuurin puolelle. Pornolehtien lisäksi on tullut tämä ilmiö Thaimaan matkaajat, jotka täälläkin käyvät häiriköimässä.

Nyt ei ole enää sellaista mustaa listaa, koska kuvio on sekoittunut melkein täysin. Esimerkiksi YLE tekee paskaa juttua ja toisaalta Helsingin Sanomissa on asiallista aiheen käsittelyä. Ilta-Sanomissa olin itse viimeksi, koska tunsin tämän toimittajan.

Tällä hetkellä kaikkein eniten julkisuudessa oleva transsukupuolinen on Atlas Saarikoski. Suhteeni häneen on ihaileva.

"Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä"

Koulutus sisältää aina riskin. Kaikkea työtä on vähän ja aivan erityisesti hyvin palkattua. Joudut vain sen koulupaperisi kanssa pitempään jonoon hakijoita. Minä kyllä yritin koulutukseen, mutta en päässyt. Siihen aikaan tarjottiin työvoimapoliittista koulutusta lähihoitajaksi. Sinne oli tiukempi seula kuin yliopistoon. Et ole tainnut lukea Nyt-liitteestä juttua "Ylimopisto" siitä kuinka tohtorismiehet ovat luudan varressa?
Töihin pääsee kun on suhteita, siis suhteita muihin kuin transihmisiin ja työttömiin. Vaikka en ole kovin sosiaalinen, niitä suhteita on ruvennut tulemaan ajan mittaan. Joka kuviossa törmään ihan eri ihmisiin. Ne, jotka ovat hyvin palkatussa duunissa ovat sinne yleensä pääseet oman isänsä avustamana tai vastaavaa. "Pappa betalar" on nykyajan antiikkinen versio sosiaaliturvasta. Minulla ei ole sitä, on pärjättävä ilman.

"Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. "

Mikähän se maan tapa oikein on? Minun nuoruudessani maan tapa oli käsitellä transsukupuoliset seksuaalirikollisina. Vai tarkoititko jotain muuta tapaa?

Lue lisää

"Ne, jotka ovat hyvin palkatussa duunissa ovat sinne yleensä pääseet oman isänsä avustamana tai vastaavaa. "Pappa betalar" on nykyajan antiikkinen versio sosiaaliturvasta. Minulla ei ole sitä, on pärjättävä ilman."

Ei ollut minullakaan, työläisisän jälkikasvuna olen joutunut itse etsimään työpaikkani ja koulutukseni (myös maksamaan sen). Sama on jatkunut seuraavassakin sukupolvessa, lapseni ovat itse maksaneet koulutuksensa ja hakeneet työpaikkansa. Tuo "Pappa betalar" koskee aika pientä osaa ihmisistä, suurin osa joutuu itse ponnistelemaan elämässä eteenpäin. Kaikilla ei vaan ole riittävästi kanttia siihen. Raha nyhdetään sieltä mistä sen saa helpoimmin, notkutaan kavereiden kanssa kaljalla ja rahat haetaan sossusta kelasta.

Kolmois-S kirjoitti:

" Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun."

Ei pidä paikkaansa, olin kaikkea huonoa julkisuutta vastaan ja kohutoimittajia vastaan. Siihen aikaan oli asiallisia lehtiä ja asiallisia toimittajia. Osan heistä tunsin nimeltä jo entuudestaan. Jos joku tuntee samalla tavoin toimittajan lähipiiristään ja tämä haluaa tehdä jutun transsukupuolisuudesta, siitä vaan. Asiallisiin lehtiin kuuluivat silloin kaikki "akkainlehdet". Jos Kodin Kuvalehti on onnistunut kirjoittamaan Marja-Siskosta niin, ettei transsukupuolisuutta käsitellä lainkaan, niin se vain kasvattaa sitä myönteistä kuvaa mitä minulla niistä lehdistä on, joskin näen asiasta kertomisen turhana. Pornolehdet käsittelivät aihetta myös, mutta minä en koskaan puuttunut niiden tekemisiin millään tavalla, koska naiivisti ajattelin, että pornon maailma pysyy omassa lokerossaan eikä rönsyile valtakulttuurin puolelle. Pornolehtien lisäksi on tullut tämä ilmiö Thaimaan matkaajat, jotka täälläkin käyvät häiriköimässä.

Nyt ei ole enää sellaista mustaa listaa, koska kuvio on sekoittunut melkein täysin. Esimerkiksi YLE tekee paskaa juttua ja toisaalta Helsingin Sanomissa on asiallista aiheen käsittelyä. Ilta-Sanomissa olin itse viimeksi, koska tunsin tämän toimittajan.

Tällä hetkellä kaikkein eniten julkisuudessa oleva transsukupuolinen on Atlas Saarikoski. Suhteeni häneen on ihaileva.

"Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä"

Koulutus sisältää aina riskin. Kaikkea työtä on vähän ja aivan erityisesti hyvin palkattua. Joudut vain sen koulupaperisi kanssa pitempään jonoon hakijoita. Minä kyllä yritin koulutukseen, mutta en päässyt. Siihen aikaan tarjottiin työvoimapoliittista koulutusta lähihoitajaksi. Sinne oli tiukempi seula kuin yliopistoon. Et ole tainnut lukea Nyt-liitteestä juttua "Ylimopisto" siitä kuinka tohtorismiehet ovat luudan varressa?
Töihin pääsee kun on suhteita, siis suhteita muihin kuin transihmisiin ja työttömiin. Vaikka en ole kovin sosiaalinen, niitä suhteita on ruvennut tulemaan ajan mittaan. Joka kuviossa törmään ihan eri ihmisiin. Ne, jotka ovat hyvin palkatussa duunissa ovat sinne yleensä pääseet oman isänsä avustamana tai vastaavaa. "Pappa betalar" on nykyajan antiikkinen versio sosiaaliturvasta. Minulla ei ole sitä, on pärjättävä ilman.

"Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. "

Mikähän se maan tapa oikein on? Minun nuoruudessani maan tapa oli käsitellä transsukupuoliset seksuaalirikollisina. Vai tarkoititko jotain muuta tapaa?

Lue lisää

Saarikoski? Enpä ole kyseistä henkilöä julkisuudessa nähnyt joten missä julkisuudessa hän on ollut?

Kolmois-S kirjoitti:

" Aiemmin hän oli jyrkästi kaikkea transsukupuolisten julkisuutta vastaan ja ilmiö olisi hänen mielestään pidettävä salassa. Ajatukset ovat muuttuneet varsinkin sen jälkeen kun hän joskus pääsi lehtijuttuun."

Ei pidä paikkaansa, olin kaikkea huonoa julkisuutta vastaan ja kohutoimittajia vastaan. Siihen aikaan oli asiallisia lehtiä ja asiallisia toimittajia. Osan heistä tunsin nimeltä jo entuudestaan. Jos joku tuntee samalla tavoin toimittajan lähipiiristään ja tämä haluaa tehdä jutun transsukupuolisuudesta, siitä vaan. Asiallisiin lehtiin kuuluivat silloin kaikki "akkainlehdet". Jos Kodin Kuvalehti on onnistunut kirjoittamaan Marja-Siskosta niin, ettei transsukupuolisuutta käsitellä lainkaan, niin se vain kasvattaa sitä myönteistä kuvaa mitä minulla niistä lehdistä on, joskin näen asiasta kertomisen turhana. Pornolehdet käsittelivät aihetta myös, mutta minä en koskaan puuttunut niiden tekemisiin millään tavalla, koska naiivisti ajattelin, että pornon maailma pysyy omassa lokerossaan eikä rönsyile valtakulttuurin puolelle. Pornolehtien lisäksi on tullut tämä ilmiö Thaimaan matkaajat, jotka täälläkin käyvät häiriköimässä.

Nyt ei ole enää sellaista mustaa listaa, koska kuvio on sekoittunut melkein täysin. Esimerkiksi YLE tekee paskaa juttua ja toisaalta Helsingin Sanomissa on asiallista aiheen käsittelyä. Ilta-Sanomissa olin itse viimeksi, koska tunsin tämän toimittajan.

Tällä hetkellä kaikkein eniten julkisuudessa oleva transsukupuolinen on Atlas Saarikoski. Suhteeni häneen on ihaileva.

"Sopiva koulutus tarjoaisi todennäköisesti paremmin palkattua työtä"

Koulutus sisältää aina riskin. Kaikkea työtä on vähän ja aivan erityisesti hyvin palkattua. Joudut vain sen koulupaperisi kanssa pitempään jonoon hakijoita. Minä kyllä yritin koulutukseen, mutta en päässyt. Siihen aikaan tarjottiin työvoimapoliittista koulutusta lähihoitajaksi. Sinne oli tiukempi seula kuin yliopistoon. Et ole tainnut lukea Nyt-liitteestä juttua "Ylimopisto" siitä kuinka tohtorismiehet ovat luudan varressa?
Töihin pääsee kun on suhteita, siis suhteita muihin kuin transihmisiin ja työttömiin. Vaikka en ole kovin sosiaalinen, niitä suhteita on ruvennut tulemaan ajan mittaan. Joka kuviossa törmään ihan eri ihmisiin. Ne, jotka ovat hyvin palkatussa duunissa ovat sinne yleensä pääseet oman isänsä avustamana tai vastaavaa. "Pappa betalar" on nykyajan antiikkinen versio sosiaaliturvasta. Minulla ei ole sitä, on pärjättävä ilman.

"Suomalainen sananlasku sanoo että maassa maan tavalla. "

Mikähän se maan tapa oikein on? Minun nuoruudessani maan tapa oli käsitellä transsukupuoliset seksuaalirikollisina. Vai tarkoititko jotain muuta tapaa?

Lue lisää

joka ainossa kirjoituksessasi jotain vastaan. En ole nagatiivisempaa ihmistä nähnyt kuin kolmois S. Hän haukkuu kaikea, mutta jos kysyy perusteita hänen ajatuksilleen, niin harvoin niitä saa.

Kuka on Atlas kirjoitti:

Saarikoski? Enpä ole kyseistä henkilöä julkisuudessa nähnyt joten missä julkisuudessa hän on ollut?

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/akuliinasaarikoski

Hän on ollut kyllä kaikissa mahdollisissa lehdissä ja radiossa hänellä oli tuo "Bensaa liekkeihin". Voima-lehdessä on ollut juttua hänestä, City-lehdessä on ollut hänestä juttua ja monessa muussakin. Hän on Normihomolehden vakiotoimittaja.

Sinä olet ollut kirjoitti:

joka ainossa kirjoituksessasi jotain vastaan. En ole nagatiivisempaa ihmistä nähnyt kuin kolmois S. Hän haukkuu kaikea, mutta jos kysyy perusteita hänen ajatuksilleen, niin harvoin niitä saa.

Lue lisää

Miten niin, minä ole esittänyt perusteita vaikka kuinka paljon, sen sijaan ne, jotka kutsuvat minua ja minun kanssani samaa mieltä olevia "korppikotkiksi" eivät ole esittäneet mitään perusteluja.

Minun on hyvä olla negatiivinen silloin kun kaikki muut ovat positiviivisia namusetailijoita. Jos yleinen ilmapiiri olisi täällä koko ajan negatiivinen, niin minä olisin positiivinen, sillä minua kiinnostaa asiat, niin kuin ne OIKEASTI ovat. Pois siis namuilut, pois myös tarpeettomat uhkakuvat.

Pitkästä aikaa minä rupean olemaan positiivinen, sillä minusta tuntuu, että nyt meillä kaikilla on tietty asema tässä kuviossa. Kevään vaalit osoittivat, että mamu ja homokysymykset ovat suuri juttu, ne ovat keskiössä, mutta mikä on totuus: änkyröimmät äijät tilaavat itselleen vaimon Venäjältä tai Thaimaasta, nuoriso kokeilee anaalijuttuja (mikä minusta on vähän niin kuin hc) ja harrastaa seksiä jonkin transhuoran kanssa Thaimaassa niin että Frederickkin voi siitä laulaa. "Me" olemme astuneet poliittiseen keskiöön niin että meidät on pakko huomioida. Vasta kun suomalaisten monoliittinen cisheterokulttuuri uhkaa hävitä, on syntynyt liike sen puolustamiseksi - liian myöhään. Suomi on muuttunut peruuttamattomasti toisenlaiseksi kuin ennen. Täältä ei saa pois thaimaalaista vaimoa suomalaismieheltä, täältä ei saa pois pizzapaikkoja vaikka skinit kuinka riehuisivat, täältä ei saa enää meitäkään pois. Me olemme trendi, rasismi taas on vain poliittinen liike.

Kolmois-S kirjoitti:

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/akuliinasaarikoski

Hän on ollut kyllä kaikissa mahdollisissa lehdissä ja radiossa hänellä oli tuo "Bensaa liekkeihin". Voima-lehdessä on ollut juttua hänestä, City-lehdessä on ollut hänestä juttua ja monessa muussakin. Hän on Normihomolehden vakiotoimittaja.

Lue lisää

Missä vaiheessa Atlas on ilmoittautunut ts:ksi? Levittääkö Kolmois-S ei-julkista tietoa vai onko hän erehtynyt?

Jos Atlas on ts niin siinähän on, mutta itse en ole nähnyt viitteitä muusta kuin että hän muutti nimensä sukupuolianarkistisuuttaan ja quueriuttaan tai sitten muuten vain. Nimenvaihtokolumnissaan Atlas mainitsi ettei uusi nimi tahtonut mennä läpi lautakunnassa, eikä sellaista ongelmaa varmaan olisi tullut jos olisi diagnoosi, Atlas kun näyttää olevan nimenä useammallakin pojalla.

Kolmois-S kirjoitti:

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/akuliinasaarikoski

Hän on ollut kyllä kaikissa mahdollisissa lehdissä ja radiossa hänellä oli tuo "Bensaa liekkeihin". Voima-lehdessä on ollut juttua hänestä, City-lehdessä on ollut hänestä juttua ja monessa muussakin. Hän on Normihomolehden vakiotoimittaja.

Lue lisää

eikä transsukupuolinen?????????

Toinen kyselijä kirjoitti:

Missä vaiheessa Atlas on ilmoittautunut ts:ksi? Levittääkö Kolmois-S ei-julkista tietoa vai onko hän erehtynyt?

Jos Atlas on ts niin siinähän on, mutta itse en ole nähnyt viitteitä muusta kuin että hän muutti nimensä sukupuolianarkistisuuttaan ja quueriuttaan tai sitten muuten vain. Nimenvaihtokolumnissaan Atlas mainitsi ettei uusi nimi tahtonut mennä läpi lautakunnassa, eikä sellaista ongelmaa varmaan olisi tullut jos olisi diagnoosi, Atlas kun näyttää olevan nimenä useammallakin pojalla.

Lue lisää

julkisuudesta oli puhe ja tuo pelle kolmois S sekoitti siihen jonkun Atlaksen. Hänetkin S sekoitti vain siitä syystä, kun Atlas haluaa kaataa kapitalismin.
Tuo Atlas ei millään tavalla ole ts julkimo, kuten kolmois S alkoi väittämään.
Viha varakkaita vanhempia kohtaan jotka eivät anna hänelle rahojaan saa aikaan kaikenlaista.

Toinen kyselijä kirjoitti:

Missä vaiheessa Atlas on ilmoittautunut ts:ksi? Levittääkö Kolmois-S ei-julkista tietoa vai onko hän erehtynyt?

Jos Atlas on ts niin siinähän on, mutta itse en ole nähnyt viitteitä muusta kuin että hän muutti nimensä sukupuolianarkistisuuttaan ja quueriuttaan tai sitten muuten vain. Nimenvaihtokolumnissaan Atlas mainitsi ettei uusi nimi tahtonut mennä läpi lautakunnassa, eikä sellaista ongelmaa varmaan olisi tullut jos olisi diagnoosi, Atlas kun näyttää olevan nimenä useammallakin pojalla.

Lue lisää

Minun on turha outata häntä yhtään sen enempää kuin mitä hän on itse julkisesti tehnyt.

Transsukupuolisten kirjoitti:

julkisuudesta oli puhe ja tuo pelle kolmois S sekoitti siihen jonkun Atlaksen. Hänetkin S sekoitti vain siitä syystä, kun Atlas haluaa kaataa kapitalismin.
Tuo Atlas ei millään tavalla ole ts julkimo, kuten kolmois S alkoi väittämään.
Viha varakkaita vanhempia kohtaan jotka eivät anna hänelle rahojaan saa aikaan kaikenlaista.

Lue lisää

Tärkeintähän ei ole se, mikä Atlas oikeasti on, sen tietää vain hän itse, vaan miltä hän näyttää ja tämän nimenmuutoksen jälkeen hän näyttää suurelle yleisölleen transmieheltä. Onhan julkisuudessa ollut esimerkiksi tämä meidän "edunvalvojamme" Jari Ranta, joka tykkäsi esiintyä transsukupuolisena, mutta joka ei ollut yhtään mitään. Kun kerta transsukupuolisuus on niin kovin hämärää suurelle yleisölle, on ihan toivotonta idealismia saada heidät ymmärtämään queer.

Onko sinulla kapitalismin kaatamista vastaan mitään muuta kuin että se on oksymoroni, toisin sanoen, kapitalismin pitäisi olla ensin joskus pystyssä, että sen voisi mielekkäästi kaataa?

Minun vanhempani antaisivat kyllä minulle rahoja, mutta minä en ota niitä vastaan, koskapa kaikki, mitä he antavat on syötti, jonka tarkoituksena on rajoittaa minun itsenäisyyttäni. Se, että he antavat jotain mitä saisin varmasti viidellä eurolla kirpparilta tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi ikään kuin kohteliaasti ymmärtää heidän jatkuvaa transfobiaansa ja vihamielisyyttään. Pitäkööt tunkkinsa.

On se kumma, että nimenomaan minua pidetään "nagatiivisena" puhumattakaan siitä, että minua kutsutaan "korppikotkaksi", mutta minua vastaan saa puhua mitä tahansa, ei väliä sillä, onko se totta vaiko ei.

Kolmois-S kirjoitti:

Tärkeintähän ei ole se, mikä Atlas oikeasti on, sen tietää vain hän itse, vaan miltä hän näyttää ja tämän nimenmuutoksen jälkeen hän näyttää suurelle yleisölleen transmieheltä. Onhan julkisuudessa ollut esimerkiksi tämä meidän "edunvalvojamme" Jari Ranta, joka tykkäsi esiintyä transsukupuolisena, mutta joka ei ollut yhtään mitään. Kun kerta transsukupuolisuus on niin kovin hämärää suurelle yleisölle, on ihan toivotonta idealismia saada heidät ymmärtämään queer.

Onko sinulla kapitalismin kaatamista vastaan mitään muuta kuin että se on oksymoroni, toisin sanoen, kapitalismin pitäisi olla ensin joskus pystyssä, että sen voisi mielekkäästi kaataa?

Minun vanhempani antaisivat kyllä minulle rahoja, mutta minä en ota niitä vastaan, koskapa kaikki, mitä he antavat on syötti, jonka tarkoituksena on rajoittaa minun itsenäisyyttäni. Se, että he antavat jotain mitä saisin varmasti viidellä eurolla kirpparilta tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi ikään kuin kohteliaasti ymmärtää heidän jatkuvaa transfobiaansa ja vihamielisyyttään. Pitäkööt tunkkinsa.

On se kumma, että nimenomaan minua pidetään "nagatiivisena" puhumattakaan siitä, että minua kutsutaan "korppikotkaksi", mutta minua vastaan saa puhua mitä tahansa, ei väliä sillä, onko se totta vaiko ei.

Lue lisää

"Tärkeintähän ei ole se, mikä Atlas oikeasti on, sen tietää vain hän itse, vaan miltä hän näyttää ja tämän nimenmuutoksen jälkeen hän näyttää suurelle yleisölleen transmieheltä."

Miten lienee. Ne jotka Atlaksen kirjoituksista jotain saavat irti keksivät kyllä hänen kohdallaan nimenmuutokselle muitakin selityksiä, ja ne jotka eivät saa, katsovat että ai jaa, onpas naisella erikoinen nimi.

Joka tapauksessa Kolmois-S on nyt avoimella keskustelupalstalla kutsunut nimeltä mainiten transsukupuoliseksi henkilöä joka ei (ilmeisesti?) ole julkisuudessa sellaiseksi ilmoittautunut. Ehkei se asianosaista häiritse, mutta ei siinä mitään järkeäkään ole.

Toinen kyselijä kirjoitti:

"Tärkeintähän ei ole se, mikä Atlas oikeasti on, sen tietää vain hän itse, vaan miltä hän näyttää ja tämän nimenmuutoksen jälkeen hän näyttää suurelle yleisölleen transmieheltä."

Miten lienee. Ne jotka Atlaksen kirjoituksista jotain saavat irti keksivät kyllä hänen kohdallaan nimenmuutokselle muitakin selityksiä, ja ne jotka eivät saa, katsovat että ai jaa, onpas naisella erikoinen nimi.

Joka tapauksessa Kolmois-S on nyt avoimella keskustelupalstalla kutsunut nimeltä mainiten transsukupuoliseksi henkilöä joka ei (ilmeisesti?) ole julkisuudessa sellaiseksi ilmoittautunut. Ehkei se asianosaista häiritse, mutta ei siinä mitään järkeäkään ole.

Lue lisää

Mitenköhän se oikeasti taivutetaan, kun kyse on ihmiset nimestä? Atlaksen, Atlasin vai Atlaan? Tulee kyllä sanotuksi "Atlaksen", kun siihen on niin tottunut.

Tämä ei tainnut olla olennaisinta tässä.

Toinen kyselijä kirjoitti:

"Tärkeintähän ei ole se, mikä Atlas oikeasti on, sen tietää vain hän itse, vaan miltä hän näyttää ja tämän nimenmuutoksen jälkeen hän näyttää suurelle yleisölleen transmieheltä."

Miten lienee. Ne jotka Atlaksen kirjoituksista jotain saavat irti keksivät kyllä hänen kohdallaan nimenmuutokselle muitakin selityksiä, ja ne jotka eivät saa, katsovat että ai jaa, onpas naisella erikoinen nimi.

Joka tapauksessa Kolmois-S on nyt avoimella keskustelupalstalla kutsunut nimeltä mainiten transsukupuoliseksi henkilöä joka ei (ilmeisesti?) ole julkisuudessa sellaiseksi ilmoittautunut. Ehkei se asianosaista häiritse, mutta ei siinä mitään järkeäkään ole.

Lue lisää

"Ne jotka Atlaksen kirjoituksista jotain saavat irti keksivät kyllä hänen kohdallaan nimenmuutokselle muitakin selityksiä"

Ne, jotka saavat Atlaan kirjoituksista jotain irti tuskin ovat niitä, joiden mielipide transihmisiä kohtaan muodostuu koskaan ongelmaksi.

"ne jotka eivät saa, katsovat että ai jaa, onpas naisella erikoinen nimi."

Keskustelussa rupeaa olemaan vähän muunlaisiakin arveluita: "Miksi Akuliinan uusi nimi on miehen nimi ja kuvakin kovin poikamainen? Miksei joku myyttinen naisen nimi kelpaa, kuten Medusa?", "Koko kirjoituksessa ei ollut mitään järkeä. Olisikin ollut huolestuttavaa, jos olisi nähnyt Akilleksen, anteeksi, Aku.. eikun Atlaksen kirjoituksessa järkeä. Todella huolestuttavaa...", "Atlaksen nimekseen ottanut oletettavasti (minä oletan) aikoo pian tehdä jotakin mullistavan suurta - mitä se sitten onkaan.", "Egotrippi".

"Joka tapauksessa Kolmois-S on nyt avoimella keskustelupalstalla kutsunut nimeltä mainiten transsukupuoliseksi henkilöä joka ei (ilmeisesti?) ole julkisuudessa sellaiseksi ilmoittautunut. "

Hän on osa transjulkisuutta aivan niin kuin rantsukin on osa transjulkisuutta. Älä yritä vääntää minun sanomisistani mitään muuta!

Ollaanpa sitä nyt kovasti "suomalaista"!?
Nopeasti on unohdettu supisuomalainen kastroimislaki. Nopeasti on unohdettu 661/2009. Siniristilippu tanassa ja pää tyhjänä?

Euroopassa transsukupuolinen on lähes aina köyhä. Ne, jotka tekevät niin kuin Marja-Sisko tai Arja eivät ole suojassa siltä, etteikö ura kokisi tuntuvan notkahduksen sukupuolenkorjauksen aikana
Lällit puhuvat sellaisia, että kun on ollut kaksi vuotta työttömänä, niin sieltä ei enää töihin nousta. Minä olen tehnyt sen ihmeen, minä olin varmasti kymmenen vuotta työttömänä.
On ihme, että asiat ovat niinkin hyvin tällä porukalla kuin ovat. Persut kolkuttavat ovelle, ehkä kannattaisi pyyhkiä nenä tai perse siihen Suomen lippuun, ei tämä maa ole tehnyt meille muuta kuin väkivaltaa.

Tunnen useitakin maahanmuuttajia jotka ovat ainakin yhtä hyvissä työpaikoissa kuin Aalto, jopa paremmissa. Mutta se edellyttää koulutusta. Hyvänä esimerkkinä on suuri joukko lääkäreitä mm. terveyskeskuksissa (omakin lääkärini). Eihän se koulutuskaan aina auta maahanmuuttajan työllistymisessä omalle alalleen mutta moni lähtee myös alansa ulkopuolisiin töihin. Jostain afrikan savannilta tuleva täysin kouluttamaton joka on luku- ja kirjoitustaidoton omallakin kielellään, on tietenkin huonossa asemassa, myös muualla maailmassa.

Haukut kovin että kokoomus on johdossa Suomessa, mutta se on ollut vasta nyt muutaman kuukauden, hallitusvalta oli pitkään sosiaalidemokraateilla ja keskustalla. Kokoomuslaisesta presidentistäkin on aikaa ueampi kymmenen vuotta.

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy kaikkialla maailmassa, Suomi ei ole siinä suhteessa mitenkään poikkeava valtio.

Mihin viestiin tuo kommentti oli tarkoitettu? Jos kirjoittaa vastauksia johonkin vanhaan viestiin, on syytä lainata viestiä koska vastausviesti voi joutua mihin kohtaan tahansa ketjussa.

pahasti pieleen cissiltä, mutta sehän ei ole mitään uutta.

Taas meni kirjoitti:

pahasti pieleen cissiltä, mutta sehän ei ole mitään uutta.

Niin, onhan Kolmois-S edelleen mielestäsi "nagatiivinen".

"Jos kotipaikkakunnalla ei ole töitä, silloin muutetaan työn perässä. Niin on muutkin joutuneet tekemään"

Aivan niin, joten työt loppuvat sitten sieltä "muualta" tai siellä kallistuu asuminen mahdottomuuksiin. On selkeä syy, mikseivät kaikki muuta "muualle", koska täällä "muuallakin" yleensä vaaditaan, että on ihmisten kanssa tuttu ja että on työhistoriaa (Suomessa) jne. Täällä "muualla" oli 8 hakijaa yhtä parkkipirkon tointa kohden. Täällä "muualla" oli kymmenen hakijaa kutakin lähihoitajan opiskelupaikkaa kohti.

"Työpaikka etsitään sieltä missä on töitä."

Missä niitä on? Ei ainakaan mollin sivulla. Huomaat pian, että suurin osa duuneista on silpputyötä, provikkapalkkaista tai muuten prekaarista. Osa työpaikasta on haamutyöpaikkoja, ne samat ovat rekrytoineet kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen siihen samaan paikkaan. Suuri, ellei suurin osa työpaikoista on pelkkää p-a-s-k-a-a. Kerronko esimerkin? Sellinassa tarjottiin minulle kokopäiväistä työtä. Kun minä siellä sitten olin, niin sanottiinkin, että se on osa-aikaista ja lopulta sitten pistettiin ulos hämäristä syistä, tämä oli tämän Marja-Siskon aikaan. Eli siis voit mennä työhönottohaistatteluun, kirjoittaa sopimukseen nimesi ja vastapuoli luisteleekin velvoitteistaan. Moni jättää palkan maksamatta, tai palkka viivästelee tai on muuta vilunkia.

Vuokraa, bussilippuja ja ruokaa joudut kuitenkin tuoltakin ajalta kustantamaan.

"Jos haluamalla alalla ei ole töitä, kouluttaudutaan sellaiselle alalle mistä töitä löytyy"

Ei ole sellaista alaa. Lähes kaikki tuntemani ovat kouluttautumassa uudelleen lähihoitajiksi. Arvaan, että pian sanotaan, että lähihoitajia on koulutettu liikaa. Voi tietysti kouluttautua johonkin spesifiin erikoisosaamiseen. Minä kutsun sitä liito-oravan ja valkoselkätikan strategiaksi, tai sitten on tasaisen yleissivistynyt, jota kutsun variksen tai supikoiran strategiaksi.

Luterilainen kirkko on viihdettä tätä nykyä. "Ei haluta me viihtyä, vaan että meitä viihdytetään".

Minä olen sen verran vanhanaikainen, että jumalanpalvelus tarkoittaa sitä, että sinne mennään palvelemaan Jumalaa, ei sitä, että Jumala on palvelemassa sinua.

Jos siellä palvellaan Jumalaa, niin sitten on sivuseikka, ketkä muut ovat siellä palvelemassa tai mahdollistamassa tämän palvelemisen. Jos taas Jumala palvelee sinua, niin sinulla on oikeus vaatia asiakkaana hyvää palvelua koko rahalla, niin kuin muissakin liikkeissä.

Kolmois-S kirjoitti:

Luterilainen kirkko on viihdettä tätä nykyä. "Ei haluta me viihtyä, vaan että meitä viihdytetään".

Minä olen sen verran vanhanaikainen, että jumalanpalvelus tarkoittaa sitä, että sinne mennään palvelemaan Jumalaa, ei sitä, että Jumala on palvelemassa sinua.

Jos siellä palvellaan Jumalaa, niin sitten on sivuseikka, ketkä muut ovat siellä palvelemassa tai mahdollistamassa tämän palvelemisen. Jos taas Jumala palvelee sinua, niin sinulla on oikeus vaatia asiakkaana hyvää palvelua koko rahalla, niin kuin muissakin liikkeissä.

Lue lisää

Niinhän se meillä menee. Jos menet kauppaan, niin sinun tulisi olla siellä töissä, ei asiakkaana. Tai kepulaisittan mielummin niin, että aluksi teet koko päivän työtä, että voit ostaa oman kioskin tuotteen. Olipa kerran päivä jolloin olin poppikonsertissa yleisönä, en soittajana taikka roudarina taikka niin että minua soitetaan. Sekös olikin rikos. Kyllä meillä on työttömänäkin jumala jota palvella ja ellei muuta, niin pitäisi ostaa jumalan tuote osamaksulla.

Lueskelin tuossa juuri inter-sukupuolisuuden hoidoista ja siitä, että hoidoissa kekistytään täysi-ikäisyyteen ja itsemääräämisoikeuteen ja että hän saa itse määrätä hoidoistaan ja hoitokeinoistaan. Itsemäärämisoikeus ja hoito? Tarkoittaako se sitä, että saat kunnella ulkopuolisten herjaa ja holhousta toisen täysi-ikäisyyden verran ja hieman ylikin?

En osaa olla jankutamatta sitä, että olen pian 40 ja he juoksevat minun ja munieni ja seurustelusuhteideni perässä edelleen tänäpäivänä. Sitäkö nainen haluaa?

Leffasankari kirjoitti:

Niinhän se meillä menee. Jos menet kauppaan, niin sinun tulisi olla siellä töissä, ei asiakkaana. Tai kepulaisittan mielummin niin, että aluksi teet koko päivän työtä, että voit ostaa oman kioskin tuotteen. Olipa kerran päivä jolloin olin poppikonsertissa yleisönä, en soittajana taikka roudarina taikka niin että minua soitetaan. Sekös olikin rikos. Kyllä meillä on työttömänäkin jumala jota palvella ja ellei muuta, niin pitäisi ostaa jumalan tuote osamaksulla.

Lueskelin tuossa juuri inter-sukupuolisuuden hoidoista ja siitä, että hoidoissa kekistytään täysi-ikäisyyteen ja itsemääräämisoikeuteen ja että hän saa itse määrätä hoidoistaan ja hoitokeinoistaan. Itsemäärämisoikeus ja hoito? Tarkoittaako se sitä, että saat kunnella ulkopuolisten herjaa ja holhousta toisen täysi-ikäisyyden verran ja hieman ylikin?

En osaa olla jankutamatta sitä, että olen pian 40 ja he juoksevat minun ja munieni ja seurustelusuhteideni perässä edelleen tänäpäivänä. Sitäkö nainen haluaa?

Lue lisää

Ja kaiken lisäksi odotan päivää jolloin kiihoitun itsestäni.

Osittain piilossa pysyminen on täysin eduksi. Edukasta toki, että ne jotka ovat kiinnostuneita asiastasi, niin saavat sen tiedon käyttöönsä. Valitettavaa toki , että 8/10 ihmisestä ei sitä tiedonkan jälkeen käsitä. Siksipä on vielä edukkaampaa, että kerrot asistasi mielummin sadalle kuin miljoonalle. Sadasta ihmisestä vain 80 ei tajua mistä on kyse, mutta miljoonasta luku on jo 800.000. Ne jotka kaieksta huolimatta sikailevat kustannuksellani haluasinkin kysyä, että kohtelisitko tytärtäsi taikka tyttöystävääsi näin?

Terveydenhuolto on ollut tosi reilu minulle. Trans intersukupuolisuudesta ei ole koskaan puhuttu mitään. Sen jälkeen kun olin jo kärsinyt asepalvelukseni ja työskennellyt vuosia vakituisena, niin minulla oli mystisesti päässä vikaa. Kaikki hyvin, niin psyykelääkettä naamaan kun ainut tauti ja rikos oli hame kaapissa. Sen jälkeen kun aloin pytämään terveyspalveluita, niin sitä kieltäydyttiin antamasta minulle. Normaalisti minun kaltaiset ihmiset istuvat terapiassa ikänsä.

He sanoivat ettei minulla ole todettu sukupuolista ongelmaa. Minulla on peppu kuin naisten sloggyn mainoksesta, reidet kuin naisella ja jalkojenvälkissäkään ei ole kaikki niin kuin pitäisi olla. Olisi todella tietää mitä niistä magneettikuvista näkyi. Ovat tosi reiluja!

Yksin niin kuin sinä kirjoitti:

Osittain piilossa pysyminen on täysin eduksi. Edukasta toki, että ne jotka ovat kiinnostuneita asiastasi, niin saavat sen tiedon käyttöönsä. Valitettavaa toki , että 8/10 ihmisestä ei sitä tiedonkan jälkeen käsitä. Siksipä on vielä edukkaampaa, että kerrot asistasi mielummin sadalle kuin miljoonalle. Sadasta ihmisestä vain 80 ei tajua mistä on kyse, mutta miljoonasta luku on jo 800.000. Ne jotka kaieksta huolimatta sikailevat kustannuksellani haluasinkin kysyä, että kohtelisitko tytärtäsi taikka tyttöystävääsi näin?

Terveydenhuolto on ollut tosi reilu minulle. Trans intersukupuolisuudesta ei ole koskaan puhuttu mitään. Sen jälkeen kun olin jo kärsinyt asepalvelukseni ja työskennellyt vuosia vakituisena, niin minulla oli mystisesti päässä vikaa. Kaikki hyvin, niin psyykelääkettä naamaan kun ainut tauti ja rikos oli hame kaapissa. Sen jälkeen kun aloin pytämään terveyspalveluita, niin sitä kieltäydyttiin antamasta minulle. Normaalisti minun kaltaiset ihmiset istuvat terapiassa ikänsä.

He sanoivat ettei minulla ole todettu sukupuolista ongelmaa. Minulla on peppu kuin naisten sloggyn mainoksesta, reidet kuin naisella ja jalkojenvälkissäkään ei ole kaikki niin kuin pitäisi olla. Olisi todella tietää mitä niistä magneettikuvista näkyi. Ovat tosi reiluja!

Lue lisää

Näin loppujenlopuksi toteaisin, ettei se sukupuolivähemmistöön kuuluminen ja eläminen ole mitään showta, jossa kaikki vain muuttuu sukupuolen korjauksella. EI todellakaan. Minä ainakin elän sitä elämääni joka ainut päivä ja joka ainut sekunti. Toisinaan tuntuu huonolta ja toisinaan tosi huonolta. Harvoin hyvältä, mutta toivon, että jou päivä voisin silitellä mekkojani ja kastella kukkasiani kuin kuka tahansa muu nainen ilman sen kummempa hälinää.

"On se vaan niin väärin :( Tällainen tavis- trans ei saa minkäänlaista julkisuutta vaikka kuinkka yrittäisi."

Ei se julkisuuskaan ole mikään autuaaksi tekevä asia. Oma toimintani on ilmeisesti työntänyt minua julkisuuteen ja alun innostuksen jälkeen opin äkkiä pistämään jarruja päälle ettei tullut tuollaista Marja-Siskon mediapyöritystä. Silloin tällöin joku pieni juttu ammatilehdissä tai jossain paikallislehdessä pitää sopivasti kulisseissa mutta levittää tietoa.

"Kaikki on mennyt, mittään ei ole jäänyt (taloudellisesti) ja muutenkin hoitoporukka on on potkinut persiille varsinkin alussa."

Tuo vaihtelee varmaankin jokaisella huomattavasti. Oma prosessini on tapahtunut translain aikana eikä ollut ongelmia hoitoporukan kanssa. Työpaikkakin säilyi ennallaan eikä taloudellisia vaikutuksia ollut puoleen tai toiseen.

"Rehellisesi tunnustettuna olen varsin katkera kohtelustani. Jos olisin tuolloin ollut akateemisesti kouluttautunut ja muutenkin "piireissä" tunnettu, niin juttu olisi edennyt paremmin. Näin ainakin uskon?"

Minäkään en ole akateemisesti kouluttautunut enkä havainnut että koulutukseni olisi vaikuttanut mitään hoitoihin tai muuhun kohteluun.

"Toivottavasti Norjan juttu on vain yhden henkilön tekemä. Uskallanko maananataina duuniin?"

Viime vuoden hyökkäys Pridekulkueeseen oli samoin äärioikeistolaisesti suuntautuneiden tekemä. Vahingot jäivät onneksi pieniksi, mutta entäpä jos näillä kundeilla olisikin ollut mukana pahempia aseita kuin kyynelkaasua ja pippurisumutetta. Virkavalta ei vieläkään ota todesta näiden uhoajien esityksiä ja suuri yleisö myötäilee kuten persujen vaalivoitossa nähtiin.

Pitää olla todella rikas että voisi perustaa jonkun yrityksen jossa voisi tarjota kouluttamattomille maahanmuuttajille töitä. Yritystä ei pysty perustamaan edes kirkkoherran tuloilla. Moni suomalainen yrittäjä tekee käytännössä yksin töitä yrityksessään. Mutta niin tekee moni maahanmuuttajakin, perustaa yrityksen itselleen ja perheelleen. Tiedän kuinka vaikeaa yrittäjän on toimia Suomessa, siksi minäkin olen mieluummin palkansaajana kuten Marja-Siskokin.

pitäisi auttaa toisia saamaan töitä? Ei hän ole mikään työvoimatoimiston virkailija

Miksi Marja-Siskon kirjoitti:

pitäisi auttaa toisia saamaan töitä? Ei hän ole mikään työvoimatoimiston virkailija

Niin, miksi ihmeesä meijän pitää mollata Marja-Siskoa. Vähäisen ymmärrykseni mukaan kaikilla on oikeus omaan olemiseen ja ilmaisuun.

Olen tietty ollut hieman kriittinen joidenkin juttujen suhteen, mutta ite asiassa hän on toiminut aivan upeasti. Mie en olisi uskaltanut tai edes halunnut mennä noin julkisen "kaavan" mukaan.

Matalalla profiililla on myös halunnut siloitta "tulevaisuuttani" :)

työttömän yö kirjoitti:

Niin, miksi ihmeesä meijän pitää mollata Marja-Siskoa. Vähäisen ymmärrykseni mukaan kaikilla on oikeus omaan olemiseen ja ilmaisuun.

Olen tietty ollut hieman kriittinen joidenkin juttujen suhteen, mutta ite asiassa hän on toiminut aivan upeasti. Mie en olisi uskaltanut tai edes halunnut mennä noin julkisen "kaavan" mukaan.

Matalalla profiililla on myös halunnut siloitta "tulevaisuuttani" :)

Lue lisää

Hän on irrallinen kanuuna kaikille, hän ei pysty eikä halua tehdä yhteistyötä kenenkään kanssa. Hän joko ei lue Seranoa tai ei välitä siitä. Kommunikointi on yhdensuuntaista, ikään kuin kirkossa saarnaamista: hän munaa itsensä mediassa, mutta ei neuvottele meikäläisten kanssa.

Nyt kun yhdessä sopassa ollaan, niin meidän pitäisi keskenämme pystyä sopimaan tämä julkisuuspolitiikka. Mieluiten näkisin, että julkisuus menisi aina Trasekin kautta.

Ei ole mikään ihme, että hänet haluttiin pois Imatralta kirkkoherran virasta, nyt hän on meidän riesanamme ja ristinämme. Hän on kuulemma ollut jossain kerjäläislehdessäkin.

Kolmois-S kirjoitti:

Hän on irrallinen kanuuna kaikille, hän ei pysty eikä halua tehdä yhteistyötä kenenkään kanssa. Hän joko ei lue Seranoa tai ei välitä siitä. Kommunikointi on yhdensuuntaista, ikään kuin kirkossa saarnaamista: hän munaa itsensä mediassa, mutta ei neuvottele meikäläisten kanssa.

Nyt kun yhdessä sopassa ollaan, niin meidän pitäisi keskenämme pystyä sopimaan tämä julkisuuspolitiikka. Mieluiten näkisin, että julkisuus menisi aina Trasekin kautta.

Ei ole mikään ihme, että hänet haluttiin pois Imatralta kirkkoherran virasta, nyt hän on meidän riesanamme ja ristinämme. Hän on kuulemma ollut jossain kerjäläislehdessäkin.

Lue lisää

Tuo menee jo liikaa sensurointilinjalle. Ei voida keneltäkään vaatia että pitäisi hyväksyttää juttunsa muilla transsukupuolisilla että se miellyttäisi kaikkia. Kyllä jokainen voi antaa sellaisia lausuntoja mitä haluaa. Mutta on tietenkin järkevää seurata keskustelua ja mikäli tulee jotain kommentointia jostain lehtikirjoituksesta tms. voisi ottaa ne huomioon siinä määrin kuin on aiheellista.

Olet aiemminkin vaatinut tuota sopimista julkisuuspolitiikasta mutta kun kyse on yksityishenkilöistä joilla on vapaa valta puhua mitä haluaa, tuollaista ei voi vaatia. Julkisten lausuntojen ohjaaminen transsukupuolisten järjestön kautta ei onnistu. Trasek voi antaa virallisia lausuntoja viranomaisille ja ajaa tarvittaessa transsukupuolisten asioita viranomaisiin ja hoitojärjestelmään päin, mutta kaiken tiedottamisen kanavoiminen sen kautta ei onnistu ikinä. Jos media ei saa riittävän hyvin ja nopeasti kannanottoja järjestöstä käsin, toimittajat käyttävät nopeampia yhteyksiä ja ottavat suoraan yhteyden tuntemaansa transsukupuoliseen.

On tietenkin valitettavaa jos ei karsi järkevästi haastattelupyyntöjä ja sen vuoksi juttuja ilmestyy sellaisillakin tahoilla jotka eivät ole eduksi transsukupuolisten asialle. Tuota "kerjäläislehteä" en lue tällaiseksi koska lehden esikuva on maailmanlaajuisesti arvostettu, joku seiska tai vastaava sensaatiolehti olisi sellainen jota tulisi välttää.

Kolmois-S kirjoitti:

Hän on irrallinen kanuuna kaikille, hän ei pysty eikä halua tehdä yhteistyötä kenenkään kanssa. Hän joko ei lue Seranoa tai ei välitä siitä. Kommunikointi on yhdensuuntaista, ikään kuin kirkossa saarnaamista: hän munaa itsensä mediassa, mutta ei neuvottele meikäläisten kanssa.

Nyt kun yhdessä sopassa ollaan, niin meidän pitäisi keskenämme pystyä sopimaan tämä julkisuuspolitiikka. Mieluiten näkisin, että julkisuus menisi aina Trasekin kautta.

Ei ole mikään ihme, että hänet haluttiin pois Imatralta kirkkoherran virasta, nyt hän on meidän riesanamme ja ristinämme. Hän on kuulemma ollut jossain kerjäläislehdessäkin.

Lue lisää

Höh. Inhoa Kolmois-S vain Aaltoa niin paljon kuin ehdit, mutta miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää.

Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta.

Kyllävarmaanjoo kirjoitti:

Höh. Inhoa Kolmois-S vain Aaltoa niin paljon kuin ehdit, mutta miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää.

Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta.

Lue lisää

Se olisi tietysti toivottavaa, että jos joku puhuu mediassa asiantuntijan roolissa yleisellä tasolla hoidoista, hoitojärjestelmästä, yhdenvertaisuudesta, juridisista ongelmista jne., niin olisi hyvä että hänellä olisi enemmän asiantuntemusta kuin oma jama.

Kyllävarmaanjoo kirjoitti:

Se olisi tietysti toivottavaa, että jos joku puhuu mediassa asiantuntijan roolissa yleisellä tasolla hoidoista, hoitojärjestelmästä, yhdenvertaisuudesta, juridisista ongelmista jne., niin olisi hyvä että hänellä olisi enemmän asiantuntemusta kuin oma jama.

Lue lisää

Niin olisi, mutta lisäksi olisi hyvä että hänellä tosiaan olisi se jama itselläänkin. Aivan liikaa on ympäri maailman vuosikymmenien ajan alan "asiantuntijar" lääkäreistä ja psykohurutieteilijöistä aina yhteiskuntatutkijoihin antaneet huonoa tavaraa julkisuuteen ja ohjanneet mielikuvia siitä mitä transsukupuolisuus on ja mitä transsukupuoliset ovat. Serano ei ole mikään superhyvä monissa asioissa, mutta edustaa sitä "jamalaisten" omaa vastaliikettä tälle "asiantuntijuudelle" mitä olemme nähneet jo pitkään.

Vaikeus on siinä, että tarvitsisi henkilöitä joilla nuo asiat on molemmat paketissa, tai vähintään henkilöitä jotka ovat tuollaisten henkilöiden vaikutuspiirissä jotta osaavat puhua fiksujakin.

vaikeuksia kirjoitti:

Niin olisi, mutta lisäksi olisi hyvä että hänellä tosiaan olisi se jama itselläänkin. Aivan liikaa on ympäri maailman vuosikymmenien ajan alan "asiantuntijar" lääkäreistä ja psykohurutieteilijöistä aina yhteiskuntatutkijoihin antaneet huonoa tavaraa julkisuuteen ja ohjanneet mielikuvia siitä mitä transsukupuolisuus on ja mitä transsukupuoliset ovat. Serano ei ole mikään superhyvä monissa asioissa, mutta edustaa sitä "jamalaisten" omaa vastaliikettä tälle "asiantuntijuudelle" mitä olemme nähneet jo pitkään.

Vaikeus on siinä, että tarvitsisi henkilöitä joilla nuo asiat on molemmat paketissa, tai vähintään henkilöitä jotka ovat tuollaisten henkilöiden vaikutuspiirissä jotta osaavat puhua fiksujakin.

Lue lisää

En ole lukenut jokaista transsukupuolisen antamaa lehtihaastattelua enkä ole nähnyt vanhempia televisiohaastatteluja (ennen vuotta 2002). Mielestäni kukaan ei ole esiintynyt noissa näkemissäni asiantuntijana vaan kertonut omasta elämästään ja prosessistaan. Jos artikkeleissa on ollut tukena toimittajan laatima kainalojuttu, se on yleensä ollut faktaa asiantuntijataholta.

Kyllävarmaanjoo kirjoitti:

Höh. Inhoa Kolmois-S vain Aaltoa niin paljon kuin ehdit, mutta miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää.

Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta.

Lue lisää

"miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? "

Siten niin, ettei media veisi jokaista uutta hölmöä niin kuin pässiä narusta, niin kuin Marja-Sisko Aallon kanssa on, paitsi ettei hän ole enää uusi.

"Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää."

Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia? Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan.

"Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta. "

Takalistotoimittajan ottaman Mari Kiviniemen kuvan jälkeen tuokin vaikuttaa viisaalta ratkaisulta, mutta naiset eivät ole tässä valtiossa sillä tavalla jatkuvan uhan alla kuin me olemme.

kgnfjnvbkjsbv kirjoitti:

En ole lukenut jokaista transsukupuolisen antamaa lehtihaastattelua enkä ole nähnyt vanhempia televisiohaastatteluja (ennen vuotta 2002). Mielestäni kukaan ei ole esiintynyt noissa näkemissäni asiantuntijana vaan kertonut omasta elämästään ja prosessistaan. Jos artikkeleissa on ollut tukena toimittajan laatima kainalojuttu, se on yleensä ollut faktaa asiantuntijataholta.

Lue lisää

Joo ihan totta, en minäkään ole nähnyt kauheasti sitä että transsukupuolinen itse puhuisi muusta kuin omista kokemuksistaan. Vaikkapa sitten M-S:n huono puoli on lähinnä hänen transvestiittipitoiset seuraajajoukkonsa jotka kaakattaa transsukupuolisuuden kasvoista ja tuppaa yleistämään Marja-Siskoa jonain transsukupuolisena edustusmallihahmona kokemuksineen päivineen. M-S itse puhuu lähinnä itsestään. Mutta nuo toimittajien laatimat kainalojutut ovat kyllä lähes aina olleet kuraa, mitä muistelen. Huonoja asiantuntijatahoja varmaan, tai juuri näitä cistahoja. Tilastotkin on usein päin prinkkalaa tai ei alkuunkaan selitetty mistä ne on repäisty ja asiavirheitä riittää kuten myös cisseksistisiää "fakta"näkökulmia.

Vaikka osaa nuo julkisuudessa olevat TS:tkin transsukupuolisuuteen liittyviä ciskliseitä heittää hyvin usein. Johtuu varmaan siitä että suurin osa on vanhemman sukupolven väkeä niin ne jutut on sisäistetty. M-S:kin on tehnyt tätä.

Kolmois-S kirjoitti:

"miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? "

Siten niin, ettei media veisi jokaista uutta hölmöä niin kuin pässiä narusta, niin kuin Marja-Sisko Aallon kanssa on, paitsi ettei hän ole enää uusi.

"Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää."

Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia? Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan.

"Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta. "

Takalistotoimittajan ottaman Mari Kiviniemen kuvan jälkeen tuokin vaikuttaa viisaalta ratkaisulta, mutta naiset eivät ole tässä valtiossa sillä tavalla jatkuvan uhan alla kuin me olemme.

Lue lisää

Nin no joo. Tunnen ja tiedän ihmisiä, jotka ovat ponnahataneet eteenpäin uralla seiskan juttujen kautta. Siinä on ollut tarkka harkintaa tai siis ajatusta tasosta, jossa mennään.Kysymyksesä lienee jonkinlainen taidelaji?

Ihka ite olen tässä vuosien saatossa ihmetellyt, että ketä hitossa kiinnostaa esim. tällainen tavallista eloa elävä ihminen.Tietty sukupuoli on joskus korjattu, mutta hittoako siitä. Elämä on niin helvetin tavallista. Ammulla herätään, sitten aamutoimet ja duuniin tai mihin nyt sitten kukakin menee. Illalla kotiin ja nukkumaan. Siis ei tässä ole mitään ihmettä.

Ite en ole ostanut iltalehteä kuin harvoin, seiskaa en koskaan. (tosin tutttavani kautta ole päässyt ilkamoimaan sen juttuja)

Nin no joo, joskus ja kait edelleenkin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä on leimattu poikkeavuudesta. Kuitenkin harva jos kuaan iltasanomien tai seiskan lukioista myöntää olevansa tirkisteliä :) Mitäpä muutakaan noiden lehtien lukijat tekevät. Siis julkista tirkistelyä.

Tirkistellään siis porukassa.

kgnfjnvbkjsbv kirjoitti:

En ole lukenut jokaista transsukupuolisen antamaa lehtihaastattelua enkä ole nähnyt vanhempia televisiohaastatteluja (ennen vuotta 2002). Mielestäni kukaan ei ole esiintynyt noissa näkemissäni asiantuntijana vaan kertonut omasta elämästään ja prosessistaan. Jos artikkeleissa on ollut tukena toimittajan laatima kainalojuttu, se on yleensä ollut faktaa asiantuntijataholta.

Lue lisää

Minä olen kyllä kertonut, mutta on vaikea kertoa mitään faktoja ilman tilastoja ja tilastoja on näin pienestä populasta vaikea saada kasattua. Minä olen yrittänyt kasata tilastoja, mutta ne ovat herättäneet ansaittuakin kritiikkiä. Nyt kun uutta jengiä on minun jälkeeni tullut niin, että oman aikani ihmiset ja vanhemmat ovat pieni vähemmistö tarvittaisiin uudet tilastot.

Medialla tuntuu olevan suuri nälkä näille elämänkertajutuille, niistähän Seranokin varottaa. Toisaalta se voi toimia kontekstina, jonka sisällä voi kertoa tarinaa esimerkiksi syrjinnästä. Pitää olla tietoinen niistä tarinoista, mitkä tässä ajassa myyvät ja nyt myy kirkasotsainen isänmaallisuus, talvisota, jatkosota, porno, kirkon kritisointi. Marja-Siskon tarina toimii mainiona tarinana kirkkoa vastaan, eli hän sahaa sitä oksaa, jolla istuu. Kirkko osoitetaan vanhoilliseksi ja suvaitsemattomaksi. Kokoomuslaisena hän on sikäli vailla hajua ja makua, ettei hän tuo mitään häiritseviä elementtejä keskusteluun, vaan saadaan houkuteltua melkein minkä tahansa agentiksi ilman syviä analyysejä mistään.

Minä en ole täysin vakuuttunut siitä, että kirkkoa kannattaisi lähteä perkaamaan Marja-Siskon tavoin, hän sai aikaan paon kirkosta ( http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-lähes-600-lähti-imatran-kuohuvasta-seurakunnasta/519870 ). Kokonaisuuteen nähden 600 on vähän, aivan kuin homoillan lovi oli pieni, mutta eikös kirkossa jätetä lampaat oman onnensa nojaan ja lähdetä etsimään sitä yhtä eksynyttä karitsaa?
Ihmiset menevät kirkosta sitten pahoihin lahkokuvioihin tai tähän teinintappaja-aatteen nihilismiin.

Kolmois-S kirjoitti:

"miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? "

Siten niin, ettei media veisi jokaista uutta hölmöä niin kuin pässiä narusta, niin kuin Marja-Sisko Aallon kanssa on, paitsi ettei hän ole enää uusi.

"Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää."

Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia? Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan.

"Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta. "

Takalistotoimittajan ottaman Mari Kiviniemen kuvan jälkeen tuokin vaikuttaa viisaalta ratkaisulta, mutta naiset eivät ole tässä valtiossa sillä tavalla jatkuvan uhan alla kuin me olemme.

Lue lisää

"Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan."

Oma naamani on ollut ensimmäisen kerran toisen transsukupuolisen kanssa Voimassa. Kyseessä ei ollut mikään iso haastattelu ja transsukupuolisuus oli sivuosassa.

Kolmois-S kirjoitti:

Minä olen kyllä kertonut, mutta on vaikea kertoa mitään faktoja ilman tilastoja ja tilastoja on näin pienestä populasta vaikea saada kasattua. Minä olen yrittänyt kasata tilastoja, mutta ne ovat herättäneet ansaittuakin kritiikkiä. Nyt kun uutta jengiä on minun jälkeeni tullut niin, että oman aikani ihmiset ja vanhemmat ovat pieni vähemmistö tarvittaisiin uudet tilastot.

Medialla tuntuu olevan suuri nälkä näille elämänkertajutuille, niistähän Seranokin varottaa. Toisaalta se voi toimia kontekstina, jonka sisällä voi kertoa tarinaa esimerkiksi syrjinnästä. Pitää olla tietoinen niistä tarinoista, mitkä tässä ajassa myyvät ja nyt myy kirkasotsainen isänmaallisuus, talvisota, jatkosota, porno, kirkon kritisointi. Marja-Siskon tarina toimii mainiona tarinana kirkkoa vastaan, eli hän sahaa sitä oksaa, jolla istuu. Kirkko osoitetaan vanhoilliseksi ja suvaitsemattomaksi. Kokoomuslaisena hän on sikäli vailla hajua ja makua, ettei hän tuo mitään häiritseviä elementtejä keskusteluun, vaan saadaan houkuteltua melkein minkä tahansa agentiksi ilman syviä analyysejä mistään.

Minä en ole täysin vakuuttunut siitä, että kirkkoa kannattaisi lähteä perkaamaan Marja-Siskon tavoin, hän sai aikaan paon kirkosta ( http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-lähes-600-lähti-imatran-kuohuvasta-seurakunnasta/519870 ). Kokonaisuuteen nähden 600 on vähän, aivan kuin homoillan lovi oli pieni, mutta eikös kirkossa jätetä lampaat oman onnensa nojaan ja lähdetä etsimään sitä yhtä eksynyttä karitsaa?
Ihmiset menevät kirkosta sitten pahoihin lahkokuvioihin tai tähän teinintappaja-aatteen nihilismiin.

Lue lisää

erosi vain muutama Imatralainen kirkosta. Todellinen pako kirkosta tuli vasta homoillan jälkeen. Oletko nähnyt Marja-Siskon jäsenkirjan, kun aina ruikutat hänen kuuluvan kokoomukseen?

Kolmois-S kirjoitti:

"miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? "

Siten niin, ettei media veisi jokaista uutta hölmöä niin kuin pässiä narusta, niin kuin Marja-Sisko Aallon kanssa on, paitsi ettei hän ole enää uusi.

"Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää."

Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia? Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan.

"Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta. "

Takalistotoimittajan ottaman Mari Kiviniemen kuvan jälkeen tuokin vaikuttaa viisaalta ratkaisulta, mutta naiset eivät ole tässä valtiossa sillä tavalla jatkuvan uhan alla kuin me olemme.

Lue lisää

Eikö se ole jokaisen oma henkilökohtainen asia, jos antaa jutun lehteen? Sinulle se ei tosiaankaan kuulu tipan vertaa mitä kukin elämässään tekee.

Kolmois-S kirjoitti:

Hän on irrallinen kanuuna kaikille, hän ei pysty eikä halua tehdä yhteistyötä kenenkään kanssa. Hän joko ei lue Seranoa tai ei välitä siitä. Kommunikointi on yhdensuuntaista, ikään kuin kirkossa saarnaamista: hän munaa itsensä mediassa, mutta ei neuvottele meikäläisten kanssa.

Nyt kun yhdessä sopassa ollaan, niin meidän pitäisi keskenämme pystyä sopimaan tämä julkisuuspolitiikka. Mieluiten näkisin, että julkisuus menisi aina Trasekin kautta.

Ei ole mikään ihme, että hänet haluttiin pois Imatralta kirkkoherran virasta, nyt hän on meidän riesanamme ja ristinämme. Hän on kuulemma ollut jossain kerjäläislehdessäkin.

Lue lisää

minun pitäisi kysyä toisilta transsukupuolisilta millaisen jutun lehteen annan? Minä en ainakaan ole missään yhteisessä sopassa vaan elän omaa elämääni enkä välitä pätkääkään muista ts:istä. Eläköön jokainen omaa elämäänsä ja minä elän omaani.

Kolmois-S kirjoitti:

"miten niin "meillä" pitäisi olla jokin yhteinen julkisuuspolitiikka? "

Siten niin, ettei media veisi jokaista uutta hölmöä niin kuin pässiä narusta, niin kuin Marja-Sisko Aallon kanssa on, paitsi ettei hän ole enää uusi.

"Juntti-cissit olisivat tietysti iloisia jos lehdissä ei olisi ts:iä tai muuta häiritsevää."

Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia? Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan.

"Sovitaan saman tien että kaikki naiset pois julkisuudesta, kuitenkin joku sanoo jotain tyhmää mikä antaa huonon kuvan. Hoidetaan kaikki julkisuus vaikka Unionin kautta. "

Takalistotoimittajan ottaman Mari Kiviniemen kuvan jälkeen tuokin vaikuttaa viisaalta ratkaisulta, mutta naiset eivät ole tässä valtiossa sillä tavalla jatkuvan uhan alla kuin me olemme.

Lue lisää

"Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia?"

Musta tuntuu että eniten uusia ts-kohtaloita luettavaksi eivät tuo kohu- vaan naistenlehdet. Täällä S24:ssä on vinkattu Trendin, MeNaisten ja oliko se Annan juttuihin, ehkä muihinkin, ja Kodin Kuvalehtikin kai kuuluu sarjaan. Jutut, ainakin mitä itse on nähnyt, ovat olleet ihan ok. Enemmän human interest kuin friikkisirkusosastoa, ja harva haastateltu on jäänyt pyörimään julkisuuteen, vaikkei mitään yhteistä julkisuuspolitiikkaa olekaan.

Miksi helvetissä kirjoitti:

minun pitäisi kysyä toisilta transsukupuolisilta millaisen jutun lehteen annan? Minä en ainakaan ole missään yhteisessä sopassa vaan elän omaa elämääni enkä välitä pätkääkään muista ts:istä. Eläköön jokainen omaa elämäänsä ja minä elän omaani.

Lue lisää

Ottaako päähän, kun olet niin mitätön, ettei kukaan jaksa enää edes provosoitua?

Roskalehdetvaimuut kirjoitti:

"Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia?"

Musta tuntuu että eniten uusia ts-kohtaloita luettavaksi eivät tuo kohu- vaan naistenlehdet. Täällä S24:ssä on vinkattu Trendin, MeNaisten ja oliko se Annan juttuihin, ehkä muihinkin, ja Kodin Kuvalehtikin kai kuuluu sarjaan. Jutut, ainakin mitä itse on nähnyt, ovat olleet ihan ok. Enemmän human interest kuin friikkisirkusosastoa, ja harva haastateltu on jäänyt pyörimään julkisuuteen, vaikkei mitään yhteistä julkisuuspolitiikkaa olekaan.

Lue lisää

Ne ovatkin olleet ihan OK, aina ja tuskin kadulla kulkeva rähisijä tai teinintappaja-aatteen kannattaja lukee niitä lehtiä. Niitä kai luetaan kampaamoissa ja terveysaseman odotustiloissa. Eivät ne ole koskaan kuuluneet millekään boikottilistoille.

Oletko tosiaan tyhmä kirjoitti:

Eikö se ole jokaisen oma henkilökohtainen asia, jos antaa jutun lehteen? Sinulle se ei tosiaankaan kuulu tipan vertaa mitä kukin elämässään tekee.

Kyllä se kuuluu ja sinulle kuuluu se, mitä minä teen.

Olipa kerran kaappihomo poliitikko ja siihen aikaan sattui olemaan myös ensimmäinen julkinen transnainen, joka sitten oli tosijulkinen. Tämä kaappihomo poliitikko keksi sitten kierossa päässään, että kaikki homot ja transsukupuoliset ovat potentiaalisia idän suurvallan vakoojia. Vielä 20 vuotta sen jälkeen jos sikäläinen transihminen lähti naapurimaahan saattoi olla, ettei hän päässyt omaan maahansa enää takaisin, ainakaan samalta raja-asemalta.

Vaikka sinä haluat olla epäsosiaalinen, niin me olemme kaikki tässä samassa kusessa ja vaikka älykkäät ja liberaalisti ajattelevat vihervasemmisto cissit näkevät meikäläisetkin yksilöinä, niin juuri ne ihmiset, jotka aiheuttavat 100% transihmisten ongelmista eivät näe. Heille on parempi, että he askartelisivat ihan muissa asioissa, tosin siinäkään heitä ei voi jättää rauhaan, sillä esimerkiksi niiden antijihadismi saattaa hyvinkin koskea ihan tavallista nuorisoa.

Marja-Siskon takia kirjoitti:

erosi vain muutama Imatralainen kirkosta. Todellinen pako kirkosta tuli vasta homoillan jälkeen. Oletko nähnyt Marja-Siskon jäsenkirjan, kun aina ruikutat hänen kuuluvan kokoomukseen?

Lue lisää

Luotan tässä kokoomusasiassa hänen omiin puheisiinsa, aivan niin kuin Dreamwear-asiassakin.

"Oikeistolaisuus on teini-iän uhmaa" räppää Kansojen Isä ja kuulostaa kaikki nämä omaa oikeutaan uhoavat julkkistransut siltä, että hormonit ovat pistäneet teini-iän päälle, vastustetaan omien ihan järkeviä ja perusteltuja varoituksia ja kumarretaan sitten toisaalta kritiikittömästi jotain auktoriteettiä, niin kuin cissinnäköisyys, lehtien toimittajat, cissien "hyväksyntä" ja "biologia".

Kolmois-S kirjoitti:

Kyllä se kuuluu ja sinulle kuuluu se, mitä minä teen.

Olipa kerran kaappihomo poliitikko ja siihen aikaan sattui olemaan myös ensimmäinen julkinen transnainen, joka sitten oli tosijulkinen. Tämä kaappihomo poliitikko keksi sitten kierossa päässään, että kaikki homot ja transsukupuoliset ovat potentiaalisia idän suurvallan vakoojia. Vielä 20 vuotta sen jälkeen jos sikäläinen transihminen lähti naapurimaahan saattoi olla, ettei hän päässyt omaan maahansa enää takaisin, ainakaan samalta raja-asemalta.

Vaikka sinä haluat olla epäsosiaalinen, niin me olemme kaikki tässä samassa kusessa ja vaikka älykkäät ja liberaalisti ajattelevat vihervasemmisto cissit näkevät meikäläisetkin yksilöinä, niin juuri ne ihmiset, jotka aiheuttavat 100% transihmisten ongelmista eivät näe. Heille on parempi, että he askartelisivat ihan muissa asioissa, tosin siinäkään heitä ei voi jättää rauhaan, sillä esimerkiksi niiden antijihadismi saattaa hyvinkin koskea ihan tavallista nuorisoa.

Lue lisää

Onneksi eläkeläisen 15 minuutin julkisuus on jo ohi.

Cis suinakkoon kirjoitti:

Onneksi eläkeläisen 15 minuutin julkisuus on jo ohi.

Tai siis 15 sekunnin.

Kolmois-S kirjoitti:

Kyllä se kuuluu ja sinulle kuuluu se, mitä minä teen.

Olipa kerran kaappihomo poliitikko ja siihen aikaan sattui olemaan myös ensimmäinen julkinen transnainen, joka sitten oli tosijulkinen. Tämä kaappihomo poliitikko keksi sitten kierossa päässään, että kaikki homot ja transsukupuoliset ovat potentiaalisia idän suurvallan vakoojia. Vielä 20 vuotta sen jälkeen jos sikäläinen transihminen lähti naapurimaahan saattoi olla, ettei hän päässyt omaan maahansa enää takaisin, ainakaan samalta raja-asemalta.

Vaikka sinä haluat olla epäsosiaalinen, niin me olemme kaikki tässä samassa kusessa ja vaikka älykkäät ja liberaalisti ajattelevat vihervasemmisto cissit näkevät meikäläisetkin yksilöinä, niin juuri ne ihmiset, jotka aiheuttavat 100% transihmisten ongelmista eivät näe. Heille on parempi, että he askartelisivat ihan muissa asioissa, tosin siinäkään heitä ei voi jättää rauhaan, sillä esimerkiksi niiden antijihadismi saattaa hyvinkin koskea ihan tavallista nuorisoa.

Lue lisää

tosiaankaan kuulu mitä sinä teet eikä sinulle kuulu mitä minä teen. En myöskään olen sukupuolenkorjauksen takia missään kusessa.

Onko sinusta tosiaan joku sosiaalisuuden mittari se välitänkö jotain toisista ts ihmisistä? He ovat minulle täysin vieraita ihmisiä joita en koskaan tule edes tapaamaan joten millä tavalla minun pitäisi olla heitä kohtaan sosiaalinen?

Minulle ei kirjoitti:

tosiaankaan kuulu mitä sinä teet eikä sinulle kuulu mitä minä teen. En myöskään olen sukupuolenkorjauksen takia missään kusessa.

Onko sinusta tosiaan joku sosiaalisuuden mittari se välitänkö jotain toisista ts ihmisistä? He ovat minulle täysin vieraita ihmisiä joita en koskaan tule edes tapaamaan joten millä tavalla minun pitäisi olla heitä kohtaan sosiaalinen?

Lue lisää

Solidaarinen kannattaa olla, vaikkei sosiaalinen olisikaan. Tunnistat oman viiteryhmäsi ja ymmärrät, ettei kannata elää kuin marja-sika pellossa. Cissien nuoleskelu ei auta kenenkään asiaa, eivät ne kunnioita sinua sen takia. Koko ajan on kaikenlaisia tärkeilijöitä tunkemassa itseään lehtiin ja toimittajat tulevat pöyhkeiksi koska heillä on jumalallinen voima määritellä kuka saa pintajulkisuutta ja kuka ei. Jos sen sijaan pitää koko ajan niukkaa linjaa tiedotuksessa, niin asetelma kääntyy toisinpäin, ne tulevat hattu kädessä kerjäämään meiltä juttua. Silloin me voimme määritellä sen sisällön.

Homot ovat eläneet niin kuin siat pellossa julkisuuden kanssa ja se on kostautunut, yleistä avioliittolakia ei olla saamassa Suomeen lähiaikoina. Sekopäisimmät uskovat, että homojen läsnäolo mediassa johtuu marksilaisten salaliitosta, jonka tarkoituksena on mädättää Eurooppa sisäisesti. Kannattaa olla kusi sukassa ainakin niin kauan kunnes näitten antijihadistien puheet on lytätty.

Roskalehdetvaimuut kirjoitti:

"Kukas niitä lehtiä ostaa ja kenelle ne jutut on tehty? Miksi roskalehdet ovat kaikkein kiinnostuneimpia?"

Musta tuntuu että eniten uusia ts-kohtaloita luettavaksi eivät tuo kohu- vaan naistenlehdet. Täällä S24:ssä on vinkattu Trendin, MeNaisten ja oliko se Annan juttuihin, ehkä muihinkin, ja Kodin Kuvalehtikin kai kuuluu sarjaan. Jutut, ainakin mitä itse on nähnyt, ovat olleet ihan ok. Enemmän human interest kuin friikkisirkusosastoa, ja harva haastateltu on jäänyt pyörimään julkisuuteen, vaikkei mitään yhteistä julkisuuspolitiikkaa olekaan.

Lue lisää

Heh. Nyt yliarvioit naisten "human interestia", tai varmaan arvioit sen jotenkin erilaisella tavalla. Todellisuudessa naisten ja noiden lehtien "ihmisyystutkailut" ovat vain omanlaistaan friikkisirkusta ja tirkistelyä aivan samalla tavalla.

Olenpa ihmeissäni että ette tällaista yksinkertaista seikkaa ole nähneet naisten maailmasta. Se on aivan yhtä raadollinen ja ciskeskittynyt maailma kuin mitä muukin yhteiskunta on. Ei mitään sen parempaa, samaa sisäistettyä huttua vähän erilaisessa ulkoasussa.

Kolmois-S kirjoitti:

Ne ovatkin olleet ihan OK, aina ja tuskin kadulla kulkeva rähisijä tai teinintappaja-aatteen kannattaja lukee niitä lehtiä. Niitä kai luetaan kampaamoissa ja terveysaseman odotustiloissa. Eivät ne ole koskaan kuuluneet millekään boikottilistoille.

Lue lisää

Oikeasti haitallisimpia tai ärsyttävimpiä ovat ehkä Hullu maailma -tyyliset pikku-"uutiset" jotka on yleensä kirjoitettu, suomennettu ja taustoitettu päin peetä, tyyliin Thaimaalainen lentoyhtiö palkkaa transseksuaaleja. Niistä ei varmaan pääsisi eroon vaikka jokainen suomalainen ts olisi loistava median käsittelijä. Pitäisi vaan jaksaa urputtaa lehdelle aina jälkikäteen.

skeptikkopeptikko kirjoitti:

Heh. Nyt yliarvioit naisten "human interestia", tai varmaan arvioit sen jotenkin erilaisella tavalla. Todellisuudessa naisten ja noiden lehtien "ihmisyystutkailut" ovat vain omanlaistaan friikkisirkusta ja tirkistelyä aivan samalla tavalla.

Olenpa ihmeissäni että ette tällaista yksinkertaista seikkaa ole nähneet naisten maailmasta. Se on aivan yhtä raadollinen ja ciskeskittynyt maailma kuin mitä muukin yhteiskunta on. Ei mitään sen parempaa, samaa sisäistettyä huttua vähän erilaisessa ulkoasussa.

Lue lisää

No luin esim. MeNaisten jutun transtytöstä ja palautetta jota juttuun oli tullut. Musta on eroa siinä, kauhistellaanko palautteessa sitä että miksei sukupuolivähemmistöläisten koulukiusaamiseen puututa tarmokkaammin tai miksi ihmeessä alaikäisen on vaikea saada hoitoja (kuten MeNaisissa) vai sitä että hyi helvetti, tuollaisiakin on olemassa, ampua ne pitäisi (kuten iltapäivälehdissä).

koijgoiguhg kirjoitti:

"Ei ole hirveä hinku ollut esimerkiksi Voimalla, Suomen Kuivalehdellä tai Imagella transihmisiä haastattelemaan."

Oma naamani on ollut ensimmäisen kerran toisen transsukupuolisen kanssa Voimassa. Kyseessä ei ollut mikään iso haastattelu ja transsukupuolisuus oli sivuosassa.

Lue lisää

Joo, kyllä niitä juttuja on ollut, minäkin kirjoitin Voimaan joskus kauan aikaa sitten, mutta eivät ne ole pyörimässä mikrofonin kanssa Töölön sairaalan liepeillä kysymässä "miltä nyt tuntuu".
Tulipa mieleen, että kun periaatteessa minä ideoin ja suurelta osalta toteutinkin demon Priden avajaisissa tänä vuonna oli kiva kun haastattelijan mikrofoni vain pyyhkäisi minun ohitseni ja päätyi haastattelemaan jotakuta muuta.

skeptikkopeptikko kirjoitti:

Heh. Nyt yliarvioit naisten "human interestia", tai varmaan arvioit sen jotenkin erilaisella tavalla. Todellisuudessa naisten ja noiden lehtien "ihmisyystutkailut" ovat vain omanlaistaan friikkisirkusta ja tirkistelyä aivan samalla tavalla.

Olenpa ihmeissäni että ette tällaista yksinkertaista seikkaa ole nähneet naisten maailmasta. Se on aivan yhtä raadollinen ja ciskeskittynyt maailma kuin mitä muukin yhteiskunta on. Ei mitään sen parempaa, samaa sisäistettyä huttua vähän erilaisessa ulkoasussa.

Lue lisää

Niin ja naistenlehtiä lukevat eivät ole niitä potentiaalisia väkivallantekijöitä.

Kolmois-S kirjoitti:

Minä olen kyllä kertonut, mutta on vaikea kertoa mitään faktoja ilman tilastoja ja tilastoja on näin pienestä populasta vaikea saada kasattua. Minä olen yrittänyt kasata tilastoja, mutta ne ovat herättäneet ansaittuakin kritiikkiä. Nyt kun uutta jengiä on minun jälkeeni tullut niin, että oman aikani ihmiset ja vanhemmat ovat pieni vähemmistö tarvittaisiin uudet tilastot.

Medialla tuntuu olevan suuri nälkä näille elämänkertajutuille, niistähän Seranokin varottaa. Toisaalta se voi toimia kontekstina, jonka sisällä voi kertoa tarinaa esimerkiksi syrjinnästä. Pitää olla tietoinen niistä tarinoista, mitkä tässä ajassa myyvät ja nyt myy kirkasotsainen isänmaallisuus, talvisota, jatkosota, porno, kirkon kritisointi. Marja-Siskon tarina toimii mainiona tarinana kirkkoa vastaan, eli hän sahaa sitä oksaa, jolla istuu. Kirkko osoitetaan vanhoilliseksi ja suvaitsemattomaksi. Kokoomuslaisena hän on sikäli vailla hajua ja makua, ettei hän tuo mitään häiritseviä elementtejä keskusteluun, vaan saadaan houkuteltua melkein minkä tahansa agentiksi ilman syviä analyysejä mistään.

Minä en ole täysin vakuuttunut siitä, että kirkkoa kannattaisi lähteä perkaamaan Marja-Siskon tavoin, hän sai aikaan paon kirkosta ( http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-lähes-600-lähti-imatran-kuohuvasta-seurakunnasta/519870 ). Kokonaisuuteen nähden 600 on vähän, aivan kuin homoillan lovi oli pieni, mutta eikös kirkossa jätetä lampaat oman onnensa nojaan ja lähdetä etsimään sitä yhtä eksynyttä karitsaa?
Ihmiset menevät kirkosta sitten pahoihin lahkokuvioihin tai tähän teinintappaja-aatteen nihilismiin.

Lue lisää

"Ihmiset menevät kirkosta sitten pahoihin lahkokuvioihin tai tähän teinintappaja-aatteen nihilismiin."

Kuulostat ihan Päivi Räsäseltä.

Hyvin koulutetut ja ammatin omaavat maahanmuuttajat tulevat tänne nimenomaan töihin ja asettuvat asumaan sille paikkakunnalle josta saavat koulutuksensa mukaista työtä. On tyhmää asettua paikkakunnalle josta ei saa töitä, silloin on syytä muuttaa sellaiselle paikkakunnalle jossa on työtä tarjolla.

Suomen koulut ja koulutuksen taso on todettu hyväksi ja juuri myönnetty palkintojakin. Muualta maailmasta tullaan mielellään opiskelemaan Suomeen.

Pardon et excusez-moi mon ami, mutta Suomeen verrattuna Ranska on eläintarha huolimatta pitkästä (imperialistisesta ja kolonialistisesta ja alistavasta) historiastaan. Ainakin nykykoulutuksessa on näin. Suomi sijoittuu jatkuvasti kiistatta kouluopetuksessa maailman kärkeen ja aina Ranskan yläpuolelle. Siinä sinulle suomalaista eläintarhaa ja parempaa koulutustasoa kuin mitä Ranskasta tulee.

Jollain yksittäisillä yksityiskouluilla ja yksittäisillä historiallisesti vanhoilla ja suosituilla yliopistoilla ei ole tämän asian kanssa tekemistä. Suomessa keskiarvollisesti koulutus on paremmalla tasolla kuin Ranskassa. Valitan.

Pitäisiköhän sinun mennä sittenkin takaisin sinne Ranskaan? Sieltä maaseudulta löytyy nimittäin aivan samanlaisia juntteja kuin Suomesta maaseudulta. Eri kieli, eri vaatteet, eri naamat, sama junttius. Emme me täällä Suomessa ole tietämättömiä muusta maailmasta, aika moni meistä on sitä reissannutkin ristiin rastiin.

Kas tässä todella osuva linkki: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suomen-hyvä-imago-vetää-kielen-opiskelijoita/689728

go weeeeest kirjoitti:

Pardon et excusez-moi mon ami, mutta Suomeen verrattuna Ranska on eläintarha huolimatta pitkästä (imperialistisesta ja kolonialistisesta ja alistavasta) historiastaan. Ainakin nykykoulutuksessa on näin. Suomi sijoittuu jatkuvasti kiistatta kouluopetuksessa maailman kärkeen ja aina Ranskan yläpuolelle. Siinä sinulle suomalaista eläintarhaa ja parempaa koulutustasoa kuin mitä Ranskasta tulee.

Jollain yksittäisillä yksityiskouluilla ja yksittäisillä historiallisesti vanhoilla ja suosituilla yliopistoilla ei ole tämän asian kanssa tekemistä. Suomessa keskiarvollisesti koulutus on paremmalla tasolla kuin Ranskassa. Valitan.

Pitäisiköhän sinun mennä sittenkin takaisin sinne Ranskaan? Sieltä maaseudulta löytyy nimittäin aivan samanlaisia juntteja kuin Suomesta maaseudulta. Eri kieli, eri vaatteet, eri naamat, sama junttius. Emme me täällä Suomessa ole tietämättömiä muusta maailmasta, aika moni meistä on sitä reissannutkin ristiin rastiin.

Lue lisää

Vähäisen kokemukseni perusteella olen ihmetellyt, että miksi ihmeessä vuosia Suomessa asuneet maahanmuuttajat eivät osaa suomenkieltä juuri lainkaan. Lisäksi useat ovat sitä mieltä, että suomalaisten olisi osattava joko sujuvaa englantia tai heidän äidinkieltä.

Suomalaisina olemme varmaan ymmärtäneet kielitaidon merkityksen aivan väärin. Esim. vaikka menisin Venäjälle, niin oletan, että siellä puhutaan sujuvaa suomea?

Voin myös veikata, että monelle alani ammattimiehelle (sis myös naiset) työtä löytyisi varmasti, jos kielitaito olisi ede kohtalainen.

Tosin on hyvä muistaa, että Suomessa on edelleenkin suurtyöttömyys.

Ihmettelen silti miksi roikut Kuopion seudulla ja haet tuollaista työpaikkaa. Todennäköisesti Helsingissä voisit saada haluamaasi työtä (edellyttäen että sinulla on koulutusta MARA-piiristä) ja kielitaitoasi arvostettaisiin.

Miksi yksityishenkilön pitäisi järjestää toiselle työpaikan jos kyseinen henkilö ei sitä itse löydä? Jos ulkomaalainen tulee Suomeen, pitää varautua ettei töitä löydy tuosta vaan. Pitäisikö minunkin järjestää sinulle töitä kun olen joskus ollut muutaman kerran lehtien artikkeleissa. Jotenkin vaan tuntuu hassulta eikä tällainen ole suomalaisessa kulttuurissa tavallista. Ehkä Ranskassa toiset transihmiset järjestää töitä kavereilleen, täällä se ei ole tapana.

osaavat Ranskaa eivätkä halua muuta kieltä edes oppia, kun elävät vielä Napoleinin aikaa. Euroopassa puhutaan pääkielenä joko Saksaa tai Englantia. Saksassa on asukkaita enemmän kuin Ranskassa.

Marja_Siskolla ei ole mitään velvollisuuttaa hommata kenellekään toiselle töitä.