Missionares of Hate Dokumentti kertoo Ugandassa uskonnollisesti yhä käytävästä vihan ja väkivallan lietsonnasta seksuaalivähemmistöjä kohtaan joita kohtaan käytettävä henkinen että fyysinen väkivalta ja väkivallan uhka on jokapäiväistä.
Dokumentissa käydään myös läpi miten länsimaiset ilosanoman levittäjät ovat laittaneet lusikkansa soppaan väkivallan puolesta.
Alustusta dokumentille
http://www.youtube.com/watch?v=UZOH6b1C3dk&feature=fvwrel
Ja itse dokumentti
http://www.youtube.com/watch?v=b6xxf7QeRG4
Vihan sanansaattajat
14
164
Vastaukset
- Hera siunaa
Jos sivistyneessä maalimassa ei saa,niin on se nyt kumma jos ei kehitysmaassa saa sanoa,mitä mieltä kirkko on homoista.
Sitäpaitsi,kirkko on investoinut sinne rahaa.Onko ateistit?Taisi vissiin jäädä loput dokkarista katsomatta vai?
Mielipiteen sanomisesta ei ollut kyse. Vaan siitä minkälaista toimintaa länsimaiset kristinuskon ilosanoman lähettiläät tukevat.- jep jep
Sitäpaitsi,kirkko on investoinut sinne rahaa.Onko ateistit?
saattaa olla niin että ne kirkon rahat on 100% ateistien antamia, miten tämä tilanne pitäisi ratkaista sinun kysymyksen kannalta?
- herttainenhertta
Kiitos linkeistä. Mistä tuo viha oikein kumpuaa?
- Vasaralla päähän
Tuossa jos missä kuvastuu se kristinuskon koko sanoman ydin.
Homoja vasaralla päähän! Homoille kuolemantuomio!
Kristinusko on jo 2000 vuotta levittänyt maailmaan vihaa, väkivaltaa ja
ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Ja tätä maailmanhistorian verisintä
murhauskontoa ne sitten vielä ilkeävät kutsua rakkauden uskonnoksi?
Mikään koko maailmassa ei ole kauempana rakkaudesta kuin
kristittyjen aina kaikkialla levittämä Pyhä Viha.- uskis
Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.
naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä! - 234r5
uskis kirjoitti:
Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.
naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä!Pysyisit vain siellä Naurunappulassa kaltaisiesi seurassa. Jos kristityt ovat mielestäsi inhottavia, pakkoko sinun on olla samanlainen?
- Väärä ateisti
uskis kirjoitti:
Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.
naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä!Eli teinitkin tietävät nykyään totuuden kristityistä? No sehän on vain hyvä se.
Olisipa kiva, kun uskova kristitty joskus kertoisi teinejä helvetillä pelettoleville uskontovereilleen, tai niille uskontovereille joiden mielestä kuolemantuomio homoille on ihan ok juttu, että no no so so, ei noin saa tehdä! Mutta ehei, ei kristitty sano pahaa sanaa uskonveljestään - mitä nyt meille kertoo, että no hei ne olivat niitä kuuluisia VÄÄRIÄ KRISTITTYJÄ, eivät siis meitä oikeita. Mutta saavat kuitenkin aina sen oikeankin mielestä tehdä ihan vapaasti mitä nyt tekevätkin, koska ovat kuitenkin uskonveljiä ja uskonveljiähän ei sovi arvostella ja uskon seinät ova laveat ja sinne mahtuu kaikenlaisia ajatuksia blaa blaa.
Minä olen elämänäi aikana tavannut tuhansia kristittyjä. Mutta tekojen ja sanojen perusteella aina vain niitä kuuluisia vääriä. En koskaan yhtään ainutta oikeaa. Missähän ne kaikki oikeat mahtaavat luurata? Ja missä ne kaikki "oikeat" luurasivat sen 1600 vuotta, kun intiaani- ja alkuasukasheimoja joko tapettiin sukupuuttoon tai orjuutettiin, noitia ja tiedemiehiä ja kirjoja poltettiin rovioilla ja kerettiläisten vainot sekä uskonsodat raivosivat yltympäriinsä?
Eipä näkynyt yhtään ainoaa "oikeaa" kristittyä silloinkaan, koskaan missään.
Ei yhtään ainutta oikeaa uskovaa 1600 vuoden aikana koko maailmassa?
Jepjep. - Baabelin portto
Väärä ateisti kirjoitti:
Eli teinitkin tietävät nykyään totuuden kristityistä? No sehän on vain hyvä se.
Olisipa kiva, kun uskova kristitty joskus kertoisi teinejä helvetillä pelettoleville uskontovereilleen, tai niille uskontovereille joiden mielestä kuolemantuomio homoille on ihan ok juttu, että no no so so, ei noin saa tehdä! Mutta ehei, ei kristitty sano pahaa sanaa uskonveljestään - mitä nyt meille kertoo, että no hei ne olivat niitä kuuluisia VÄÄRIÄ KRISTITTYJÄ, eivät siis meitä oikeita. Mutta saavat kuitenkin aina sen oikeankin mielestä tehdä ihan vapaasti mitä nyt tekevätkin, koska ovat kuitenkin uskonveljiä ja uskonveljiähän ei sovi arvostella ja uskon seinät ova laveat ja sinne mahtuu kaikenlaisia ajatuksia blaa blaa.
Minä olen elämänäi aikana tavannut tuhansia kristittyjä. Mutta tekojen ja sanojen perusteella aina vain niitä kuuluisia vääriä. En koskaan yhtään ainutta oikeaa. Missähän ne kaikki oikeat mahtaavat luurata? Ja missä ne kaikki "oikeat" luurasivat sen 1600 vuotta, kun intiaani- ja alkuasukasheimoja joko tapettiin sukupuuttoon tai orjuutettiin, noitia ja tiedemiehiä ja kirjoja poltettiin rovioilla ja kerettiläisten vainot sekä uskonsodat raivosivat yltympäriinsä?
Eipä näkynyt yhtään ainoaa "oikeaa" kristittyä silloinkaan, koskaan missään.
Ei yhtään ainutta oikeaa uskovaa 1600 vuoden aikana koko maailmassa?
Jepjep.Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.
Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin. - Seliseliseli
Baabelin portto kirjoitti:
Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.
Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin."Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat."
Ja kuinkahan paljon ateisteja mahtoi olla tuohon aikaan? Kun pelkästä kerettiläisyydestä, eli siitä että tulkitsi kristittyjen pyhää kirjaa ihan pikkuisen eri tavalla, seurasi aina armotta kuolemanrangaistus. Niin millainenhan rangaistus olisi seurannut siitä, että ei ollenkaan kumartanut rakkauden uskonnon Pyhää kirjaa? Sitä ei tosiaan tarvitse arvailla, eikä myöskään tarvitse arvailla sitä, miksei silloin ollut yhtään (elävää) ateistia missään koskaan. Rakkauden uskonto oli saavuttanut heidät. Kaikki.
"Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit"
Kyllä varmaan. Tosin monilla ei ole, eikä varsinkaan meillä ateisteilla ole, Pyhiä Kirjoituksia joissa käsketään kivittämään ei-neitsyet isiensä ovilla, polttamaan noidat rovioilla sekä tappamaan kaikki homot. Mutta kristityillä on sellainen pyhä kirja. Ja ihan hemmetin paljon todella, todella epätoivoisia selityksiä. - Pyhimysen isä
Baabelin portto kirjoitti:
Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.
Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin."Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit."
Siis tarkoitat, että heitä ei ollut olemassakaan? No mutta juuri niinhän tuolla edelläkin vihjattiin. Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? Eikä siis ateistiakaan.
Kuitenkin samana aikana kristinusko sekä kehittyi että jalostui ja jakaantui. Monet nykyään (lähes) pyhimyksinä arvostetut kirkonisät ja kirkonopettajat vaikuttivat ja opettivat ja loivat käytännössä koko sen kristinuskon, jonka me nykään tunnemme eri haaroineen.
Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta? - Kristityn vastuu
Pyhimysen isä kirjoitti:
"Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit."
Siis tarkoitat, että heitä ei ollut olemassakaan? No mutta juuri niinhän tuolla edelläkin vihjattiin. Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? Eikä siis ateistiakaan.
Kuitenkin samana aikana kristinusko sekä kehittyi että jalostui ja jakaantui. Monet nykyään (lähes) pyhimyksinä arvostetut kirkonisät ja kirkonopettajat vaikuttivat ja opettivat ja loivat käytännössä koko sen kristinuskon, jonka me nykään tunnemme eri haaroineen.
Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?"Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? "
Onko se minusta hienoa?
"Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?"
Minulle se kertoo sen, että se on tyypillistä inhimillistä toimintaa kuten ateismikin käytännössä näyttää olevan. Muista en tiedä. - Vastuuttomuus
Kristityn vastuu kirjoitti:
"Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? "
Onko se minusta hienoa?
"Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?"
Minulle se kertoo sen, että se on tyypillistä inhimillistä toimintaa kuten ateismikin käytännössä näyttää olevan. Muista en tiedä.Kun ei ole yhtään mitään järkevää sanottavaa mistään asiasta, niin kannattaa toki aina kirjoittaa täysin ympäripyöreitä kokonaan asian vierestä.
Tällä kätevällä tavalla voi aina välttää kaiken vastuun mistään sanomisistaan, koska voi aina vedota siihen, ettei ole koskaan mitään sanonutkaan. Tämä on toki ovelaa, mutta onko se myös moraalisesti suoraselkäisen rehellistä, vaiko kenties vain jotain nilviäisen moraalia, jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi.
Tyypillistä inhimillistä toimintaa on kaikki mitä ihmiset ikinä tekevätkin.
Toteamuksena se on samaa tasoa kuin että sateen jälkeen tulee yleensä pouta
ja kesän jälkeen saattaa (siis saattaa - emme ota tähän toistaiseksi tarkemmin kantaa) tulla syksy ja ehkäpä jopa talvikin, saa nähdä.
Oli kiva keskustella. Tai no, ei oikeastaan. Oli kiva jutella yksikseni.
- d
Nimimerkki a/jb nyt ainakin pääsee taivaaseen,jöku harva hänen kanssaan samaa mieltä oleva ehkä lisäksi.
Siinähän sitten tuleekin koko maailmankaikkeuden olemassaolo hyvinkin perustelluksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26414340Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu657261Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2077068Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä435088K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1124856Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754704Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos894464PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *204401Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko764154Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023948