Vihan sanansaattajat

Missionares of Hate Dokumentti kertoo Ugandassa uskonnollisesti yhä käytävästä vihan ja väkivallan lietsonnasta seksuaalivähemmistöjä kohtaan joita kohtaan käytettävä henkinen että fyysinen väkivalta ja väkivallan uhka on jokapäiväistä.

Dokumentissa käydään myös läpi miten länsimaiset ilosanoman levittäjät ovat laittaneet lusikkansa soppaan väkivallan puolesta.

Alustusta dokumentille

http://www.youtube.com/watch?v=UZOH6b1C3dk&feature=fvwrel

Ja itse dokumentti

http://www.youtube.com/watch?v=b6xxf7QeRG4

14

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hera siunaa

      Jos sivistyneessä maalimassa ei saa,niin on se nyt kumma jos ei kehitysmaassa saa sanoa,mitä mieltä kirkko on homoista.
      Sitäpaitsi,kirkko on investoinut sinne rahaa.Onko ateistit?

      • Taisi vissiin jäädä loput dokkarista katsomatta vai?
        Mielipiteen sanomisesta ei ollut kyse. Vaan siitä minkälaista toimintaa länsimaiset kristinuskon ilosanoman lähettiläät tukevat.


      • jep jep

        Sitäpaitsi,kirkko on investoinut sinne rahaa.Onko ateistit?
        saattaa olla niin että ne kirkon rahat on 100% ateistien antamia, miten tämä tilanne pitäisi ratkaista sinun kysymyksen kannalta?


    • herttainenhertta

      Kiitos linkeistä. Mistä tuo viha oikein kumpuaa?

    • Vasaralla päähän

      Tuossa jos missä kuvastuu se kristinuskon koko sanoman ydin.

      Homoja vasaralla päähän! Homoille kuolemantuomio!

      Kristinusko on jo 2000 vuotta levittänyt maailmaan vihaa, väkivaltaa ja
      ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Ja tätä maailmanhistorian verisintä
      murhauskontoa ne sitten vielä ilkeävät kutsua rakkauden uskonnoksi?

      Mikään koko maailmassa ei ole kauempana rakkaudesta kuin
      kristittyjen aina kaikkialla levittämä Pyhä Viha.

      • uskis

        Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.

        naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä!


      • 234r5
        uskis kirjoitti:

        Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.

        naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä!

        Pysyisit vain siellä Naurunappulassa kaltaisiesi seurassa. Jos kristityt ovat mielestäsi inhottavia, pakkoko sinun on olla samanlainen?


      • Väärä ateisti
        uskis kirjoitti:

        Ja Internet-terrorismi aina Julistamassa Sanaa,eikä välitetä toisten keskusteluista tai edes Netiketistä.

        naurunappulassa teinitkin tietävät Kristittyjen olevan "Vitun vajaaälyisiä lapsennussijoita" kuten eräs käyttäjä totesi Jeesusta sieläkin julistavalle nimiemrkille, joka peloitteli käyttäjiä (jopa alle 15vee) Helevetillä!

        Eli teinitkin tietävät nykyään totuuden kristityistä? No sehän on vain hyvä se.

        Olisipa kiva, kun uskova kristitty joskus kertoisi teinejä helvetillä pelettoleville uskontovereilleen, tai niille uskontovereille joiden mielestä kuolemantuomio homoille on ihan ok juttu, että no no so so, ei noin saa tehdä! Mutta ehei, ei kristitty sano pahaa sanaa uskonveljestään - mitä nyt meille kertoo, että no hei ne olivat niitä kuuluisia VÄÄRIÄ KRISTITTYJÄ, eivät siis meitä oikeita. Mutta saavat kuitenkin aina sen oikeankin mielestä tehdä ihan vapaasti mitä nyt tekevätkin, koska ovat kuitenkin uskonveljiä ja uskonveljiähän ei sovi arvostella ja uskon seinät ova laveat ja sinne mahtuu kaikenlaisia ajatuksia blaa blaa.

        Minä olen elämänäi aikana tavannut tuhansia kristittyjä. Mutta tekojen ja sanojen perusteella aina vain niitä kuuluisia vääriä. En koskaan yhtään ainutta oikeaa. Missähän ne kaikki oikeat mahtaavat luurata? Ja missä ne kaikki "oikeat" luurasivat sen 1600 vuotta, kun intiaani- ja alkuasukasheimoja joko tapettiin sukupuuttoon tai orjuutettiin, noitia ja tiedemiehiä ja kirjoja poltettiin rovioilla ja kerettiläisten vainot sekä uskonsodat raivosivat yltympäriinsä?
        Eipä näkynyt yhtään ainoaa "oikeaa" kristittyä silloinkaan, koskaan missään.
        Ei yhtään ainutta oikeaa uskovaa 1600 vuoden aikana koko maailmassa?

        Jepjep.


      • Baabelin portto
        Väärä ateisti kirjoitti:

        Eli teinitkin tietävät nykyään totuuden kristityistä? No sehän on vain hyvä se.

        Olisipa kiva, kun uskova kristitty joskus kertoisi teinejä helvetillä pelettoleville uskontovereilleen, tai niille uskontovereille joiden mielestä kuolemantuomio homoille on ihan ok juttu, että no no so so, ei noin saa tehdä! Mutta ehei, ei kristitty sano pahaa sanaa uskonveljestään - mitä nyt meille kertoo, että no hei ne olivat niitä kuuluisia VÄÄRIÄ KRISTITTYJÄ, eivät siis meitä oikeita. Mutta saavat kuitenkin aina sen oikeankin mielestä tehdä ihan vapaasti mitä nyt tekevätkin, koska ovat kuitenkin uskonveljiä ja uskonveljiähän ei sovi arvostella ja uskon seinät ova laveat ja sinne mahtuu kaikenlaisia ajatuksia blaa blaa.

        Minä olen elämänäi aikana tavannut tuhansia kristittyjä. Mutta tekojen ja sanojen perusteella aina vain niitä kuuluisia vääriä. En koskaan yhtään ainutta oikeaa. Missähän ne kaikki oikeat mahtaavat luurata? Ja missä ne kaikki "oikeat" luurasivat sen 1600 vuotta, kun intiaani- ja alkuasukasheimoja joko tapettiin sukupuuttoon tai orjuutettiin, noitia ja tiedemiehiä ja kirjoja poltettiin rovioilla ja kerettiläisten vainot sekä uskonsodat raivosivat yltympäriinsä?
        Eipä näkynyt yhtään ainoaa "oikeaa" kristittyä silloinkaan, koskaan missään.
        Ei yhtään ainutta oikeaa uskovaa 1600 vuoden aikana koko maailmassa?

        Jepjep.

        Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.

        Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin.


      • Seliseliseli
        Baabelin portto kirjoitti:

        Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.

        Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin.

        "Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat."

        Ja kuinkahan paljon ateisteja mahtoi olla tuohon aikaan? Kun pelkästä kerettiläisyydestä, eli siitä että tulkitsi kristittyjen pyhää kirjaa ihan pikkuisen eri tavalla, seurasi aina armotta kuolemanrangaistus. Niin millainenhan rangaistus olisi seurannut siitä, että ei ollenkaan kumartanut rakkauden uskonnon Pyhää kirjaa? Sitä ei tosiaan tarvitse arvailla, eikä myöskään tarvitse arvailla sitä, miksei silloin ollut yhtään (elävää) ateistia missään koskaan. Rakkauden uskonto oli saavuttanut heidät. Kaikki.

        "Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit"

        Kyllä varmaan. Tosin monilla ei ole, eikä varsinkaan meillä ateisteilla ole, Pyhiä Kirjoituksia joissa käsketään kivittämään ei-neitsyet isiensä ovilla, polttamaan noidat rovioilla sekä tappamaan kaikki homot. Mutta kristityillä on sellainen pyhä kirja. Ja ihan hemmetin paljon todella, todella epätoivoisia selityksiä.


      • Pyhimysen isä
        Baabelin portto kirjoitti:

        Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit. Miten ihmeessä ateistit eivät estäneet moisia tyhmyyksiä tapahtumasta kun he ovat aina tienneet niin hiton hyvin miten asiat oikeasti ovat.

        Vihan lietsonnan näyttävät kyllä osaavan muutkin kuin kristityt tai muslimit. En tosiaankaan tiedä kannattaako uskonnollistä hihhulismia vaihtaa ateistiseen kiihkohihhulointiin.

        "Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit."

        Siis tarkoitat, että heitä ei ollut olemassakaan? No mutta juuri niinhän tuolla edelläkin vihjattiin. Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? Eikä siis ateistiakaan.

        Kuitenkin samana aikana kristinusko sekä kehittyi että jalostui ja jakaantui. Monet nykyään (lähes) pyhimyksinä arvostetut kirkonisät ja kirkonopettajat vaikuttivat ja opettivat ja loivat käytännössä koko sen kristinuskon, jonka me nykään tunnemme eri haaroineen.

        Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?


      • Kristityn vastuu
        Pyhimysen isä kirjoitti:

        "Ehkä ne oikeat kristityt olivat sen 1600 vuotta samassa paikassa kuin ateistit."

        Siis tarkoitat, että heitä ei ollut olemassakaan? No mutta juuri niinhän tuolla edelläkin vihjattiin. Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? Eikä siis ateistiakaan.

        Kuitenkin samana aikana kristinusko sekä kehittyi että jalostui ja jakaantui. Monet nykyään (lähes) pyhimyksinä arvostetut kirkonisät ja kirkonopettajat vaikuttivat ja opettivat ja loivat käytännössä koko sen kristinuskon, jonka me nykään tunnemme eri haaroineen.

        Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?

        "Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? "

        Onko se minusta hienoa?

        "Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?"

        Minulle se kertoo sen, että se on tyypillistä inhimillistä toimintaa kuten ateismikin käytännössä näyttää olevan. Muista en tiedä.


      • Vastuuttomuus
        Kristityn vastuu kirjoitti:

        "Miksi sinusta on hienoa, ettei maailmassa ollut yhtään ainoaa oikeaa kristittyä 1600 vuoden aikana? "

        Onko se minusta hienoa?

        "Ja tämän kaiken loivat siis väärät kristityt, ihmiset jotka eivät olleet niitä kuuluisia oikeita kristittyjä? No mitä tämä kertoo meille kristinuskosta?"

        Minulle se kertoo sen, että se on tyypillistä inhimillistä toimintaa kuten ateismikin käytännössä näyttää olevan. Muista en tiedä.

        Kun ei ole yhtään mitään järkevää sanottavaa mistään asiasta, niin kannattaa toki aina kirjoittaa täysin ympäripyöreitä kokonaan asian vierestä.

        Tällä kätevällä tavalla voi aina välttää kaiken vastuun mistään sanomisistaan, koska voi aina vedota siihen, ettei ole koskaan mitään sanonutkaan. Tämä on toki ovelaa, mutta onko se myös moraalisesti suoraselkäisen rehellistä, vaiko kenties vain jotain nilviäisen moraalia, jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi.

        Tyypillistä inhimillistä toimintaa on kaikki mitä ihmiset ikinä tekevätkin.
        Toteamuksena se on samaa tasoa kuin että sateen jälkeen tulee yleensä pouta
        ja kesän jälkeen saattaa (siis saattaa - emme ota tähän toistaiseksi tarkemmin kantaa) tulla syksy ja ehkäpä jopa talvikin, saa nähdä.

        Oli kiva keskustella. Tai no, ei oikeastaan. Oli kiva jutella yksikseni.


    • d

      Nimimerkki a/jb nyt ainakin pääsee taivaaseen,jöku harva hänen kanssaan samaa mieltä oleva ehkä lisäksi.
      Siinähän sitten tuleekin koko maailmankaikkeuden olemassaolo hyvinkin perustelluksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe