Jeesuksen toinen tuleminen

Kolme Sormea

9

74

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      Jarla paljasti tyhmyytensä eittämällä Jumalan olemassaolon ongelmaksi siten että Jumalan olis myös täytynyt tulla jostakin, siis tyhjyydestä.


      Asiahan ei ole näin, vaan Ramatun ilmoituksen mukaan Jumala on ollut aina olemassa, siis iankaikkisesta iankaikkiseen kuuluu tuo ilmoitus.

      Eihän ikuisella voi edes teoriassa olla alkuhetkeä.


      Jos ei Jarlan järki riitä tätä yksinkertaista faktaa tajuamaan niin onko hänen muihinkaan löpinöihinsä mitään luottamista?

      Jumalan olemukseen kuuluu iättömyys.

      Onko tämä nyt selvä, ettei tästä asiasta tarvitsisi tämän tästä jankuttaa?

      • +++++++++++++

        "Asiahan ei ole näin, vaan Ramatun ilmoituksen mukaan Jumala on ollut aina olemassa, siis iankaikkisesta iankaikkiseen kuuluu tuo ilmoitus."

        Miksi raamattu on luotettava?

    • Jäkäti-jäkäti-..

      "Jumalan olemukseen kuuluu iättömyys." - ja ominaisuus on sekin, että raamatun jumaluus tykkää impata teurasjätteistä saatua savua ja rakastaa lapsia murhauttamalla niitä ..

      "Onko tämä nyt selvä, ettei tästä asiasta tarvitsisi tämän tästä jankuttaa?"

      • a.

        Raamatun mukaan vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, joten jos kanaanin maan asukkaat uhrasivat lapsiaan Molocille eivätkä parantaneet tapojaan, niin tokihan Jumalalla oli oikeus pyyhkäistä ne pois maan pinnalta, vai mitä?

        Vai olisiko pitänyt antaa Molocin palvonnan jatkua tähän päivään asti?

        Nythän tuota Molocin lapsiuhripalvontaa vastaa täydelisesti vapaa aborttilaki.

        Kannatatko sitä? Ai kannatat vai, no sitten tulet saamaan saman kohtalon kuin muinaiset Molocin palvelijatkin.

        Onkos tämä nyt selvä?

      • Kissan Viikset
        a. kirjoitti:

        Raamatun mukaan vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, joten jos kanaanin maan asukkaat uhrasivat lapsiaan Molocille eivätkä parantaneet tapojaan, niin tokihan Jumalalla oli oikeus pyyhkäistä ne pois maan pinnalta, vai mitä?

        Vai olisiko pitänyt antaa Molocin palvonnan jatkua tähän päivään asti?

        Nythän tuota Molocin lapsiuhripalvontaa vastaa täydelisesti vapaa aborttilaki.

        Kannatatko sitä? Ai kannatat vai, no sitten tulet saamaan saman kohtalon kuin muinaiset Molocin palvelijatkin.

        Onkos tämä nyt selvä?

        Te ette kyseenalaista seikkaa, että Raamatun jumaluus, joka rypee veressä ja nauttii teurasjätteistä saadusta uhrisavusta, olisi kaiken sen hienon 'osaamisen' takana minkä ihminen on todennut ympäristöään tutkiessaan - supersäikeistä - maailmankaikkeuden ääriin?

        :)

    • asianharrastaja

      Puolimatkan kirjoituksia en halua puolustaa, mutta enpä pääse bloginkaan logiikkaa kehumaan .

      "Lisäksi todetaan että ”Fysikaalisten hiukkasten luonnonlainomaisen vuorovaikutuksen pohjalta ei ole onnistuttu selittämään tietoisuutta, tahdon vapautta, järjellisyyttä ja hyvyyttä”.Todellisuudessa biologit ja psykologit tekevät sitä jatkuvasti."

      Tietääkseni biologit ja psykologit tutkivat tietoisuutta käyttäytymishavaintojen, vaan ei fysikaalisten hiukkasten vuorovaikutusten pohjalta. Yhteys fysiikkaan kyllä kiinnostaisi minuakin.

      "Hawkingin tarjoamat luonnonlait eivät ole voineet johtaa alkuräjähdykseen, koska luonnonlaitkaan eivät ole voineet putkahtaa tyhjästä. Vastauksen on oltava ”yliluonnollinen”, eli kristinuskon Jumala."

      Luonnonlakien alkuperä on selvästikin ongelma myös kosmologeille eikä pelkästään "ateisteille". Kristinuskon Jumalan tarjoaminen ainoana ratkaisuna on tietysti kreationismin ja Puolimatkan ongelma.

      • a.

        Miksi yrität halveerata sitä ajatusta että joku ehdottaa luonnolakien alkuperäksi ja yliluonnolliseksi tekijäksi kristinuskon Jumalaa ? Jos leimaat tämän asian kretionisiten ja Puolimatkan ongelmaksi, niin miten on sinun laitasi? Onkos asia sinulle selvä vai onko se sinullekin ongelma?

        Siis jos luonnonlakien alkusyy ei ole sinulle ongelma niin kerrohan että mistä ne tulivat.

      • asianharrastaja
        a. kirjoitti:

        Miksi yrität halveerata sitä ajatusta että joku ehdottaa luonnolakien alkuperäksi ja yliluonnolliseksi tekijäksi kristinuskon Jumalaa ? Jos leimaat tämän asian kretionisiten ja Puolimatkan ongelmaksi, niin miten on sinun laitasi? Onkos asia sinulle selvä vai onko se sinullekin ongelma?

        Siis jos luonnonlakien alkusyy ei ole sinulle ongelma niin kerrohan että mistä ne tulivat.

        Ehdotuksia en "halveeraa", vaikka en perusteettomia väitteitä otakaan tieteessä totuuksiksi. Tässähän se kreationistien ongelma on.

        Haluaisin kyllä (tieteellisesti) tietää luonnonlakien alkuperän ja syntytavan, mutta enpä oleta tuon tiedon ilmaantuvan elinaikanani. Daviesin viisi vaihtoehtoa näyttävät nykytiedon valossa olevan järkeviä, mutta uusiakin saattaa ilmaantua.

        Jumalan osuus kaikkeen tähän on sitten uskonasiain puolella, jota en tahdo tieteeseen sekoittaa.

    • KvasiKide

      Tyhjiö saattaa sisältää kaiken, jolloin tyhjiötä voitaisiin kutsua kaikkeudeksi. Amen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      272
      5370

    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      4816

    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      123
      4355

    4. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      3926

    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3790

    6. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3687

    7. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3318

    8. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      84
      3073

    9. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      61
      2920

    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      22
      2656
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt