SDP on paniikissa. Lipposen mafia ja muu demari-korruptorit panivat Hesarin todistelemaan, ettei SDP varapuheenjohtaja ja ministeri ole valehtelija, kun esiinttyy ylioppilaana.
SDP on nyt puun ja kuoren välissä, sillä jos Guzenina osoittatuu valehtelijaksi...samalla Urppilaisen uskottavuuskin on kyseenalainen. Onhan SDP tietoisesti ylläpitänyt julkista valetta, kun on tukenut varapuheenjohtajansa valheellista imagoa esim. vaalisivuillaan vaalikampanjansa aikana.
Just joo....Guzeninalla olisi ollut mahdollisuus puhdistaa valehtelijan leiman ja hän olisi voinut yksinkertaisesti kertoa, missä Lukiossa hän on ollut ja minä vuonna hän suoritti yo-tutkinnon.
Guzenina lukee Suomen Kansaa tyhmäksi, kun hän Helsingin Sanomissa toteaa olevansa ylioppilas. Kyllä tyhmempikin Kansa tajuaa mistä on kysymys kun Guzenina ei uskalla kertoa Lukiota tai yo-vuotta...sillä..jos Lukio mainitaan, niin se myös voidaan tarkistaa oliko Guzenian ko. Lukiossa...
Guzeninan uskottavuus sen kun vai katoaa enemmän ja enemmän...lopulta Guzenina joutuu eroamaan "virastaan" tämän Hesarin sivuilla olevan jutun perusteella...jatkettua valheena!!
SDP on nyt puun ja kuoren välissä, sillä jos Guzenina osoittatuu valehtelijaksi...samalla Urppilaisen uskottavuuskin on kyseenalainen. Onhan SDP tietoisesti ylläpitänyt julkista valetta, kun on tukenut varapuheenjohtajansa valheellista imagoa esim. vaalisivuillaan vaalikampanjansa aikana.
Just joo....Guzeninalla olisi ollut mahdollisuus puhdistaa valehtelijan leiman ja hän olisi voinut yksinkertaisesti kertoa, missä Lukiossa hän on ollut ja minä vuonna hän suoritti yo-tutkinnon.
Guzenina lukee Suomen Kansaa tyhmäksi, kun hän Helsingin Sanomissa toteaa olevansa ylioppilas. Kyllä tyhmempikin Kansa tajuaa mistä on kysymys kun Guzenina ei uskalla kertoa Lukiota tai yo-vuotta...sillä..jos Lukio mainitaan, niin se myös voidaan tarkistaa oliko Guzenian ko. Lukiossa...
Guzeninan uskottavuus sen kun vai katoaa enemmän ja enemmän...lopulta Guzenina joutuu eroamaan "virastaan" tämän Hesarin sivuilla olevan jutun perusteella...jatkettua valheena!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Guzenina kertoo HS:n jutussa (joka on selvästi tilaustyö) "Koulutus ei ole kaikki kaikessa", johon on hämäykseksi laitettu pari muutakin henkilöä, mm seuraavaa:
"Olin ala-asteella Suomalais-venäläisessä koulussa ja yläasteella Tapiolassa. Heti yhdäksennen luokan jälkeen lähdin vaihto-oppilaaksi Washingtoniin. Aloin tehdä täyspäiväisesti töitä 17-vuotiaana ja kävin sen vuoksi iltalukion.
Varhaisteinistä lähtien olin halunnut toimittajaksi. Aluksi pääsin MTV3:n ajankohtaisohjelman (Timo T.A. Mikkosen "Tänään tässä ja nyt") säätytöksi, mutta hyvin nopeasti olin jo haastattelemassa studiovieraita.
Kirjoitin ylioppilaaksi juuri ennen kuin muutin vuodeksi Madridiin tekemään mallin töitä. Aikataulu oli niin tiukka, että matkustin jo ennen omia lakkiaisiani.
Palattuani Suomeen olin hakemasa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt..."
Mitä tuosta jää käteen?
- Guzenina välttää huolellisesti mainitsemasta sen iltalukion nimeä josta muka valmistui ylioppilaaksi.
- Ylioppilakin puuttumisen hän selittää sillä, että lähti Madridiin malliksi ennen lakkiaisiaan.
- Oikeustieteelliseen pyrkiminen estyi koska työt Radio Cityssä piti aloittaa 1 PÄIVÄÄ ENNEN pääsykokeita. (Eiköhän sitä töiden aloitusta olisi voitu siirtää päivällä. Kyllä mikä tahansa työnantaja sen verran joustaa...)
Uskokoon ken haluaa. Guzeninan seli-seli tuo enemmän uusia kysymyksiä kuin vastaa jo kysyttyihin ja yhä on vastaamatta se tärkein: Mistä lukiosta ja minä vuonna Guzenina valmistui yo:ksi.
yrittää hämätä ja sotkea koska Guzeninan taustasta on löytynyt "hotspot". Se on kuitenkin liian myöhäistä. Maan päälehtikin taisi polttaa näppinsä tämän jutun kanssa.
Puoluetoimiston työntekijän avaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9996018
::;-)
Hallitus kaatuu syksyllä. ..jos ei EU:n rahoituskriisiin...mutta kuitenkin Guzeninan valehtelun synnyttämään SDP:n uskottavuusongelmaan.
Yksi paperi liuska tulee synnyttämään paniikin SDP:n sisällä. Nimittäin ylioppilaslautakunnan allekirjoitama virallinen paperi, jossa todetaan, ettei Guzenina ole suorittanut yo-tutkintoa.
Guzeninan korttitalo kaatuu ja se vie mukanaan Urpilaisen, joka on valinnut ministeriksi henkilön, joka on valehdellut koulutuksensa.
Urppilaisen on ollut pakko tietää ettei Guzenina ole ylioppilas. Urpilainen on siis tietoisesti harhauttanut äänestäjiä ja edesauttanut perustuslain rikkomista sallimalla nimittää ministeriksi henkilön, joka ei ole ollut rehellinen ja taitava..kuten perustuslain pykälä 60 § vaatii.
Eihän tossa tarvitse hallitusta kaataa, on kaksi korttia sitä ennen: 1) peruspalveluministerin nimike muutetaan peruskouluministeriksi tai 2) demarit vaihtavat yhden ministerin, koska onhan demuilla yllinkyllin nuoria ja rehellisiäkin naisia, esim. Heli Paasio.
Kaikkeen löytyy ratkaisu.
Guzenina voisi helposti lopettaa tämän keskustelun kun hän vain yksinkertaisesti nimeää sen Iltalukion, jossa hän suorittänut yo-tutkinnon - Niin helppoa se on.
Niin kauan kuin Guzenina ei kerro ko. Iltalukion nimeä...niin kauan hän kantaa valehtelijan leimaa koko mininisteri-kautensa ajan !!