Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    laitonta paprikakaasua?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071714070373_uu.shtml
    >>- Ilmeisesti jotain näitä pimeiltä markkinoilta tai ulkomailta saatavia laittomia sumutteita tässä on käytetty>>

    jälleen huomaa miten vähäiset tai jopa olemattomat tiedot poliisilla on suomen lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä.
    eihän tästä ole kuin hetki kun korkein oikeus päätöksessään totesi ettei paprikakaasu ole ampuma-aseeseen rinnastettava.
    eli hallussapito kotona ja esimerkiksi autossa on täysin laillista.
    yleisellä paikalla ei tietenkään, kuten ei esimerkiksi puukonkaan hallussapito.
    mutta puhutaanko silti laittomista puukoista, laittomista kirveistä tai laittomista moottorisahoista?

    ja omana mielipiteenä, jos joku nyt haluaa puolustautua, niin mieluummin paprikakaasulla kuin teräaseella. paprikakaasulla on käytännössä mahdotonta kenellekään pysyvää vahinkoa aiheuttaa. puukolla taas tappaa helposti.
    5188
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Täytyyhän koiria jollain pitää loitolla !

    Äänestä

    Paprikakaasulla ei paljon pysäytä päälle tulevaa narkkia ja parhaimmassa tapauksessa itse kokea elimiensä murskaantumisen ja hävitä oikeudessa koska oli provosoinut pippuripurkilla

    Äänestä

    • juu eikä sillä selviä 6 poliisia yhtä virolaista sienikauppiasta vastaan.
      http://www.youtube.com/watch?v=yxVDdrRJ8L8

      osasyy voi olla siinäkin, että kaasua käytetään täysin väärin. koulutus tuon käyttöönkin voisi olla paikallaan.
      OC-kaasu kyllä tehoaa narkkeihinkin, toisin kuin perinteisempi CS-kaasu.

      suomessahan on tyypillistä, ettei poliisilla ole hajuakaan miten hallussa olevia voimankäyttöaseita kuuluisi käyttää. seurakset on siksi surullisia kun kärsijöinä ovat sivulliset:
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314055026_uu.shtml

      Äänestä

    • tussuf kirjoitti:

      juu eikä sillä selviä 6 poliisia yhtä virolaista sienikauppiasta vastaan.
      http://www.youtube.com/watch?v=yxVDdrRJ8L8

      osasyy voi olla siinäkin, että kaasua käytetään täysin väärin. koulutus tuon käyttöönkin voisi olla paikallaan.
      OC-kaasu kyllä tehoaa narkkeihinkin, toisin kuin perinteisempi CS-kaasu.

      suomessahan on tyypillistä, ettei poliisilla ole hajuakaan miten hallussa olevia voimankäyttöaseita kuuluisi käyttää. seurakset on siksi surullisia kun kärsijöinä ovat sivulliset:
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314055026_uu.shtml

      -Oireet ovat inhottavat, mutta se ei ole ihmiselle vaarallista, Helminen sanoo

      OC kaasua peliin vaan, se in vaaratonta, kas kun ei tuota deodorantiksi laiteta :D

      Äänestä

    Jotainhan niiden päällehyökkäävien, tappoaikeissa olevien häirikkökoirien
    päälle on sumutettava, jotta saa rauhaa jatkaa matkaansa.

    t.SuMuTus

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tussuf kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071714070373_uu.shtml
    >>- Ilmeisesti jotain näitä pimeiltä markkinoilta tai ulkomailta saatavia laittomia sumutteita tässä on käytetty>>

    jälleen huomaa miten vähäiset tai jopa olemattomat tiedot poliisilla on suomen lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä.
    eihän tästä ole kuin hetki kun korkein oikeus päätöksessään totesi ettei paprikakaasu ole ampuma-aseeseen rinnastettava.
    eli hallussapito kotona ja esimerkiksi autossa on täysin laillista.
    yleisellä paikalla ei tietenkään, kuten ei esimerkiksi puukonkaan hallussapito.
    mutta puhutaanko silti laittomista puukoista, laittomista kirveistä tai laittomista moottorisahoista?

    ja omana mielipiteenä, jos joku nyt haluaa puolustautua, niin mieluummin paprikakaasulla kuin teräaseella. paprikakaasulla on käytännössä mahdotonta kenellekään pysyvää vahinkoa aiheuttaa. puukolla taas tappaa helposti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu