Markku Andersson Jyväskylän kaupunginjohtajaksi!

Keskisuomalainen keskiviikkona 26.5.2004

Otsikko:

Markku Anderssonista tulossa Jyväskylän johtaja
KAUPUNGINJOHTAJUUS: Lappeenrannan nokkamiehellä vahva kokoomuksen ja vihreiden tuki. Kristillisdemokraattien ryhmä avainasemassa.

Tekstistä...
Vasemmistopuolueiden odotetaan seisovan kansanedustaja Kalevi Olinin tai erityisavustaja Timo Koiviston takana. Avainasemassa on kristillisdemokraattien nelihenkinen valtuustoryhmä. Kristillisdemokraattien ryhmä tutustuu uuteen ehdokkaaseen sunnuntaina.
Pienellä ryhmällä on nyt suri valta valinnassa. Ryhmän puheenjohtaja Juhani Styarczewski ei asetu henkilökohtaisesti eikä ryhmän puheenjohtajana kenenkäänpuolelle.
- Me tiedämme sen tosiasian, että jos keskusta, kokoomus ja vihreät äänestävät yksimielisesti Anderssonin puolesta, meiltä tarvitaan ainoastaan yksi ääni. Haluamme olla kuitenkin itsenäisiä, emmekä kenenkään juoksupoikia, Starczewski sanoo.

Keskisuomalainen torstaina 27.5.2004:

Jyväskylä saamassa hyvän ammattijohtajan
27.05.2004
Jyväskylän kaupunginjohtajan valinta saattaa lopulta kallistua erinomaiseen tulokseen, sillä Lappeenrannan kaupunginjohtaja Markku Andersson on suostunut ehdokkaaksi. Anderssonin taakse ovat jo asettuneet kokoomuksen, vihreiden ja keskustan ryhmät eli 29 valtuutettua. Kristilliset harkitsevat tilannetta rauhassa. Mietintää tapahtuu epäilemättä myös sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton riveissä. Yhteisymmärryksen laajeneminen on mahdollista.
Markku Andersson, 54, on Jyväskylän yliopiston kasvatteja, joka aikanaan oli kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen. Sittemmin ura on rakentunut Porin kaupunginsihteerinä, Tuusulan kunnanjohtajana ja Lappeenrannan kaupunginjohtajana. Hänellä on lukuisia maa- ja valtakunnallisia luottamustehtäviä, myös yritysten hallitusten jäsenyyksiä. Kokemusta ja näkemystä on täten kertynyt niin runsaasti, että Andersson on ammatillisilla perusteilla arvioituna ehdottomasti pätevin käytettävissä olevista kandidaateista. Tiedot aiemmista virkaympäristöistä ovat kauttaaltaan myönteiset. Andersson on asiajohtaja, joka kykenee luomaan erinomaisen yhteistyön ja verkottumisen.
Kaupunginjohtajan vaali ei ole vielä ratkennut, vaikka Anderssonin valinta tuntuu todennäköiseltä. Äänestys saattaa olla tiukka tai sitten avainpuolueet ryhmittyvät yhä yksituumaisemmin Anderssonin taakse. Näin osoitettaisiin avaraa Jyväskylän henkeä.
Jyväskylää on johdettu puoli vuosisataa sosialidemokraattisten kaupunginjohtajien voimin. Tämä on perustunut poliittisiin voimasuhteisiin. Tulokset ansaitsevat kiittävän maininnan, mutta kansanvallassa on eduksi, mikäli myös virkapaikoilla tapahtuu taustavärin vaihtuminen.
Kaupunginjohtajan hakeminen on takellellut. Tämä on tuttu ilmiö melkein jokaisessa kunnassa. Puolueiden voimasuhteet heijastuvat prosesseihin. Lisäksi kuntajohtajuudesta on kasvanut puhurinen tehtävä, johon ei ole niin paljon päteviä pyrkijöitä kuin aiemmin.
Jyväskylän luotsaamisessa tarvitaan pitkäjänteisyyttä ja erinomaista yhteistyötä. Kaupunginjohtajan odotetaan olevan tehtävässään vähintään noin kymmenen vuotta. Hän tarvitsee ympärilleen taitavat ja näkemykselliset virkamiehet, jotka ovat jo odottamassa päällikköä, sekä yhteistyökykyiset luottamusnaiset ja -miehet. Kaupungin johtaminen on joukkuetoimintaa, jossa osallisten on arvostettava ja tuettava toisiaan. Tähänkin Jyväskylässä on jo totuttauduttu, sillä avaintehtävät on jaettu reilun hengen vallitessa.
Mikäli Ylöjärven kaupunginjohtaja sosialidemokraattien Pentti Sivunen olisi pysynyt kilvassa, hänet olisi ilmeisesti hyväksytty kaupunginjohtajaksi suurella äänten enemmistöllä. Ja jos Oulun kaupunginjohtaja Kari Nenonen, sd, olisi antanut suostumuksensa, myös hän olisi saavuttanut vahvan enemmistön jos ei täydellistä yksimielisyyttä. Nämä tosiasiat osoittavat Jyväskylän puolueiden pohjavireen rakentavuuden. Väri ei ole niin tärkeä kuin ovat johtajan taidot ja kokonaisvaikutelma.
Tämä enteillee kokoomuslaisen Anderssonin suosion suurenemista valintahetkeen edettäessä, sillä hän on nykyisistä vaihtoehdoista ylivoimainen ammatillisilla perusteilla punnittuna.

Keskisuomalaisen I pääkirjoitus 27.5.2004

Yksituumaisuutta kaupunginjohtajan valintaan
Erkki Laatikainen 29.05.2004
Jyväskylän valtuutetut valitsevat maanantaina kaupunginjohtajan. Vaalin pyytäminen pöydälle on mahdollista, mutta menettelyllä tuskin voitetaan enää mitään, sillä asetelma tuntuu selkeältä.

Lähtökohtainen ajatus oli, että sosiaalidemokraatit hakevat ehdokkaan, joka kokonaispätevyydellään on niin vakuuttava ja kokoava, että hänen taakseen muodostuu helposti suuri enemmistö.

Tällaisia ehdokkaita on muutamia. Valtiosihteeri Raimo Sailas olisi kandidaattina täysin kiistaton. Samaa voi sanoa mediayhtymä Keski-Uusimaan toimitusjohtajasta Jorma Hämäläisestä ja Oulun kaupunginjohtajasta Kari Nenosesta. Heitä kaikkia on kysytty Jyväskylän keulaan, mutta jokainen on kieltäytynyt. Tämä ei ole Jyväskylän huonouden merkki, vaan mainitut persoonat katsovat olevansa jo nyt niin haastavassa ja palkitsevassa toimessa, ettei muu ulappa kutsu.

Se että Sailas, Hämäläinen ja Nenonen valittaisiin kaupunginjohtajaksi kenties jopa yksituumaisesti, osoittaa avaraa ja yhteisvastuullisuuden henkeä Jyväskylässä. Kokoomus, keskusta, vihreät, kristillisdemokraatit ja vasemmistoliitto kannattavat sosiaalidemokraattia, mikäli näytöt ovat riittävät. Kyseessä on parhaan henkilön löytäminen koko Keski-Suomelle keskeiseen toimeen, maakunnan tärkeimpään ja vaikutusvaltaisimpaan virkaan, eikä tällöin takerruta ideologioihin, joiden erot ovat tasoittuneet muutoinkin.

Sailaksesta, Hämäläisestä tai Nenosesta olisi kaikkien jyväskyläläisten helppo tuntea ylpeyttä. He ovat ammattijohtajien aatelia. He herättävät kunnioituksen, luottamuksen.

Hieno
ponnistus

Jyväskylän seudun kehittämisyhtiö Jykes Oy:n hallituksen puheenjohtaja kansanedustaja Reijo Laitinen on tehnyt hienon ponnistuksen valtakunnantasoisen sosialidemokraattisen kaupunginjohtajan löytämiseksi.

Laitinen sisäistää kaupunginjohtajan arvon, sen, ettei valinnassa ole varaa epäonnistua. Heikko kaupunginjohtaja voi aiheuttaa isoja työpaikkojen ja muita menetyksiä. Erinomainen kaupunginjohtaja jatkaa Jyväskylän komeaa menestymistä. Vaikeuksia on, mutta niitä ei pidä liioitella. Ne ovat voitettavissa joukkuehenkisessä yhteisössä.

Kun sosiaalidemokraattista kykyä kaupunginjohtajaksi ei ole ilmaantunut, esiin on noussut kokoomuslainen vakuuttavuus, Markku Andersson. Hän on Jyväskylän yliopiston kasvatti. Takana on Porin kaupunginsihteerin ja Tuusulan kunnanjohtajan vastuut. Lappeenrannan kaupunginjohtajana hän on ollut vuodesta 1993.

Tiedot Markku Anderssonista ovat myönteiset, haettiinpa niitä mistä lähteestä hyvänsä.

Ammattiyhdistysväen kautta kerrotaan miehen olevan hyvin yhteistyökykyinen ja aikaansaapa. Keskustalaiset kertovat samaa: Andersson on määrätietoinen ja verkottuva johtaja, joka arvostaa kansanvallan luottamushenkilöitä ja osaa hyödyntää virkamiesten kapasiteetin.

Jos asiaa tiedustelee kokoomuslaisilta Anderssonin tuntevilta, viesti on tutun positiivinen. Kristillisdemokraatit vakuuttavat Anderssonin elämänarvojen olevan kohdallaan.

Pari iltaa sitten Helsingissä istui merinäkymäisessä päivällispöydässä valtakunnallisia vaikuttajia, joukossa suuryrityksen johtaja. Jälkimmäinen tokaisi spontaanisti: ”Tunnen Anderssonin. Hän on tosi loistava kaupunginjohtaja. Hän on tekojen ja yhteistoiminnan mies. Jos Jyväskylä saa hänet, voitte olla tyytyväisiä.”

Merkittävä hakija
ja mahdollisuus

Myös Jyväskylän päättäjissä tuntuu elävän valistuneisuus.

”Andersson on erittäin merkittävä hakija ja mahdollisuus”, sanoo SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Pertti Reinikainen.

Vasemmistoliiton valtuutettu kansanedustaja Matti Kangas korosti torstain Keskisuomalaisessa, että pätevyyden pitäisi olla ensisijainen kriteeri ja poliittisia intohimoja olisi syytä hillitä. Porvarin nouseminen kaupunginjohtajaksi ei olisi katastrofi, tilannetta vastuullisesti harkitseva Kangas viestittää.

Tämän kaltaiset arviot kertovat päättäjien kypsyydestä, siitä, että he kantavat valtakunnanosakeskus Jyväskylästä niin syvää ja laajaa huolta, että kaupunginjohtajaksi todella tahdotaan paras käytettävissä oleva ihminen yhteiskunnalliseen taustaan kompastumatta.

Kiistaton
ykkönen

Mikäli ulkopuolinen asiantuntijaraati laatisi vertailun kaupunginjohtajaksi ilmoittautuneista, sen tulos olisi sataprosenttisen varma. Raadilla ei olisi pienimpiäkään hankaluuksia arvioinnissa.

Markku Andersson todettaisiin koulutuksensa, käytännössä hankitun kuntajohtamisensa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella ykköseksi. Välimatka seuraaviin olisi ammottavan pitkä.

Keskisuomalainen 31.5.2004

Anderssonia vietiin ryhmästä ryhmään

Jyväskylän kaupunginjohtajahaku kiihtyi sunnuntaina, viimeistä päivää ennen valtuuston ratkaisevaa kokousta. Viime viikolla suostumuksensa antanutta, kärkijoukkoon noussutta Lappeenrannan kaupunginjohtajaa Markku Anderssonia, vietiin valtuustoryhmien haastattelusta toiseen:
- Ensi kristilliset, sitten vihreät, keskusta, kokoomus ja vasemmistoöiitto, Andersson (koko.) luetteli. Keskipäivällä Kirkkopuistossa hieman ennen ensimmäisen tapaamisen alkamista
Vain Sdp:ltä ei ollut pyyntöä siinä vaiheessa esitetty. Mutta päivällä tilanne muuttui: yllätyskutsu demareiden haastatteluun tuli.
- Hieno homma, helpottuneen oloinen Andersson myönsi tiedon saatuaan.
Jyväskylän valtuustopuolueet ovat demareita lukuun ottamatta haastatelleet kaikki kärkiehdokkaat. Vain Sdp on ennen Anderssonia tyytynyt tenttaamaan ainoastaan oman puolueensa kanditaatit, Timo Koiviston, Kalevi Olinin ja Pentti Sivusen, joka sittemmin vetäytyi kilvasta.
Markku Andersson, 54, kiisti, että tenttikierros häntä jännittäisi:
- Kerron sen osaamiseni, mitä on. Ei tässä voi naamaria kasvoilleen laittaa...



Keskisuopmalainen jatkaa...

Andersson ja Olin punnitaan tänään Jyväskylän kaupunginvaltuustossa

Lehtikuvan alla:
Toinen kärkiehdokkaista, Markku Andersson, kävi sunnuntaina kaikkien valtuustopuolueiden haastatteluissa. Ensimmäisenä olivat vuorossa kristillisdemokraatit. Pöydän takana Irmeli Lahtinen- Salila, Marjut Lahtinen-Leinonen ja Keijo Kohonen.

Jyväskylän kaupunginvaltuusto käsittelee tänään uuden kaupunginjohtajan valintaa. Loppusuoralla on kuusi ehdokasta, joista kärjessä ovat Lappeenrannan kaupunginjohtaja Markku Andersson ja valtuuston puheenjohtaja, kansanesutaja, professori Kalevi Olin. Jos ensimmäisellä kierroksella kumpikaan ei saa enemmistöä, tarvitaan toinen kierros. Ensimmäisestä on odotettavissa tiukka, sillä hajaäänet voivat ratkaista valinnan.
Demarit rymittyivät eilen yksimielisesti Olinin taakse. Uusia mustia hevosia ei saatu innostumaan, vaikka sellaisia on ehditty miettiä puolenkymmentä.
Yksi loppusuoralle pyydetty uusi kanditaatti, Järvenpään kaupunginjohtaja Erkki Kukkonen kieltäytyi vedoten mielenkiintoisiin tehtäviin nykyisessä pestissään. Anderssonin takana ovat olleet kokoomus ja vihreät sekä ylivoimainen enemmistö keskustassa. Keskustassa vahvistui eilen käsitys. että Anderssonin taakse mennään yksimielisesti, mutta vasta toisella kierroksella.
Myös kristillisdemokraatit pitivät Anderssonia kelpo ehdokkaana, mutta jättivät päätökset hautumaan vielä maanantaihin.
Vasemmistoliitto pitää Kalevi Olinia ensisijaisena vaihtoehtona, mutta myös Andersson käy realistisena mahdollisuutena. Sunnuntainen Anderssonin haastattelu ei muuttanut mieltä.
Ehdokas tarvitsee vähintään 30 ääntä tullakseen valituksi.
Valtuustossa on 59 jäsentä.
Suurin ryhmä on demarit 20 jäsenellä. Kokoomuksella on 12, keskustalla 10, vihreillä seitsemän, vasemmistoöliitolla viisi, kristillisdemokraateilla neljä ja kommunisteilla yksi jäsen.

Näin ennen valintaa!

Hesari tiistaina 1.6.2004

Markku Andersson täpärästi Jyväskylän kaupunginjohtajaksi
Timo Siukonen

Jyväskylässä lähes 50 vuotta kestänyt sosialidemokraattien valtakausi Jyväskylän kaupunginjohtajan virassa päättyi maanantai-iltana, kun kaupunginvaltuusto valitsi uudeksi kaupunginjohtajaksi kokoomuslaisen Markku Anderssonin.
Andersson seuraa tehtävässä Pekka Kettusta (sd), joka viime joulukuussa irtisanoutui vapaaehtoisesti henkilökohtaisten syiden vuoksi.
Vaali oli erittäin jännittävä. Toisella kierroksella Lappeenarannan kaupunginjohtajana toimiva Andersson kukisti sosialidemokraattien kansanedustajan Kalevi Olinin äänin 30-29.
Ensimmäisellä kierroksella Olinia kannatti 29, Anderssonia 27 ja keskustalaista professoria Pekka Neittaanmäkeä kolme valtuutettua.

Valtuuston tunnelma sähköistyi, kun toisen kierroksen äänet oli laskettu. Kokouksen puheenjohtaja Jukka Juusela (kesk), lakimies ja vs. kaupunginjohtaja Olli Heikkilä sekä ääntenlaskijat Reijo Laitinen (sd) ja Keijo Kohonen (kd) pitivät etuosassa useiden minuuttien neuvottelun ennen tuloksen julistamista.
Kun Juusela oli ilmoittanut numerot, valtuutetut aloittivat yleisen taputuksen Anderssonin kunniaksi.

Poliittisesti äänestys oli mielenkiintoinen. Kunnallisvaaleissa 2000 oikeistopuolueet saivat voiton, joka todentui 33 paikaksi vasemmiston 26:ta vastaan. Kristillisdemokraatit nousivat nyt ratkaisijoiksi neljän edustajan kautta.
Vaali käytiin suljetuin lipuin. Arvelujen mukaan yksi sosialidemokraatti olisi siirtynyt Anderssonin taakse ja siten ratkaissut kisan.
Valtuuston kokous keskeytettiin kerran neuvottelujen vuoksi. Niiden aikana vihreät ja keskustalaiset yrittivät käännyttää kristillisten Juhani Starczewskia Anderssonin taakse.
Anderssonista tulee Jyväskylän historian seitsemäs kaupunginjohtaja. Ensimmäinen oli Edistyspuolueen Varma Suosalmi 1929-35 ja toinen sitoutumaton Arvo Haapasalo 1935-55. Heitä seurasi demarinelikko Jorma Tuominen 1955-59, Veli Järvinen 1959-74, Jaakko Lovèn 1975-94 ja Pekka Kettunen 1994-2004.

TAKINKÄÄNTÖ VAI UUSI TAKKI?

Jyväskylän kaupunginvaltuusto on valinnut uuden kaupunginjohtajan Markku Anderssonin ma 31.5.2004. Kirjoitin jo KSML:ssa la 28.5 kristillisdemokraattien näkökulmaa valintaprosessiin, joten tarkennan su 30.5 ja ma 31.5 tapahtumia.

Ryhmämme tutustui Anderssonin hakupapereihin ja haastatteli häntä su 30.5 niinkuin muutkin valtuustoryhmät. Anderssonin ansiot ovat vakuuttavat ja myös haastattelussa hän vastasi parhaiten niitä odotuksia, joita olin asettanut. Sunnuntaina kävin paljon keskusteluja ja myöhään illalla päätökseni asettua Anderssonin taakse alkoi kypsyä.

Ma 31.5 oli valtuustoseminaari, jossa käytiin keskusteluja ja mediakin oli paikalla haastattelemassa. Kerroin ryhmämme tilanteen seuraavasti: Arvaja tukee demarien ryhmäpäätöstä, koska oli sitä vaatinut antaakseen kannatuksensa Olinille, Kohonen ja Tirroniemi eivät halunneet kantaansa julki ja itse halusin kuulla ryhmäämme klo 17-18, enkä halunnut kantaani julki. Ryhmämme asettui minua lukuun ottamatta Olinin kannalle, joten sanoin, ettei ryhmäpäätöstä voida tehdä. Valtuustossa pyysin Arvajaa kertomaan kannatuksensa ja ryhmämme omantunnon vapaudesta.

Kokous keskeytettiin neuvottelun vuoksi. Kokoomuksen vrpj Hiltunen, keskustan vrpj Timlin ja vihreiden vrpj Rönnberg kysyivät kristillisdemokraattien kantaa. Kerroin, että kolme valtuutettuamme on Olinin kannalla ja minä olen Anderssonin kannalla, minua ei käännytetty. Pyysin heitä olemaan kertomatta asiaa julki. Miksi salaista lippuäänestystä olisi enää tarvittu?

Kunnioituksesta ryhmämme kantaa ja Olinia kohtaan päätin antaa ensimmäisellä äänestyskierroksella mahdollisuuden Olinin valintaan, jos tukea tuon ilmeisen 29 äänen lisäksi löytyisi ryhmä 33:sta, mutta itse en halua tuo 30 ääni olla. Sen vuoksi halusin ensimmäisellä kierroksella antaa ääneni Neittaanmäelle, koska hän oli myös hyvä ehdokas ja saanut kannatusta. Rukoilin tuon päätökseni puolesta Matteus 6:6 ja Daniel 2:20-23 mukaan.

Ensimmäisellä kierroksella ei tullut valintaa, joten oli aika toimia äänestämällä uusi takki eli Markku Andersson Jyväskylän johtoon! Kokoomuksen vrpj Hiltunen sanoi kätellessämme valinnan jälkeen, että valinta tapahtui ilman mitään koplauksia!

Mielestäni Andersson ei ollut musta hevonen, vaan hän tuli kisaan mukaan tarpeeksi ajoissa Musta hevonen olisi ollut su 30.5 tai ma 31.5 esiin tuotu ehdokas, jota myös viime hetkiin asti etsittiin lähinnä demarien toimesta.

Olen ilmoittanut ryhmälleni, että olen valmis väistymään Jyväskylän KD:n johtotehtävistä, jos en enää nauti heidän tukeaan, jota ilman en voi jatkaa. Tein päätökseni kiistattomien faktojen perustalta, johon myös sain vahvistuksen ”Korkeimman kärest`”! Sanotaan, että kun Herra antaa viran, hän antaa siihen myös kyvyt!

Jyväskylä joukkueena eteenpäin!

Juhani Starczewski
KD:n Jyväskylän paikallisosaston ja
valtuustoryhmän puheenjohtaja
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
puh.(014) 642 025 koti, (014) 62 5779 työ, 040 757 3537
Sähköposti: [email protected]
KD:n Jyväskylän osasto:
http://www.saunalahti.fi/~juhanist/kd-jyvaskyla/
KD:n Keski-Suomen piiri:
http://www.kristillisdemokraatit.fi/keski-suomi/
Suomen Kristillisdemokraatit - KD:
http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/frame.php
Kotisivu:
http://www.saunalahti.fi/~juhanist/

Keskisuomalainen keskiviikko 2.6.2004

YHDEN MIEHEN TIUKKA VALINTA
KAUPUNGINJOHTAJAÄÄNESTYS. Porvaririntamalla jännitys nousi niin korkealle, että pöydällejättö oli liipaisimella.
Myös epäselvä äänestyslippu kiristi tunnelmaa.
Satu Kakkori

Jyväskylän kaupunginjohtajan maanantai-iltainen valinta näyttää kärjistyneen yhden miehen äänen ratkaisuksi pkaupunginvaltuustossa. Kristillisdemokraattien ryhmäpuheenjohtaja Juhani Starczewski antoi ratkaisevan äänen Markku Anderssonille, kun muut kolme puoluetoveria äänestivät Kalevi Olinia.
Anderssonin ja Olinin välillä äänet jakautuivat 30-29. Vasemmisto kokosi rivinsä Olinin taakse sunnuntaina ja laskennallisesti heidän 26 ääntänsä kasvoivat 29:ään todennäköisimmin juuri kristillisten äänillä.
Kristillisten neljättä ääntä käyttänyt Juhani Starczewski kertoi Keskisuomalaiselle äänestäneensä ensimmäisellä kierroksella professori Pekka Neittaanmäkeä ja ratkaisevalla toisella kierroksella Markku Anderssonia.
- Menin invavessaan rukoilemaan ennen äänestystä vahvistusta päätökselleni. Kunnioituksesta Kalevi Olinia kohtaan halusin antaa tilaisuuden toiselle äänestyskierrokselle, jotta minä en ratkaisisi tulosta. Siksi äänestin ensimmäisellä kierroksella Neittaanmäkeä.
Erkki Arvaja, Keijo Kohonen ja Meri Tirroniemi myöntävät äänestäneensä Olinia. Kristillisten on arveltu kannattaneen Olinia mm. siksi, että vasemmisto on perinteisesti puolustanut kaupungin työllistämisrahoja sekä kolmannen sektorin avustuksia, jotka ovat myös Jyväskylän Katulähetykselle tärkeitä.
- Kyllä minulta tultiin kysymään, että mitä sinulle on luvattu Olinin kannattamisesta. Minkäänlaisia sopimuksia ei ole tehty. Molemmat sekä Andersson että Olin olivat hyviä ehdokkaita, mutta minähän en takkiani käännä. Totta on sekin, että työttömien ja syrjäytyneiden asia on meille tärkeä ja vasemmisto on näitä arvoja myös puolustanut, se ei varmaan mihinkään muutu, sanoo Arvaja.

Ääntenlaskussa hämminkiä

Entisestään tiivistä tunnelmaa maanantai-iltana kiristi toisen äänestyskierroksen ääntenlaskussa otettu tuumaustauko. Ääntenlaskijoina toimineet Reijo Laitinen (sd) ja Keijo Kohonen (kd) joutuivat hämilleen, kun yksi äänestyslipuista oli kirjoitettu epäselvällä käsialalla.
- Nimen alusta sai selvän, loppuosasta ei. Mutta Olinin nimeä siitä ei olisi millään saanut, joten lopulta päätimme yhdessä vs. kaupunginjohtaja Olli Heikkilän kanssa, että Anderssonille se oli tarkoitettu, kertoo Keijo Kohonen, Olinin äänestäjä hänkin.
- Äänestyslippu oli epäselvä, mutta äänestäjän tahto ei jäänyt epäselväksi, sanoo Laitinen.

Pöydällepano oli lähellä

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Ari Hiltunen kertoo, että porvariryhmät olivat aivan hilkulla äänestää johtajavalinnan vielä pöydälle maanantai-iltana. He pyysivät neuvottelutauon selvittääkseen kristillisdemokraattien jakautumista.
- Emme voineet olla täysin varmoja, mutta sitten päätimme, että antaa mennä päätökseen tuli mitä tuli, Hiltunen sanoo.
Sosialidemokraattien Veijo Koskinen sanoo, että Markku Andersson on tervetullut Jyväskylään ja yhteistyöhön myös vasemmiston kanssa.
- Tämä oli henkilövalinta kahden hyvän ehdokkaan välillä, eikä maanantainen äänestystulos tarkoita, että puolet valtuustosta olisi osoittanut epäluottamusta Anderssonille äänestämällä Olinia, huomautta Koskinen.






ANDERSSONILLE 12 00 EUROA KUUSSA, AUTOETU JA ASUNTO
UUSI KAUPUNGINHJOHTAJA: Demarit odottavat vasemmistolle muita johtajapaikkoja ykköspaikan livettyä porvarimandaatille.
Satu Kakkori

Jyväskylän maanantai-iltana valitulle uudelle kaupunginjohtajalle Markku Anderssonille on luvattu maksaa 12 000 euron kuukausipalkka auto- ja asuntoetuineen. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Ikosen mukaan Andersson on kiinnostunut edeltäjänsä Pekka Kettusen entisestä virka-asunnosta Krmsunkadulla.
Vajaan 60 000 asukkaan Lappeenrannassa Andersson on tienannut reilun kymppitonnin kuukaudessa. Kettusen palkka oli alle kymmenen tuhannen euron, minkä Ikonen muistuttaa olleenkin jälkeen jääneellä tasolla.
Anderssonin palkka- ja johtajasopimukset laaditaan lähiaikoina. Andersson on ilmoittanut Jyväskylään tulonsa palkkaehdot avoimesti kaikille poliittisille ryhmille, eikä niistä Ikosen mukaan enää tingita.
Maanantai-iltaisessa johtaja valinnassa yhdellä äänellä hävinneet sosialidemokraatit eivät vaikuta katkerilta. Ykköskaupunginjohtajan demaritausta on viimeisten viiden vuosikymmenen aikana ollut Jyväskylässä itsestäänselvyys. Anderssonin tausta löytyy kokoomuksesta.
- Ei tästä mitään traumoja jää. Ihan vakuuttunut olen siitä, että Anderssonin johdolla Jyväskylän kehittyminen jatkuu, sanoo johtajaetsinnöissä tänä keväänä kovasti ahkeroinut Reijo Laitinen (sd).
Laitinen sanoo myös suoraan ja varoittavaan sävyyn porvariryhmille, että suurinta valtuustoryhmää eli sosialidemokraatteja ei tulla ohittamaan muissa johtajavalinniossa, joita tänä vuonna on useita luvassa hallinnonuudistuksen myötä.
Myös kunnallisvaalien jälkeisissä valinnoissa asetelman täytyy näkyä.
- On vaikea nähdä, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikka olisi jatkossa porvaripuolella, muotoilee Laitinen.
Porvarienemmistö osoitti valtansa maanantaina täpärästi yhden äänen voitolla. Ratkaiseva äänestäjä oli kristillisdemokraattien Juhani Starczewski, joka ainoana ryhmästään kääntyi Anderssonin kannalle.
- Sunnuntain haastattelun jälkeen tuli sellainen olo, että tässä on se johtaja, joka me Jyväskylässä tarvitaan, sanoo Starczewski.
- Sunnuntain haasttelun jälkeen tuli sellainen olo, että tässä on se johtaja, joka me Jyväskylässä tarvitaan, sanoo Starczewski.
Jyväskylän uusi kaupunginjohtaja astuu virkaansa ensi syksynä vielä tarkemmin määräämättömänä päivänä. Andersson tunnetaan Jyväskylässä sekä yliopistossa että kaupungin luottamustehtävistä. Hänet valittiin kaupunginvaltuustoon vuosiksi 1977-1980 ja kaupunginhallituksessa hän istui 1981-1983, kunnes valittiin Porin kaupunginsihteeriksi. Ennen Lappeenrannan kaupunginjohtajuutta Andersson oli neljä vuotta Tuusulan kunnanjohtajana.
Andersson saapuu Jyväskylään ensi lauantaina tapaamaan kaupunginvaltuutettuja kaupungintalolle.

SUUR-JYVÄSKYLÄN LEHTI keskiviikko 2.6.2004

Demarit eivät jääneet suremaan kaupunginjohtajaperinteensä katkeamista
"PULINAT POIS, SAIMME HYVÄN JOHTAJAN"

Jyväskylä sai maanantai-iltana uuden kaupunginjohtajan. Johtajan pallilla aloittaa ensi syksynä Lappeenrannan kaupunginjohtaja Markku Andersson (kok.). Tiukassa kaupunginvaltuuston äänestyksessä Andersson voitti kansanedustaja Kalevi Olinin (sd.) vain yhden äänen erolla 30-29.
Kaupungintalolla kuhisi niin valtuuston kuin paikalle saapuneiden kaupunkilaisten keskuudessa. Viime hetken päätöksenmuutokset jäävät arvailujen varaan, mutta ennen äänestystä ainakin salin keskivaiheilla epäröitiin ja vaadittiin neuvottelutauko. Ensimmäisen äänestyskierroksen jälkeen tilanne oli 29-27 Olinin hyväksi. Kolme ääntä oli annettu keskustan Pekka Neittaanmäelle
Toisella äänestyskierroksella ratkaistiin virantäyttö Anderssonin ja Olinin välillä. Vielä viime hetkeen saakka ennen äänestystuloksen julkistamista Anderssonin hyväksi, kuului salista kuiskailuja ja epäiltiin jopa tasatulosta. Kumpaakaan ehdokasta ei valtuustosalissa äänestyksen aikana eikä sen jälkeen näkynyt.

"Pulinat pois"

Vaikka sosialidemokraattien kaupunginjohtajaperinne katkesikin ei demareiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Pertti Reinikainen jää surkuttelemaan.
-Ei tässä järkytyksellä voi suhtautua. Toivottiin toki, että vääntö olisi kääntynyt Olinin voitoksi, mutta turhat pulinat pois. saimme hyvän kaupunginjohtajan. Tunnen Anderssonin entuudestaan ja hän on sen luokan mies, että voi Ketun saappaisiin hypätä, Reinikainen kommentoi.
Demareiden Reijo Laitinen pitää Anderssonin valintaa äärettömän poikkeavana ratkaisuna.
- Normaalisti on noudatettu käytäntöä, että kaupunginjohtaja valitaan valtuuston suurimmasta ryhmästä, joka on tällä hetkellä sosialidemokraatit. Tässä suhteessa valinta on ikävä ratkaisu, Laitinen pohtii.
Laitista yllätti useiden demariehdokkaiden kieltäytyminen johtajaehdokkuudesta. Sosialidemokraatit neuvottelivat 15 mahdollisen ehdokkaan kanssa, mutta suostumusta ei tullut.
- Syynä kieltäytymiseen ei olluy pelkästään kaupungin talous. Jyväskylä kaupunkina kiinnosti, mutta syyksi mainittiin joissain tapauksissa kaupungin huono poliittinen ilmasto. Puhuttiin jopa poliittisesta kriisistä, joka näkyy sisäisessä päätöksenteossa, Laitinen pohtii.
Tällä hetkellä tuleekin analysoida tilannetta ja etsiä toimintatapoja, jotta löydetään kaupungin johtoon yhteisymmärrys.
En kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteivätkö myös sosialidemokraatit antaisi tukeaan Anderssonille. Se on velvollisuutemme.

Viime hetken käännyttämistä

Ratkaisevassa asemassa äänestyksessä olleiden Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Erkki Arvajan mukaan äänestystä edeltävällä neuvottelutauolla kristillisten päitä yritettiin käännyttää Anderssonin hyväksi. Arvaja itse oli avoimesti Olinin kannalla.
- Mielestäni jokaisen omaa päätöstä tulisi kunnioittaa. Minulta muun muassa kysyttiin, mitä minulle maksetaan äänestäni. Kauan olen ollut mukana, enkä ole koskaan lähtenyt lehmänkauppoja tekemään Arvaja vakuuttaa.
- Vaikea oli tehdä päätös kahden hyvän ehdokkaan välillä, mutta siinä hetkessä koin Olinin oikeaksi henkilöksi. Yhtään aliarvioimatta Anderssonia, vierastan mustien hevosten ottamista mukaan viime hetkellä, hän jatkaa.
Valtuustosalissa illan aikana sinnetänne sukkuloinut kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Ari Hiltunen uskoo, että kaikki 59 valtuustolaista olivat tehneet päätöksensä jo ennen saliin tuloa.
Kun Timo Koivisto vetäytyi, tiedettiin että kristillisten ääniä jäi ilmaan, mutta uskon, että tauoista ja dramatiikasta huolimatta ei päätöksiä muutettu viime hetkellä.

Tasapainoa valtuustoon

Uuden kaupunginjohtajan ohella kaupunginvaltuustossa on käsillä myös hallinnon uudistus. Apulaiskaupunginjohtaja Maija- Liisa Havin (kok.) sekä eri toimialajohtajien paikat avautunevat syksyllä.
Ari Hiltusen mukaan on päästy poliittiseen yhteisymmärrykseen siitä, että jakkarat menevät jakoon.
- Havialla on kuitenkin rahoitusjohtajan virka edelleen, Hiltunen mistuttaa.
Reijo Laitisen mukaan muun muassa valtuuston puheenjohtajuus kuuluu ehdottomasti demareille.
- Toivottavasti ei tulla tekemään sellaisia ratkaisuja, jotka tuhoaisivat yhteistyömahdollisuudet kaupunginvaltuustossa, Laitinen varoittaa.
Reinikainen on odotetusti samoilla linjoilla.
- Sehän on selvä, että pyritään etsimään tasapainoa eri valtuustoryhmien kesken. Yhdessähän tätä kaupunkia johdetaan, hän sanoo.

KESKI-SUOMEN VIIKKO torstai 3.6.2004

Kristillisten Starczewskin ääni ratkaisi
Markku Anderssonista Jyväskylän kaupunginjohtaja

Vain yhden äänen erolla äänin 30-29 kokoomuksen ehdokas Markku Andersson voitti demarien Kalevi Olinin Jyväskylän kaupunginjohtajakisassa.

Vaikka ratkaisevan äänen antajaa arveluttikin Anderssonissa oikeastaan vain kokoomuksen jäsenkirja, tuon äänen antanut kristillisten ryhmän johtaja Juhani Starczewski äänesti häntä. Ryhmäpäätöstä ei tehty koska juuri Starczewski halusi vapaat kädet. Ratkaisevassa toisessa äänestyksessä kd-ryhmäjohtaja vaihtoi keskustan Neittaanmäestä kokoomuksen Anderssoniin. Muu kd-ryhmä oli Olinin takana alusta loppuun.
Vielä ennen äänestyksiä Stackzewski kertoo rukoilleensa, ettei hänen äänensä olisi ratkaiseva.
Koko demariryhmä tuki maanantaisessa vaalissa yhtenäisenä Kalevi Olinia. Uutisoinnissa on epäilty, että joku demareista lipesi joukosta j että muitakinsiirtymiä olisi tullut äänestyskierrosten välillä.
Näin ei käynyt, vahvistaa lipsumisesta epäilty Kauko Tuupainen, joka näkyvästi tuki Timo Koivistoa siihen saakka, kun tämä ilmoitti vetäytyvänsä kisasta.
Tuupainen kertoo varmistaneensa ettei joudu tarpeettomasti epäilyn kohteeksi: hän ja vieruskaverinsa näyttivät äänestysliput toisilleen.
Olinin 29 ääntä kertyivät demarien 20:stä, vasemmistoliiton 5:stä, kristillidemokraattien 3:sta ja SKP:n yhdestä. Anderssonin saamat voittoisat 30 ääntä koostuivat kokoomuksen 12:sta, keskustan 10:stä, vihreiden 7:stä ja kristillisdemokraattien yhdestä.

Hyvä kisa
Demarien ryhmäjohtaja Pertti Reinikainen toteaa, että 'äänestää rätkäyttäminen kuuluu päätöksentekoon ja demokratiaan'.
- Tiukka ja ihan hyvä kisa. Tieysti yhden äänen tappio mietityttää.
- Mutta nyt meillä on kaikkien kuntalaisten uusi kaupunginjohtaja ja hänen kanssaan on lähdettävä tekemään kaupunkipolitiikkaa kuten aiempienkin kanssa. Eihän voi hirttäytyä siihen, että valitun olisi tullut olla meikäläinen, Reinikainen toteaa.
Kaupunginjohtajakuvion kaupankäynnissä keskustalle luvattua mahdollista toimialajohtajan paikkaa demarit eivät Reinikaisen mukaan pohdi.
- Tottakai ryhmä 33 on voinut keskustella keskenään, se ei kuulu meille. Mutta jos jotain alkaa näkyä niin tietysti suurimpana ryhmänä joudumme uuden kaupunginjohtajan johdolla pohtimaan mihin kaupunkipolitiikkaa johdetaan.
- Edellytämme avointa rehtiä keskustelua. Emme halua olla sivusta seuraajia jos syntyy jotain merkillistä uutta, Reinikainen toteaa.
Ryhmäjohtajan mukaan demariryhmällä on myös itsekritiikin sijaa mm. siinä, miksi demarikanditaatit Pentti Sivunen ja Timo Koivisto vetivät paperinsa pois.
Reinikaisen mukaan poliittinen kulttuuri on kuitenkin muuttunut niin, että päätöksiä ei nykyisin kukaan voi sanella.
- Ja turha on spekuloida sillä, tuliko vasta päivää aikaisemmin omasta ehdokkaasta syntynyt yksimielisyys liian myöhään. Sitä yksimielisyyttä vain ei aiemmin ollut, Reinikainen toteaa.



Andersson luottaa aitoihin markkinoihin

Markku Andersson ei tunnustaudu suoraviivaiseksi yksityistäjäksi. Hän puhuu mieluummin kilpailuttamisesta.

- Kaupungissa on oltava aidot markkinat. Kaupunkilaisten kannalta tärkeintä on se, että heille on tarjolla hyvät palvelut edullisella hinnalla. Tuotetaanko ne omina palveluina vai ostopalveluina tai näitten kombinaationa, on ratkaistava aina erikseen.
Andersson katsoo, että työpaikkojen menettämisen pelkoa suurempi peikko on eläköityminen.
- Jos kaupunkiorganisaatiosta jää neljännes eläkkeelle, suuri pulma on mistä löydetään pätevät osaajat ja mistä palvelut.
Lappeenrannan kaupunginjohtajana Andersson on käynyt läpi samoja pulmia - edessä ne ovat myös Jyväskylässä.
- Osaamista on suunnattava niille alueille, joissa tarve on kovin tulevaisuudessa, kun ihmisiä jää eläkkeelle.

Mallia Lappeenrannasta
Kaupungin organisaatiouudistuksen Andersson näkee mahdollisuutena. Toiminnan on ajettava eteenpäin kaupungin vahvuustekijöitä ja kuntataloutta.
- Kaupunkiorganisaation on vastattava kaupunkilaisten, yrittäjien ja elinkeinoelämän haasteisiin ja vaatimuksiin. Organisaatiota ei tehdä sen itsensä takia.
Andersson muistuttaa, että Lappeenrannassa toteutettu organisaatiouudistus on monien ulkopuolisten tahojen mielestä todettu Suomen parhaaksi kaupunkikonsernirakenteeksi.
- Jyväskylän malli näyttää olevan - pelkistetysti - pitkälti saman suuntainen toimialakohtainen malli. Se tarvitsee tietysti vielä hiomista ja viilaamista, mutta jos uusi organisaatio pitäisi olla käytössä 1.1. 05, jo tekniset paineet ovat kovat.
- Annan mielelläni oman kokemukseni käyttöön.
Anderssonin valinta saa lainvoiman heinäkuussa, mutta virallinen virkaan astuminen menee syksyyn.
- Toiminnalliset ajatukset ovat jo Jyväskylässä ja ns. Jyväskylän päiviä tulee olemaan paljon jo kesän aikana, toteaa Andersson.
Hän osallistuu ensimmäiseen yhteiseen virkamiesten ja poliittisten päättäjien kahvitilaisuuteen Jyväskylän kunnallistalolla jo tämän viikon lauantaina.

Tekemisen linja
Andersson sanoo, että hänellä tulee kaupunginjohtajana olemaan oma linjansa, mutta ei julistusten kautta, vaan tekemisen ja toiminnan. Oman tekemisen tapansa hän on rakentanut jo Lappeenrannassa ja Tuusulassa.
- Pyrin tiiviiseen ja avoimeen yhteistyöhön poliittisten päätöksentekijöitten sekä henkilöstön kanssa. Edellytän kaupungin operatiiviselta johdolta vahvaa osaamista ja sitä Jyväskylässä epäilemättä onkin.
Valintakuviot Andersson on ottanut luonnollisena prosessina.
- On selvää että dynaamisen kasvukeskuksen kuten Jyväskylän johtajan valintaprosessissa on vaiheensa.
- Olen myös ymmärtänyt, että yhteistyön kättä on ojennettu, enkä usko että valintaprosessilla on mitään negatiivista vaikutusta tulevaan toimintaan, ennakoi Markku Andersson.



Kalevi Olin:
Pormestarimallin suosio tulee kasvamaan

- Demokratia on puhunut, vaikka vaali oli tasaisin mahdollinen, toteaa kansanedustaja Kalevi Olin (sd) ja toivottaa Markku Anderssonin tervetulleeksi Jyväskylään.
- Tunnen hänet jo niiltä ajoilta kun hän oli Jyväskylän kaupunginvaltuustossa ja myös Porin ajoilta. Hänestä tulee toimelias ja eloisa kaupunginjohtaja.
Uudelle johtajalle pitää Olinin mukaan antaa kaikki tuki mitä kaupungin ykkösviran hoitaminen vaatii.
Toisaalta vaali osoitti, ettei vasemmisto-oikeisto -jako ole vielä kuollut. Vastakkain olivat porvari, kova yksityistäjä sekä demari, jolle kuntien henkilöstön ja palvelujen tason säilyttäminen on tärkeää.
Olin katsoo, että valtuustossa ensimmäinen äänestyskierros meni suunnitelmien mukaan, mutta oli tiedossa, että toinen kierros ratkaisee.
- Tuloksessa ei ole tulkintaa: kansanvallan kannattajana kunnioitan valtuuston päätöstä.
Olin toteaa olevansa kiitollinen siitä, että oma ryhmä oli kokonaisuudessaan hänen takanaan. Tuki tuli myös vasemmistosta ja apuvoimia kristillisistäkin, joitten kanssa Olin löytää yhteistä arvopohjaa.
Valintaprosessin julkinen kuva ei kuitenkaan ollut paras mahdollinen. Kalevi Olin kertoo saaneensa paljon kommentteja, joissa maakunnan valtalehden asennetta on verrattu maakuntajohtajavaalien ja aikanaan maaherranvaalien (Kalevi Kivistö) uutisointiin.
- Minulle on sanottu, että koeta kestää. Olen kestänytkin.
Kaupunginjohtajan valintaprosessiin pitäisi jatkossa saada selkeämmät normit, että mustilla hevosilla pelaaminen vältettäisiin, katsoo Olin.
- Tämä prosessi on vahvistanut näkemystäni, että parin vuosikymmenen päästä Suomessakin siirrytään pormestarimalliin eli suoraan kansanvaaliin.
Kaikkiaan Olin pitää valintaprosessia kaikkiaan mielenkiintoisena. Kansalaispalaute on ollut laajaa
- Jatkan työtäni eduskunnassa, ulkoasiainvaliokunnassa, tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtajana sekä tutkijoiden ja kansanedustajien seuran puheenjohtajana. Työsarkaa on myös Euroopan neuvoston parlamentaarikkojen istunnossa.
- Kolmen vuoden päästä on uudet vaalit. Jos olisin tullut valituksi kaupunginjohtajaksi, olisin pannut hihat heilumaan siellä, nykyisessä työssähän hihat on jo kääritty.

HANNU TUOVINEN
PAULA SILTARI

Jyväskylä käy uudistuvana eteenpäin
Erkki Laatikainen 05.06.2004

Jyväskylän ilmapiiri on valoisa ja leppeä kuin kesäkuinen lämpö, vaikka takana on harvinaisen tiukka vääntö ja kilpa Pekka Kettusen seuraajasta. Lappeenrannan kaupunginjohtaja Markku Andersson, 54, voitti yhdellä äänellä kansanedustaja, professori ja valtuuston puheenjohtaja Kalevi Olinin, 58.
Jyväskylän kaupunginjohtajan taustana on ollut sosiaalidemokraattisuus puoli vuosisataa. Markku Andersson on tunnettu kokoomuslainen, valistunut porvari.
Kalevi Olin olisi hoitanut viran vähintään kohtuullisen hyvin. Hänen kautensa olisi jäänyt ikävän lyhyeksi. Anderssonilla on edessään noin kymmenen vuoden rupeama, mikä riittää määrätietoiseen luotsaamiseen. Andersson on ammatillisesti punnittuna pätevämpi kuin Olin. Tästä voidaan olla sataprosenttisen varmoja. Eipä asian kieltäjiä ole näkynyt. Monet Olininkin äänestäjät ovat tyytyväisiä, jopa iloisia. He seisoivat Olinin takana, koska työväenliikkeen kauniiseen perinteeseen kuuluu uskollisuus johtajaksi nimetylle, vaikka tämä olisi tapahtunut rajussa ja katkerassa karhalluksessa.
Ote
puuttui
SDP voi katsoa peiliin, jos siellä koetaan surua Keski-Suomen tärkeimmän virkatuolin menetyksestä.
Asia ei ollut sosiaalidemokraattien otteessa alun alkaen, vaikka tuolloin yleisesti oletettiin heidän hakevan kandidaatin, jonka taakse syntyy herkästi suuri enemmistö.
Jyväskylän sosiaalidemokraattien sisäinen eripura oli aistittavissa. Kansanedustajat Susanna Huovinen, Reijo Laitinen ja Kalevi Olin eivät löytäneet yhteistä mallia. Viran tavoittelijoiksi ilmaantuivat niin Olin kuin Huovisen aviomies valtiovarainministeri Antti Kalliomäen erityisavustaja Timo Koivisto. Jo tämä sisälsi rajun jännitteen. Reijo Laitinen kartoitti aivan muita mahdollisuuksia, mikä oli sinällään todellisuudentajuisuutta ja ilmapiiristä viisasta huolenkantamista, mutta haaviin ei jäänyt uskottavaa miestä tai naista.
Yksi erityispiirre liittyi keskustalaisen professorin Pekka Neittaanmäen haluun kaupunginjohtajaksi. Jos hän olisi voittanut kilvan, tällöin niin Jyväskylää kuin Keski-Suomen liittoa olisi johdettu samasta kotiosoitteesta, sillä maakuntajohtaja Anita Mikkonen ja professori Neittaanmäki ovat kumppanuksia.
Yksituumaisuuden
on löydyttävä
Kokoomus ei osannut kuvitella pääsevänsä kaupunginjohtajan taustapuolueeksi. Siellä tähdättiin sotilaallisen tiukasti hallituksen puheenjohtajuuden säilymiseen. Ehkä everstiluutantti Erkki Ikonen, evp, olisi vaihtunut reservin majuri Timo Fredriksoniin.
Kunnallisvaalien jälkeen ykkösluottamustehtävät jaetaan uudelleen. Kansan sana vaikuttaa jakoon, mutta selvältä tuntuu, että kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat eri puolueista. Yksituumaisuuden etsiminen avainvakansseissa on poliitikoille haaste. Siinä onnistumista voidaan jopa vaatia.
Kokoomuksen valtuustoryhmässä astui Ari Hiltunen vahvan miehen näköiseksi. Lähikuukausina miehen yhteiskunnallinen kuntoisuus lopullisesti testataan. Ikonen ja Fredrikson tehnevät hänelle tai muille nuoremmille tilaa.
Jyväskylän kirjavoituminen monipuoluekaupungiksi vasemmiston hallitsemasta yhteisöstä on suhteellisen lyhyt tarina.
Sosiaalidemokraateilla oli pitkään kaupunginjohtajuus ynnä hallituksen ja valtuuston ykköspuheenjohtajuudet. Vuonna 1988 yhteistyötä avarrettiin sallimalla kokoomuslainen Pertti Urrila valtuuston puheenjohtajaksi. Vuonna 1996 kokoomuksen Markku Lumio hyväksyttiin hallituksen puheenjohtajaksi. Ja vuonna 2004 kaupunginjohtajaksi astuu Markku Andersson. Edistys on selkeä.
Olisiko huomisen näky se, että kun kaupunginjohtajana on kokoomuslainen, sekä SDP:lle että keskustalle lankeaa yksi puheenjohtajuus? Tämä tuntuu luontevalta ja reilulta, mikäli vaalien sanoma kannustaa tähän ratkaisuun.

Tässäpä kirjoitukseni tämän päivän lehdessä.
Sen alla on alkuperäisen kirjoitus, jota on karsittu.

KESKISUOMALAINEN Mielipiteet
http://keskustelu.keskisuomalainen.fi/?alue=2

Rukoilla voi missä vain
JUHANI STARCZEWSKI, kaupunginvaltuutettu, KD, Jyväskylä 14.06.2004
Jorma Rahkonen kirjoitti 6.6. Humiseva harju -pakinassaan mm. otsikolla ”Kaupungintalolle hiljentymisvessoja”. Jatkan ideointia ja tuon lisää uusia näkökulmia.
Ryhmä 33:n neuvottelun jälkeen ja ennen kaupunginjohtajaäänestystä poikkesin invawc:hen. Kysymys ei ollut ns. ”hätäistunnosta” vaan halusta olla hetki rauhassa tiiviin tunnelman keskellä. 1.Tessalonikalaiskirje:5:17 kehottaa: ”Rukoilkaa lakkaamatta”. Kohdallani ei ollut kysymys vain hetkellisestä huokaisusta yläkertaan, vaan olin kyllä ollut kaupunginjohtaja-asian tiimoilta yhteydenpidossa jo pitkään.
Rahkonen esittää kaupungintalolle lisää hiljentymisvessoja ja -huoneita. Mielestäni kaupungilla on huoneita liikaakin ja ne kaikki on pidettävä kunnossa, joten suunnataan varat sinne, missä tarve on polttavin. Näin turvataan mm. työntekijöiden ja asiakkaiden terveys. Rukoustoiminta ei tarvitse nimettyjä paikkoja.
Kehotan kaikkia kaupunkilaisia käyttämään rukousmahdollisuutta, jotta saisimme kaikki mahdolliset keinot käyttöömme.
Rukoustoimintaa voi harjoittaa kaikkialla ja ilman mitään suurempia rituaaleja ja rakenteita.
Nyt meillä onkin siihen hyvä mahdollisuus, kun työkiireet helpottavat ja lomat alkavat. Yhteyttä yläkertaan voi harrastaa vaikka ongella, auringonotossa tms. Häiriötekijöiden eliminoimiseksi voi mennä ”kammioon”, joka voi olla mikä ja missä tahansa. Kammio voi tarkoittaa myös sydäntä, joka on tärkein elin tässä toiminnassa.
Jyväskylän KD kysyi myös jokaiselta kaupunginjohtajaehdokkaalta, rukoileeko hän. Saimme vastaukset, mutta annetaan heille mahdollisuus harjoittaa tätä toimintaa edelleen ilman paljastuksia.
Lopuksi haluan pyytää anteeksi heiltä, joille invawc on tarkoitettu, jotta kukaan ei ota minusta esimerkkiä ja estä kyseisen paikan alkuperäistä käyttötarkoitusta.



NÄIN VOI TOIMIA AINA JA JOKA PAIKASSA!

Jorma Rahkonen kirjoitti su 6.6 Humiseva harju-pakinassaan mm. otsikolla ”Kaupungintalolle hiljentymisvessoja.” Jatkan ideointia ja tuon lisää uusia näkökulmia. Kirjoitin ti 8.6 KSML:ssa mm. ”Rukoilin tuon päätökseni puolesta Matteus 6:6 ja Daniel 2:20-23 mukaan.”

Ryhmä 33:n neuvottelun jälkeen ja ennen kaupunginjohtajaäänestystä poikkesin invawc:hen. Kysymys ei ollut ns. ”hätäistunnosta” vaan halusta olla hetki rauhassa tiiviin tunnelman keskellä. 1.Tessalonikalaiskirje:5:17 kehottaa: ”Rukoilkaa lakkaamatta.” Kohdallani ei ollut kysymys vain hetkellisestä huokaisusta yläkertaan, vaan olin kyllä ollut kaupunginjohtaja-asian tiimoilta yhteydenpidossa jo pitkään. Kaikella on aikansa kertoo Saarnaaja 3.luku.

Rahkonen esittää kaupungintalolle lisää hiljentymisvessoja ja –huoneita. Mielestäni kaupungilla on huoneita liikaakin ja ne kaikki on pidettävä kunnossa, joten suunnataan varat sinne, missä tarve on polttavin. Näin turvataan mm. työntekijöiden ja asiakkaiden terveys. Rukoustoiminta ei tarvitse nimettyjä paikkoja. Matteuksen 6.luku ja Apostolit 7:48 ja 17:24-25 kertoo asiasta tarkemmin. Sana kehottaa meitä anomaan: ”Anokaa, niin teille annetaan!” Aikoinaan mm. hallitusmies Daniel hoiti rukoillen ja työtä tehden valtakuntien asioita ja sai sen tähden extremekokemuksen leijonien luolassa (Daniel 6). Jeremia 29:7 mukaan toimiminen voi olla myös jännittävää ja vaarallista.

Kehotan kaikkia kaupunkilaisia käyttämään rukousmahdollisuutta, jotta saisimme kaikki mahdolliset keinot käyttöömme. Kannattaa katsoa 1.Timoteuksen kirje:2.luku.

Rukoustoimintaa voi harjoittaa kaikkialla ja ilman mitään suurempia rituaaleja ja rakenteita.
Nyt meillä onkin siihen hyvä mahdollisuus, kun työkiireet helpottavat ja lomat alkavat. Yhteyttä yläkertaan voi harrastaa vaikka ongella, auringonotossa tms. Häiriötekijöiden eliminoimiseksi voi mennä ”kammioon”, joka voi olla mikä ja missä tahansa. Kammio voi tarkoittaa myös sydäntä, joka on tärkein elin tässä toiminnassa – Jaakobin kirje 1.luku.

Jyväskylän KD kysyi myös jokaiselta kaupunginjohtajaehdokkaalta, rukoileeko hän. Saimme vastaukset, mutta annetaan heille mahdollisuus harjoittaa tätä toimintaa edelleen ilman paljastuksia.

Lopuksi haluan pyytää anteeksi heiltä, joille invawc on tarkoitettu, jotta kukaan ei ota minusta esimerkkiä ja estä kyseisen paikan alkuperäistä käyttötarkoitusta.

Juhani Starczewski
kaupunginvaltuutettu, KD
Jyväskylä

Up