Opetusministeri kertoi uutisissa tänään, että peruskoulun alaluokilla tulee lisätä tunteja, koska tarvitaan esim. "lisää kieliopintoja" eli lisää pakkoruotsia, sen hän jätti kertomatta. Mistähän syystä?
lisää "kieliopintoja"
kauhistuksenkananjal
19
174
Vastaukset
- ranskaa, saksaa ym.
Saapa nähdä onko J.G muuttanut mielensä vaalien jälkeen. Ennen vaaleja ainakin ehdotti venäjää Itäsuomeen.
Ehkä Jukka tarkoitti valtakieliä "lisää kieliopintoja"?- paavo l.
Tai ehkä Lipponen on auttanut Jukkaa ajattelemaan asiasta aivan uudella tavalla
Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta? Outoa tuollainen nollapeliajattelu.
Kaksi vierasta kieltä on ihan sopiva määrä, minun kouluaikanani kaikki oppikoululaiset opiskelivat vähintään kahta vierasta kieltä. Itse luin aikoinaan kolmea ja olen aikuisena opetellut vielä yhden kielen lisää.
Onko nykynuoret tyhmempiä, laiskempia ja lahjattomampia meikäläisen ikäpolveen verrattuna?- uunkdam pöyt paion ä
Ankdam kirjoitti:
Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta? Outoa tuollainen nollapeliajattelu.
Kaksi vierasta kieltä on ihan sopiva määrä, minun kouluaikanani kaikki oppikoululaiset opiskelivat vähintään kahta vierasta kieltä. Itse luin aikoinaan kolmea ja olen aikuisena opetellut vielä yhden kielen lisää.
Onko nykynuoret tyhmempiä, laiskempia ja lahjattomampia meikäläisen ikäpolveen verrattuna?Ankdam se pistäisi vaikka suomenkieliset nuoret työskentelemään maaorjina nälkäpalkalla. Onneksi ei olla keskiajalla jossa pääsisit vapaasti toteuttamaan sadistisia taipumuksia jotka sinulle ovat periytyneet aateliston vuosisataisen sukurutsan tuloksena.
- -ahaa-
Ankdam kirjoitti:
Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta? Outoa tuollainen nollapeliajattelu.
Kaksi vierasta kieltä on ihan sopiva määrä, minun kouluaikanani kaikki oppikoululaiset opiskelivat vähintään kahta vierasta kieltä. Itse luin aikoinaan kolmea ja olen aikuisena opetellut vielä yhden kielen lisää.
Onko nykynuoret tyhmempiä, laiskempia ja lahjattomampia meikäläisen ikäpolveen verrattuna?"Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta?"
Kielten opiskelu on raskasta puuhaa joten yksikin turhan kielen opiskelu voi auttaa tarpeellisten kielten opiskelua. Ruotsi on yksi näistä turhista kielistä useimmille suomalaisille. - -ahaa-
-ahaa- kirjoitti:
"Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta?"
Kielten opiskelu on raskasta puuhaa joten yksikin turhan kielen opiskelu voi auttaa tarpeellisten kielten opiskelua. Ruotsi on yksi näistä turhista kielistä useimmille suomalaisille.Piti olla, että YKSIKIN TURHAN KIELEN OPISKELUN POIS JÄTTÄMINEN VOI AUTTAA TARPEELLISTEN KIELTEN OPISKELUA!!!
Kielten opiskelu on raskasta puuhaa joten yksikin turhan kielen opiskelu voi auttaa tarpeellisten kielten opiskelua. Ruotsi on yksi näistä turhista kielistä useimmille suomalaisille.
- Niinpä?
Tuskin alaluokille muita kieliä kuin englantia ja ruotsia tarjotaan.
Ja tuskin englannin opetusta ollaan lisäämässä.
Ja tuskin pidetään siitä lupauksesta kiinni, että ruotsin kokonaismaarä ei lisäänny peruskouulussa.
Eli Jukka on taipumassa Kokoomus-RKP:n pakkoruotsin lisäyslinjalle.- huusianna
Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia.
Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältän aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.
Useimmat kuitenkin ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.
Pakkoruotsi syö koulun resursseja ja myös koululaisen resursseja siis aikaa ja motivaatiota. Pakkoruotsin takia ei ole koululla eikä koululaisilla ole mahdollisuutta opiskella muita kieliä.
Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla. - HekoHekoHessu!
huusianna kirjoitti:
Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia.
Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältän aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.
Useimmat kuitenkin ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä kuitenkin viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.
Pakkoruotsi syö koulun resursseja ja myös koululaisen resursseja siis aikaa ja motivaatiota. Pakkoruotsin takia ei ole koululla eikä koululaisilla ole mahdollisuutta opiskella muita kieliä.
Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.PakkoENGLANTI pois ala-asteelta ja muita kieliä tilalle. Ei se pari tuntia viikossa ruotsia ja vasta yläasteella, mitenkään esteenä muiden kielten opetukselle ole. Kyllä se on se, pakkomielteenomaisesti pakotettu pakkoenglanti, joka sen ajan ja rahat syö.
- Heko Gunnar
HekoHekoHessu! kirjoitti:
PakkoENGLANTI pois ala-asteelta ja muita kieliä tilalle. Ei se pari tuntia viikossa ruotsia ja vasta yläasteella, mitenkään esteenä muiden kielten opetukselle ole. Kyllä se on se, pakkomielteenomaisesti pakotettu pakkoenglanti, joka sen ajan ja rahat syö.
Tule pois sieltä svenskfinaldista, ja katsele ympärillesi. Suomen nuoriso käyttää englantia joka päivä, menestyksekäästi. Heillä on netin kautta ystäviä ympäri maailmaa yhteinen kieli englanti ei paskoruotsi..! Koska paskoruotsi on pakollinen kieli vain Suomessa. Ei ole englanin kieli mennyt muutenkaan hukkaan, koska työelämässä esimerkiksi IT-Alalla ja Media-alalla käyttökieli on englanti. Sekä näitä aloja tukevalla huollolla. Esimerkkejä on muitakin oikeastaan aika paljon, yhteenkään alaan ei kuulu pakollinen paskoruotsi vaatimuksiin. On vain politiikkojen järjettömät paskoruotsi vaatimukset joillekkin aloille, missä politiikko saa päättää mitkä kriteerit. Mutta tulee vielä aika jolloin politiikkon pääsyvaatimuksena on, pois paskoruotsi, maata pilaamasta.
- huusianna
HekoHekoHessu! kirjoitti:
PakkoENGLANTI pois ala-asteelta ja muita kieliä tilalle. Ei se pari tuntia viikossa ruotsia ja vasta yläasteella, mitenkään esteenä muiden kielten opetukselle ole. Kyllä se on se, pakkomielteenomaisesti pakotettu pakkoenglanti, joka sen ajan ja rahat syö.
Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältän aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.
- huusianna
HekoHekoHessu! kirjoitti:
PakkoENGLANTI pois ala-asteelta ja muita kieliä tilalle. Ei se pari tuntia viikossa ruotsia ja vasta yläasteella, mitenkään esteenä muiden kielten opetukselle ole. Kyllä se on se, pakkomielteenomaisesti pakotettu pakkoenglanti, joka sen ajan ja rahat syö.
Ruotsin kieli on este saksan oppimiselle. Ruotsin opiskelu ennen saksan opiskelua pitää kieltää lailla.
Suomalaisen kannattaa opiskella ensin saksa joka paljon vaikeampana kielenä vaatii paljon enmmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää saksan osaaminen huonolle tasolle eikä saksaa ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.
Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin saksaa.
Entinen pääministeri Kiviniemi meni vuodeksi vaihto-oppilaaksi Saksaan oppiakseen saksaa ja siksi joutui käymään lukiota vuoden kauemmin. Entä jos hän olisi ruotsin sijaan voinut opiskella saksaa? Vaihto-oppilasvuodet ovat kalliita ja ne paljastavat pakkoruotsin mielettömyyden. Vaihto-oppilasvuodet ovat turhia kun pakkoruotsi poistuu.
- ainoa tavoite
Sen verran olen asioita seurannut ettei opetusministeriksi ole koskaan otettu henkilöä joka todellisuudessa vastustaisi pakkoruotsin lisäopetusta. Usein myös opetusministerin alaiset työryhmät on tehty varta vasten sillä asenteella että valtaosa muista ryhmäläisistä on ollut joko entisiä RKP:n edustajia tai sitten nykyisiä erilaisissa suomenruotsalaisissa järjestöissä mukana.
Tuntijakouudistuksen ainoa tarkoitus on ollut tuossa että ruotsin kieli pyritään lisäämään jo ala-asteelta mukaan opetukseen. Sehän on ollut jo aikaisemmin tavoitteena. - undrande människa
Hur många timmar per vecka läser de här stackars förtryckta barnen svenska?4,6 eller rentav 8 tim.?Det måste ju vara många timmar när det är omöjligt att studera andra språk enligt fennot.
- jo riittää rkp!
Saahan sitä kieliopetusta lisätä, kun on kyse tarpeellisista kielistä!
Englannin, saksan, venäjän tms kielikylpyjä olisi ihan hyvä alkaa antaa jo 1-2 luokkalaisille!
Mutta EI pakkoruotsia, koska sitä ei tarvita enää missään , se on suoranaista lasten kiusaamista ja koululaisten ajan hukkaan heittämistä!
Me vanhemmat nousemme vastarintaan jos tälläistä yritetään, ja saamme taatusti eduskunnasta voimakasta tukea persuilta !- db602
Näin juuri.
Ruotsia yritetään tarjoilla jos jonkinlaisilla suihkuilla, kylvyillä ja huljutuksilla.
Ainut tarkoitus on saada henkitoreissaan oleva ruotsalaisten kieli Suomenmaasa säilymään, välittämättä ollenkaan siitä millaista haittaa siitä on pienille koulukkaille.
Nämähän eivät mitä suurimmalla todennäköisyydellä sitä tule tarvitsemaan.
Turha kieli varastoon opeteltavaksi. - huusianna
Ruotsalaiset ovat jo satoja vuosia pyrkineet määritelemään suomalaisen sivistyksen. Nyt vihdoin olisi suomalaisten aika itse määritellä oma sivistyksensä. Se tarkoittaa vähintään pakkoruotsin poistoa ja maailmankielien opiskelun lisäämistä pakkoruotsin kustannuksella.
Vähemmistön ei tule enää jatkossa antaa määritellä suomalaisten sivistyskäsitettä. Heidän tulee vain pitää huoli omasta sivistyksestään ja niin halutessaan oppia maan pääkieli ollakseen itse sivistynyt vähemmistö.
- rautaako?
On todellä omituista, että päästyään esimerkiksi ministeriksi, ämmät ja äijät muuttuvat demokraateista Suomen ruotsalaisten juoksupojiksi ja -tytöiksi!
Kokoomuksen puoluekokous päätti koulujen kielivapauden puolesta - mitä sanoivat puoluepamput: VÄÄRIN JA KIIREELLÄ PÄÄTETTY! SANOI KATAINEN - hyi okoon tuollaisia suomalaisten halveksijoita!
Mikä noita savolaispolitikkoja oikein vie? - pakkoruotsinet
Ankdam: "Minäkin kannatan lisää venäjän opiskelua Itä-Suomeen, sitähän osaamistahan siellä tarvitaan ja luulisi motivaatiotakin sen opiskeluun löytyvän mutta sitä miksi se pitäisi olla poissa ruotsin opetuksesta?"
Siksi että 1 1 on 2 eikä 1. Ankdam ei osaa edes pluslaskuja.
Ankdam osaa kieliä, mutta luulenpa, että hän ei juuri mitään muuta sitten osaakaan (mitkä ovat esim. IT-taidot?) ja kieletkin ovat niitä turhimpia kieliä kuten ruotsi ja kielten osaamisen tasokin taitaa olla sitä turistitasoa. Se kuinka montaa kieltä on opiskellut, ei siis kerro yksilön taidoista mitään, vaikka Ankdam juuri sillä leuhkii.
Ankdamin asenteet ovat lisäksi niin kuvottavia, ettei hänellä ole varaa leuhkia, vaikka hän osaisi vaikka mitä, koska ihmisenä hän on omaksunut suomenruotsalaisuuden ytimen, joka on rasismi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049139Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863799Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432795Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja862665Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752505Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552494- 1521773
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681602Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141560Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393