Koivisto ???

Koiviston konklaa vaikuttaa. Eilen tuli mtv3:ssa ohjelma: Harri Holkeri, isänmaan mies, joka oli nauhoitettu vuonna 2008. Holkeri kertoi 90-luvun lamasta ja totesi, että velkauhrit eivät vieläkään ole päässeet irti velkavankeudesta (siis silloin vuonna 2008). Harri Holkerinkin on ollut helpompi lähteä Irlantiin rauhaa rakentamaan ja konfliktia selvittämään kuin auttaa maanmiehiään, kituvia suomalaisa pienyrittäjiä ja velkavankeja vuosikymmeniä kestävässä kurimuksessa. Haluaisin kovasti tietää, ketkä ovat kaikki nämä vuodet vastustaneet suomalaisten velkavankien aseman parantamista niin voimakkaasti, että Holkeri, Niinistö, eikä kukaan muukaan porvarillinen ja isänmaalliseksi sanottu henkilö ei ole halunnut eikä osannut ryhtyä korjaaviin toimiin vaikka heidän kykyjään ylistetään maailmanlaajuisesti.

tarja halonen on kautta aikain ylivoimaisesti surkein presidenttimme.

Ei siksi että hän olisi nainen, vaan siksi että.
hän käyttää presidentin valtaa omien henkilökohtaisten unelmiensa toteuttamiseen, suomi nimisen valtion kokonaisedun unohtaen.

Toisaalta halosen ainoa saavutus on se, että hän on naismummo.
Ja hän on tehnyt EU-Suomelle vain hallaa ja jatkanut suomettumisen aikakautta 12 vuotta lisää.

...taas aloittaa?
:xDDDDD

US: Iso kriisi repeää Saksassa? – ”Käymme sotaa”

Kalevi Kannus 29.8.2011

Tästä se alkaa…a>

Saksan liittokansleri Angela Merkel on kautensa kovimmassa paikassa. Saksaa uhkaa nyt niin perustuslaillinen kuin sisäpoliittinenkin kriisi, kun vastustus euron pelastuspaketteja kohtaan kasvaa. – Käymme sotaa joka rintamalla, kuvaa Merkelin tilannetta hänen lähipiirinsä Welt am Sonntag -lehdelle. »


Saksalainen kypsyi euroon: ”Oma raha Suomelle ja Saksalle”

”Euroon luottaminen oli suurin ammatillinen virheeni”, aloittaa Hans-Olaf Henkel kannanottonsa Financial Timesissa. Saksan teollisuuden kattojärjestön ex-johtaja kertoo kirjoituksessaan, miksi hän – entinen euron puolestapuhuja – on kääntynyt yhteisvaluuttaa vastaan, ja esittää samalla oman ratkaisunsa Euroopan kriisille. Henkelin mielestä Suomen, Saksan, Itävallan ja Hollannin tulisi jättää euro ja perustaa oma yhteisvaluuttansa. »


Onko tyystin unohtunut mitä tapahtui 1990-luvulla Suomen kotitalouksille ja yrittäjyydelle?


http://www.promerit.net/kauppa/catalog/product_info.php?products_id=1079&osCsid=d9e876de0b89aa0722399e8d6353fbc2


Onko tyystin unohtunut mitä tapahtui 1990-luvulla Suomen kotitalouksille ja yrittäjyydelle?


http://www.promerit.net/kauppa/catalog/product_info.php?products_id=1079&osCsid=d9e876de0b89aa0722399e8d6353fbc2


Pankkituet eivät hoituneet itsestään. Missä ja ketkä tekivät etupiirijaon pelastettavien ja kuopattavien osalta? Se kysymys kiinnostaa .. Nimittäin tässä lainkäytön korruptiossa linjattiin toimialat joiden omaisuusmassat suojattiin ja ne jotka ajettiin alas ja lainat siirrettiin roskapankkeihin.
Samalla hoidettiin Suomi eurokuntoon; järjestelyt ja tuomiot tehtiin törkeästi perustuslain ja muiden alempiasteisten lakien ja säädösten, sekä kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

Laman ja Rahan Pelurit 14.90€
Laman ja Rahan Pelurit
Klikkaa suuremmaksi

Laman ja Rahan Pelurit, Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä,
2007 (ISBN 9529969112) .. hinta: 14,90 € rahti



- Totuus on tullut julki: Lainsäädännön ja lainkäytön korruption kiistattomat yhdistävät tunnusmerkit täyttyvät mm. vaalirahoituskohussa. Miksi laman väärästä oikeudesta edelleen vaietaan?

"Pankkikriisi" ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, oikeuspoliittinen puhallus. Tarvittiin salainen lainkäytön korruptio.

Pankkituet eivät hoituneet itsestään. Missä ja ketkä tekivät etupiirijaon pelastettavien ja kuopattavien osalta? Se kysymys kiinnostaa .. Nimittäin tässä lainkäytön korruptiossa linjattiin toimialat joiden omaisuusmassat suojattiin ja ne jotka ajettiin alas ja lainat siirrettiin roskapankkeihin.

Samalla hoidettiin Suomi eurokuntoon; järjestelyt ja tuomiot tehtiin törkeästi perustuslain ja muiden alempiasteisten lakien ja säädösten, sekä kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

On pitävästi selvitetty tapauksia, joissa esimerkiksi takaajaa velvoittavan tuomion purku olisi ollut pankin tekemän virheen tai jopa rikoksen johdosta aiheellinen. Korkein oikeus on ”jälkeen Koiviston konklaavin” systemaattisesti jättänyt tällaiset kanteet eri verukkeilla tutkimatta.

Väärien päätösten tekeminen ja todellinen laista piittaamattomuus on levinnyt myös oikeuslaitoksen (poliisiviranomainen, syyttäjä, tuomioistuin, ulosottotoimi) ulkopuolelle: verottajaan ja muihin valtion laitoksiin ja viranomaisiin, pankkeihin, vakuutusyhtiöihin, suuryrityksiin – niiden ei yksinkertaisesti tarvitse välittää lain määräyksistä suhteessaan asiakkaisiinsa, tavallisiin ihmisiin ja pieniin yrityksiin.

Laman ja Rahan Pelurit, erikoishintaan 14,90 toimituskuluineen

Tuote on lisätty luetteloomme torstaina, 08. lokakuuta, 2009.

Matti Keränen : Pakkohan se on aikaisin aloittaa , kun sensorit

saksivat urakalla tekstejäni pois ! Onneksi on tuo Ilyalehti , johon

olen kerännyt jo 62 000 lukijakäyntiä !


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=187084&page=96

Helinä-keiju3 näkee Koiviston ja Holkerin erillisinä henkilöinä, ja puolueidensa edustajina. Erikseen heidän statuksensa olisivatkin ehkä jääneet nykyistä vaatimattomimmiksi mutta yhdessä he ovat ja pysyvät Suomen kansanvallan ja parlamentaarisen demokratian palauttajina. Koiviston valinta ylivoimaisella, runsaasti yli puoluerajojen ylittävällä menestyksellä ei johtunut vain henkilöominaisuuksista vaan mahdollisuudesta yksinvallan loppumiseen.
Koivisto valitsi kansan ja demokratian nimittämällä Holkerin hallituksenmuodostajaksi vastoin sorsalaisten vakiintunutta edunvalvontaetuoikeutta. Siksi Koivisto on vieläkin epähenkilö kekkosdemareille.

Koiviston ja Holkerin virka-ansiot erikseen ovat mielipidekysymyksiä mutta yhteisansio on YYA-jälkeisen historiamme merkittävin. Tuloksena on vaalituloksen mukainen, vaalikauden istuva hallitus, ministerien nimitysoikeus puolueilla ja tärkein, kaikkien puolueiden oikeus osallistua hallitusneuvotteluihin ja -vastuuseen. Puolueet ovat oppositiossakin omasta tahdostaan, ei "Yleisistä syistä".

Holkerin rooli myös osapuolena demokratian palauttamisessa on saanut oikean arvostuksen, nyt ja varsinkin myöhemmin, ja aina myös Koiviston pääministerinä.

Koivisto oli merkittävä virstanpylväs presidentin arvovallan romuttamisessa.
Hänestä alkaen tässä maassa ei tosiaiassa ole ollut johtajaa, ihan oikeaa sellaista.
Johtajuuden puute on antanut vallan kaikenlaisille välistävetäjille; lobbareille, lakimiehille, lääkäreille jne.
Pahinta on välistävetäjien aiheuttama epäoikeudenmukaisuus, joka heijastuu pahiten kaikkein vähäväkisimpiin.
Sanokaa nyt suomalaiset, että ette enää jatkossa valitse tuollaisia tomppeleita presidenteiksi.
Koivisto pitää vangita ainakin konklaavinsa takia !

Itsevaltainen ja omavaltainen Mauno Koivisto ylitti täysin valtuutensa Koiviston konklaavissa. Siinä ei ollut parlamentarismista tahi oikeusvaltion periaatteista tietoakaan, vaan kaikki nuo ylevät oikeusvaltion periaatteet vedettiin vessänpöntöstä alas. Vuoden 1992 oikeuspoliittisessa seminaarissaan runnomansa manööverin luotuaan ja kahlittuaan oikeusoppineet ja tuomarit totalitarismin keinoin toteuttamaan yrittäjä- ja yksityishenkilövastaista ja täysin pankkia suosivaa oikeuskäytäntöään olikin bernsteinsosialisti Kovistolla sitten täysi syy ja oma etu ruveta vetäytymään omasta vastuustaan ja osuudestaan ja siirtyä profiloitumaan mukamas kovasti parlamentaarisen vastuun kannattajaksi ja edistäjäksi. Näin se meni. Mutta me muistamme, me muistutamme. ;)

On naurettavaa vedota jonkun henkilön vallassaoloon vain sillä perusteella, että kansa melkein sataprosenttisella äänimäärällä on tämän henkilön siihen valinnut. Itäblokeissa kun yleensäkin löytyi yli sadaan prosentin kannatuksia. Lisäksi jonkun hehkuttaminen "isänmaalliseksi" ei ole itseisarvo. Kyllä DDR:n rajavartijatkin olivat "isänmaallisia" ampuessaan pakolaisia (lue: punikkien käyttämä termi: loikkareita). Kysymys on siitä, että miten omatunto toimii missäkin järjestelmässä. Pyövelin moraali.

Vakoojatko Tosiaankin Suojeluksessamme ?

http://www.promerit.net/2010/11/2295/

————————————————
Yksi juttu muuten ihmetyttää: suomeksi ei ole missään tietoa Perustuslakimme kavaltajasta. Ulkomaisesta artikkelista läysin maininnan että Lissabonin EUkkuPerustuslain allekirjoittaja olisikin Tarja Ha lonen.
Pitäneekö paikkansa?
Vastaa
LikiWiiksi
2.12.2010 11:52
Wikileaks… kauheat paljastukset. Nuori solttupoika ‘pääsee vahingossa käsiksi’ USA salaisen sotilastukikohdan tietoihin. Kas tässä sotilastukikohdasta löytyneitä salaisuuksia:
- Putin on konna
- Clinton pitää puheen
- joku sanoi että AhMadInJehad on Hitler
- jne jne
- EU parlamentissa jessuiittadiktaattorimme van Rumppyun pystyyn haukkuneen, senjälkeen murhayrityksen kohteeksi joutuneen Nigel Faragen
[b]…Englantilaisen ITSENÄISYYSpuolueen UKIPin… [/b]täydellinen jäsenrekisteri (13.000) osoitteineen, henkilötietoineen julkaistaan internetissä. (kukahan alkaa käyttää näitä ja miten)
- Sarah Palinin, Alaskan rötösherrat ulos savustaneen systeemiä uhkaavan, pian ? presidenttikandidaatin henk koht sähköpostit julkaistaan
—————————————————–
Liekö UKIP & Farage uhka katollisEUkkulalle?
UK In dependence Party Leader, MEP Nigel Farage:
The Euro Game Is Up!’- 24 November 2010
http://www.youtube.com/watch?v=-KAWXC5Z0wU
Nigel Farage harangues EU President Herman van Rompuy
http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY
Vastaa
kalevikannus
2.12.2010 13:12
Päättäjien reaktiot Wikileaks-vuotoihin
ovat olleet hyvin kyseenalaisia. Esimerkiksi Suomen ulkoministeri Alexander Stubb kieltäytyy kommentoimasta Wikileaksin paljastuksia perustellen, että tiedot on hankittu laittomin keinoin. Missään kansainvälisessä tuomioistuimessa laittomuutta ei kuitenkaan ole todettu. Stubb paheksuu Wikileaksia ja Wikileaks-ilmiö on hänen mielestään vastenmielinen.
Alexander Stubbin reaktiot Wikileaksin faktoihin ovat vähintäänkin kummallisia. Vastenmielistä on pikemminkin se, että valtiovalta salaa, peittelee ja valehtelee sellaisista asioista, jotka kansalaisilla on oikeus tietää.
Demokratiassa kansalaiset päättävät, miten valtion tulee toimia. Tämä demokraattinen oikeus ei voi toteutua, mikäli valtio piilottelee sitä, mitä oikeasti tapahtuu. Kansalaiset, jotka elävät valtioiden levittämissä valheissa, eivät ole vapaita kansalaisia.
Vastaa
Antti Suhonen

2.12.2010 19:31

tiitisen listat

http://img829.imageshack.us/img829/1653/maanpetturit.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/968/maanpetturit2.jpg

-T Cluso627

Vastaa
Antti Suhonen

2.12.2010 20:56
tässä koko juttu en osaa Saksaa

http://hotfile.com/dl/86337456/ec0c5f1/ddr-docs.pdf.html

lataa ja siinä se on

Vastaa
Olli (Toivo Olavi) Puolitaival

8.12.2010 19:40

Maailman mahtivaltion eli Neuvostoliiton sisällä toimi “myyrä-Farewell”, jonka toiminnan epäillään olevan (yksi) syy Neuvostoliiton romahtamiseen. Onko näin, mutta ne tiedot mitä hän paljasti länsipuolelle olivat kuitenkin sitä ydintä miten suuri naapurimme toimi ja miten se suhtautui “vastapuoleensa” eli ns. länsimaiseen demokratiaan.
Herää kysymys miksi tämä neuvostoupseeri Vladimir Vetrovin toimi niinkuin toimi? Mikä oli hänen motiivinsa kun hän käänsi selkänsä isänmaalleen ja alkoi noihin tekoihin, jotka yhden henkilön tekoina aukaisi sellaisen “matopurkin”, jonka kantta ei enää saatuu seljettua ja koko maailma näki sen todellisuuden mikä siellä vallitsi, jonka seuraksena väitetään ko. mahtivaltion romahdus.
Aidossa hyvinvointioikeusvaltiossa ja avoimessa yhteiskunnassa ei pitäisi olla mitään salattavaa, eihän.
Olen saanut palautetta muutamilta ajatteleviltakansalaisilta niin he ovat olleet sitä mieltä, että tässä on myös selkeä ja kiistaton kytky Suomen itsenäisyyden säilymiseen. Tätä väittävät ne henkilöt, jotka ovat kuunnelleet KTT Heikki Urmaksen haastattelun 1/3, jossa vastuullisissa asemissa toimineet henkilöt antoivat Heikki Urmakselle tehtävän paljastaa se “raadollisuus”, joka ehkä olisi ollut viemässä meidän (lähes) kaikkien isänmaatamme …..rauhanomaisin keinoin….
Vastaa
el bimbo

9.12.2010 23:48

Farewell-dokumentissa väitettiin, että vasta Vetrov paljasti N-liiton heikkouden. Kuitenkin 70-luvulla jo tiedettiin kaikki. Ns. B-miehet kuitenkin halusivat kyseenalaistaa tiedon ja jyräsivät valheellisen käsityksen kaiken perustaksi. Kyse oli aseteollisuudesta ja siitä, että Israelin jättiaseistamiseksi piti saada verukkeita. Reagan varmaankin tiesi asioista tai sitten hän oli sätkynukke. Ehkä tiesi, koska oli niin pitkään toimija ja harvoja pressoja, jolla ei tainnut olla isoa kriisiä israelilaisten kanssa. Samaan viittaa sekin, että kun sitten “valkeni” N-liiton heikkous, niin vastaläke oli sama. Hirmuinen varustautuminen kansan kustannuksella (samaa menoa, josta neukkulaa syytettiin ja pilkattiin).

Vastaa

http://www.promerit.net/2010/11/2295/

Antti Suhonen : DDR:n Vakoojalistoja - Tuttuja nimiä ! Eikö Totta ?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=7862306&posted=1#post7862306


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=7862306&posted=1#post7862306

Näitä linkkejä EI OLE Suomi24.FI:n sananvapautta kunnioittava YLLÄPITO Vielä ehtinyt jäädyttää ! Kokeilkaahan !

Sä olet seinähullu ja joutomies.
Kokeile sä kusta seisaaltas niin ettei jalat kastu äläkä esiinny muiden nimillä.

Miksi kokeiltais ? No Siksi kokeiltaisiin , jotta seinähullu ja joutomies
saisi makeat vittuilut seinähullulta ja jonniinjoutavalta pressa-palstan
ylläpidolta !

2.9.2011 14:18
0
Sulje
Sä olet seinähullu ja joutomies.
Kokeile sä kusta seisaaltas niin ettei jalat kastu äläkä esiinny muiden nimillä.

Tämä Palstahan näkyy olevan DDR:n ja KGB:n veteraaniagentin - Muumi-Mamman - ylistys- ja palvontapalsta !

Lykätkäähän vain lisää HAGIOGRAFIAA PUNA-MUUMILLENNE , sikäli kuin
räyhäämiseltänne ehditte !

Vilpitön vitutuksenne on PARASTA PALAUTETTANI !

hagiografiaa

Raivostun nyt , sanoo Raivoon kiihotettu

8

Manun nuhjake on ! Kunnia Menee , mutta Rikollinen

Maine senkun kasvaa !

11

12

punikin kuolo
12.6.2014 16:55
0
Sulje
Kuole pian sortaja kääkkä, säästöä vähän sekin!
Joudut silti kärsimään vääryyksistäsi.

klaavisti

13

Googlettakaa seuraavasti , Google ( " koiviston konklaavi " ) , niin yllatytte

linkkisaaliistanne ! Kas noin :

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=koiviston konklaavi

Googlettakaa seuraavasti , Google ( " koiviston konklaavi " ) , niin yllatytte

linkkisaaliistanne ! Kas noin :

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=koiviston konklaavi

15

Hei Koivisto, mitä kuuluu ?

Koivistolla on huono maine Virossakin.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/17210-viron-presidentti-sivaltaa-mauno-koivistoa

kautta aikojen on Suomen Syöjä Mauno Koivisto !

Oikein hyvä ,että se kääkkä vielä elää ja saa nähdä

historian tuomion toteutuvan kohdallaan !

näkee prestiisinsä , kunnioituksensa ja arvostuksensa katoavan .

Sen sijaan maine superrikollisena pankkien , suurmafiosojen ,

korruptiokeiisareitten ja perustuslakiemme rikkojana sen kun

vaan kasvaa , , , !

Kaikkein paras tuomio Koiviston Manu - Konnalle .

Saa kuolla totuuden edessä ennen oikeata kuolemaansa !

Imago nimeltä Mauno Koiviston Myytti on ollutta ja mennyttä !