"Pohjalaista suoraselkäisyyttä"

haahhahaaha

Wolvojen webmaster näyttää taas hetkeksi heränneenkahden viikon horroksestaan henkiin. Uusimmassa jutussaan Wolvot kritisoivat Crocojen suhtautumista lajin herrasmiessääntöihin ottelunauhojen toimittamisesta.

Kukin tyylillään... Vaikka onhan tuo tietysti omituista.

http://www.wolverines.fi/lueuutinen.php?uid=598&sec=uutiset

Omituisena pidän myös sitä jos Wolvot eivät tallentaneet URHO:lla suorana näytettyä ottelua omaan scoutiikäyttöönsä kaikkien hidastuksineen jne.

Tämä on kai sitä psykolokista sodankäyntiä...

71

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1578

      törkeetä... scouttinauhojen kuvaaminen kuuluu yhteisiin pelisääntöihin. Jos on SOVITTU, että kuvataan niin silloin kuvataan. Eikös se näin mene -mä luulin pohojanmaalla ovat niin ylpeitä hyvästä ja esimerkillisestä tavasta hoitaa seuransa asiat. Pöh.

    • En ole wolvo

      Ei taida olla scouttaaminen ihan sama asia tv-kuvasta kuin yhdellä kameralla kuvatusta. Eli televisiointi ei ole mikään tekosyy jättää velvoitteita hoitamatta.

    • NL11

      Ihme pelleilyä crocoilta, itse olivat kuvaamassa but-wol välierää katsomon katolta..

    • Kuuttii

      Haha.. Ahmat ei tarvi mitään nauhaa. Crocot tulee ottamaan niin pahasti kuokkaan..

    • mnbndknhä

      Televisiointi ei todellakaan ole mikään tekosyy jättää matsia kuvaamatta ellei siitä ole erikseen sovittu. Kumma jos tämä asia nousi nyt, ihan sattumalta ennen finaalia tietysti, framille, vaikka Seinäjoella on pelattiin jo runkosarjan aikana kaksi tv-ottelua. Kai Crocot jättivät silloinkin matsit kuvaamatta?

      Toivottavasti tästä on olemassa joku sanktio ja toivottavasti liitto myös langettaa sen.

      • dicot

        Crocot divariin!


    • Ei tähtitiedettä

      Tarviiko niihin viiteen eri peliin nauhaa?

      Pääosin power dive keskeltä tai option ulkoa tai Qb hämäys linjan myötäisesti ja linjan päästä kääntäen keskelle, heitoissa slantti veikalle ja post/pump fake ulos pinnalle.

      Ei ole hirveen vaikeeta, ainoa kysymys on kestääkö pää, kunto ja riittäkö voima. Mitään yllätystä ei ole!

      Ja kun ei heitetä niin urhon hidasteista näkyy kaikki tarvittava, mutta saahan sitä kitistä niin pysyy kysymykset pois olennaisesta ja leivoja saa energiaa jengiin lietsomalla jotain episteorioita.

      • 13+16

        Eli crocojen ei tarvi noudattaa sopimuksia? Ehkäpä sitä tolla "suoraselkäisyydellä" tarkotettiin... Ei luulis olevan vaikee asia järjestää maailman ammattimaisimmin johdetussa seurassa.


      • kyselijä13

        Miten tämä power dive eroaa divesta?

        Mikä peli on qb hämäys linjanmyötäisesti ja linjan päästä kääntäen keskelle?

        Pitäisi melkein saada nauha että asia selviäsi.


    • Ei tähtitiedettä

      ja jos ne meinaa yrittää pysäyttää wolvojen juokusn, ei pinta jaksa toisella jaksolla enää edes rissua pelata niin pelit jää jo neljään. Ja mitä pidemmälle tasiasena menee sen enemmän crocot luottaa juksuun ja pelit jää viimeisellä neljänneksellä jo kolmeen kun ei heitetä virheiden pelossa enää ollenkaan.

    • Epäreiluudesta

      No voi kyynel! Jokainen voi katsoa videon UrhoTV:n nettisivuilta. Sieltä löytyy oikein ammattikuvaajan kuvaamana. Aivan varmasti Wolvot sen myös katsoo, mutta kunhan nyt saadaan jostain itkeä.

      Ainut asia mikä tuossa ottelussa on epäreilua on se, että se pelataan Helsingissä, vaikka Seinäjoki voitti runkosarjan! Kotietu on yleisesti se kymmenen pistettä, ja nyt sen saa jälleen kerran Helsinkiläisjoukkue.

      • 53+0965

        Olet ilmeisesti meedio, kun pystyt UrhoTVn nauhasta päättelemään puolustuksen takakentän liikkumisen ja sijoittumiset. Urho kuvaa suht tiukkaa boksia, jolloin safetyjen (ja usein cornereidenkin) pelaamisesta ei saa mitään kuvaa. Kameraa kyllä käännetään sitten kohti takakenttää, kun pallo sinne lentää, mutta siinä vaiheessa hyvät/huonot asiat on jo tapahtuneet.


      • Ei tähtitiedettä
        53+0965 kirjoitti:

        Olet ilmeisesti meedio, kun pystyt UrhoTVn nauhasta päättelemään puolustuksen takakentän liikkumisen ja sijoittumiset. Urho kuvaa suht tiukkaa boksia, jolloin safetyjen (ja usein cornereidenkin) pelaamisesta ei saa mitään kuvaa. Kameraa kyllä käännetään sitten kohti takakenttää, kun pallo sinne lentää, mutta siinä vaiheessa hyvät/huonot asiat on jo tapahtuneet.

        Tota ensinnäkään sjoki ei juuri heitä ja toiseksi, eihän puolustuksen muodostelmat ole muutenkaan ritaripelissä lähelläkään mitä wolvopelissä tulee olemaan, eihän niistä puolustuksen osalta ole mitään hyötyä, jos nyt yhtään olet seurannut miten joukkueet pelaavat.


      • 15+5
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Tota ensinnäkään sjoki ei juuri heitä ja toiseksi, eihän puolustuksen muodostelmat ole muutenkaan ritaripelissä lähelläkään mitä wolvopelissä tulee olemaan, eihän niistä puolustuksen osalta ole mitään hyötyä, jos nyt yhtään olet seurannut miten joukkueet pelaavat.

        Öh... yleensä kun Seinäjoki heittää, sen puolustus ei oo kentällä, joten on vaikee nähdä mitä yhteyttä Seinäjoen heittämättömyydellä on niitten puolustuksen takakentän tekemisiin... Eikä tolla oo muutenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että on jotain sovittu ja ilmeisesti crocot ei sitä noudata, vaikka on niin hyvin organisoitu seura että...!


      • Ei tähtitiedettä
        15+5 kirjoitti:

        Öh... yleensä kun Seinäjoki heittää, sen puolustus ei oo kentällä, joten on vaikee nähdä mitä yhteyttä Seinäjoen heittämättömyydellä on niitten puolustuksen takakentän tekemisiin... Eikä tolla oo muutenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että on jotain sovittu ja ilmeisesti crocot ei sitä noudata, vaikka on niin hyvin organisoitu seura että...!

        Siis luuletko, että wolvot tai senäjoki laittaa puolustuksen jotenkin seinäjoen/wolvojen heittojen varaan?

        Ziisus siellä on 7-8 äijää boxissa riippumatta millä muodostelmalla s-joki/wolvot ryhmittyy ja juoksua siellä pelataan pois.

        Molempien puolustus on cover 1 tai tai ilman syvällä pelaavia saftyjä, koska muuten ei juoksu pysähdy. Kysymys on vaan siitä kumman puolustus onnistuu


      • 13+20
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Siis luuletko, että wolvot tai senäjoki laittaa puolustuksen jotenkin seinäjoen/wolvojen heittojen varaan?

        Ziisus siellä on 7-8 äijää boxissa riippumatta millä muodostelmalla s-joki/wolvot ryhmittyy ja juoksua siellä pelataan pois.

        Molempien puolustus on cover 1 tai tai ilman syvällä pelaavia saftyjä, koska muuten ei juoksu pysähdy. Kysymys on vaan siitä kumman puolustus onnistuu

        No kato kun joukkue ei välttämättä pelaa samaa puolustusta koko matsia, vaan se voi muuttaa peittoja ja muodostelmia personellin ja down/distancen mukaan ym. Wolvot on levittäny jenkkejä veke boxista ja sitä varten ois paras keksiä muuta kuin peitto 1 tai 0.

        Ja tälläkään ei oo mitään tekemistä sen kanssa, että noista videoista on sovittua ja maailman parhaiten organisoitu seura ei kykene sitä muka hoitamaan.


      • Ei tähtitiedettä
        13+20 kirjoitti:

        No kato kun joukkue ei välttämättä pelaa samaa puolustusta koko matsia, vaan se voi muuttaa peittoja ja muodostelmia personellin ja down/distancen mukaan ym. Wolvot on levittäny jenkkejä veke boxista ja sitä varten ois paras keksiä muuta kuin peitto 1 tai 0.

        Ja tälläkään ei oo mitään tekemistä sen kanssa, että noista videoista on sovittua ja maailman parhaiten organisoitu seura ei kykene sitä muka hoitamaan.

        Tässä sen nyt näkee, että pelkkää kitinää. Eihän s-joki pelannut siinä pelissä kuin ehkä neljä heittodaunia ja ei ne levitä niitä rissuja heittääkseen jos nyt yhtään olet s-jokisten pelejä seurannuta. Ei tollasella option kuupalla voi heittää kun screeniä ja lyhitä kuvioita, kun muuten siitä tulee wolvojen tasoista takakenttää vastaan intteri, juu see. Ja ihan sata varmasti sieltä nauhalta ei wolvojen kuvioita näy tai että miten s-joki reagoi wolvojen empty muodostelmaan..


      • -lnlnkllknl
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Tässä sen nyt näkee, että pelkkää kitinää. Eihän s-joki pelannut siinä pelissä kuin ehkä neljä heittodaunia ja ei ne levitä niitä rissuja heittääkseen jos nyt yhtään olet s-jokisten pelejä seurannuta. Ei tollasella option kuupalla voi heittää kun screeniä ja lyhitä kuvioita, kun muuten siitä tulee wolvojen tasoista takakenttää vastaan intteri, juu see. Ja ihan sata varmasti sieltä nauhalta ei wolvojen kuvioita näy tai että miten s-joki reagoi wolvojen empty muodostelmaan..

        Joo olet ihan oikeassa, tämä ei todellakaan ole mitään tähtitiedettä: Jos ja kun sovitaan, että kaikki matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille, niin sitten matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille. Kaikki muu kuin tästä sovitusta kiinni pitäminen on perseilyä. Se on ihan sama onko perseilyn syynä tyhmyys, vinoilu, kieroilu, unohtaminen, vahinko, avainhenkilön sairastuminen jne. perseily on aina kuitenkin väärin.


      • Ei tähtitiedettä
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Tässä sen nyt näkee, että pelkkää kitinää. Eihän s-joki pelannut siinä pelissä kuin ehkä neljä heittodaunia ja ei ne levitä niitä rissuja heittääkseen jos nyt yhtään olet s-jokisten pelejä seurannuta. Ei tollasella option kuupalla voi heittää kun screeniä ja lyhitä kuvioita, kun muuten siitä tulee wolvojen tasoista takakenttää vastaan intteri, juu see. Ja ihan sata varmasti sieltä nauhalta ei wolvojen kuvioita näy tai että miten s-joki reagoi wolvojen empty muodostelmaan..

        jäi vielä sanomatta vaikkei niitä nauhoja nyt olekaan, voin kertoa ihan sulle vaan, että mä uskon wolvojen voittoon. Miksikö, no kun puolustukset on kovin tasavahvoja, mutta s-joella on vaan fountain joka iskee juostessaan kovaa ja kovin läheltä seuranneena voin sanoa, että cede ja varsinkin stokes ja doss iskevät ihan per***ä voimalla siihen taklaukseen, että vaihtoehtoja on enemmän ja sitä kautta eikös monipuolisempi yksipuolinen aina voita? Minun mielestä voittaa!


      • Ei tähtitiedettä
        -lnlnkllknl kirjoitti:

        Joo olet ihan oikeassa, tämä ei todellakaan ole mitään tähtitiedettä: Jos ja kun sovitaan, että kaikki matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille, niin sitten matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille. Kaikki muu kuin tästä sovitusta kiinni pitäminen on perseilyä. Se on ihan sama onko perseilyn syynä tyhmyys, vinoilu, kieroilu, unohtaminen, vahinko, avainhenkilön sairastuminen jne. perseily on aina kuitenkin väärin.

        No miksi tommonen valtava kitonä asiassa, joka ei juuri kyseistä asiaa paljon miksikään muuta. Tää saitti on muutenkin sellaisten kitisijöiden tyyssyja, ei teillä mitään asiaa koskaan ole, ainakaan positiivista asiaa...pelkkää kitinää. Parempi tyhjät sivut kuin aina jotain tyhjää kitinää.


      • 19+2
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Tässä sen nyt näkee, että pelkkää kitinää. Eihän s-joki pelannut siinä pelissä kuin ehkä neljä heittodaunia ja ei ne levitä niitä rissuja heittääkseen jos nyt yhtään olet s-jokisten pelejä seurannuta. Ei tollasella option kuupalla voi heittää kun screeniä ja lyhitä kuvioita, kun muuten siitä tulee wolvojen tasoista takakenttää vastaan intteri, juu see. Ja ihan sata varmasti sieltä nauhalta ei wolvojen kuvioita näy tai että miten s-joki reagoi wolvojen empty muodostelmaan..

        Joo, tota... mitä tekemistä crocojen hyökkäyksen tekemisillä on sen kanssa, että haluaa scoutata crocojen puolustusta? Kun mun tietääkseni crocojen puolustus ei matseissa pelaa crocojen hyökkäystä vastaan. Ja nytkö sitten crocot tekee päätöksen siitä, onko niitten matsissa jotain vastustajaa kiinnostavaa? Kuin pihalla sä oot?


      • 9+9
        -lnlnkllknl kirjoitti:

        Joo olet ihan oikeassa, tämä ei todellakaan ole mitään tähtitiedettä: Jos ja kun sovitaan, että kaikki matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille, niin sitten matsit kuvataan ja nauhat toimitetaan liiton serverille. Kaikki muu kuin tästä sovitusta kiinni pitäminen on perseilyä. Se on ihan sama onko perseilyn syynä tyhmyys, vinoilu, kieroilu, unohtaminen, vahinko, avainhenkilön sairastuminen jne. perseily on aina kuitenkin väärin.

        Just näin. Maailman parhaiten organisoitu jengi, mutta ei saa yhtä matsivideota aikaseks...? Aika huikeeta!


      • Ei tähtitiedettä
        19+2 kirjoitti:

        Joo, tota... mitä tekemistä crocojen hyökkäyksen tekemisillä on sen kanssa, että haluaa scoutata crocojen puolustusta? Kun mun tietääkseni crocojen puolustus ei matseissa pelaa crocojen hyökkäystä vastaan. Ja nytkö sitten crocot tekee päätöksen siitä, onko niitten matsissa jotain vastustajaa kiinnostavaa? Kuin pihalla sä oot?

        Mä jo tuolla aikasemmin sanoin, että ritarit pelaa niin eri vahvuuksilla, että niistä puolustuksen tekemisistä siinä pelissä ei ole mitään hyötyä, ymmärrätkö ?

        Et varmaan, kysy kohta uudestaan?

        Tai sulle mieliksi pieni vinkki, nehän voi katsoa vanhoja nauhoja vaikka crocot ja butchers peleistä niistä on yhtäpaljon apua, ymmärsitkö?

        Et varmaan, kommentoi kohta lisää?


      • Ei tähtitiedettä
        19+2 kirjoitti:

        Joo, tota... mitä tekemistä crocojen hyökkäyksen tekemisillä on sen kanssa, että haluaa scoutata crocojen puolustusta? Kun mun tietääkseni crocojen puolustus ei matseissa pelaa crocojen hyökkäystä vastaan. Ja nytkö sitten crocot tekee päätöksen siitä, onko niitten matsissa jotain vastustajaa kiinnostavaa? Kuin pihalla sä oot?

        Tälläkin palstalla montasataa viestiä tällaista juupas eipäs kitinää, ei mitään rakentavaa, ole ylpeä itsestäsi kuulut massaan!


      • 19+12
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Mä jo tuolla aikasemmin sanoin, että ritarit pelaa niin eri vahvuuksilla, että niistä puolustuksen tekemisistä siinä pelissä ei ole mitään hyötyä, ymmärrätkö ?

        Et varmaan, kysy kohta uudestaan?

        Tai sulle mieliksi pieni vinkki, nehän voi katsoa vanhoja nauhoja vaikka crocot ja butchers peleistä niistä on yhtäpaljon apua, ymmärsitkö?

        Et varmaan, kommentoi kohta lisää?

        Kuin hölmö sä nyt oot? Eli koska ritarit pelaa pääosin spreadia, niin wolvojen ei tarvi tietää miten crocot reagoi esim. niiden spreadiin 3. ja 20 -tilanteessa? Kun ei wolvot voi aina pelata Stokesin ja Dossin juoksua. Jos niillä on Stokes ja Hennessy 3. ja pitkä -tilanteessa spread-rissuina, niin tokko crocot pelaa ykköstä tai nollaa niitä vastaan. Ja jos pelaa, niin sekin on ihan kiva nauhalta nähdä. Se, että joukkueet pelaa eri vahvuuksilla, ei tarkota sitä, että ne ei koskaan pelais samoilla vahvuuksilla. Wolvojen ja ritareiden kohdalla tää voi tarkottaa spreadia.

        Jos sä et vieläkään tajua, niin sille ei sitte voi mitään. Mun rautalanka alkaa loppumaan.


      • 16+14
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Tälläkin palstalla montasataa viestiä tällaista juupas eipäs kitinää, ei mitään rakentavaa, ole ylpeä itsestäsi kuulut massaan!

        Ai ku oli rakentava kommentti. Ole ylpeä itsestäsi, kuulut massaan!! (dorka)


      • Ei tähtitiedettä
        19+12 kirjoitti:

        Kuin hölmö sä nyt oot? Eli koska ritarit pelaa pääosin spreadia, niin wolvojen ei tarvi tietää miten crocot reagoi esim. niiden spreadiin 3. ja 20 -tilanteessa? Kun ei wolvot voi aina pelata Stokesin ja Dossin juoksua. Jos niillä on Stokes ja Hennessy 3. ja pitkä -tilanteessa spread-rissuina, niin tokko crocot pelaa ykköstä tai nollaa niitä vastaan. Ja jos pelaa, niin sekin on ihan kiva nauhalta nähdä. Se, että joukkueet pelaa eri vahvuuksilla, ei tarkota sitä, että ne ei koskaan pelais samoilla vahvuuksilla. Wolvojen ja ritareiden kohdalla tää voi tarkottaa spreadia.

        Jos sä et vieläkään tajua, niin sille ei sitte voi mitään. Mun rautalanka alkaa loppumaan.

        Et sä voi pelata rajaritareiden spreadia ja wolvojen spreadia samalla tavalla, koska kuuppien heitto- ja juoksuominaisuuksissa on valovuoden ero samoin kuin rissujen kiinniotto/ juoksukuviokyvyissä.


      • 7+6
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Et sä voi pelata rajaritareiden spreadia ja wolvojen spreadia samalla tavalla, koska kuuppien heitto- ja juoksuominaisuuksissa on valovuoden ero samoin kuin rissujen kiinniotto/ juoksukuviokyvyissä.

        Kysymys kai on siitä annatko Cedricille heiton vai juoksun. Jos lähtee varmistamaan juoksua pois, täytyy takakentällä olla miehessä. Hennessyä ja Stokesia vastaan ei vaikuta hyvältä idealta, mutta elämä on valintoja. Mikään tämä pohdinta ei tee tarpeettomaksi crocojen viimeisimmän matsin scouttaamista.


      • Ei tähtitiedettä
        7+6 kirjoitti:

        Kysymys kai on siitä annatko Cedricille heiton vai juoksun. Jos lähtee varmistamaan juoksua pois, täytyy takakentällä olla miehessä. Hennessyä ja Stokesia vastaan ei vaikuta hyvältä idealta, mutta elämä on valintoja. Mikään tämä pohdinta ei tee tarpeettomaksi crocojen viimeisimmän matsin scouttaamista.

        Ei tietenkään tee tarpeettomaksi, mutta erot ovat senverran isot ritareiden ja wolvojen heittouhan vaaroissa, että melko turhaa käyttää hirveästi energiaa pelkkiin kuvanauhoihin ja varsinkaan pelkkiin ritarikuvanauhoihin. Varsinkin kun kaikki tietää, että mm. crocojen kulmat pelaa 100 varmasti miestä ja koska rissut (jos niitä rb doss ja db hennesy voi edes varsinaisiksi rissuiksi kutsua) onistuu ainoastaan tietyn tyyppiset kuviot monista rajoitteista johtuen. Pikkasen erilaista pelata Selwayta, Squillinia, Luotoa ja Mankkia vastaan.

        Pienenä vinkkinä vaan finaalijoukkueille, koska ainakin kulmat pelaa molemissa joukkeissa miestä (ehkä osin muutkin) niin kyllä ne kulmat on helpoin tiputtaa kyydistä sivuttain kentän poikki menevillä kuvioilla, jolloin ruuhka on keskellä paha tekijä (onkan se tietysti interi vaarakin), mutta oikein suoritettuna croco kulmat on ainakin tiputettu tänä vuonna helpoiten näin pois kyydistä.


      • 12+12
        Ei tähtitiedettä kirjoitti:

        Ei tietenkään tee tarpeettomaksi, mutta erot ovat senverran isot ritareiden ja wolvojen heittouhan vaaroissa, että melko turhaa käyttää hirveästi energiaa pelkkiin kuvanauhoihin ja varsinkaan pelkkiin ritarikuvanauhoihin. Varsinkin kun kaikki tietää, että mm. crocojen kulmat pelaa 100 varmasti miestä ja koska rissut (jos niitä rb doss ja db hennesy voi edes varsinaisiksi rissuiksi kutsua) onistuu ainoastaan tietyn tyyppiset kuviot monista rajoitteista johtuen. Pikkasen erilaista pelata Selwayta, Squillinia, Luotoa ja Mankkia vastaan.

        Pienenä vinkkinä vaan finaalijoukkueille, koska ainakin kulmat pelaa molemissa joukkeissa miestä (ehkä osin muutkin) niin kyllä ne kulmat on helpoin tiputtaa kyydistä sivuttain kentän poikki menevillä kuvioilla, jolloin ruuhka on keskellä paha tekijä (onkan se tietysti interi vaarakin), mutta oikein suoritettuna croco kulmat on ainakin tiputettu tänä vuonna helpoiten näin pois kyydistä.

        Jos cornerit pelaa miestä, niin mitä vaihtoehtoja näet peittovalikoimassa muuten? Eiköhän se loppuporukka ole miehessä myös. No, teoriassahan vaihtoehtoja on vaikka kuinka... Porvoota vastaan wolvoilla oli neljä heittoyritystä, mutta se johtui ihan yksinkertaisesti siitä, että porvoolaiset eivät pystyneet juurikaan pakottamaan wolvoja heittämään. Lauantaina tilanne voi olla toinen.

        Mutta nyt päästiin joka tapauksessa yhteisymmärrykseen, että nauha on tarpeellinen ja sen takia sellainen pitäisi Suomen parhaiten organisoidusta joukkueesta löytyä.


    • En ole wolvo

      Edelleenkin, jos olet ikinä pelejä scoutannut, tv-kuvasta sitä on huomattavasti vaikeampi tehdä kuin yhdellä kameralla kuvatusta.

      Ja eiköhän Crocodiles olisi voinut anoa Vaahteramaljan järjestämisoikeutta siinä missä mikä tahansa muukin seura.

    • ahmakyynel

      vittu mitä läppää vitun paskahousu hesalaiset taas vauhdissa. Laittaa nyt viel otsikkoon tuollainen... MUAHAHAHAHAHA!!

      • 5+12

        Mitkä hesalaiset? Onk ne jottai vantaalaisia vai?


    • taas itkee pohjanmaa

      Ei vissin ass-joen joukkueenjohto luota omaan palkka-armeijaansa kun pitää taas alkaa kikkaileen.
      Viimeksi kun oli välierissä wolvot vastassa piti keksiä naurettavia sääntöjä pelaajilleen. Ja kuinkas kävikään, ottivat dunkkuun. BUHAHAHAHA.
      Taitaa pohjalaisten putti vapista.

      • pohjanpoika50

        Wolverinesilla 1 maksettu pelaaja enemmän kuin crocoilla... Sorry vaan ja oo hiljaa siellä peppureikäarmeijassas!!!!!!!


      • pohjanpoika50

        itseasiassa taitaa olla yhtä paljon koska crocot vahvistui vielä rapanarolla kauden lopussa..


      • taas itkee pohjanmaa
        pohjanpoika50 kirjoitti:

        Wolverinesilla 1 maksettu pelaaja enemmän kuin crocoilla... Sorry vaan ja oo hiljaa siellä peppureikäarmeijassas!!!!!!!

        Ass- joen palkka-armeijan jenkki pelaajat ja valmentajat suomalaiset jenkkifudishuorat ottaa dunkkuun satanolla.
        Ja ass-joen peltopellet pelkää vaihtopenkin takana... BUHAHAHAHAHAHAHAH!!!


      • no niin
        taas itkee pohjanmaa kirjoitti:

        Ass- joen palkka-armeijan jenkki pelaajat ja valmentajat suomalaiset jenkkifudishuorat ottaa dunkkuun satanolla.
        Ja ass-joen peltopellet pelkää vaihtopenkin takana... BUHAHAHAHAHAHAHAH!!!

        no niin stadilainen katkera 8v poika on päässyt isän koneelle salaa ;)


      • juupajoki
        taas itkee pohjanmaa kirjoitti:

        Ass- joen palkka-armeijan jenkki pelaajat ja valmentajat suomalaiset jenkkifudishuorat ottaa dunkkuun satanolla.
        Ja ass-joen peltopellet pelkää vaihtopenkin takana... BUHAHAHAHAHAHAHAH!!!

        Huoria on Wol täynnä kans, joten ei eroa tälläkään rintamalla


    • 10+11

      seinäjoki ei ainoa seura tänä vuonna joka ei ole kuvannut kaikkia matseja, mutta silti olishan tuo pitänyt kuvata.

    • itkuajavinkua

      No tuohon on wolwojen hyvä siten vedota kun ottaa satanolla kuokkaan finaalis...

    • kitinäporukkaa

      Kannattas wolvojen lähettää vastalause sinne keihäsmiesten kanssa samaan kasaan, saattavat voittaa kitinänsä pelaamatta, on se hienoa!

      Mä en saanu tänään nauhoja...

    • torvella on ääni

      Mä olin ennen kitinäporukan puolella, taidan toivoa kullan menevän miesten mukana lakeuksille, tommosia kitinöitä kukaan jaksa...

    • ei nyt vaa huvittanu

      Pohjalaisten "notta jos jotakin sovitahan niin siittä piretähän" sai uuden merkityksen.
      Taitavat ollakkin savolaisia.

    • suposta kuultu

      Roope on pölliny videon ja liitto syyttä crocoja nauhan pimittämisestä.

    • ahma kannattaja

      vittu että te ootte väsyneitä, menkää nukkuun.
      Ja jos aamulla päässä liikkuu ton suuntasia ajatuksia niin ottakaa lääkkeenne tai menkää hoitoon.
      Mitä se Mannilakin itkee jotain nauhaa, kyllä sen pitäs tietää mitä crocot tekee kun ovat kaks kertaa niitä vastaan pelannu.
      Keskittyis vaan omaan puolustukseen, ja keksis muutakin kun blizaamisen.

      • croco kannattaja

        Ja crocot on niin paska jengi, et ne ei osaa muuttaa mitään puolustuksessa. Joten ei niitä tarvi scouttaa. Ne tekee sitä yhtä ja samaa aamusta iltaan.


    • Mansesterin pallo

      Voi nenä mitä räkäpäittenkuittailua suurelta osin.... Mutta itse asiaan:

      Liiton sääntöjen mukaan jokainen ottelu on kuvattava ja tallenne on määräajan sisällä toimitettava palvelimelle josta se voidaan ladata. Tämä on ollut vuosia käytäntö jonka seurat ovat itse hyväksyneet. Jos tallennetta ei toimiteta on se yksi sakon määräämisperuste.

      Vaahteramaljan pitopaikka on mahdollista anoa. Seura voi hakea ottelua omalle paikkakunnalleen mutta liitto on määritellyt summan, joka siitä maksetaan. Jos hakijoita ei ole järjestää liitto Vaahteramalja ottelun Helsingissä. Tämäkin on asia, jonka seurat ovat itse olleet sopimassa ja päättämässä.

      • ei-helsinki

        Miksi liitto järjestää ottelun Helsingissä, muta ei voi järjestää muualla? Eikö tämä muka suosi Helsinkiläisiä joukkueita? Miksei liitto voi järjestää ottelua runkosarjan voittaneen joukkueen kotipaikkakunnalla? Helsinkiläiset joukkueet siis saavat ottelun aina ilmaiseksi, mutta muiden pitäisi siitä maksaa?

        Nämä asiat ovat jäänteitä Roostersin kultaisilta vuosikymmeniltä. Muut seurat voisivat herätä tässä asiassa ja ruveta vaatimaan muutosta! Ilmainen kotietu on nyt vaan saakelin paljon isompi asia kuin joku toimittamaton nauha, sellaisesta joukkueesta, jota vastaan on jo pelattu runkosarjassa kaksi kertaa...


      • 12+5
        ei-helsinki kirjoitti:

        Miksi liitto järjestää ottelun Helsingissä, muta ei voi järjestää muualla? Eikö tämä muka suosi Helsinkiläisiä joukkueita? Miksei liitto voi järjestää ottelua runkosarjan voittaneen joukkueen kotipaikkakunnalla? Helsinkiläiset joukkueet siis saavat ottelun aina ilmaiseksi, mutta muiden pitäisi siitä maksaa?

        Nämä asiat ovat jäänteitä Roostersin kultaisilta vuosikymmeniltä. Muut seurat voisivat herätä tässä asiassa ja ruveta vaatimaan muutosta! Ilmainen kotietu on nyt vaan saakelin paljon isompi asia kuin joku toimittamaton nauha, sellaisesta joukkueesta, jota vastaan on jo pelattu runkosarjassa kaksi kertaa...

        Viikon varoitusajalla voisi olla vähän haastavaa saada mitään kunnon tapahtumaa aikaan, verrattuna siihen että nyt on pelipaikka koko ajan tiedossa. Eipä siitä "kotiedusta" ole kauheasti ollut viime vuosina helsinkiläisille hyötyä.

        Ja itse kentäthän ovat helsinkiläisillekin vieraita, ei soneralla tai Vantalla ole paljoa pelattu.


      • 18+8
        ei-helsinki kirjoitti:

        Miksi liitto järjestää ottelun Helsingissä, muta ei voi järjestää muualla? Eikö tämä muka suosi Helsinkiläisiä joukkueita? Miksei liitto voi järjestää ottelua runkosarjan voittaneen joukkueen kotipaikkakunnalla? Helsinkiläiset joukkueet siis saavat ottelun aina ilmaiseksi, mutta muiden pitäisi siitä maksaa?

        Nämä asiat ovat jäänteitä Roostersin kultaisilta vuosikymmeniltä. Muut seurat voisivat herätä tässä asiassa ja ruveta vaatimaan muutosta! Ilmainen kotietu on nyt vaan saakelin paljon isompi asia kuin joku toimittamaton nauha, sellaisesta joukkueesta, jota vastaan on jo pelattu runkosarjassa kaksi kertaa...

        Eli Helsingissä sijaitsevat liiton pitäisi lähteä järjestämään kauden tärkeintä tapahtumaa kahden viikon varoitusajalla ties minne hevonperseeseen? Jos Crocot haluaa järjestää maljan, niin hakemusta vaan ajoissa sisään. Saavat sitten järjestää sen missä haluavat. Mielellään varmaan järjestäisivät esim. Helsingissä ja majoittaisivat omalla kustannuksella seinäjokista järjestelyporukkaa täällä hotellissa.


      • 7+8
        12+5 kirjoitti:

        Viikon varoitusajalla voisi olla vähän haastavaa saada mitään kunnon tapahtumaa aikaan, verrattuna siihen että nyt on pelipaikka koko ajan tiedossa. Eipä siitä "kotiedusta" ole kauheasti ollut viime vuosina helsinkiläisille hyötyä.

        Ja itse kentäthän ovat helsinkiläisillekin vieraita, ei soneralla tai Vantalla ole paljoa pelattu.

        seinäjoella ottelu pelattais keskuskentällä, joka olis myös vieras crokoille.


      • dorg
        ei-helsinki kirjoitti:

        Miksi liitto järjestää ottelun Helsingissä, muta ei voi järjestää muualla? Eikö tämä muka suosi Helsinkiläisiä joukkueita? Miksei liitto voi järjestää ottelua runkosarjan voittaneen joukkueen kotipaikkakunnalla? Helsinkiläiset joukkueet siis saavat ottelun aina ilmaiseksi, mutta muiden pitäisi siitä maksaa?

        Nämä asiat ovat jäänteitä Roostersin kultaisilta vuosikymmeniltä. Muut seurat voisivat herätä tässä asiassa ja ruveta vaatimaan muutosta! Ilmainen kotietu on nyt vaan saakelin paljon isompi asia kuin joku toimittamaton nauha, sellaisesta joukkueesta, jota vastaan on jo pelattu runkosarjassa kaksi kertaa...

        Miksi:

        Kuten juuri edellisessä viestissä sanottiin
        "Jos hakijoita ei ole järjestää liitto Vaahteramalja ottelun Helsingissä. Tämäkin on asia, jonka seurat ovat itse olleet sopimassa ja päättämässä. "

        Siksi. Opettele nyt jo lukemaan tai ymmärtämään luettua.


    • ylä wolvon make

      Sitten vaan sakkoja jakamaan, sen homman liitto kyllä osaa.
      Koitappa saada tukea johonkin liitosta, onkin hiukan hankalampaa.

      huhuna kuuliin, että yhden itäsuomalaisen ja yhden keskisuomalaisen joukkueen nauhoja ei ole tullut serverille yhtään koko kautena.

      Aikaisempina vuosina asiat hoiti joukkueet itse, ja lähetti videokuvaajan vieraspaikkakunnalle varmistamaan scoutti materiaali. kun noita kameroita hajos yllättävän paljon yms. ongelmia vidoissa ilmeni. Eikä ollut Urho TVtä.
      Toki Helsingistä on paljon pitempi pohjanmaalle, kuin pohjanmaalta Helsinkiin.

    • 5+5

      onko muuten missään määritelty, mitä ottelusta pitää kuvata ja monellako kameralla?
      ainakin linjan ja takakentän saaminen samaan scouttivideoon on haastavaa.
      tässä kyseisessä tapauksessa ylivoimaisesti paras scouttinauha on urho teeveen matsi, koska nuo linjat näkyy siinä parhaiten, takakentällä tullaan pelaan kuitenki miestä.

      • 16+20

        Linjablokkien näkeminen ei ole niin oleellista siihen verrattuna, että näkee mitä puolustus tekee ja miten sopeuttaa eri muodostelmia vastaan. Linjassa ei mitään ihmeitä yleensä tapahdu ja blokit voi hieman laajemmastakin kuvasta aika hyvin päätellä pelatun pelin ja näkemänsä perusteella.


    • peetja on kingi

      jaahas Peetja paljasti korttinsa, häviämisen pelko tuli kylään ja selitys pitäis löytyä etukäteen.
      tuosta utv.n lähetyksestähän ei saa mitään, sen verran paljo oli C.n paketti muuttunu.
      samalla kun putsailes sitä kakkia niistä alushousuista, niin mieti nyt onko sulla ja Wolvoilla oikeasti varaa lähteä repimään leukoja sovituista asioista.

    • Mikä vaan

      Voittajahan on se joukkue, jonka pelaajilla ja valmentajilla pää kestää. Nää jutut täällä keskusteluissa on ihan naurettavia. Me tullaan kolmensadan km:n päästä kannustamaan ahmoja. Tosi kannattaja ei joka pikku asiasta nurise. Sitä paitsi, mitä natisette jenkkivahvistuksista. Hienoa, että peleistä on heidän ansiostaan tullut tosi hyviä ja viihdyttäviä. Muutama vuosi sitten meinasi kannustusmatkat jäädä tekemättä, niin tylsiä oli pelit. Nyt siis Hesaan viihtymään, jännä peli tulossa.

    • 17+1

      tilasin toissapäivänä nettikaupasta joka sijaitsee helsingissä, nauhat kenkiini. ei tullut nauhoja...

    • Nauhaanauhaa

      Peetja-Nauha Mannilalla paskat housuihin pärähtää!!!!!!!!!!! Vuonna 2012 Nauha tulee olemaan suosituin nimi poikalapsilla... Peetja-Nauha Mannilan ansiosta...

    • GGGHHHGGG

      Peetja, työnnä nyt pääs syvälle anuksees!

      Käypäs nyt siellä SAJL videoserverillä ja kato montako peliä sieltä puuttuu!

      Esim. Lappeenranta ja Jyväskylä ovat laittaneet tasan 1 pelin kesän aikana sinne serverille (ja kyllä, kävin juuri katsomassa), että kuinka se nyt on vain ja ainostaan tämän vuoden suomen mestari, joka sitä sääntöä rikkoo?

    • hajshköw

      Jokos Volvojen viimehetken vahvistus on julkistettu? Voittamisen kulttuuri 100%.

    • nauhapeliä pleikalla

      Kyllä wolvot kusee nyt omille nilkoille, pahinta mitä te voitte tehdä ennen finaalia on nostaa sympatiat crokojen puolelle ytittämällä vierittää jotain marttyyrin viittaa hartioillenne, uppootte siihen omaan ansalankaanne nauhat kaulallanne.

      Huomaa ettei ole voittamisen kulttuuria eikä tsykolookista silmää jaettu näissä jaoissa.

      Mä vähän luulen, että ne nauhat on kuin se mynkhausenin tukka, kun sen leikkaa tai siis niitä nauhoja ei löydy, tulee kuuluisa uppoaminen.

      Näinkö se sitten meni, uskon puute söi koko vuoden työn. Viekää nyt ihmeessä joku nauha, vaikka naisten loppuottelu niille, saavat tutkia rinta...masuuntia ja perä...stä kuuluvia kiljahduksia. Ja seisooko siellä vai ei, kellään, edes hudelissa.

      Pitäskö se finaali nauhottaa ja kattoa puoliajalla kuka on tehnyt maalit ja jos kameramies ei ole saanut wolvojen kiillotettuja kenkiä kuvaan, suoritetaan aloituspotku puhtaamilla nauhakengillä. Etenkin jos ovat häviöllä.

    • hymypoika patsas

      Johan se yleisö nauraa teille stadionin porteilla, teette ittestänne sanonko...

    • crocorunkkari

      PÄÄASIA ON ETTÄ CROCOT HÄVIS VAATERAMALJAN TAAS! TE ETTE VOITA IKINÄ PELLET!

    • 8+0

      crocot on jo voittanu . pelle

      • ime tikkua!

        V**tuttaako spede, kun varma mestaruus meni TAAS ohi. Joo totta on, että joskus olihan KYMMENEN vuotta sitten tuli se yksi sattuma. Ja onhan seinäjokeleisilla yhtä monta mestaruutta kun Espoon Polilla ja Majs Helsingillä.


    • proxyt päälle

      onks nauhat upittu jo liiton servuille? kysynpähän vaan

    • Muura taan

      Ei hyvää päivää11 Ei Nauho ja vieläkään... Kolmanne asteen rikkomus. Ei hyvä vapaalle muurarille!1 Miten raltakistaan? Kysynpä hän va-an!!!

    • 38+2

      Eipä Wolvot tarvinneet nauhoja, Puolustus pelasi Crokojen jenkit ulos pelistä, ainoa positiivinen juttu oli, että Crokojen kotimaiset laitahyökkääjät pääsivät tekemään pisteitä!

    • Niken Tarralukitus®

      Onko Ass-joki vieläkään lähettänyt nauhoja???
      Joutuuko Wolverainsin joukkuejohto vieläkin käyttämään tarralenkkareita?

      Tämä kaikki ja muut mysteerit selviävät vain kaudella 2012, jos asianomaisia ei Liitto aja pois liigasta kaikkien rikkomusten takia!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      90
      2169
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      139
      1797
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      173
      1333
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      229
      805
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      65
      754
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      731
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      60
      730
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      212
      623
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      587
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      47
      560
    Aihe