Nyt alan ihmiset ovat lopullisesti löytäneet loistavan bisnesmahdollisuuden jonka vain linuks distro android voi nykyään tarjota:
http://bit.ly/q4J5EL
Vista ja Windows 7 IE9 selaimella varustettuna pilasi bisnekset mutta android tuli ja pelasti tilanteen.
http://bit.ly/q4J5EL
Vista ja Windows 7 IE9 selaimella varustettuna pilasi bisnekset mutta android tuli ja pelasti tilanteen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Juu, ja tätähän eräät linux-advokaatit ovat suu vaahdossa väittäneet: markkinaosuudella ei ole mitään tekemistä käyttikselle kirjoitettujen haittaohjelimien määrälle. Ikään kuin joillekin käyttiksille haittaohjelmien kirjoittaminen olisi jotenkin paljon helpompaa... Niin näyttää siis olevan, MOT.
Ei sillä markkinaosuudella olekkaan mitään väliä vaan sillä, onko ohjelmistot päivitetty tai onko riittävästi tyhmiä käyttäjiä. Androidia käyttää monet Windowsin käyttäjät, että tyhmiä käyttäjiä riittää tarpeeksi ja sitten noita on monia vielä helppo korkata kun laitevalmistajat on laiminlyöneet päivitystä. Eli kyllä sillä on väliä, kuinka helppo niitä haittaohjelmia on tehdä ja onko asiakaskuntaa.
Eikös Android ole täysi "kupru" ? Siis tavallaan uusi ubutubu ? Elämä on täynnä linux ytimen juhlaa ja android valloittaa markkinat pöytäkoneista aina kahvinkeittimiin ja leivän paatimiin .........
Android-luurin mukana tulleissa Saunalahden ohjeissa ei ollut käytännössä mitään tietoturvasta paitsi että sitä olisi lisähintaan saatavilla operaattorilta ja toisaalla, että liittymän tietoturvapalvelun saadakseen täytyy asiakkaan hyväksyä käyttöjärjestelmän lisenssiehdot. Ohjeita ja opastusta on saatavilla operaattorilta, kehaistaan. Päivityksistä ei ollut mainintaa senkään vertaa.
Siis mitä hemmettiä, Linux -käyttäjä on oikeasti Windows-käyttäjä, mutta Windows-käyttäjä on Windows-käyttäjä.
full of fak mai brain is kun näitä M-karin tekstejä lukee.
Onko kupru sellainen mitä myydään 300000 päivässä?
Kyllä ihmiset ihan normaalisti käyttää useita tuotteita. Linuxia käyttää 100% ja Windowsiakin varmaan tekniikan käyttäjistä. Talossa voi olla 5 Linuxia ja yksi Windows ja sadasta nettisivustosta 85 on Linux tekniikkaa ja 15 Windowsia. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Itsekin käytin eilen yhtä Windowsilla toimivaa nettisivustoa.
Eli Windows-käyttäjiä on siis enemmän kun tuossa jutussa vihjasit että Android-käyttäjät ovat siitäkin huolimatta Windows-käyttäjiä vaikka Androidissa on tietoturvaongelmia, Androidhan pyörii Linux-ytimen päällä?
Sekavia ovat nuo selityksesi. Android-käyttäjä ei ole Windows-käyttäjä vaan Linux-käyttäjä ja kuten uutisesta näemme niin Androidissa on tietoturvaongelmia jotka eivät liity Windowsiin mitenkään.
Kusettavat. Kuluttajansuojaan on sellainen EU direktiivi, että 2v pitäis toimia, eli jos puhelimenne päivitykset loppuu ennen aikojaan niin valittakaa siitä kuluttaja-asiamiehelle. Ainakin 2v pitäisi tulla päivitykset.
Tällä hetkellä Googlen puolesta Android julkaisuihin tulee vain 18kk päivityksiä, että EU:n myytävissä Android tuotteissa pitäisi valmistajan hoitaa päivityksiä ainakin 2v ostohetkestä. Mallistot jos uudistuu pari kertaa vuodessa niin varmaan vuosi Googlen päivitysten loppumisen jälkeen pitäisi tulla valmistajalta.
Valittakaa ihmeessä jos teitä kusetetaan.
Nähdäkseni saman verran kuin Linux käyttäjiä koska kaikki tekniikkaa käyttävät ihmiset käyttävät jossain Linuxia tai Windowsia. Linux tosin on enemmän käytetty kun käyttötunteja mitataan, koska Linux laitteita ja palveluita on noin 4x enemmän kuin Windows laitteita ja palveluita.
Ihmiset joilla on työasemassa Windows, suosivat hyvin usein Androidia puhelimessa, ja koska Windowsia työasemassa käyttävät (noin 80% väestöstä) on yleensä tyhmiä, se tarkoittaa sitä että tyhmiä käyttäjiä riittää tarpeeksi että haittaohjelmia kannattaa tehdä.
Kyse ei ole siis Windowsin turvaongelmista vaan työasemawindowsin KÄYTTÄJISTÄ, eli haittaohjelmateollisuuden asiakkaista, eli niistä tyhmistä ihmisistä.
Androidissa itsessään ei myöskään ole tiettävästi mitään tietoturvaongelmaa vaan Androidilla myytyjä laitteita ei ole asianmukaisesti päivitetty tai sitten niihin on asennettu jotain troijalaisia. Kyllähän Google sitä Androidia paikkaa että Androidissa itsessään ei ole mitään oleellista turvaongelmaa.
Android-käyttäjät ovat edelleen Linux.-käyttäjiä eivätkä Windows-käyttäjiä, Linux-distrojen tietoturvaongelmia et voi laittaa Windowsin piikkiin mitenkään. Tämä sinun sepustuksesi on taas näitä tyypilisiä Linux-hihhulin selityksiä, oli totuus mikä hyvänsä niin hihhuli koettaa siirtää maalia.
Viimeisen tiedon mukaan androideja aktivoidaan 500000 päivässä.
Good one ! he he heheh
10 point !!!!!!!!!!!!!
Android is numbre uno ????
Tuo ongelma koskee edelleen GOOGLEN omistamaa ja ylläpitämää android-markettia eikä Androidia. Jos joku idiootti rikollinen tekee haittaohjelmia niin se on Googlen ongelma pitää se Android market turvallisena. Käyttäjä voi vaikuttaa puhelimensa turvallisuuteen pitämällä virustorjunnan ajantasalla ja katsomalla mitä lataa marketista ja miksi. Tunnetut sovellukset kuten my tracks tai vaikkapa Google skymap ovat turvallisia. Ja ne kommentit sovelluksista tulee aina lukea.
Itse käytän sport trackeria, my tracksia, google skymapsia ja hiker kompassisovellusta aktiivisesti ja sen lisäksi olen asentanut varkauden pilaavan kännykän tuhoajan puhelimeen sekä virustorjunnan.
Androidin turvallisuudessa ei ole vikaa vaan vika on Googlen leväperäisessä tavassa hoitaa markettia.
Ubuntun pakettivalikoima on turvallinen, koska sitä hoidetaan vastuullisesti. Yhteisö pitää pakettivaraston puhtaana saastasta. Google voisi ottaa oppia siitä.
f.e.dzerzhinsky on hyvä ja kirjelmöi Googlelle marketin ongelmista ja vaatii korjausta tilanteeseen. Turhaa Androidia on syyttää Googlen ruokottoman huonosta tavasta valvoa mitä markettiin laitetaan tarjolle.
"Tuo ongelma koskee edelleen GOOGLEN omistamaa ja ylläpitämää android-markettia eikä Androidia."
Herra armahda meitä!!!
Käyttöjärjestelmän valmistajan virallisilta lataussivuilta levitetään haittaohjelmia!?!?!!
Voi sitä porun määrää jos Microsoftille kävisi kerrankin tuollainen anteeksiantamaton moka!!! Paremmilla käyttöjärjestelmillä tuollaisia ei onneksi tapahdu.
"..........pitämällä virustorjunnan ajantasalla ............"
Eli linuks porukka ON VALEHDELLUT JA VALEHTELEE EDELLEEN levittämällä paskaa että linukseihin ei tarvita virustorjuntoja.
Googlen sivustot on valvomattomat, eli homma on nykyisin käyttäjän vastuulla. Eihän suomi24:n viesteistäkään kukaan vastaa mitään ja tuollaiset apinat voi kirjoitella tänne puuta heinää.
Linukseista en tiedä mutta linuxeihin ei ainakaan tarvitse.
Ja mitähän se kertoo Googlesta jos ja kun se jakaa omalla market place sivullaan ( https://market.android.com/ ?) haittaohjelmia omalle alustalleen.
Windowsille toki tyrkytetään haittaohjelmia mutta ei sentään microsoft.com :ista.
Google on halunnut tehdä ohjelmien julkaisukynnyksen mahdollisimman matalaksi. Minusta typerää ilman valvontaa laittaa niitä sinne, mutta se ei edellään tarkoita sitä, että Androidissa olisi mitään ihmeen haavoittuvuutta. Tämän ouolen Google on kyllä hoitanut.
To: M-Kar
Unohtuiko TAAS se vaaleanpunaisenpillerinotto tänään ? Sinä huojut taas sivulla, seinästä seinään, kuin "puistokemisti" epäonnistuneen "pulinvatkauksen" jälkeen !!!!!!!!!!!!!
Dream on...
Haistakaa p aska!
Nyt on androidin rootkittikin täyttä totta:
"haittaohjelma luokitellaan erittäin vaaralliseksi, ja luonteensa takia se voi olla jopa uhkaavin Android-haittaohjelma koskaan. Erityisen pahaksi GingerMaster-troijalaisen tekee se, että se piiloutuu täysin viattoman oloiseen sovellukseen ja sivuuttaa käyttöjärjestelmän suojaukset."
"hyödyntää jo huhtikuussa julkistettua Gingerbreak-nimellä kutsuttua juurihakemiston murtomenetelmää."
Ja android on näköjään myös reikäinen. Windowsissa tällaiset korjataan:
"GingerMaster käyttää murtomenetelmää asennuksen yhteydessä, ja hankkii itselleen käyttöjärjestelmän pääkäyttäjän oikeudet."
Se siitä linsucksin tietoturvasta.
Winu_fanitkin osaavat näköjään käyttää copy_pastea mutta ei järkeään. ;)
Ymmärrän. Kovillehan se ottaa kun joutuu myöntämään että linuks osoittautuu huippuluokan virusimuriksi jos sitä alkaa oikeasti muutama ihminen käyttämäänkin.
"Ymmärrän."
Mutta et suostu edelleenkään ymmärtämään miksi tällaista mielikuvaa levitetään? ;)
Taas joku linuks hyypiöille tyypillinen foliohattu syndrooma pukkaa esiin?
Vielä on pitkä matka huippuluokkaan virusten imemisessä.
Jos jo Androidejakin otetaan käyttöön kymmeniä tuhansia päivittäin, pitäisi viruksia olla paljon enemmän...
>Taas joku linuks ...
Jopa siinä että osaa kirjoittaa oikein Linux, vaaditaan omien aivojen käyttöä.
Tälle f.e.dzerzhinskylle se tuntuu olevan mahdoton ajatus.
En tykkää androidista, mutta Google on parasta pitkään aikaan.