Mulla oli suuret odotukset tässä joku vuosi takaisinpäin herrojen Andersson ja Supi (jotka bongattiin jo aikaa sitten pelinrakentaja-akatemiaan) suhteen tulla Suomen parhaiksi pallon jakelijoiksi taitopelipaikoillaan. Vuodet ovat kuluneet ja mielestäni kehitys ei ole saanut jatkumoa.
En tiedä johtuuko se treenaamattomuudesta vai ”eväiden loppumisesta” vai oikeaoppisen valmennuksen puutteesta. Herrat ovat toista vuotta olleet joukkueidensa aloitus- ja vakiokokoonpanossa ja kovin on laihan oloinen kokonaisuus ollut lopputuloksena.
Eilen taas herrat Flinkman ja Seppänen (molemmat myös akatemian käyneitä, edellinen tuoreimpia) näyttivät melko hyvätasoisessa pelissä loistavaa pelinrakentaja osaamista. Sekä pitkät että lyhyet kuviot näyttivät luonnollisilta ja hyvin toteutetuilta suorituksilta. Flinkman heitti tosin muutaman intterin ja nekin voidaan laittaa pienen hätäilyn, lukuvirheen ja osin Porvoon loistavan takakentän piikkiin. Epäonnistumiset eivät sinänsä muuta arviota osaamisen tasosta ja kyvyistä toimittaa pallo myös oikeaan osoitteeseen.
En tiedä tarkkaan kuinka paljon esim. Mikko on ehtinyt todellisuudessa paneutua ja panostaa QB harjoitteisiin ja taitojensa kehittymiseen aikaisempien jääkiekkokiireidensä ohessa, mutta olisiko McGradyn tuoma panos tuonut jotain uutta ja läpimurtoa kehitykseen. Mikolla oli eilen loistava tarkkuus ja ajoitus heittoihin ja ne lähtivät ”haballa” eli riittävällä voimalla ollakseen ennen puolustajia oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Nopeus, tahto ja ”pelottomuus” Mikolla on jo ”salaman peruina” ollut tavaramerkkinä ja äidinmaidossa imettynä.
Minä panostaisin tulevaisuudessa Mikon, Otson ja Sandhun tapaisten kavereiden lukunopeuteen ja ymmärrykseen puolustuksen peittojen ja blitsien odotettavuuksista ja mitä ne tullessaan pelien kannalta tarkoittavat. Samalla sen sisäisen kellon ja suoritusvarmuuden parantamiseen downista ja pelistä toiseen mahdollisimman monipuolisilla variaatioilla. Atleettisuus alkaa monella heistä jo olla hyvällä alulla. Porvoossa ja Helsingissä on tällä hetkellä ehkä parhaat mahdollisuudet toteuttaa kaikkein monipuolisimmat avut pelinrakentajille ottaen huomioon edustusjoukkueiden valitut peruspelitaktiikat ja sitä kautta import pelaajien ja valmentajien tuoma osaaminen ja opastus.
Onnea ja menestystä tulevaan kauteen ja haasteisiin, maajoukkue tarvitsee lisää Gadmiryn kaltaisia lupauksia ja mahdollisuuksien takuumiehiä. Niin ja jos pelinrakentajat ansaitsivat eilen gloriaa, täytyy myös sanoa tämän kauden nähneenä, antakaa nyt sille Micky Kyeille joku palkinto vaahteran toimesta. Loistava kausi junioreissa ja esim. wolvo välierässä aivan jäätävän loistavaa rissupelaamista B-juniori ikäiseltä.
Suomalaiset pelinrakentajat
37
791
Vastaukset
- ****** *************
Junnupelit ovat kovasti eri asia kuin Vaahteraliigamatsit. Todennäköisesti minäkin, vanha hyökkäyksen linjamies, saisin pelattua aika hyvän matsin pelinrakentaja B-junnuottelussa. Ottamatta mitään pois herroilta Flinkman ja Seppänen, vertailu Anderssoniin ja Supiin ei ole ihan reilua. Toivottavasti kaikilla näillä pelaajilla on kehitys vielä nousujohteista ja tulevaisuudessa nähdään monta hyvää kotimaista pelinrakentajaa.
- # JVM
Ennenkuin jatketaan tätä vertailua niin katsoppa niitä eilisen pelin kokoonpanoja ensin ja totea kuinka tasokkaat rosterit siellä oli molemmissa joukkueissa (varsinkin puolustus takakenttä). Toiseksi paine suhteessa hyökkäyksen linja/puolustuksen frontti oli sikäli samaa luokkaa ettei siellä voinut ns. odottaa kovin kauan niitä ratkaisuja. Monesti vaahterassa on jopa aika enemmän, jos puhataan hyvistä linjoista kuten Porvoo/Lappeenranta. Sikäli se suoritus ei todellakaan ollut huono eikä kavereiden osaamisesta mitenkään pois.
- 17+19
Ilmeisesti et itse nähnyt peliä, todennäköisesti vanhana linjamiehenä et olisi pärjännyt ko pelissä. Vaan keräilisit kamoja kentällä.
Molemmat QB't ovat urheilijoita jotka pystyvät liikkumaan, heittämään ja juoksemaan myös itse. Aika moni B-pelissä pelanneista on pelannut tällä kaudella Vaahteraliigassa ja moni nuorempi pelaaja C/D ikäinen pysyi hyvin pelin vauhdissa mukana. Muutama vuosi lisää kokemusta jokaiselle, niin entisten pelaajien on turha haaveilla edes haastavansa kummankaan joukkueen pelaajia. Jos jokainen pelaaja, joka pelasi ko pelissä jatkaa miesten sarjoihin niin saadaan melkoinen tason nosto liigaan. Seppäsestä voisi hyvinkin tulla Suomen ykköspelinrakentaja, jos keskittyisi vain jenkkifutikseen. Mutta jääkiekko taitaa viedä liikaa aikaa tällä hetkellä. - ****** *************
17+19 kirjoitti:
Ilmeisesti et itse nähnyt peliä, todennäköisesti vanhana linjamiehenä et olisi pärjännyt ko pelissä. Vaan keräilisit kamoja kentällä.
Molemmat QB't ovat urheilijoita jotka pystyvät liikkumaan, heittämään ja juoksemaan myös itse. Aika moni B-pelissä pelanneista on pelannut tällä kaudella Vaahteraliigassa ja moni nuorempi pelaaja C/D ikäinen pysyi hyvin pelin vauhdissa mukana. Muutama vuosi lisää kokemusta jokaiselle, niin entisten pelaajien on turha haaveilla edes haastavansa kummankaan joukkueen pelaajia. Jos jokainen pelaaja, joka pelasi ko pelissä jatkaa miesten sarjoihin niin saadaan melkoinen tason nosto liigaan. Seppäsestä voisi hyvinkin tulla Suomen ykköspelinrakentaja, jos keskittyisi vain jenkkifutikseen. Mutta jääkiekko taitaa viedä liikaa aikaa tällä hetkellä.Tarkoitukseni ei ole sanoa, etteivätkö kaverit olisi hyviä urheilijoita. On kuitenkin ihan eri asia heittää sellaista heittopuolustusta vastaan, jossa pelaa vaikkapa pari jenkkiä tai kenties miesten maajoukkueen aloittava corneri. Ja se takamiesten taso ei edes ole ainoa muuttuja tässä kuviossa. Ei ehkä pitäisi selitellä sanomisiaan kun mun mielestä tämä on ihan itsestään selvää. Palataan asiaan sitten kun näillä kundeilla on pari vaahterakautta takana.
- 20+4
****** ************* kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ole sanoa, etteivätkö kaverit olisi hyviä urheilijoita. On kuitenkin ihan eri asia heittää sellaista heittopuolustusta vastaan, jossa pelaa vaikkapa pari jenkkiä tai kenties miesten maajoukkueen aloittava corneri. Ja se takamiesten taso ei edes ole ainoa muuttuja tässä kuviossa. Ei ehkä pitäisi selitellä sanomisiaan kun mun mielestä tämä on ihan itsestään selvää. Palataan asiaan sitten kun näillä kundeilla on pari vaahterakautta takana.
Molemilla joukkueilla oli myös vaahteraliigan aloittava "Corneri" paikalla, Roosters Vanhoja ja Butchers Roikko, jenkit puuttuivat.. Kummankin joukkueen takakentät pelasivat mallikaasti, nopeuttakin näytti olevan. Edelleen sitä mieltä että peli oli jännittävä, hyvää pelaamista molemmin puolin.
Voisi olla hyvinkin, että moni 2:sen joukkue häviäisi molemmmile.
ECG:hän voisi haastaa ihan piruuttaan. - suuret puheet
****** ************* kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ole sanoa, etteivätkö kaverit olisi hyviä urheilijoita. On kuitenkin ihan eri asia heittää sellaista heittopuolustusta vastaan, jossa pelaa vaikkapa pari jenkkiä tai kenties miesten maajoukkueen aloittava corneri. Ja se takamiesten taso ei edes ole ainoa muuttuja tässä kuviossa. Ei ehkä pitäisi selitellä sanomisiaan kun mun mielestä tämä on ihan itsestään selvää. Palataan asiaan sitten kun näillä kundeilla on pari vaahterakautta takana.
Butchers B puolustuksessa ainakin Roiko, Nystöm, Kyei ja Karlsson, joilla kaikilla vaahterakokemusta (kaikki aloittavia). Mutta ethän sä halunut kuin vähätellä näkemättä edes peliä. Linjassa tais olla ainakin Buzdalek ja Paananen vaahtera miehiä. Itseasiassa tämäkin on aivan turhaa, pointti oli kyllä aivan jossain muualla kuin mihin tätä nyt lähdetään juupas eipäs viemään.
- ****** *************
suuret puheet kirjoitti:
Butchers B puolustuksessa ainakin Roiko, Nystöm, Kyei ja Karlsson, joilla kaikilla vaahterakokemusta (kaikki aloittavia). Mutta ethän sä halunut kuin vähätellä näkemättä edes peliä. Linjassa tais olla ainakin Buzdalek ja Paananen vaahtera miehiä. Itseasiassa tämäkin on aivan turhaa, pointti oli kyllä aivan jossain muualla kuin mihin tätä nyt lähdetään juupas eipäs viemään.
OK... Vielä kerran rautalankaa. Ei tässä ole kukaan vähättelemässä. On kuitenkin ihan eri asia pelata B-junnuissa ja pelata Vaahteraliigassa. Varsinkin sellaisella pelipaikalla kuin QB. Miksi tästä asiasta syntyy edes keskustelua - oletan, ettei tämä ole trolliketju. Saa juupas-eipäs jäädä minultakin tähän.
Tainno sen verran vielä juupas-eipästä, että on niissä junnuissa aina pelannut myös Vaahteran aloittavia. Itsekin silloin aikoinani ja pari muutakin samassa joukkueessa. Ei se nyt mikään maailman uusin keksintö ole, että 18-vuotias saattaa aloittaa Vaahteraliigapelejä (19-vuotiaista puhumattakaan). Kuitenkin nyt tässä ketjussa saa jotenkin kuvan, että tämän vuoden finaalissa oli jotkut huippu-QB:t ja huippujoukkueet muutenkin. Kyllä - laatupelaajia aivan varmasti, mutta on niitä laatupelaajia ollut muinakin ikäkausina ja siellä on ollut hyvin pelanneita pelinrakentajia silloinkin. Ja aloituksen perusteella lunastukset jäivät monilta lunastamatta (itselläni löytyy edelleen luottoa näille "busteille" btw).
Mutta se siitä. Ajatukseni tuli varmasti selväksi. - 12+14
****** ************* kirjoitti:
OK... Vielä kerran rautalankaa. Ei tässä ole kukaan vähättelemässä. On kuitenkin ihan eri asia pelata B-junnuissa ja pelata Vaahteraliigassa. Varsinkin sellaisella pelipaikalla kuin QB. Miksi tästä asiasta syntyy edes keskustelua - oletan, ettei tämä ole trolliketju. Saa juupas-eipäs jäädä minultakin tähän.
Tainno sen verran vielä juupas-eipästä, että on niissä junnuissa aina pelannut myös Vaahteran aloittavia. Itsekin silloin aikoinani ja pari muutakin samassa joukkueessa. Ei se nyt mikään maailman uusin keksintö ole, että 18-vuotias saattaa aloittaa Vaahteraliigapelejä (19-vuotiaista puhumattakaan). Kuitenkin nyt tässä ketjussa saa jotenkin kuvan, että tämän vuoden finaalissa oli jotkut huippu-QB:t ja huippujoukkueet muutenkin. Kyllä - laatupelaajia aivan varmasti, mutta on niitä laatupelaajia ollut muinakin ikäkausina ja siellä on ollut hyvin pelanneita pelinrakentajia silloinkin. Ja aloituksen perusteella lunastukset jäivät monilta lunastamatta (itselläni löytyy edelleen luottoa näille "busteille" btw).
Mutta se siitä. Ajatukseni tuli varmasti selväksi.Hyvä että pelaajia arvostetaan ja vielä parempi että löytyy noin hyvin pelaavia joukkueita. Tulevaisuus näyttää positiiviselta ainakin Butchersin ja Roostersin osalta. Huomasin myös toisesta jutusta ( taftiin liittyvä) että molemmilla seuroilla on 5 juniori joukkuetta, Hienoa!
Ja ilmeisesti laadukasta toimintaa molemmilla seuroilla menestyksen suhteen mitattuna. - väännä vitsa
****** ************* kirjoitti:
OK... Vielä kerran rautalankaa. Ei tässä ole kukaan vähättelemässä. On kuitenkin ihan eri asia pelata B-junnuissa ja pelata Vaahteraliigassa. Varsinkin sellaisella pelipaikalla kuin QB. Miksi tästä asiasta syntyy edes keskustelua - oletan, ettei tämä ole trolliketju. Saa juupas-eipäs jäädä minultakin tähän.
Tainno sen verran vielä juupas-eipästä, että on niissä junnuissa aina pelannut myös Vaahteran aloittavia. Itsekin silloin aikoinani ja pari muutakin samassa joukkueessa. Ei se nyt mikään maailman uusin keksintö ole, että 18-vuotias saattaa aloittaa Vaahteraliigapelejä (19-vuotiaista puhumattakaan). Kuitenkin nyt tässä ketjussa saa jotenkin kuvan, että tämän vuoden finaalissa oli jotkut huippu-QB:t ja huippujoukkueet muutenkin. Kyllä - laatupelaajia aivan varmasti, mutta on niitä laatupelaajia ollut muinakin ikäkausina ja siellä on ollut hyvin pelanneita pelinrakentajia silloinkin. Ja aloituksen perusteella lunastukset jäivät monilta lunastamatta (itselläni löytyy edelleen luottoa näille "busteille" btw).
Mutta se siitä. Ajatukseni tuli varmasti selväksi.Mikä sun panos oli tähän alkuperäiseen aloitukseen, parantaa suomalaisen QB:n osaamista ja tuoda esiin ajatuksia millä parantaa junioreiden mahdollisuuksia nousta kovimpaan kärkeen myös taitopelipaikoilla. Tai kertoa vaikka mikä meni hyvin mikä huonosti, oletko seurannut nyky kehitystä junuioreissa? Suurimmalla osalla akatemian jälkeen, homma lopahtaa, jäävät vähänkuin yksi tyhjän päälle seuroissaan. Kaikki tietää jo sen mitä sä nyt kolmatta kertaa väännät rautalangasta, mutta sano jotain uutta ja tai kehittävää, kiitos!
- 18+3
väännä vitsa kirjoitti:
Mikä sun panos oli tähän alkuperäiseen aloitukseen, parantaa suomalaisen QB:n osaamista ja tuoda esiin ajatuksia millä parantaa junioreiden mahdollisuuksia nousta kovimpaan kärkeen myös taitopelipaikoilla. Tai kertoa vaikka mikä meni hyvin mikä huonosti, oletko seurannut nyky kehitystä junuioreissa? Suurimmalla osalla akatemian jälkeen, homma lopahtaa, jäävät vähänkuin yksi tyhjän päälle seuroissaan. Kaikki tietää jo sen mitä sä nyt kolmatta kertaa väännät rautalangasta, mutta sano jotain uutta ja tai kehittävää, kiitos!
Näyttäisi tuohon tyhjään rakoon minkä liitto jättää eli akatemioiden ja MJ:n väliin iskevän ainakin ECG:n jenkkifutiskoulu ja opisto. Ei vaan näytä kauhean paljon porukka noteeraavan sitä ja pistä samanlaista rallia päälle.
Kannattas varmaan ECG:n promota tuota juttua liitonkin sivuilla?
http://www.ecg.fi/am-jalkapallo/uutiset/119-jenkkifutiskoulu-ja-jenkkifutisopisto - 5+11
väännä vitsa kirjoitti:
Mikä sun panos oli tähän alkuperäiseen aloitukseen, parantaa suomalaisen QB:n osaamista ja tuoda esiin ajatuksia millä parantaa junioreiden mahdollisuuksia nousta kovimpaan kärkeen myös taitopelipaikoilla. Tai kertoa vaikka mikä meni hyvin mikä huonosti, oletko seurannut nyky kehitystä junuioreissa? Suurimmalla osalla akatemian jälkeen, homma lopahtaa, jäävät vähänkuin yksi tyhjän päälle seuroissaan. Kaikki tietää jo sen mitä sä nyt kolmatta kertaa väännät rautalangasta, mutta sano jotain uutta ja tai kehittävää, kiitos!
No mikäs se sun panokses tähän alkuperäiseen keskusteluun sitten on? Mun mielestä on ihan hyvä todeta se fakta, ettei todellakaan voi verrata 19-vuotiaan Santeri Supin pelejä liigassa vuotta nuoremman Mikko Seppäsen peleihin B-junnuissa. Ja tosiaan sellaisen kuvan mä(kin) tuosta avausviestistä sain, että Supi ja Andersson olis jotain hirveitä busteja kun eivät ole yltäneet vielä liigassa huippulukemiin, mutta B-junnut on sitten jo nyt huippukuuppia. Ja sitten toisaalta onnistuttiin mainitsemaan Sandhu ainakin melkein positiivisessa valossa tulevaisuuden starana, vaikka se on vielä vuotta Supia vanhempi ja heitti melkein yhtä paskat lukemat siitä huolimatta, että sen rissuista 4 on miesten maajoukkueessa.
En ole Supi tai edes jyväskyläläinen, mutta jos olisin niin varmaan kysyisin miksi minua kiusataan. - agatemia
5+11 kirjoitti:
No mikäs se sun panokses tähän alkuperäiseen keskusteluun sitten on? Mun mielestä on ihan hyvä todeta se fakta, ettei todellakaan voi verrata 19-vuotiaan Santeri Supin pelejä liigassa vuotta nuoremman Mikko Seppäsen peleihin B-junnuissa. Ja tosiaan sellaisen kuvan mä(kin) tuosta avausviestistä sain, että Supi ja Andersson olis jotain hirveitä busteja kun eivät ole yltäneet vielä liigassa huippulukemiin, mutta B-junnut on sitten jo nyt huippukuuppia. Ja sitten toisaalta onnistuttiin mainitsemaan Sandhu ainakin melkein positiivisessa valossa tulevaisuuden starana, vaikka se on vielä vuotta Supia vanhempi ja heitti melkein yhtä paskat lukemat siitä huolimatta, että sen rissuista 4 on miesten maajoukkueessa.
En ole Supi tai edes jyväskyläläinen, mutta jos olisin niin varmaan kysyisin miksi minua kiusataan.Mielestäni ketjun aloittaja ei sanonut että Flinkman ja Seppänen pärjäisi Supia ja Anderssonia paremmin Vaahterassa. Kyse oli kai siitä että B-n finaalissa nähtiin kaksi lahjakasta, myöskin kehityskelpoista pelinrakentajaa ja ehkä jonkinasteinen huoli siitä, että miten nuoria pelaajia, jotka todennäköisesti vetävät kentällä pääasiassa vielä tässä vaiheessa omilla lahjoillaan, saataisiin kehitettyä MJ-tason QB:ksi. Edes muutamasta heistä.
Pelinrakentaja Akatemia on loistojuttu, mutta kun kävin liiton sivuilta katsomassa, niin huikean vähänhän niitä on ollut. Viimeeksi ilmeisesti alkuvuodesta ja sitä ennen vuoden tauko. Seppäsen muistan käyneen siellä 12-14-vuotiaana ja nyt kaveri on 17. ( n. 2 vkoa vaille 2 vuotta Supia nuorempi) Flinkman on kai käynyt siellä enemmän, mutta sekään ei ole paljoo, kun akatemiaa ei ole juurikaan ollut.
Ei kai 19-21-vuotiaat kaveritkaan vielä ole lähellekään valmiita pelinrakentajia. Mikäs ikäinen Penkki oli kuin pärjäsi Vaahterassa? Suurin ongelma kai kuitenkin on että kuka näitä kavereita seuroissa opettaa ja paljonko siihen käytetään aikaa... - 20+6
5+11 kirjoitti:
No mikäs se sun panokses tähän alkuperäiseen keskusteluun sitten on? Mun mielestä on ihan hyvä todeta se fakta, ettei todellakaan voi verrata 19-vuotiaan Santeri Supin pelejä liigassa vuotta nuoremman Mikko Seppäsen peleihin B-junnuissa. Ja tosiaan sellaisen kuvan mä(kin) tuosta avausviestistä sain, että Supi ja Andersson olis jotain hirveitä busteja kun eivät ole yltäneet vielä liigassa huippulukemiin, mutta B-junnut on sitten jo nyt huippukuuppia. Ja sitten toisaalta onnistuttiin mainitsemaan Sandhu ainakin melkein positiivisessa valossa tulevaisuuden starana, vaikka se on vielä vuotta Supia vanhempi ja heitti melkein yhtä paskat lukemat siitä huolimatta, että sen rissuista 4 on miesten maajoukkueessa.
En ole Supi tai edes jyväskyläläinen, mutta jos olisin niin varmaan kysyisin miksi minua kiusataan.Tais Sandhu jäädä Supin lukemista kuitenkin... Lupaava kaveri, mutta on se vähän eri asia Sandhulla pelata spreadissa jo mainitun maajoukkuekatraan kanssa, kun Supilla säheltää jossain vitun Fly Sweepissä joka on tarkotettu pelinrakentajien ja ennen kaikkea heittopelin täydelliseen tappamiseen ja latistamiseen. Supi heitti varmaan 3 kertaa vähemmän kun Sandhu...
Mutta taas Sanhu on Vaahterarookie. Toisaalta taas Supin viime kauden rookie-statsit on jotain eri luokkaa kun Sandhun tällä kaudella. Sillon kun Supi sai vetää spreadia... Mutta tais olla tasan 1 laitahyökkääjä joka sillon EI ollut junnuikäinen, ja tämä kyseinen herra pelasi yhden pelin ja ikää on jo varmaan 40... Niin ja se yks jenkkivahvistus joka veti molempiin suuntiin ja on oikeesti DB::
POINTTINI (jos se jäi epäselväksi =D )
on se, että on vaikea verrata pelaajia jotka pelaavat täysin erilaisissa systeemeissä tai jopa eri sarjatasoilla! Aika näyttää kuka kehittyy tarpeeks, mutta toivotan onnea kaikille!!!!!! - Launo
Pelin sivurajan tuntumasta nähneenä, todennäköisesti ET olisi pärjännyt. Ei mitenkään pahalla. Eiköhän noiden vanhoilla meriiteillä ratsastamisen aika vihdoin ole ohi... toivottavasti.
Totta on, että Flinkman ja Seppänen ovat Anderssonia ja Supia perässä, mutta ovat toki vielä nuorempiakin.
- # JVM
Todetaan tähän nyt vielä ensimmäisestä kommentista viisastuneena, että tarkoituksena ei ollut verrata vaahtera- ja junnupelinrakentajia osaamisessa. Varmasti Supi ja Andersson ovat tehneet täyden päivätyön, mutta kysymys olikin siitä, että mm. Supia tarkkailessani eivät hänen otteensa ole aivan sillä tasolla mitä vaahterakokemuksen olisi luullut tuovan tullessaan. Siihen vaikuttaa tietysti paljon myös valittu pelitaktiikka jne.
Ja tottakai minä toivon Supille ja Anderssonille myös hyvää jatkoa ja tsemiä tulevaan, kaikki voimat tarvitaan. - Jefumaster
Katsotaan millainen on kunto, kun Janne Lehtinen joskus Ameriikanmailta Suomeen palaa. Ja kyseessähän oli siis Roostersista Wolvoihin siirtynyt QB joka Vaahteraliigakaudellaan väläytteli lupaavasti 2009. En tunne kaverin amerikantarinaa lainkaan joten joku muu voi kommentoida. Joka tapauksessa oli lupaavampi kuin nuo yllämainitut Supi ja Andersson.
- 13
Unohtaa ei sovi myöskään tässä keskustelussa juuri Ameriikkaan vuodeksi lähtenyttä Roon pelirakentajaa Kimi Linnainmaata, joka tällä kaudella osoitti mielestäni hyviä otteita A-, B- ja C-junnuissa.
Hyvän heittokäden lisäksi tämä urheilullinen nuori kaveri on todellinen juoksu-uhka vastustajille. Hermot pysyvät kurissa mutta pelinluku taitoa mielestäni pitäisi saada lisää.
Eli kyllä meillä tulevaisuutta löytyy kotimaisissakin pelinrakentajissa kunhan he saavat hyvää valmennusta ja mahdollisuuksia pelata joukkueissaan edustusjoukkueissa asti. - proline
Pakko kehua linjamiehiä myös. Oli ilo nähdä urheilullisia linjamiehiä molemmissa joukkueissa, kaverit olivat melko isoja molemmissa joukkueissa, pikaisesti arvioituna molempien linjapelaajat olivat keskiarvoltaan 185cm/110 kg
ja liikkuivat hyvin. Hyvin tasaväkistä vääntöä molemmin puolin.
Muutama lisävuosi kokemusta myös näille kavereille, niin hyvältä näyttää
omien edustusjoukkueidensa ja maajoukkeen osalta.
Uskon että moni näistä pelaajista tulee olemaan 2014 MJ kokoonpanossa. - # JVM
No niin asiaan taas eli mitenkäs tämmöiset ajatukset uppoaa?
Nyt kun kaikki tietää seurojen kovin rajalliset resurssit. Puhutaan sitten sitoutumisesta off-season harjoitteluun joukkueena, jolloin olisi tietysti suotavaa, että joukkueellinen motivoituneita kohtuullisen taidot omaavia pelaajia olisi käytettävissä. Juu ei kuullosta kovin uskottavalta. Sitten tarvittaisiin harjoittelupaikka, jossa valot, korkeus ja kentän pituus olisi kohtuullista korvausta vastaan käytettävissä, no ei paljon parantunut. Lisäksi olisi oltava monen pelipaikan valmentajia läsnä ja varsinkin QB /RB osaamista, josta tässä nyt viimekädessä oli kysymys. Juu eipä ei, kovin on utopistista monen seuran kohdalla.
Mitä SAJL on tiedottanut asiassa;
Projekti 2014 tapahtuma-aikataulu 2011 -2012 :
2011
Suomi-Ruotsi-leiri Vantaa/Helsinki 24.-25.9.2011
Maaottelu Ruotsi 30.9-2.10.2011
Fysiikkaleiri 1 Tanhuvaaran Urheiluopisto 29.-30.10.2011
2012
Fysiikkaleiri 2 Pajulahden Urheiluopisto 14.-15.1.2012
Fysiikkaleiri 3 Pajulahden Urheiluopisto 30.3.-1.4.2012
Neljän maan turnaus Saksa viikon 20/21 lopulla, leiritys ym tarkennetaan heti tapahtuman varmistuttua
Suomi-Ruotsi-leiri Pajulahden Urheiluopisto 29.-30.9.2012
Maaottelu Suomi 6.10.2012
Fysiikkaleiri 4 Pajulahden Urheiluopisto 27.-28.10.2012
Mikä oli maajoukkueen valmennusryhmä 2010 kisoissa:
Valmennusryhmä:
Päävalmentaja
• Tuomas Heikkinen
Hyökkäys:
• Robert Johnson
• Kim Wikström
• Ville Tarvainen
• Eero Heinonen
Puolustus:
• Kari Titola
• Sami Porkka
• Janne Salonen
• Jason Thomas
• Jesse Talikka
No nyt kun katsoo mihin panostetaan, fysiikkaan, joka harvinaisen oikea kohde. Linjoissa ja muutenkin meitä ovat kyykyttäneet mm. Itävalta, saksa ja jopa Ruotti, paremmista maista nyt puhumattakaan.
Missäs meillä on kovin paljon ollut vaikeuksia ja suuria vaikeuksia, Just siellä QB/RB osastolla.
No nyt kun meillä on täällä Suomessa kuitenkin harjoitushalleja (tosiasia). Sitten meillä on valmennustietoutta mm. hyökkäys ja varsinkin QB osastolla (kts. yllä) ja vaikka ketä muita sekä valmennus ja pelaajataustaisia eli kaikkea ei tarvitse sälyttää yksille hartioille. Kuitenkin huomautan, että tämän on perustuttava vapaaehtoiseen ja liitto/maajoukkuevetoiseen toimintaan.
Mihin pyritään? Ensisijaisesti yritettäisiin kehittää maajoukkueen QB osastoa sekä linjan yhteistoimintoa. Kaikki lähtisi siis pelirakentaja vetoisesti, harjoitteet olisi suunnattu ensisijaisesti QB/RB:n toiminnan drillaamiseen, mutta samallahan tulisi muu pelipaikka harjoitus tehtyä näiden ensisijaisuuksien tuomissa rajoitteissa.
Mitä tarvitaan liiton organisoimana;
Koordinaattorit
Tilat esim. kerran/kaksi kuussa
Valmentajat paikalle/eri tilaisuuksien vastuulliset harjoituskokonaisuudet
Vapaaehtoiset drillausryhmät eri seurojen pelaajista (puolustus ja hyökkäys), joissa maajoukkueryhmällä aina etuoikeus ja muuten kaikki vapaaehtoiset riittävän tasokkaat saavat osallistua, jopa junioriryhmiä myöden, jolloin tarvittavien pelaajien määrä on melko varmasti helppo saavuttaa.
Tällöin ainakin maajoukkueryhmän QB:t saisivat oikeanlaisia harjoitteita, riittävästi toistoja ja voisivat kokeilla rajojaan. Ilman pitkäaikaista yhteistyötä on mahdoton saada toimivaa kokonaisuutta syntymään, jossa kaikki tietävät tehtävänsä ja mitä heiltä odotetaan. Tämä toimii myös toiseen suuntaan eli valmennus saa tiedon mikä toimii, mikä on riski, mitkä rajoitteet ja milloin kannatta mennä comfort zonen ulkopuolelle.
Tämä vaatisi rahaa/kulukorvauksia ja resursseja lähinnä liiton toimesta harjoituspaikan ja niin valmennuksen kuin koordinoinnin järjestämiseen. Mä en näe muuten paljon valoa näiden ”Joonaksien” ja ”Santereiden” ja maajoukkueen kehityksen kääntämisessä uuteen nousuun. Pitkässä juoksussa tästä hyötyvät myös seurat, katsojat ja koko genre saa uutta virtaa.
Täältä taas tähän- 12+1
PUHDASTA ASIAPUHETTA !!!
- Finaali*
Mainostetaan nyt täälläkin vielä tätä viimeistä finaalia ja mitä se reeni saa aikaiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=Ey9UAlntdQs- 4+15
Olisi hienoa saada kokonaisia junnumatseja katsottavaksi. Löytyyköhän niitä jostain netistä?
- 5+1
Joku täällä jo kyselikin että miksi Santeri Supia "kiusataan"....
Supi on pelannut Vaahteraliigassa 2 vuotta aloittavana pelinrakentajana, aloittaen 18-vuotiaana. Taisi pelata muutaman vuoden rissuna ennen sitä...
Katsokaa tilastot. OIKEIN! Supi ei ole heittänyt Jaguaareja paremmissa joukkueissa pelaavia 8-vuotiaina aloittaneita ja high schoolin ja collegen läpi pelanneita pelinrakentajia paremmin, mutta kuka sitä olis odottanut?!?!?! On käsittämättömän noloa, että ammattilaisena pelaava kirjaimellisesti 100 kertaa enemmän kokemusta omaava 8 vuotta vanhempi pelaaja pelaisi suomalaista neljä vuotta lajia harrastanutta paremmin!!! HALOO? Supi sijoittuu kuitenkin sinne puolen välin huitteille melkeen kaikissa tilastoissa ilman ainuttakaan maajoukkuelaitahyökkääjää, ja jenkitkin pelaa kahteen suuntaan ja on oikeesti DB:tä. Joonas pitää perää monissa tilastoissa, mutta herranjumala missä porukassa se joutuu leikkimään!!!
Miten voitte verrata sitä B-junnuihin (vaikka Supi ON EDELLEEN B-junnuikäinen) !? Kaikki kunnia aikaisemmin mainituille junnuille, mutta nyt ei olla ihan samassa sarjassa, ainakaan vielä.
Supilla on ollut melko umpipaska linja molemmat vuodet. Joku kanadalaisvahvistus siellä oli tänä vuonna, mutta herranjumala kuinka sitä porukkaa juoksi läpi. SAMOIN ANDERSSONILLA,!! Turusta en viitsi edes kirjoittaa... Voisin melkeen sanoa, että ketään Vaahteraliigapelinrakentajaa (Mukaanlukien ne kaikki jenkit) ei ole laitettu niin epäkiitolliseen paikkaan. On nimittäin aika juoksupainotteiset hyökkäykset, joissa sitten joskus saatetaan kutsua joku slantti, koukku tai fade, mihin pitäisi jonkun käsittämättömän playactionsähläyksen jälkeen osua...
Tämän ketjun aloittanut JVM vai mikä helvetti olikaan, ei selvästi tiedä yhtään mistään mitään mikä liittyy hitusenkaan jenkkifutikseen.
On se varmaan niin vitun hienoa tulla tänne huutamaan siitä kuinka Porvoolaiset on niiin kovia ettäh...
Nimimerkillä. Voitin teidät, enkä huutele täällä suoraan kuinka loistava olen- 7+14
JVM on kaapista tullut porvoofani. Out and proud! Sille pitää antaa anteeksi pieni kotiinpäin vetäminen.
Toi on ihan hyvä pointti siitä, että sattumalta kaikki aloittavat suomalaiset pelinrakentajat pelaavat enemmän tai vähemmän huonoissa joukkueissa, joilla ei ole mitään mahdollisuuksiakaan liigan ykköspaikalle (melkeinpä qb:sta huolimatta). Toivottavasti tämä ei ole sellainen tietoinen asennekysymys, että antaa poikien pelata kun ei tältä kaudelta mitään odoteta kuitenkaan. Eli toivottavasti tulevaisuudessa esim. Porvoo lähtee vakavasti metsästämään mestaruutta vaikkapa nyt Seppäsen kanssa kuten Wolverines teki kaudella 2009 Lehtisen ollessa pelinrakentajana. - JKL-sikakatsomo
7+14 kirjoitti:
JVM on kaapista tullut porvoofani. Out and proud! Sille pitää antaa anteeksi pieni kotiinpäin vetäminen.
Toi on ihan hyvä pointti siitä, että sattumalta kaikki aloittavat suomalaiset pelinrakentajat pelaavat enemmän tai vähemmän huonoissa joukkueissa, joilla ei ole mitään mahdollisuuksiakaan liigan ykköspaikalle (melkeinpä qb:sta huolimatta). Toivottavasti tämä ei ole sellainen tietoinen asennekysymys, että antaa poikien pelata kun ei tältä kaudelta mitään odoteta kuitenkaan. Eli toivottavasti tulevaisuudessa esim. Porvoo lähtee vakavasti metsästämään mestaruutta vaikkapa nyt Seppäsen kanssa kuten Wolverines teki kaudella 2009 Lehtisen ollessa pelinrakentajana.Viestistäsi saa kuvan, että Turku ja Jyväskylä ovat huonoja joukkueita jotka eivät usko tulevaisuuteen tai menestymiseen seuraavalla kaudella, ja säälistä antavat suomalaisten pelata.
OK
On totta, että ainakin Turulla menee todella heikosti. Jyväskylä sen siaan pärjää Supin johdolla yhtä hyvin ellei paremmin kun vuoden 2008 jälkeen koetun nuorennusleikkauksen jälkeisellä kaudella jenkkipelinrakentajan johdolla, joka oli muuten loistava pelimies (katsokaa tilastot ja videota).
MUTTA
Viestissäsi annoit kuvan, että vuoden 2009 Wolverines olisi jollain tavalla enemmän metsästänyt menestystä kuin edellä mainitut kaksi muuta joukkuetta. MIhinköhän ihmeeseen tämä perustuu? Wolverines pärjäsi esimerkiksi Jaguaaren nykykuntoa selvästi huonommin, ja muunmoassa katkaisi Saintsin surullisenkuuluisan tappioputken. Wolverinesillä ei myöskään ollut tarkoitus kasvattaa Lehtisestä mitään tulevaisuuden pelinrakentajaa, sillä herran USA:n matka oli tiedossa
JA
Mitä tulee Butchersiin ja siihen että "hyvä joukkue" antaisi mahdollisuuden pelinrakentajalle... Mitenkäs Jyväskylä? Vuonna 2008 Jyväskylä voitti kaikki Vaahteraliigajoukkueet (myös Butchersin, joka lopulta oli mestari, eli voidaan jossitella että Jyväskylä olisi saattanut olla ehkä mestariakin kovempi, vaikka Bowl -paikka jäi sekunnin päähän semifinaalissa). Joka tapauksessa, seuraavana vuonna Supi oli USA:ssa hakemassa oppia, ja sitä seuraavana vuonna alle 2 vuotta semifinaalitappiosta Supi oli aloittava pelinrakentaja.
Millä lailla se, että nyt Seppänen aloittaisi sanotaanko kaudella 2013 Porvoossa, olis MILLÄÄN TAVALLA eri asia kuin että supi aloitti Jyväskylässä 2011??!! - 1+3
JKL-sikakatsomo kirjoitti:
Viestistäsi saa kuvan, että Turku ja Jyväskylä ovat huonoja joukkueita jotka eivät usko tulevaisuuteen tai menestymiseen seuraavalla kaudella, ja säälistä antavat suomalaisten pelata.
OK
On totta, että ainakin Turulla menee todella heikosti. Jyväskylä sen siaan pärjää Supin johdolla yhtä hyvin ellei paremmin kun vuoden 2008 jälkeen koetun nuorennusleikkauksen jälkeisellä kaudella jenkkipelinrakentajan johdolla, joka oli muuten loistava pelimies (katsokaa tilastot ja videota).
MUTTA
Viestissäsi annoit kuvan, että vuoden 2009 Wolverines olisi jollain tavalla enemmän metsästänyt menestystä kuin edellä mainitut kaksi muuta joukkuetta. MIhinköhän ihmeeseen tämä perustuu? Wolverines pärjäsi esimerkiksi Jaguaaren nykykuntoa selvästi huonommin, ja muunmoassa katkaisi Saintsin surullisenkuuluisan tappioputken. Wolverinesillä ei myöskään ollut tarkoitus kasvattaa Lehtisestä mitään tulevaisuuden pelinrakentajaa, sillä herran USA:n matka oli tiedossa
JA
Mitä tulee Butchersiin ja siihen että "hyvä joukkue" antaisi mahdollisuuden pelinrakentajalle... Mitenkäs Jyväskylä? Vuonna 2008 Jyväskylä voitti kaikki Vaahteraliigajoukkueet (myös Butchersin, joka lopulta oli mestari, eli voidaan jossitella että Jyväskylä olisi saattanut olla ehkä mestariakin kovempi, vaikka Bowl -paikka jäi sekunnin päähän semifinaalissa). Joka tapauksessa, seuraavana vuonna Supi oli USA:ssa hakemassa oppia, ja sitä seuraavana vuonna alle 2 vuotta semifinaalitappiosta Supi oli aloittava pelinrakentaja.
Millä lailla se, että nyt Seppänen aloittaisi sanotaanko kaudella 2013 Porvoossa, olis MILLÄÄN TAVALLA eri asia kuin että supi aloitti Jyväskylässä 2011??!!Wolverinesin kausi 2009 kaatui avainpelaajien loukkaantumisiin ja Lehtisen pelinrakentajuuteen. Lehtinen oli kuitenkin alusta asti selvä ykköspelinrakentaja ja joukkue oli yksi ennakkosuosikeista kauteen lähdettäessä. Stephen Stokes meni kuitenkin rikki jo neljännessä matsissa ja lopetti kautensa siihen ja toinen jenkkibäkki Harrison pelasi vain seitsemän ottelua. Myös joukkueen ykkösrissu Cameron Coffey missasi pari peliä.
"Millä lailla se, että nyt Seppänen aloittaisi sanotaanko kaudella 2013 Porvoossa, olis MILLÄÄN TAVALLA eri asia kuin että supi aloitti Jyväskylässä 2011??!! "
Sillä tavalla, että kukaan ei veikannut Jyväskylää tällä kaudella pleijareihin. Kautta 2013 en vielä lähde veikkaamaan, mutta esim. ensi kaudella Porvoo on luultavasti yksi ennakkosuosikeista. Paljon riippuu tietysti vanhojen pelaajien pelihaluista. Pointtini on juuri siinä, että annetaanko suomi-qb:n johtaa hyökkäystä siitä huolimatta, että kaikkien analyysien mukaan mahdollisuudet finaaliin ovat hyvät (jolloin huono qb-peli tietysti tuhoaisi hyvät mahdollisuudet). - 9+14
1+3 kirjoitti:
Wolverinesin kausi 2009 kaatui avainpelaajien loukkaantumisiin ja Lehtisen pelinrakentajuuteen. Lehtinen oli kuitenkin alusta asti selvä ykköspelinrakentaja ja joukkue oli yksi ennakkosuosikeista kauteen lähdettäessä. Stephen Stokes meni kuitenkin rikki jo neljännessä matsissa ja lopetti kautensa siihen ja toinen jenkkibäkki Harrison pelasi vain seitsemän ottelua. Myös joukkueen ykkösrissu Cameron Coffey missasi pari peliä.
"Millä lailla se, että nyt Seppänen aloittaisi sanotaanko kaudella 2013 Porvoossa, olis MILLÄÄN TAVALLA eri asia kuin että supi aloitti Jyväskylässä 2011??!! "
Sillä tavalla, että kukaan ei veikannut Jyväskylää tällä kaudella pleijareihin. Kautta 2013 en vielä lähde veikkaamaan, mutta esim. ensi kaudella Porvoo on luultavasti yksi ennakkosuosikeista. Paljon riippuu tietysti vanhojen pelaajien pelihaluista. Pointtini on juuri siinä, että annetaanko suomi-qb:n johtaa hyökkäystä siitä huolimatta, että kaikkien analyysien mukaan mahdollisuudet finaaliin ovat hyvät (jolloin huono qb-peli tietysti tuhoaisi hyvät mahdollisuudet).Pakko puuttua... Mutta toistan JKL:sikakatsomoa...
MITÄ HEVETTIÄ?!
A) Wolverines oli "yksi ennakkosuosikeista"? Yksikään joukkue ei veikannut sitä edes viiden parhaan joukkoon. Voit käydä ihmettelemässä asiaa SAJL:n artikkelihistoriasta.
B) EIHÄN BUTCHERSIAKAAN VEIKATTU PLEIJAREIHIN (vaikka se sinne pääsi jenkki-QB:n avulla), MUTTA SILTI SINUN MIELESTÄSI VAIN JA AINOASTAAN NIMENOMAAN SE ETTÄ JUURI BUTCHERS OTTAISI SUOMI-QB:N TARKOITTAISI SITÄ, ETTÄ TOSISSAAN LÄHDETTÄISIIN MENESTYMÄÄN SUOMALAISELLA PELINRAKENTAJALLA.... Jyväskylän veikattiin menestyvän Butchersia paremmin tällä kaudella. SILTI sinun mielestä se, että Butchers olisi ottanut suomi-QB:n olis ollut isompi juttu kun että Jyväskylä jatkaa työtä supin kanssa??
"Pointtini on juuri siinä, että annetaanko suomi-qb:n johtaa hyökkäystä siitä huolimatta, että kaikkien analyysien mukaan mahdollisuudet finaaliin ovat hyvät"
NIMENOMAAN Jyväskylällä oli liigajoukkueiden mukaan paremmat mahdollisuudet. Nimenomaan Butchersilla mahdollisuudet olivat Liigajoukkueiden mukaan huonot. Ja SILTI se että Butchers olis lähtenyt kauteen sumalaisella pelinrakentajalla tänä vuonna tai milloin vain vaikka 2013, olis ollut eri asia. Tämä olis varmasti tiputtanut heidät ulos pleijareista, se nyt on varmaan kaikille selvää, mutta SILTI se on eri asia kun jyväskylän ja turun heikompi menestys
SYÖ LÄÄKKEES
Syö lääkkees idiootti - 19+9
9+14 kirjoitti:
Pakko puuttua... Mutta toistan JKL:sikakatsomoa...
MITÄ HEVETTIÄ?!
A) Wolverines oli "yksi ennakkosuosikeista"? Yksikään joukkue ei veikannut sitä edes viiden parhaan joukkoon. Voit käydä ihmettelemässä asiaa SAJL:n artikkelihistoriasta.
B) EIHÄN BUTCHERSIAKAAN VEIKATTU PLEIJAREIHIN (vaikka se sinne pääsi jenkki-QB:n avulla), MUTTA SILTI SINUN MIELESTÄSI VAIN JA AINOASTAAN NIMENOMAAN SE ETTÄ JUURI BUTCHERS OTTAISI SUOMI-QB:N TARKOITTAISI SITÄ, ETTÄ TOSISSAAN LÄHDETTÄISIIN MENESTYMÄÄN SUOMALAISELLA PELINRAKENTAJALLA.... Jyväskylän veikattiin menestyvän Butchersia paremmin tällä kaudella. SILTI sinun mielestä se, että Butchers olisi ottanut suomi-QB:n olis ollut isompi juttu kun että Jyväskylä jatkaa työtä supin kanssa??
"Pointtini on juuri siinä, että annetaanko suomi-qb:n johtaa hyökkäystä siitä huolimatta, että kaikkien analyysien mukaan mahdollisuudet finaaliin ovat hyvät"
NIMENOMAAN Jyväskylällä oli liigajoukkueiden mukaan paremmat mahdollisuudet. Nimenomaan Butchersilla mahdollisuudet olivat Liigajoukkueiden mukaan huonot. Ja SILTI se että Butchers olis lähtenyt kauteen sumalaisella pelinrakentajalla tänä vuonna tai milloin vain vaikka 2013, olis ollut eri asia. Tämä olis varmasti tiputtanut heidät ulos pleijareista, se nyt on varmaan kaikille selvää, mutta SILTI se on eri asia kun jyväskylän ja turun heikompi menestys
SYÖ LÄÄKKEES
Syö lääkkees idioottiEnsinnäkin, älä laita sanoja suuhuni. Kohta B perustuu ihan omaan mielikuvitukseesi. Ilmeisesti kuvittelet, että olen kirjoittanut tästä kaudesta tai jotain. En tiedä - en jaksa alkaa arvailla motiivejasi. Tuosta ylempää voit lukea mitä olen oikeasti kirjoittanut ja yrittää sitten uudestaan sitä B-kohtaa.
Sitten kohta A. Mietitäänpä. Wolverines putosi kaudella 2008 välierässä 31-6 runkosarjan voittajaa ja tulevaa mestaria Butchersia vastaan. Heti syksystä 15.9. löytyy SAJL:n arkistosta uutinen otsikolla "Piste- ja etenijäkuningas Stokes jatkaa Wolverinesissa". Kokonaisuudessaan juttu aikamoista hehkutusta. 23.10. uutisoitiin QB-hankinnasta otsikolla "Maajoukkuepelinrakentaja Lehtinen Wolverinesiin". Siitä voi tietysti olla monta mieltä nostiko vai laskiko tämä wolvojen osakkeita, mutta ainakin siirto kertoi yrityksestä ja tekemisen meiningistä wolvoleirissä. 7.1. tiedotettiin Tuukka Hämäläisen siirrosta Jaguaareista Wolverinesiin. Kaudella 2008 Hämäläinen oli Jagujen taklaustilaston 2. Kaiken kaikkiaan Wolverines, edellisen kauden 4., vahvistui off seasonilla.
Joukkue-ennakko liiton sivuilla on käytännössä henkilökuva Janne Lehtosesta eikä siinä puhuta joukkueesta juuri mitään. Vaahteraliigaseurojen esittelytilaisuudesta kertovassa uutisessa Wolverinesin osalta lukee seuraavaa: "Helsinki Wolverinesin etenijäkomeetta Stephen Stokes epäilee, että hän rikkoo ennätyksiä tänä vuonna. Epäilyn takana on heittopelin aktivoituminen, kun joukkue voi miehittää laitahyökkääjien paikat amerikkalaisilla pelaajilla, jolloin uudella pelinrakentajalla Janne Lehtisellä on hyvät mahdollisuudet onnistua. Kaikki mahdollisuudet tähän kuitenkin on olemassa, kun hyökkäyslinja on vähintään yhtä vahvassa jamassa kuin viime kaudella."
Sitten 29.5.2009 julkaistu uutinen "Liigaseurat: Butchers suurin suosikki": http://www.sajl.fi/-/artikkeliarkisto/?num=16807
"Kaudelle 2009 ennakkosuosikin viittaa sovitetaan seurojen toimesta hallitsevan mestarin Porvoo Butchersin harteille. Seurojen veikkauksessa joukkuetta veikattiin voittajaksi neljä kertaa muiden ykkössijaveikkausten jakaantuessa Jyväskylä Jaguaareille, Seinäjoki Crocodilesille sekä helsinkiläisille Roostersille ja Wolverinesille." Kaikkiaan joukkueet veikkasivat Wolverinesin sijoittuvan neljänneksi kaudella 2009. Väitteesi siitä, ettei yksikään joukkue veikannut Wolverinesia viiden parhaan joukkoon on siis aivan täyttä paskaa. Siis vielä kerran:
"Yksikään joukkue ei veikannut sitä edes viiden parhaan joukkoon." --> täyttä paskaa.
Ja entäpä sitten Jyväskylä? Viime kaudella Jagut eivät päässeet pleijareihin ja voittivat vain kolme ottelua. Syksyn 2010 aikana ei ainakaan liiton sivulla julkaistu ainuttakaan siirtouutista Jagujen suhteen. Ainoa uutinen oli feel good -tyyppinen juttu valmentajien jatkosta ("Olen viiden vuoden aikana
valmentanut monia pelaajia ja ollut jännittävää seurata heidän kasvuaan
junioreista miesten saappaisiin"). Sitten keväällä kerrottiin jenkeistä; ensin Gilganin ja Perezin paluusta ja myöhemmin linjamies Jake Forsheystä. Forshey oli toki selvä vahvistus edellisen kauden joukkueeseen, mutta 3. divarin mies ja jo lähtökohtaisesti tuli pelaamaan kahteen suuntaan, eli loppujen lopuksi ei nyt mikään huippuvahvistus verrattuna muutamaan muuhun Suomessa nähtyyn hyökkäyksen linjamieheen. Uutisessakin korostettiin pelaajan hyötyä valmennuksessa jne. eli selvästi tähtäin jossain hamassa tulevaisuudessa.
Jagujen kausiennakko ei ainakaan itselläni herättänyt suuria odotuksia. Edellisen kauden jenkkien lisäksi hehkutettiin P. Ahilaa hyvin menneen A-junnukauden takia. Mikäs siinä, mutta ei tuo vielä ennakkosuosikin viittaa tuo. Sitten toisaalta "Jaguaarien puollustukseen jäi Andrew Rossin jälkeen iso aukko täytettäväksi. Ross voitti viimekaudella selvästi Vaahteraliigan taklaustilaston ja nyt haetaan hän paikansa ottavaa pelaajaa. Yksi hyvä
vaihtoehto on vuoden tauolta palaava Sami Mäkinen, joka ei ole liigan
isoin tukimies, mutta lukee peliä erittäin hyvin.". Edelleen - onko tämä nyt sitten askel eteen vai taaksepäin? Vähän anteeksipyytelevä sävy kaikessa uutisoinnissa...
- 19+7
Käsittääkseni kaikilla kolmella "Suomi-QB -joukkueella" on ihan tietoinen valinta kehittää nuorta joukkuetta ja myös suomalaista pelinrakentajaa pitkähköllä tähtäimellä. Trojanssilla ei oikein ole ollut muuta vaihtoehtoa, ja mitä edellinen kirjoittaja sanoikin, niin QB:sta johtumatta joukkue ei menesty. Olihan Turussa kaksi vuotta sitten jenkki-QB ja "paremmat pelaajat", muttei siitä mitään tullut. Roosterssilla taas tämä Suomi-QB:n kehittäminen lähti aika puskista, kun jenkki osoittautui flopiksi -> Iso hatunnosto siitä ettei raahattu uutta kaveria maahan!
Jaguaareilla on selkeä neljän vuoden ohjelma josta seura on moneen kertaan tiedottanut. Näistä neljästä vuodesta nyt kaksi on mennyt, ja tavoitteiden mukaan ollaan käsittääkseni Keski-Suomessa edetty.
Joka tapauksessa suomalaisen pelinrakentajan kasvattaminen motiivista riippumatta osoittaa kivesten kokoa. - 1+1
Mitä sille Lehtisen Jannelle kuuluu ?? Kuka osaa kertoa onko siitä vielä potentiaaliksi Suomen kentille ?
- 19+20
supi on ihan ***** paska ******* hutsu oon taklannut sen niin että se ei noussut enään sitten noussut.
rrrrrrrooosstterrrrrrsssssss!!!!!!!!! junnut voittas jaguaarien vaahteraliigakin koska RRRROOOSSTTERRRSSS on PARAS- 19
Muistathan taas ne sun lääkkeet ottaa seuraavalla kerralla??
- 7+19
Uskomattoman sivistynyttä käytöstä. Roosterssin junioreissa on hienoja ihmisiä.
- 69er+Wol+Jags+Crocs.
7+19 kirjoitti:
Uskomattoman sivistynyttä käytöstä. Roosterssin junioreissa on hienoja ihmisiä.
Parastahan täällä on se että voi nimimerkillä esiintyä minkä jengin edutajana vaan..
- 2+3
Muistan kun aikanaan 80-luvull ECG:n pojat esiintyivat Roostersin pelaajina ravintolailtansa aikana Circus Maximuksessa. Möykkäsivät, rikkoivat paikkoja jne. Toi jonkun idiootin kirjoittelu haiskahtaa samanlaiselta touhulta...
- 19+6
Taitaa olla uutisankka. Ei kukaan halua esiintyä Roostersin pelaajana - ei edes vaikka olisi Roostersin pelaaja.
- fgrsbfrfb
s.t Michel Bouncersilla on todella lupaava nuori pelinrakentaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k1283954On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole402436Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742407Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732302Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.522083Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl181783Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801643- 791576
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?711107Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581091