Jutta haluaa homoliitot Suomeen

Turhaa lööppiä.

En löytänyt lähteestäsi sellaista, että Jutta haluaisi homoliittoon.

Ihmisen alkaessa elämään toisen kanssa samaa taloutta hän on parinsa kanssa naimisissa sukupuolesta riippumatta tahtoipa hän sitä tai sitten ei.

Kahden ihmisen keskinäisellä sopimuksella elää toistensa kanssa "sopusoinussa" on paljon suurempi merkitys kuin sillä, että asiaan sotketaan ulkopuolisia.

Pappi tai paholainen mitä ero heillä on molemmat huolehtivat siitä, että heille riittää töitä.

Mitä uutta tuossa homoilussa on?
Kautta aikain seksuaalisesti vammaiset ovat eläneet parisuhteessa ja paneskelleet toisen anusaukkoon tai nuolleet toistensa glitorista...
Jos tuntisin pientäkin vetoa samaan sukupuoleen, vetäisin itseni "kiikkuun" välittömästi.

Huh huijaa. En oo moisesta kuullut, mutta eipä tuo haittaisi vaikka homot saisivatkin mennä naimisiin.

Vai haloo, väittääkö joku muka syntisessä suomessa että avioliitto on muka pyhä asia?

1. Ei kai enää tarvii säästää neitsyyttäkään siihen että menee naimisiin.
2. On kaikenlaista häähumua, sehän on enemmän prinsessa ja prinssileikkejä kuin sopimusta yhteisestä elämästä siihen että ei koskaan erota.
3. Joista pääsemmekin eroihin: suomessahan kaikki vähän kokeilevat sitä jeesustelua, että menevät naimisiin. Harva liitto kestää lopun elämää.
4. Miten voidaan suvaita mennä naimisiin monesti ja erota? Eikö yksi kerta riittäisi? Rajoitettaisiinpa sitäkin!
5. Avioliitto kuuluu kaikille. yhtä saastaisia olette ihmiset, olittepa homoja tai ei.
6. Harvapa jeesukseen ja muihin satuihin uskoo, miksi silti haluatte naimisiin? Eikö se ole yhtä tyhjän kanssa?
7. Okei, avioliitto on tosi harkinnanpaikka. Niin onkin. Mutta eipä se silti ole sen kummempaa.

Jutalta viisas päätös puoltaa tasa- arvoisen avioliittolain saamista Suomeen. Eikö se riitä että kirkko ja ääriuskovat syrjivät ihmisiä, pitäisikö vielä valtion lain avulla oplla syrjinnässä mukana?

Minustakin on tullut lespo kun ei pysty kuin nuolemaan !!!!

todella typerä veto laittaa nimi tuohon homovetoomukseen.
Tuleepa mieleen sellainenkin sana kuin mielistely. Kyllä jutan pisteet ny laski.

En ymmärrä, saahan ne homot nytkin olla ja elää, jos uskaltavat. rekisteröidyssä parisuhteessa. Eikö mikään riitä!

Taitaa olla kyse siitä, että eivät uskalla itsekään myöntää homouttaa ja siksi elävät kulisseissa eivät rehellisesti keskenään.

Ihminen kehittyy niin hitaasti, että ei sitä kyllä naapurikseenkaan homopareja halua ihan piis of keik.
On siinäkoko homotouhussa jotain niin outoa, ja vielä pitäisi saada kirkkovihkiminenkin. Eikö olisi heidänkin tärkeintä hyväksyä ensin itse itsensä jne.

Et ole tainnut ymmärtää mistä tässä on kyse, vaan tuot homofobiasi heti esiin. Eihän tässä ole kysymys kirkkohäistä. Erilaiset uskomuskerhot saisivat jatkaa omien rituaaliensa mukaisia loitsuja. Kyse on siis vain tasa- arvosta erilaisten ihmisten kesken.

Miksi listaan kerätään nimiä?
KD (Räsäsen) kanssa on sovittu, ettei hallitus esitä lakialoitetta tästä asiasta.

Listaan kerätään tarpeellinen määrä nimiä ja jotkut tekevät lakialoitteen ja sitten eduskunta päättää.

Siinä se, onko tämä sitten nyt kovinkaan kiirellinen asia, mutta kun eduskunassa istuu "avustajineen" työttömiä, niin tällä saadaan lisättyä eduskuntaan työllisyyttä.