Olen havainnut todella monien ihmisten kirjoittelevan tänne foorumille kysymyksen "minkä aseen ostaisin?". Koska omani ja ehkäpä muidenkin aika on kortilla tai ei ehkä yksinkertaisesti kiinnosta vastailla enää tuohon kysymykseen, kirjoitan tämän viestin helpottamaan elämäänne.
Yleinen mielipide on usein käskeä ostamaan mitä tykkää tai sanoa "osta se pyssy se on tosi pr0 XD". Ensimmäisenä mainittu onkin melko oikeassa; lähes kaikki aseet ovat ihan pelikelpoista tavaraa ja varmaankin niillä jokaisella on mahdollista saada tiputus, jos vain piipusta lentää se kuula. Onhan toki ymmärrettävää, että kun kyseessä on jonkinasteinen osa palkkaa/taskurahoja/säästöjä, haluaa ostoksen olevan hyvä. Mutta joskus on kuitenkin hyvä käyttää omaa järkeä/ hyvää ystäväämme hakukone Googlea
(Löytyy mahdollisesti näyttösi oikeasta ylänurkasta tai tästä: http://www.google.fi/)
Hyviä vastauksia kysymyksiin saa vertailemalla muiden ihmisten kommentteja tai sivustojen tietoja keskenään. Ulkomaisilta sivustoilta löytyy usein paljon enemmän tietoja tai kommentteja aseista kuin suomalaisilta sivustoilta. Kannattaa myös katsella Softaajan, Juoksuhaudan tai PKS-airsoftin sivustojen keskustelupalstoja, siellä ei ole trolleja lähes ollenkaan.
Myös oman järjen käyttö on suotavaa, ymmärtäähän sen, että 30€ sähköase ei kestä kauaa, jopa 80€ hintakaan ei takaa laatua. 150€ ylöspäin saa hyviä sähköaseita, hieman sen alle saa hyviä pulttilukkokivääreitä ja hyviä kaasuaseita saa mallista riippuen jopa alle satasella. Kannattaa katsoa myös varaosasaatavuus, joko Googlen ,tai muiden ihmisten avulla. Internet on tietoa täynnä, kunhan sitä vain jaksaa etsiä.
Koska asemalleja on paljon, kannattaa miettiä sitä, miten pelaa/aikoo pelata. Pelaatko pusikkoisessa metsämaastossa vai tiilitehtaalla?
Juoksuhaudoissa vai kallioilla?
Jos ei tiedä tarkalleen, miten aikoo pelata, kannattaa valita vaihtoehto niiden väliltä, jotta voisit pelata useassa paikassa. Jos pelaat paljon metsissä, kannattaa valita pitkäpiippuinen ja suht. hyvillä tehoilla varustettu ase, jotta kuula läpäisisi pusikot. Jos pelaat paljon pienissä tiloissa, kannattaa hommata lyhytpiippuinen/lyhyt ase tarpeeksi pelaajaystävällisillä tehoilla ( Eli matalat, vai olisiko sinusta mukavaa saada m150% Kurzista reiteen?)
Esimerkiksi AK-47 Beta olisi hyvä välimuoto. Sen hyvä lisäosasaatavuus, pituus ja iso akkutila täyttävät tarpeet tulevaisuudessakin. Myös AK-47s olisi hyvä, sen pitkän piipun, mutta taitettavan tukin ansiosta. M4-sarjalaiset olisivat hyviä vetotukin ja pitkän piipun ansiosta, täystukilliset mp5:set akkutilan ja lyhyyden ansiosta jne.
Hyvinä kriteereinä uudelle aseelle voisivat siis olla optimaalisesti nämä:
-Iso akkutila ( mahtu large-akku = enemmän peliaikaa)
-Piipun pituus tarpeen mukaan
-Varaosasaatavuus (Tulevaisuuden kannalta varteenotettava vaihtoehto)
-Koneisto ( Liittyen varaosasaatavuuteen, jotkun koneistot kestävempiä kuin toiset ja kestävät virityksiä enemmän)
Valmistajista on myös paljon kiistaa täällä Suomi 24:ssä. Lyhyesti sanottuna: kiina-aseet eivät ole sitä samaa kuraa kuin vuosia sitten. Mm.Cymaa haukutaan aivan suotta, se on nykyään varteenotettava vaihtoehto niin aloittelijalle kuin konkareillekkin riippuen aseen mallista.
Toiset hakevat realistisuutta, toiset pelitehokkuutta. Yhdyn tässä yleiseen mielipiteeseen: "Osta mitä tykkäät". Itse kuitenkin olen vannoutunut Kalashnikov-sarjan fani ja inhoan Coltteja. G36-sarja vielä menettelee ja MP5:set ovat varsin kivoja. Jokaiselta varmasti löytyy oma mielipiteensä mieltymyksistäni ja omakin mielipide omista suosikeista/inhokeista saattaa löytyä sieltä aivojen perukoilta. Mutta perustellakseni oman väitteeni, laitan hieman faktoja pöytään AK-sarjalaisista (puhun nyt siis Maruin ver.3-rataslaatikolla tai sen kopiolla varustetuista AK:ista, jousikäyttöiset tai muovirataslaatikolla varustetuista AK:ista tietoa etsiville sanon tämän; tästä et kostu tiedon murustakaan)
-Simppeli ja jämäkkä rakenne (Useimmiten)
-Luotettava (ver.3-rataslaatikon ansiosta, myös varaosasaatavuus taattu)
-Tarkka (jos pitkällä piipulla, esim. AKS-74UN lyhytpiippuinen)
-Paljon variaatioita, monenlaisiin mieltymyksiin/pelityyleihin
-Hyvä varaosasaatavuus (Moniin AK:ihin sa myös aitojen Kalashnikovien osia, suoraan tai pienellä muokkauksella)
-Usein halpa (riippuu mallista/valmistajasta)
Jos haluaa halvan, kestävän peruspelivälineen, kannattaa harkita ihan vakavissaan Cyman AK-sarjaa. Jos löytyy kokemusta pikku fiksaamisesta, Kalashin AK:t astuvat tässä vaiheessa peliin, ne ovat usein autienttisempia kuin Cyman AK:t.
Halvimmillaan AK:n saa varmaankin Cymalta, n.150€ saa hyvän Kalashnikovin.
Tuostakin huomaa, kuinka omat mielipiteet vaikuttavat valintoihin. Mainostin juuri AK-sarjaa, vaikka ketjun aihe on "Tämän aseen ostaisit".
Elikkäs nyt lopuksi sanon vain tiivistetysti: "Osta minkä haluat, mutta älä aina odota muilta vastausta suoraan vaan vertaile vastauksia ja erottele niistä faktat mututiedon joukosta."
Yleinen mielipide on usein käskeä ostamaan mitä tykkää tai sanoa "osta se pyssy se on tosi pr0 XD". Ensimmäisenä mainittu onkin melko oikeassa; lähes kaikki aseet ovat ihan pelikelpoista tavaraa ja varmaankin niillä jokaisella on mahdollista saada tiputus, jos vain piipusta lentää se kuula. Onhan toki ymmärrettävää, että kun kyseessä on jonkinasteinen osa palkkaa/taskurahoja/säästöjä, haluaa ostoksen olevan hyvä. Mutta joskus on kuitenkin hyvä käyttää omaa järkeä/ hyvää ystäväämme hakukone Googlea
(Löytyy mahdollisesti näyttösi oikeasta ylänurkasta tai tästä: http://www.google.fi/)
Hyviä vastauksia kysymyksiin saa vertailemalla muiden ihmisten kommentteja tai sivustojen tietoja keskenään. Ulkomaisilta sivustoilta löytyy usein paljon enemmän tietoja tai kommentteja aseista kuin suomalaisilta sivustoilta. Kannattaa myös katsella Softaajan, Juoksuhaudan tai PKS-airsoftin sivustojen keskustelupalstoja, siellä ei ole trolleja lähes ollenkaan.
Myös oman järjen käyttö on suotavaa, ymmärtäähän sen, että 30€ sähköase ei kestä kauaa, jopa 80€ hintakaan ei takaa laatua. 150€ ylöspäin saa hyviä sähköaseita, hieman sen alle saa hyviä pulttilukkokivääreitä ja hyviä kaasuaseita saa mallista riippuen jopa alle satasella. Kannattaa katsoa myös varaosasaatavuus, joko Googlen ,tai muiden ihmisten avulla. Internet on tietoa täynnä, kunhan sitä vain jaksaa etsiä.
Koska asemalleja on paljon, kannattaa miettiä sitä, miten pelaa/aikoo pelata. Pelaatko pusikkoisessa metsämaastossa vai tiilitehtaalla?
Juoksuhaudoissa vai kallioilla?
Jos ei tiedä tarkalleen, miten aikoo pelata, kannattaa valita vaihtoehto niiden väliltä, jotta voisit pelata useassa paikassa. Jos pelaat paljon metsissä, kannattaa valita pitkäpiippuinen ja suht. hyvillä tehoilla varustettu ase, jotta kuula läpäisisi pusikot. Jos pelaat paljon pienissä tiloissa, kannattaa hommata lyhytpiippuinen/lyhyt ase tarpeeksi pelaajaystävällisillä tehoilla ( Eli matalat, vai olisiko sinusta mukavaa saada m150% Kurzista reiteen?)
Esimerkiksi AK-47 Beta olisi hyvä välimuoto. Sen hyvä lisäosasaatavuus, pituus ja iso akkutila täyttävät tarpeet tulevaisuudessakin. Myös AK-47s olisi hyvä, sen pitkän piipun, mutta taitettavan tukin ansiosta. M4-sarjalaiset olisivat hyviä vetotukin ja pitkän piipun ansiosta, täystukilliset mp5:set akkutilan ja lyhyyden ansiosta jne.
Hyvinä kriteereinä uudelle aseelle voisivat siis olla optimaalisesti nämä:
-Iso akkutila ( mahtu large-akku = enemmän peliaikaa)
-Piipun pituus tarpeen mukaan
-Varaosasaatavuus (Tulevaisuuden kannalta varteenotettava vaihtoehto)
-Koneisto ( Liittyen varaosasaatavuuteen, jotkun koneistot kestävempiä kuin toiset ja kestävät virityksiä enemmän)
Valmistajista on myös paljon kiistaa täällä Suomi 24:ssä. Lyhyesti sanottuna: kiina-aseet eivät ole sitä samaa kuraa kuin vuosia sitten. Mm.Cymaa haukutaan aivan suotta, se on nykyään varteenotettava vaihtoehto niin aloittelijalle kuin konkareillekkin riippuen aseen mallista.
Toiset hakevat realistisuutta, toiset pelitehokkuutta. Yhdyn tässä yleiseen mielipiteeseen: "Osta mitä tykkäät". Itse kuitenkin olen vannoutunut Kalashnikov-sarjan fani ja inhoan Coltteja. G36-sarja vielä menettelee ja MP5:set ovat varsin kivoja. Jokaiselta varmasti löytyy oma mielipiteensä mieltymyksistäni ja omakin mielipide omista suosikeista/inhokeista saattaa löytyä sieltä aivojen perukoilta. Mutta perustellakseni oman väitteeni, laitan hieman faktoja pöytään AK-sarjalaisista (puhun nyt siis Maruin ver.3-rataslaatikolla tai sen kopiolla varustetuista AK:ista, jousikäyttöiset tai muovirataslaatikolla varustetuista AK:ista tietoa etsiville sanon tämän; tästä et kostu tiedon murustakaan)
-Simppeli ja jämäkkä rakenne (Useimmiten)
-Luotettava (ver.3-rataslaatikon ansiosta, myös varaosasaatavuus taattu)
-Tarkka (jos pitkällä piipulla, esim. AKS-74UN lyhytpiippuinen)
-Paljon variaatioita, monenlaisiin mieltymyksiin/pelityyleihin
-Hyvä varaosasaatavuus (Moniin AK:ihin sa myös aitojen Kalashnikovien osia, suoraan tai pienellä muokkauksella)
-Usein halpa (riippuu mallista/valmistajasta)
Jos haluaa halvan, kestävän peruspelivälineen, kannattaa harkita ihan vakavissaan Cyman AK-sarjaa. Jos löytyy kokemusta pikku fiksaamisesta, Kalashin AK:t astuvat tässä vaiheessa peliin, ne ovat usein autienttisempia kuin Cyman AK:t.
Halvimmillaan AK:n saa varmaankin Cymalta, n.150€ saa hyvän Kalashnikovin.
Tuostakin huomaa, kuinka omat mielipiteet vaikuttavat valintoihin. Mainostin juuri AK-sarjaa, vaikka ketjun aihe on "Tämän aseen ostaisit".
Elikkäs nyt lopuksi sanon vain tiivistetysti: "Osta minkä haluat, mutta älä aina odota muilta vastausta suoraan vaan vertaile vastauksia ja erottele niistä faktat mututiedon joukosta."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.