Saako narsistin eristää?

Ei jeesus.

M.B. kirjoitti:

Ei jeesus.

Ei vissiin edes rautalanganpätkistä ole enää apua...

Mitä se eristäminen sitten auttaa? Voihan eristetty narsistikin tehdä pahaa.

elisakettu kirjoitti:

Ei vissiin edes rautalanganpätkistä ole enää apua...

Ei.. Tosin niistähän voi näprätä oivan jekun tuolin istuintyynyyn kun ensin pilkkoo tarpeeksi pieniksi pätkiksi...

M.B. kirjoitti:

Ei.. Tosin niistähän voi näprätä oivan jekun tuolin istuintyynyyn kun ensin pilkkoo tarpeeksi pieniksi pätkiksi...

Jep :) Hyvä idea. Motiiviksi vaikka itseään toteuttava ...

kärsiäinen kirjoitti:

Mitä se eristäminen sitten auttaa? Voihan eristetty narsistikin tehdä pahaa.

Ei se autakaan. Tässä ketjussa ex-uhri ehdottaakin suoraan kuulan ampumista narsistin kalloon:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10256364

Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ihmisryhmä, niin joku olisi jo älähtänyt.

huh huh kirjoitti:

Ei se autakaan. Tässä ketjussa ex-uhri ehdottaakin suoraan kuulan ampumista narsistin kalloon:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10256364

Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ihmisryhmä, niin joku olisi jo älähtänyt.

Lue lisää

se on se muista eristetty uhriutunut narsisti :(

mut itse se itselleen sen tekee, kun vaikka sille kuinka kättä ojentaa ... ei ota, mieluummin hukkuu

temppuilija kirjoitti:

se on se muista eristetty uhriutunut narsisti :(

mut itse se itselleen sen tekee, kun vaikka sille kuinka kättä ojentaa ... ei ota, mieluummin hukkuu

Mutta kumpi siis on pahempi asia: olla narsisti vai olla tappaja? Onko narsistin tappaminen oikein?

huh huh kirjoitti:

Mutta kumpi siis on pahempi asia: olla narsisti vai olla tappaja? Onko narsistin tappaminen oikein?

Tappaminen on aina väärin. Siitä ei liene epäselvyyttä. Mutta eräs on itse päättänyt itsensä eristää, joten se on sen erään oma valinta.

elisakettu kirjoitti:

Ei vissiin edes rautalanganpätkistä ole enää apua...

Ihan turha siinä on jeesustella, tuo on ihan totta mitä kirjoitin. Ja rautalanganpätkistänne ei todellakaan ole mitään apua, minä osaan ajatella ihan itsekin vaikka se kuinka v*tuttaisi narsisteja kun p*skan puhuminen ja manipulaatio ei mene perille ainakaan minulle.

kärsiäinen kirjoitti:

Mitä se eristäminen sitten auttaa? Voihan eristetty narsistikin tehdä pahaa.

Aloittaja tarkoitti käsittääkseni sitä eristämisellä, että eristää omasta läheisyydestään niin ettei ole narsistin kanssa tekemisissä?

temppuilija kirjoitti:

Tappaminen on aina väärin. Siitä ei liene epäselvyyttä. Mutta eräs on itse päättänyt itsensä eristää, joten se on sen erään oma valinta.

Millos ne hirven-, karhun- ja narsistinmetsästysajat nyt olikaan..

*selaa kalenteria ja rassii ketun muskettipyssyä* ;-D

http://punanaamio.fi/data/dth/n8/2776p-2_n83prgexcz.jpg_860x860.jpg

joopajoo kirjoitti:

Ihan turha siinä on jeesustella, tuo on ihan totta mitä kirjoitin. Ja rautalanganpätkistänne ei todellakaan ole mitään apua, minä osaan ajatella ihan itsekin vaikka se kuinka v*tuttaisi narsisteja kun p*skan puhuminen ja manipulaatio ei mene perille ainakaan minulle.

Lue lisää

Hyvä jos osaat ajatella ihan itsekin. Ikävää on se että olet elämässäsi niin paljon tekemisissä narsistien kanssa.

Mutta tuo ylempi kommentti muunmuassa vastuusta osoittaa sen, ettet ole syventynyt kovinkaan tarkkaan palstan kirjoituksiin. Lähtökohtasi on suhtautua kirjoitettuun kuin se olisi osoitettu syyllistäen. Ihmettelen mikä sisäinen motiivi sen aiheuttaa?

huh huh kirjoitti:

Ei se autakaan. Tässä ketjussa ex-uhri ehdottaakin suoraan kuulan ampumista narsistin kalloon:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10256364

Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ihmisryhmä, niin joku olisi jo älähtänyt.

Lue lisää

"Tässä ketjussa ex-uhri ehdottaakin suoraan kuulan ampumista narsistin kalloon:"


Go ahead, I'm ready. (:D

Kettua ei pääse karkuun, ei päässyt yxkään.. =)

yxex kirjoitti:

Kettua ei pääse karkuun, ei päässyt yxkään.. =)

s'oon oikeesti ketuksi naamioitunu kepardi - mä ainakin varon

[ Drapht "Bali Party" (feat. NFA) - Music Video ]

joopajoo kirjoitti:

Ihan turha siinä on jeesustella, tuo on ihan totta mitä kirjoitin. Ja rautalanganpätkistänne ei todellakaan ole mitään apua, minä osaan ajatella ihan itsekin vaikka se kuinka v*tuttaisi narsisteja kun p*skan puhuminen ja manipulaatio ei mene perille ainakaan minulle.

Lue lisää

No, kun kirjoittamasi lukee, on se luettavissa niin, että narsistin uhri nimenomaan osoittaa ottavansa sen vastuun omasta elämästään jäämällä suhteeseen jossa tasolla tai toisella tiedostaa voivansa huonosti..? Ja mikä se oli joka esti lähtemästä? Se kun se narsistisempi ei suostunut ottamaan sitä omaa osuuttaan siitä vastuusta, jonka hänen oleminensa suhteessa siihen kärsivämpään ja joka hänelle olisi kuulunut?

M.B. kirjoitti:

No, kun kirjoittamasi lukee, on se luettavissa niin, että narsistin uhri nimenomaan osoittaa ottavansa sen vastuun omasta elämästään jäämällä suhteeseen jossa tasolla tai toisella tiedostaa voivansa huonosti..? Ja mikä se oli joka esti lähtemästä? Se kun se narsistisempi ei suostunut ottamaan sitä omaa osuuttaan siitä vastuusta, jonka hänen oleminensa suhteessa siihen kärsivämpään ja joka hänelle olisi kuulunut?

Lue lisää

Ja kun ottaa vastuun itsestään ja jää, tai on vastuuton(koska ei arvosta itseään ja rajojaan) ja jää --->kokee piilovihaa ---> projisoi sen kumppaniin, tehden tästä syntipukin omalle pahalle ololleen (omasta jäämisestään), ja näin on jälleen synnytetty uusi narsisti maailmaan.

Puoliso pahoinpiteli...toinen ei löytänyt keinoja osoittaa omia rajojaan. Tai uskaltanut, yksin jäämisen pelosta (moni valinnee huononkin kohtelun ennen yksinäisyyttä)

"ja jää moniksi vuoksi hänen kiusattavakseen"

Niin, tuo on taas sellainen valinta, jonka uhri tekee ITSE. Uhrinkin täytyy ottaa vastuu TUOSTAKIN VALINNASTAAN !!! Se, että uhri jää narsistin luo, EI OLE NARASISTIN VASTUULLA !!!

JA kun puhut siitä, ettei narsisti tunnista itsessään mitään vikoja, niin sinun tekstisihän ovat aina samanlaisia: kerrot, ettei uhreilla näytä mitään vikoja itsessään olevan.
OLETKO SIIS LOPULTA UHRI VAI NARSISTI ???

Myönnätkö, että sinussa on vikaa?

Niinpäniin kirjoitti:

"ja jää moniksi vuoksi hänen kiusattavakseen"

Niin, tuo on taas sellainen valinta, jonka uhri tekee ITSE. Uhrinkin täytyy ottaa vastuu TUOSTAKIN VALINNASTAAN !!! Se, että uhri jää narsistin luo, EI OLE NARASISTIN VASTUULLA !!!

JA kun puhut siitä, ettei narsisti tunnista itsessään mitään vikoja, niin sinun tekstisihän ovat aina samanlaisia: kerrot, ettei uhreilla näytä mitään vikoja itsessään olevan.
OLETKO SIIS LOPULTA UHRI VAI NARSISTI ???

Myönnätkö, että sinussa on vikaa?

Lue lisää

"UOSTAKIN VALINNASTAAN !!! Se, että uhri jää narsistin luo, EI OLE NARASISTIN VASTUULLA !!!"

Ei tietenkään ole narsitin vastuulla, mutta se mitä narsisti tekee on narsistin vastullaa ja se mitä uhri tekee on uhrin vastuulla.

Jos narsisti pahoinpitelee uhrin niin vaikka uhri on jäänyt ja kantaa siitä vastuun niin, ei siitä hänet pahoinpitedellään. Vaikkakin on tyhmää jäädä jos sellainen riski on kerta olemassa.

elisakettu kirjoitti:

Hyvä jos osaat ajatella ihan itsekin. Ikävää on se että olet elämässäsi niin paljon tekemisissä narsistien kanssa.

Mutta tuo ylempi kommentti muunmuassa vastuusta osoittaa sen, ettet ole syventynyt kovinkaan tarkkaan palstan kirjoituksiin. Lähtökohtasi on suhtautua kirjoitettuun kuin se olisi osoitettu syyllistäen. Ihmettelen mikä sisäinen motiivi sen aiheuttaa?

Lue lisää

"Mutta tuo ylempi kommentti muunmuassa vastuusta osoittaa sen, ettet ole syventynyt kovinkaan tarkkaan palstan kirjoituksiin."

Totta on että en ole pitkään aikaan syventynyt palstalla ainakaan useimpiin kirjoituksiin kovinkaan tarkkaan. En tykkää yrityksistä manipuloida toisten ajatuksia, siinä syy siihen. Vaikka en ole syventynyt tarkkaan palstan kirjoituksiin niin olen kyllä syventynyt asiasta kirjoitettuun asiatietoon.

yxex kirjoitti:

Ja kun ottaa vastuun itsestään ja jää, tai on vastuuton(koska ei arvosta itseään ja rajojaan) ja jää --->kokee piilovihaa ---> projisoi sen kumppaniin, tehden tästä syntipukin omalle pahalle ololleen (omasta jäämisestään), ja näin on jälleen synnytetty uusi narsisti maailmaan.

Puoliso pahoinpiteli...toinen ei löytänyt keinoja osoittaa omia rajojaan. Tai uskaltanut, yksin jäämisen pelosta (moni valinnee huononkin kohtelun ennen yksinäisyyttä)

Lue lisää

Niinpä niin. tuossa syyttelyssänne logiikkanne horjuu pahasti, jos jää narsistin kanssa niin on VASTUUTON kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON, koska eristää narsistin, joka tarvitsisi teidän mukaanne perheen ja ystävän tukea.

Tyypillistä kaksoissidosviestintää, tämä on pakko todeta kun lukee enemmän mielipiteitänne useammasta ketjusta ja vetää niiden perusteella johtopäätöksen. Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?

joopajoo kirjoitti:

"Mutta tuo ylempi kommentti muunmuassa vastuusta osoittaa sen, ettet ole syventynyt kovinkaan tarkkaan palstan kirjoituksiin."

Totta on että en ole pitkään aikaan syventynyt palstalla ainakaan useimpiin kirjoituksiin kovinkaan tarkkaan. En tykkää yrityksistä manipuloida toisten ajatuksia, siinä syy siihen. Vaikka en ole syventynyt tarkkaan palstan kirjoituksiin niin olen kyllä syventynyt asiasta kirjoitettuun asiatietoon.

Lue lisää

Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!

Ihmisillähän on kaikilla myös ajattelunkäsittelyssä se rationaalinen suodatin joka estää hyppäämästä kaivoon, jos joku yrittää manipuloida kaivoon hyppäämisen eduista. Terve narsismimme estää hyppäämisen :)

tuttua huttua kirjoitti:

Niinpä niin. tuossa syyttelyssänne logiikkanne horjuu pahasti, jos jää narsistin kanssa niin on VASTUUTON kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON, koska eristää narsistin, joka tarvitsisi teidän mukaanne perheen ja ystävän tukea.

Tyypillistä kaksoissidosviestintää, tämä on pakko todeta kun lukee enemmän mielipiteitänne useammasta ketjusta ja vetää niiden perusteella johtopäätöksen. Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?

Lue lisää

Ei minua tarvitse teititellä, ja, missä ihmeen syyttelyssä? :)

"on VASTUUTON(totta puhut!) kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON" (eipäs kun nimenomaan toteuttaa vastuuta itselleen kun parantaa omaa asemaansa)

Hyvin ajattelit! Vastuu on monimutkainen juttu koska sitä värittää omat tuntemukset.

Suosittelen tarkkuutta kommenttien lukemisissa (siis kaikille) sillä asioilla on monesti vain pieni nyanssi-ero, mutta lopputulokset on kilometrin päässä toisistaan.

Olen pyöritellyt asioita, mutta kerros nyt, missä olen puhunut itseni pussiin?

tuttua huttua kirjoitti:

Niinpä niin. tuossa syyttelyssänne logiikkanne horjuu pahasti, jos jää narsistin kanssa niin on VASTUUTON kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON, koska eristää narsistin, joka tarvitsisi teidän mukaanne perheen ja ystävän tukea.

Tyypillistä kaksoissidosviestintää, tämä on pakko todeta kun lukee enemmän mielipiteitänne useammasta ketjusta ja vetää niiden perusteella johtopäätöksen. Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?

Lue lisää

Ylipäätänsä tuo: "Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?"

Osoittaa, että suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä, ja siinähän sitä samantien osoittaakin, että ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä siitä, että mitä se on kun ottaa kantaakseen sen oman vastuun tekemistään valinnoista ja omaan elämäänsä vaikuttavista valinnoista tähän hetkeen ja tulevaisuuteen liittyen. On vain se, mitä muut sanoivat, että minun pitää tehdä....

Edelleen, mitä väliä sillä on, mitä mieltä tällä palstalla ollaan? Eihän kukaan elä täällä sitä elämäänsä jonka ratkaisuista pitää kantaa se vastuu??

Tätä palstaa jos miellyttääkseen elää, on jo aika kaukana oman elämänsä vastuiden kantamisesta :) Mutta tsemppiä- Ehkä se löytyy..

yxex kirjoitti:

Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!

Ihmisillähän on kaikilla myös ajattelunkäsittelyssä se rationaalinen suodatin joka estää hyppäämästä kaivoon, jos joku yrittää manipuloida kaivoon hyppäämisen eduista. Terve narsismimme estää hyppäämisen :)

Lue lisää

"Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!"

Näistä asioista tietävänä uskon sinun tietävän tuon itsekin. Jos olet sitä mieltä että et manipuloi, niin pidä rauhassa mielipiteesi ja minä pidän omani. En ole huomannut minkään keskustelun muuttavan sinun mielipiteitäsi, joten en viitsi haaskata aikaani minkään valaisuun sinulle, koska se on loputon suo eikä muuta mitään.

yxex kirjoitti:

Ei minua tarvitse teititellä, ja, missä ihmeen syyttelyssä? :)

"on VASTUUTON(totta puhut!) kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON" (eipäs kun nimenomaan toteuttaa vastuuta itselleen kun parantaa omaa asemaansa)

Hyvin ajattelit! Vastuu on monimutkainen juttu koska sitä värittää omat tuntemukset.

Suosittelen tarkkuutta kommenttien lukemisissa (siis kaikille) sillä asioilla on monesti vain pieni nyanssi-ero, mutta lopputulokset on kilometrin päässä toisistaan.

Olen pyöritellyt asioita, mutta kerros nyt, missä olen puhunut itseni pussiin?

Lue lisää

*kurkistaa pussiin*

Hu huuuuu ... ?

Ei näkynyt Yyeetä ?

joopajoo kirjoitti:

Ihan turha siinä on jeesustella, tuo on ihan totta mitä kirjoitin. Ja rautalanganpätkistänne ei todellakaan ole mitään apua, minä osaan ajatella ihan itsekin vaikka se kuinka v*tuttaisi narsisteja kun p*skan puhuminen ja manipulaatio ei mene perille ainakaan minulle.

Lue lisää

Sun äiti oli varmaan Narsisti ja sinä kärsit. Tosin kukaan muu ei ajattele niin paitsi sinä, arvaisin.
On niin helppoa syytellä ikäviä ihmisiä narsistiksi, kun ei sitä voi mitenkään puolustella. Siihen sanoittaisiin vain kun et sinä sitä itse tiedosta ! :D

yxex kirjoitti:

Ei minua tarvitse teititellä, ja, missä ihmeen syyttelyssä? :)

"on VASTUUTON(totta puhut!) kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON" (eipäs kun nimenomaan toteuttaa vastuuta itselleen kun parantaa omaa asemaansa)

Hyvin ajattelit! Vastuu on monimutkainen juttu koska sitä värittää omat tuntemukset.

Suosittelen tarkkuutta kommenttien lukemisissa (siis kaikille) sillä asioilla on monesti vain pieni nyanssi-ero, mutta lopputulokset on kilometrin päässä toisistaan.

Olen pyöritellyt asioita, mutta kerros nyt, missä olen puhunut itseni pussiin?

Lue lisää

"Ei minua tarvitse teititellä, ja, missä ihmeen syyttelyssä? :)

"on VASTUUTON(totta puhut!) kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON" (eipäs kun nimenomaan toteuttaa vastuuta itselleen kun parantaa omaa asemaansa)

Hyvin ajattelit! Vastuu on monimutkainen juttu koska sitä värittää omat tuntemukset.

Suosittelen tarkkuutta kommenttien lukemisissa (siis kaikille) sillä asioilla on monesti vain pieni nyanssi-ero, mutta lopputulokset on kilometrin päässä toisistaan.

Olen pyöritellyt asioita, mutta kerros nyt, missä olen puhunut itseni "

VASTUU ON Se, että jonkun täytyy vastata jostakin (ottaa jonkin asian toteutumisesta syy niskoilleen)
Olen vastuussa hänestä.

joopajoo kirjoitti:

"Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!"

Näistä asioista tietävänä uskon sinun tietävän tuon itsekin. Jos olet sitä mieltä että et manipuloi, niin pidä rauhassa mielipiteesi ja minä pidän omani. En ole huomannut minkään keskustelun muuttavan sinun mielipiteitäsi, joten en viitsi haaskata aikaani minkään valaisuun sinulle, koska se on loputon suo eikä muuta mitään.

Lue lisää

?

joopajoo kirjoitti:

"Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!"

Näistä asioista tietävänä uskon sinun tietävän tuon itsekin. Jos olet sitä mieltä että et manipuloi, niin pidä rauhassa mielipiteesi ja minä pidän omani. En ole huomannut minkään keskustelun muuttavan sinun mielipiteitäsi, joten en viitsi haaskata aikaani minkään valaisuun sinulle, koska se on loputon suo eikä muuta mitään.

Lue lisää

Ei siis helmiä sioille ;-D

lynett kirjoitti:

*kurkistaa pussiin*

Hu huuuuu ... ?

Ei näkynyt Yyeetä ?

vastuutonta=omahyvä kirjoitti:

"Ei minua tarvitse teititellä, ja, missä ihmeen syyttelyssä? :)

"on VASTUUTON(totta puhut!) kun ei pidä huolta itsestään ja kun lähtee ja katkaisee kaiken yhteydenpiton narsistiin, on VASTUUTON" (eipäs kun nimenomaan toteuttaa vastuuta itselleen kun parantaa omaa asemaansa)

Hyvin ajattelit! Vastuu on monimutkainen juttu koska sitä värittää omat tuntemukset.

Suosittelen tarkkuutta kommenttien lukemisissa (siis kaikille) sillä asioilla on monesti vain pieni nyanssi-ero, mutta lopputulokset on kilometrin päässä toisistaan.

Olen pyöritellyt asioita, mutta kerros nyt, missä olen puhunut itseni "

VASTUU ON Se, että jonkun täytyy vastata jostakin (ottaa jonkin asian toteutumisesta syy niskoilleen)
Olen vastuussa hänestä.

Lue lisää

Niin, missä olen puhunut itseni pussiin?

Tuntea vastuuta

Asettaa vastuuseen

Odottaa vastuuta

Olla vastuussa

Pettyä vastuuttomuuteen

Vastaamme itsellemme tekojemme seurauksista

jne

Kaikki tarkoittavat eri asioita.

äiti narsisti kirjoitti:

Sun äiti oli varmaan Narsisti ja sinä kärsit. Tosin kukaan muu ei ajattele niin paitsi sinä, arvaisin.
On niin helppoa syytellä ikäviä ihmisiä narsistiksi, kun ei sitä voi mitenkään puolustella. Siihen sanoittaisiin vain kun et sinä sitä itse tiedosta ! :D

Lue lisää

-Hän jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin sen mukaan, miten he suhtautuvat häneen.

-Hän on kateellinen ja mustasukkainen niille, jotka hän kokee uhkaksi omalle ylivertaisuudelleen.

-Hän ei pysty vastaanottamaan kritiikkiä, koska olettaa olevansa ehdottomasti oikeassa.

-Hän syyllistää jatkuvasti toisia ja on anteeksiantamaton.

-Hän tuo korostuneesti itseään esille ja asettaa itsensä röyhkeästi toisten ihmisten yläpuolelle.

-Hän ei tarvitse varsinaista syytä riitaan.

yxex kirjoitti:

-Hän jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin sen mukaan, miten he suhtautuvat häneen.

-Hän on kateellinen ja mustasukkainen niille, jotka hän kokee uhkaksi omalle ylivertaisuudelleen.

-Hän ei pysty vastaanottamaan kritiikkiä, koska olettaa olevansa ehdottomasti oikeassa.

-Hän syyllistää jatkuvasti toisia ja on anteeksiantamaton.

-Hän tuo korostuneesti itseään esille ja asettaa itsensä röyhkeästi toisten ihmisten yläpuolelle.

-Hän ei tarvitse varsinaista syytä riitaan.

Lue lisää

"Hän jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin sen mukaan, miten he suhtautuvat häneen".

Kyllähän tuo on hyvin inhimillistä. Kun joku menee mellakoimaan yleiselle paikalle, kauppaan tms, häntä aletaan tarkkailla.
Tuohan on lapselle johdonmukaista käyttäytymistä. Aikuisen kohdalla kysymys on infantilismista; tyyppi ei ole voinut aikuistua.

M.B. kirjoitti:

Ylipäätänsä tuo: "Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?"

Osoittaa, että suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä, ja siinähän sitä samantien osoittaakin, että ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä siitä, että mitä se on kun ottaa kantaakseen sen oman vastuun tekemistään valinnoista ja omaan elämäänsä vaikuttavista valinnoista tähän hetkeen ja tulevaisuuteen liittyen. On vain se, mitä muut sanoivat, että minun pitää tehdä....

Edelleen, mitä väliä sillä on, mitä mieltä tällä palstalla ollaan? Eihän kukaan elä täällä sitä elämäänsä jonka ratkaisuista pitää kantaa se vastuu??

Tätä palstaa jos miellyttääkseen elää, on jo aika kaukana oman elämänsä vastuiden kantamisesta :) Mutta tsemppiä- Ehkä se löytyy..

Lue lisää

"Osoittaa, että suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä, ja siinähän sitä samantien osoittaakin, että ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä siitä, että mitä se on kun ottaa kantaakseen sen oman vastuun tekemistään valinnoista ja omaan elämäänsä vaikuttavista valinnoista tähän hetkeen ja tulevaisuuteen liittyen. On vain se, mitä muut sanoivat, että minun pitää tehdä..."

On sinun vastaus minun kirjoittamaani tekstiin:
"Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?"

Mistä ihmeestä luulet tietäväsi miten suurin osa uhreista minkäkin käsittää??? Luulet itsestäsi liikoja.

Kun kirjoitan että toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein, vastaat siihen että" suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä JNE", luuletko tosiaan että suurin osa TOIMII niin kuin te väitätte että PITÄISI toimia??? Se on yks helkutin sama, mitä TE sanotte tällä palstalla pitävän toimia, ja uskon että suurimmalle osalle on. Lauseellanne tarkoitin siis vain ja ainoastaan sitä miten tämän palstan vakityyppien mielestä pitäisi toimia, en tarkoittanut sitä että niin toimitaan.

En muista millä nimimerkillä ton kirjotin enkä jaksa selata joten pitää keksii taas joku nimmari :D

jyyyyyttyyyy kkkk kirjoitti:

"Osoittaa, että suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä, ja siinähän sitä samantien osoittaakin, että ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä siitä, että mitä se on kun ottaa kantaakseen sen oman vastuun tekemistään valinnoista ja omaan elämäänsä vaikuttavista valinnoista tähän hetkeen ja tulevaisuuteen liittyen. On vain se, mitä muut sanoivat, että minun pitää tehdä..."

On sinun vastaus minun kirjoittamaani tekstiin:
"Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?"

Mistä ihmeestä luulet tietäväsi miten suurin osa uhreista minkäkin käsittää??? Luulet itsestäsi liikoja.

Kun kirjoitan että toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein, vastaat siihen että" suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä JNE", luuletko tosiaan että suurin osa TOIMII niin kuin te väitätte että PITÄISI toimia??? Se on yks helkutin sama, mitä TE sanotte tällä palstalla pitävän toimia, ja uskon että suurimmalle osalle on. Lauseellanne tarkoitin siis vain ja ainoastaan sitä miten tämän palstan vakityyppien mielestä pitäisi toimia, en tarkoittanut sitä että niin toimitaan.

En muista millä nimimerkillä ton kirjotin enkä jaksa selata joten pitää keksii taas joku nimmari :D

Lue lisää

Ihan samalla tavalla tiedän kuin millä sinäkin tiedät kaiken. :)

Ei tarvitse olla kiinnostunut yksityiskohtia erottavista minimaalisista merkityiseroista jos ei halua, riittää, että tietää yhden, niin tietää kaikki. Eikö totta?

Miksi sä vänkäät aina ja koko ajan??

"Lauseellanne tarkoitin siis vain ja ainoastaan sitä miten tämän palstan vakityyppien mielestä pitäisi toimia, en tarkoittanut sitä että niin toimitaan."

Sepäs mielenkiintoista. Mielestäni tuollainen on aika rajojen yli tietämistä. Ja muutenkin, kun keskityt, huomaat kyllä, että vastauksesi oli ihan täydellisen turha kaikkine kiemuroineen.

Mutta keksipä itsellesi vaihteeksi uusi nimmari. Sekin on tietoa, joka kiinnostaa ihan varmasti kaikkia..

temppuilija kirjoitti:

s'oon oikeesti ketuksi naamioitunu kepardi - mä ainakin varon

[ Drapht "Bali Party" (feat. NFA) - Music Video ]

=)

jyyyyyttyyyy kkkk kirjoitti:

"Osoittaa, että suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä, ja siinähän sitä samantien osoittaakin, että ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä siitä, että mitä se on kun ottaa kantaakseen sen oman vastuun tekemistään valinnoista ja omaan elämäänsä vaikuttavista valinnoista tähän hetkeen ja tulevaisuuteen liittyen. On vain se, mitä muut sanoivat, että minun pitää tehdä..."

On sinun vastaus minun kirjoittamaani tekstiin:
"Toimi uhri mitenpäin tahansa, ei voi KOSKAAN toimia mielestänne oikein. Sinäkin kirjoitat itsesi pahasti pussiin ja siinä vaiheessa tapana on aloittaa huuhailu jostain aiheeseen kuulumattomasta asiasta kun ei pysty järkevästi selittämään tuota outoa logiikkaansa?"

Mistä ihmeestä luulet tietäväsi miten suurin osa uhreista minkäkin käsittää??? Luulet itsestäsi liikoja.

Kun kirjoitan että toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein, vastaat siihen että" suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä JNE", luuletko tosiaan että suurin osa TOIMII niin kuin te väitätte että PITÄISI toimia??? Se on yks helkutin sama, mitä TE sanotte tällä palstalla pitävän toimia, ja uskon että suurimmalle osalle on. Lauseellanne tarkoitin siis vain ja ainoastaan sitä miten tämän palstan vakityyppien mielestä pitäisi toimia, en tarkoittanut sitä että niin toimitaan.

En muista millä nimimerkillä ton kirjotin enkä jaksa selata joten pitää keksii taas joku nimmari :D

Lue lisää

"Kun kirjoitan että toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein, vastaat siihen että" suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä JNE", luuletko tosiaan että suurin osa TOIMII niin kuin te väitätte että PITÄISI toimia??? Se on yks helkutin sama, mitä TE sanotte tällä palstalla pitävän toimia, ja uskon että suurimmalle osalle on."

Saako tarjota vaihtoehtoista suomennosta?

Jos puhutaan esimerkiksi itsestään ja elämästään vastuun ottamisesta, ja siihen todetaan että "...toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein", voi kuulostaa siltä että tilannekuvaus asetellaan uhrin keskittymisenä siihen mitä muut ovat sanoneet.

Oman vastuun ottamisen teoistaan voi ajatella myös niin, että kuuntelee erilaisia kantoja ja näkemyksiä, mutta tekee omat valintansa oman ajatustyönsä pohjalta eikä vain ajattele tekevänsä mitä sanotaan. Ja siitähän sinäkin ehkä tavallaan puhuit?

M.B. ei siis sinänsä esittänyt luulojaan kenenkään toimista palstalla sanottuun nähden, otti vain esille tuon tilanneasettelun.

Tämä voi olla ihan väärä tulkinta tämäkin, mutta ei ainakaan kovin huonommalta pohjalta tehty kuin sinunkaan versiosi.

inkoponko kirjoitti:

"Kun kirjoitan että toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein, vastaat siihen että" suurin osa uhreista käsittää vastuunottamisen itsestään tekemällä niin kuin hänelle sanotaan että tulisi tehdä JNE", luuletko tosiaan että suurin osa TOIMII niin kuin te väitätte että PITÄISI toimia??? Se on yks helkutin sama, mitä TE sanotte tällä palstalla pitävän toimia, ja uskon että suurimmalle osalle on."

Saako tarjota vaihtoehtoista suomennosta?

Jos puhutaan esimerkiksi itsestään ja elämästään vastuun ottamisesta, ja siihen todetaan että "...toimipa miten tahansa ei voi MIELESTÄNNE toimia oikein", voi kuulostaa siltä että tilannekuvaus asetellaan uhrin keskittymisenä siihen mitä muut ovat sanoneet.

Oman vastuun ottamisen teoistaan voi ajatella myös niin, että kuuntelee erilaisia kantoja ja näkemyksiä, mutta tekee omat valintansa oman ajatustyönsä pohjalta eikä vain ajattele tekevänsä mitä sanotaan. Ja siitähän sinäkin ehkä tavallaan puhuit?

M.B. ei siis sinänsä esittänyt luulojaan kenenkään toimista palstalla sanottuun nähden, otti vain esille tuon tilanneasettelun.

Tämä voi olla ihan väärä tulkinta tämäkin, mutta ei ainakaan kovin huonommalta pohjalta tehty kuin sinunkaan versiosi.

Lue lisää

:) No ei ollut kovin väärä tulkinta. Tuo juuri, että joku ehkä oikeasti kuvittelee ottavansa vastuuta tehdessään sokeasti niinkuin joku ulkopuolinen häntä neuvoo tekemään.. niin mielestäni siinä ei sitä vastuunottoa sellaisenaan tapahdu.

Vaikka ymmärrän myös sellaisen, että kun tilanne on todella paha ja voimat pois, että siihen saatetaan tarvita se ulkopuolinen toimija saamaan se tilanne tehdyksi, mutta tarkoitin kuitenkin enemmän sitä oikeassakin elämässä ilmenevää ihmistyyppiä, joka mielellään vaan huokailee, että ei yhtään tiedä mitä pitäis tehdä ja sitten lähtee noudattamaan annettuja neuvoja sanatarkasti soveltamatta niitä millään tavalla juuri itselleen parhaiten sopivaksi...

M.B. kirjoitti:

:) No ei ollut kovin väärä tulkinta. Tuo juuri, että joku ehkä oikeasti kuvittelee ottavansa vastuuta tehdessään sokeasti niinkuin joku ulkopuolinen häntä neuvoo tekemään.. niin mielestäni siinä ei sitä vastuunottoa sellaisenaan tapahdu.

Vaikka ymmärrän myös sellaisen, että kun tilanne on todella paha ja voimat pois, että siihen saatetaan tarvita se ulkopuolinen toimija saamaan se tilanne tehdyksi, mutta tarkoitin kuitenkin enemmän sitä oikeassakin elämässä ilmenevää ihmistyyppiä, joka mielellään vaan huokailee, että ei yhtään tiedä mitä pitäis tehdä ja sitten lähtee noudattamaan annettuja neuvoja sanatarkasti soveltamatta niitä millään tavalla juuri itselleen parhaiten sopivaksi...

Lue lisää

Vapaana myöhäisen ajankohdan ajatusjuoksuna:

Olen itsestäni tunnistanut tuntemuksia siitä, että voimat ovat joskus vähissä ja on eksynyt tietynlaiseen lamauttavaan noidankehään ajatuksineen. Silloin on joskus toivonut, että joku johon voisi luottaa tulisi ja vähän kehuisi ja kannustaisi "et sinä nyt niin huono ole miksi itsesi tunnet", ja näyttäisi ne elämän tärkeät asiat ja mahdollisuudet kaikkien esteiden sijaan. Onhan siinä kuitenkin vähän samalla joskus sitäkin toivetta että joku tulisi ja pistäisi kuntoon elämäni, minun puolestani.

Tuli sitten mieleen, että entäs jos asettuisi itsensä ulkopuolelle, olisi oman itsensä life-coach. "Hyvä hyvä, kyllä sinä osaat ja jaksat" "Nyt tuli kyllä toimittua huonosti, mutta ei se mitään, opit siitä, katsos näin" "nyt pidät taukoa, jaksat sitten keskittyä paremmin, kohta jatketaan" "äläs nyt jää tuohon ajatukseen junnaamaan, siitä ei ole hyötyä sinulle eikä muille" jne. Ulkoistaisi elämäntilavastuunsa itselleen? :D

Mielikuvitusta kyllä riittäisi, mutta olisikohan vaarallista mielellään pelleilyä :P

"Kyllä minä joskus ärsyttämään kun käyn minua neuvomaan, vaikka yleensä minulla onkin ihan hyviä ajatuksia mitä minulla ei aina tulis mieleen silloin kun kaikki tuntuu liian vaikealta mutta minusta on apua kun pystyn näyttämään minulle ne tärkeimmät jutut ja ratkaisut joita itse en aina jaksa ja osaa huomata"
Alkaisikohan läheisiä huolestuttaa?

Ehkä olis ihan hyvä mennä nyt nukkumaan, minä ainakin arvelin että minun kannattaisi :P

joopajoo kirjoitti:

"Voisitko valaista tuota tunnetta miten koet että sinua manipuloidaan? Kiinnostaa oikeasti!"

Näistä asioista tietävänä uskon sinun tietävän tuon itsekin. Jos olet sitä mieltä että et manipuloi, niin pidä rauhassa mielipiteesi ja minä pidän omani. En ole huomannut minkään keskustelun muuttavan sinun mielipiteitäsi, joten en viitsi haaskata aikaani minkään valaisuun sinulle, koska se on loputon suo eikä muuta mitään.

Lue lisää

Ei valaisua valaisua pyytävälle edelleenkään :/

inkoponko kirjoitti:

Vapaana myöhäisen ajankohdan ajatusjuoksuna:

Olen itsestäni tunnistanut tuntemuksia siitä, että voimat ovat joskus vähissä ja on eksynyt tietynlaiseen lamauttavaan noidankehään ajatuksineen. Silloin on joskus toivonut, että joku johon voisi luottaa tulisi ja vähän kehuisi ja kannustaisi "et sinä nyt niin huono ole miksi itsesi tunnet", ja näyttäisi ne elämän tärkeät asiat ja mahdollisuudet kaikkien esteiden sijaan. Onhan siinä kuitenkin vähän samalla joskus sitäkin toivetta että joku tulisi ja pistäisi kuntoon elämäni, minun puolestani.

Tuli sitten mieleen, että entäs jos asettuisi itsensä ulkopuolelle, olisi oman itsensä life-coach. "Hyvä hyvä, kyllä sinä osaat ja jaksat" "Nyt tuli kyllä toimittua huonosti, mutta ei se mitään, opit siitä, katsos näin" "nyt pidät taukoa, jaksat sitten keskittyä paremmin, kohta jatketaan" "äläs nyt jää tuohon ajatukseen junnaamaan, siitä ei ole hyötyä sinulle eikä muille" jne. Ulkoistaisi elämäntilavastuunsa itselleen? :D

Mielikuvitusta kyllä riittäisi, mutta olisikohan vaarallista mielellään pelleilyä :P

"Kyllä minä joskus ärsyttämään kun käyn minua neuvomaan, vaikka yleensä minulla onkin ihan hyviä ajatuksia mitä minulla ei aina tulis mieleen silloin kun kaikki tuntuu liian vaikealta mutta minusta on apua kun pystyn näyttämään minulle ne tärkeimmät jutut ja ratkaisut joita itse en aina jaksa ja osaa huomata"
Alkaisikohan läheisiä huolestuttaa?

Ehkä olis ihan hyvä mennä nyt nukkumaan, minä ainakin arvelin että minun kannattaisi :P

Lue lisää

"Tuli sitten mieleen, että entäs jos asettuisi itsensä ulkopuolelle, olisi oman itsensä life-coach."

Koitin kaivella erään suomalaisen psykologin ajatuksia(missälie niihinkin törmäsin) itsensä ulkopuolelle asettumisesta keskustelutilanteessa (en löytänyt, jee)

No, ydinajatus on tuo sinun oivalluksesi :)

Eli kun tarkkailee itseään (ikäänkuin ulkopuolelta, naapurin parvekkeelta?) kinaamassa toisen kanssa, on mahdollista samalla havaita vihantunteidensa näkemystä kaventava vaikutus.

Lisään tähän itseäni oivalluttaneen katkelman lähdesivusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialogi

"Kyky nähdä taustalla vaikuttavia voimia

Neljäntenä keskeisenä taitona, erityisesti jos dialogia käytetään yhdessä oppimisen ja oivaltamisen työkaluna, on kyky nähdä yhteisestä keskustelusta osien summana hahmottuvia taustavoimia tai –uskomuksia. Kun jokainen osallistuja on tuonut keskustelun kautta oman kontribuutionsa, voidaankin oivaltaa esimerkiksi, että käsiteltävä asia ei olekaan sellainen kuin vain yhden ihmisen näkökulmasta tarkasteltuna voisi luulla."

(arvostus-osiokin oli hyvä...pisti miettimään kuka meistä pystyy tarkastelemaan toisten vidduilua heidän näkökulmistaan ja hyväksymään ne subjektiivisesti tosina. ;) Veikkaan ettei kukaan)

(viduilu vähentää arvostusta ja turvallisuutta...millainen luonne niin tekee?)

Kiitos kommentistasi! :)

yxex kirjoitti:

Ei valaisua valaisua pyytävälle edelleenkään :/

no, kato, henna tekee niin kuin kaikki muutkin häiriöiset, eli silloin kun ei enää keksi miten väistellä, niin siirtyy moittivaan sävyyn. ei se sen kummallisempaa ole.

Räpsä Koskinen-Papu kirjoitti:

no, kato, henna tekee niin kuin kaikki muutkin häiriöiset, eli silloin kun ei enää keksi miten väistellä, niin siirtyy moittivaan sävyyn. ei se sen kummallisempaa ole.

Tällä tiedolla mennään, ja siihen on meidän tyytyminen. :)

yxex kirjoitti:

"Tuli sitten mieleen, että entäs jos asettuisi itsensä ulkopuolelle, olisi oman itsensä life-coach."

Koitin kaivella erään suomalaisen psykologin ajatuksia(missälie niihinkin törmäsin) itsensä ulkopuolelle asettumisesta keskustelutilanteessa (en löytänyt, jee)

No, ydinajatus on tuo sinun oivalluksesi :)

Eli kun tarkkailee itseään (ikäänkuin ulkopuolelta, naapurin parvekkeelta?) kinaamassa toisen kanssa, on mahdollista samalla havaita vihantunteidensa näkemystä kaventava vaikutus.

Lisään tähän itseäni oivalluttaneen katkelman lähdesivusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialogi

"Kyky nähdä taustalla vaikuttavia voimia

Neljäntenä keskeisenä taitona, erityisesti jos dialogia käytetään yhdessä oppimisen ja oivaltamisen työkaluna, on kyky nähdä yhteisestä keskustelusta osien summana hahmottuvia taustavoimia tai –uskomuksia. Kun jokainen osallistuja on tuonut keskustelun kautta oman kontribuutionsa, voidaankin oivaltaa esimerkiksi, että käsiteltävä asia ei olekaan sellainen kuin vain yhden ihmisen näkökulmasta tarkasteltuna voisi luulla."

(arvostus-osiokin oli hyvä...pisti miettimään kuka meistä pystyy tarkastelemaan toisten vidduilua heidän näkökulmistaan ja hyväksymään ne subjektiivisesti tosina. ;) Veikkaan ettei kukaan)

(viduilu vähentää arvostusta ja turvallisuutta...millainen luonne niin tekee?)

Kiitos kommentistasi! :)

Lue lisää

Viduilu vähentää arvostusta ja turvallisuutta sellaisessa, jolla ei ole samanlainen merkitys viduilulle kuin sillä, joka viduilee hälle. Toiselle viduilu on sitä ihtiään, toiselle keskinäinen viduilunaljailu on lujittava osa suhdetta, jossa molemmat tietävät ne rajat, joissa viduilu on vielä hyväksyttävää. On pariskuntia, jotka viduilevat toisilleen tavalla, joka saa minutkin hetkeksi hämääntymään. Tai ehkä säikähtämään hetkessä kun alitajuisesti jään odottamaan toisen osapuolen raivokohtausta kun toinen avaa sanaisen viduiluarkkunsa.. ja hengitän pitkään ulos kun huomaan, että ei romahtanut maailma siinä hetkessä, kun molemmat hallitsivat viduilun rankimman kautta ja rajat olivat äärettömän kaukana siitä, mihin itse olen tottunut määritellessäni ystävällismielistä, koossapitävää viduilunaljailua....-meitä on niin moneen junaan :D Onneksi.

M.B. kirjoitti:

Viduilu vähentää arvostusta ja turvallisuutta sellaisessa, jolla ei ole samanlainen merkitys viduilulle kuin sillä, joka viduilee hälle. Toiselle viduilu on sitä ihtiään, toiselle keskinäinen viduilunaljailu on lujittava osa suhdetta, jossa molemmat tietävät ne rajat, joissa viduilu on vielä hyväksyttävää. On pariskuntia, jotka viduilevat toisilleen tavalla, joka saa minutkin hetkeksi hämääntymään. Tai ehkä säikähtämään hetkessä kun alitajuisesti jään odottamaan toisen osapuolen raivokohtausta kun toinen avaa sanaisen viduiluarkkunsa.. ja hengitän pitkään ulos kun huomaan, että ei romahtanut maailma siinä hetkessä, kun molemmat hallitsivat viduilun rankimman kautta ja rajat olivat äärettömän kaukana siitä, mihin itse olen tottunut määritellessäni ystävällismielistä, koossapitävää viduilunaljailua....-meitä on niin moneen junaan :D Onneksi.

Lue lisää

Hyvin esimerkkeilit tuon raivarin odottamisen tunteen, mitä sitte toinen ei saanutkaan, koska oli eri levelillä. Tarkemmin ajatellen tuo pätenee kaikkiin tunteisiin kaikilla...tunnustelemme omia tunteitamme ja oletamme että toinen tuntee juuri samoin. Mutta katsoessamme romanttista leffaa, voi toinen ajatella vaikka kirnupiimää :D

Ilmianto-nro ehdottomasti! Ja jokaiselle uhrille tai melkein uhrille tai edes joskus uhreista kuulleelle oikeus tehdä diagnoosi.
Palstalla pitäisi olla tossa vastaa-napin vieressä [polttakaa roviolla]-nappi, jota painamalla saisi noutajat palstanarsistin IP-kotiosoitteeseen.

Jos palstanarsisti valittaa olevansa syytön uhri, hänet tulee testata heittämällä hänet kädet ja jalat sidottuna pääedellä kaivoon.
Hengissä selviäminen on osoitus syyllisyydestä, ja hänet käristetään nuotiossa kunnes kypsää kamaa.
:-DDD

yxex kirjoitti:

Ilmianto-nro ehdottomasti! Ja jokaiselle uhrille tai melkein uhrille tai edes joskus uhreista kuulleelle oikeus tehdä diagnoosi.
Palstalla pitäisi olla tossa vastaa-napin vieressä [polttakaa roviolla]-nappi, jota painamalla saisi noutajat palstanarsistin IP-kotiosoitteeseen.

Jos palstanarsisti valittaa olevansa syytön uhri, hänet tulee testata heittämällä hänet kädet ja jalat sidottuna pääedellä kaivoon.
Hengissä selviäminen on osoitus syyllisyydestä, ja hänet käristetään nuotiossa kunnes kypsää kamaa.
:-DDD

Lue lisää

höpsis ye, ko kaikki narskut vaan sinne Narskustaniaan keskenään saarelle pitään hauskaa :D

temppuilija kirjoitti:

höpsis ye, ko kaikki narskut vaan sinne Narskustaniaan keskenään saarelle pitään hauskaa :D

:DD

temppuilija kirjoitti:

höpsis ye, ko kaikki narskut vaan sinne Narskustaniaan keskenään saarelle pitään hauskaa :D

Oon kyllä TNT ry.n kannattaja, eli Narskutaniaan...hiiohoi ;)

hihittelijä kirjoitti:

:DD

Hoh hoo :-D

Millaisia pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä sun vaimolla on?

.. kirjoitti:

Millaisia pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä sun vaimolla on?

Pakonomainen tarve fantasioida maitopurkki kävelemään itestään takaisin jääkaappiin luultavasti? Ei ole vielä onnistunut vain...

.. kirjoitti:

Millaisia pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä sun vaimolla on?

"Millaisia pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä sun vaimolla on?"

On ruumillinen narsisti eli " loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;"

Ja sitten väitti, että se oululaisten linkki narsimista pätee häneen, oli tosin löytänyt jonkin toisenkin, mutta en muista mikä se oli.

dizel kirjoitti:

Pakonomainen tarve fantasioida maitopurkki kävelemään itestään takaisin jääkaappiin luultavasti? Ei ole vielä onnistunut vain...

"Pakonomainen tarve fantasioida maitopurkki kävelemään itestään takaisin jääkaappiin luultavasti? Ei ole vielä onnistunut vain..."

Joo, kyllä se nyt toimii hyvin, en tiedä miksi ?

Sivulauseena vain, että älylliset narsistit kokeee minut uhkana ja vihaavat minua, mutta lihalliset on aina hyvin ystävällisiä niin kauan kuin ei mene parisuhteeseen niiden kanssa.

xcch kirjoitti:

"Millaisia pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä sun vaimolla on?"

On ruumillinen narsisti eli " loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;"

Ja sitten väitti, että se oululaisten linkki narsimista pätee häneen, oli tosin löytänyt jonkin toisenkin, mutta en muista mikä se oli.

Lue lisää

Romantiikkahan teillä puheidesi mukaan suorastaan kipinöi. :)

Sano yksikin normaali ihminen, joka ei fantasioi ikuisesta rakkaudesta? Toisinsanoen tuon voisi liittää keneen vain...Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään...
Ehkä jonkunlaista kapinointia olet jo havainnut? Ja mitä enemmän hän kapinoi, sitä enemmän vakuutut siitä, että olet oikeassa? ;)

xcch kirjoitti:

"Pakonomainen tarve fantasioida maitopurkki kävelemään itestään takaisin jääkaappiin luultavasti? Ei ole vielä onnistunut vain..."

Joo, kyllä se nyt toimii hyvin, en tiedä miksi ?

Sivulauseena vain, että älylliset narsistit kokeee minut uhkana ja vihaavat minua, mutta lihalliset on aina hyvin ystävällisiä niin kauan kuin ei mene parisuhteeseen niiden kanssa.

Lue lisää

Jälkimmäisen kappaleen kirjoituksestasihan voi myös lukea niin, että kaikki naiset joiden kanssa olet tekemisissä ovat mielestäsi narsisteja...

dizel kirjoitti:

Romantiikkahan teillä puheidesi mukaan suorastaan kipinöi. :)

Sano yksikin normaali ihminen, joka ei fantasioi ikuisesta rakkaudesta? Toisinsanoen tuon voisi liittää keneen vain...Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään...
Ehkä jonkunlaista kapinointia olet jo havainnut? Ja mitä enemmän hän kapinoi, sitä enemmän vakuutut siitä, että olet oikeassa? ;)

Lue lisää

Joku lukee mun ajatukset suvereenisti.. se on siis narsisti.. :D

xcch kirjoitti:

"Pakonomainen tarve fantasioida maitopurkki kävelemään itestään takaisin jääkaappiin luultavasti? Ei ole vielä onnistunut vain..."

Joo, kyllä se nyt toimii hyvin, en tiedä miksi ?

Sivulauseena vain, että älylliset narsistit kokeee minut uhkana ja vihaavat minua, mutta lihalliset on aina hyvin ystävällisiä niin kauan kuin ei mene parisuhteeseen niiden kanssa.

Lue lisää

Sanoitko juuri rivienvälistä, että olen mielestäsi älykäs? (;
Siinä olet kyllä väärässä, että vihaisin sinua, saati kokisin jonain uhkana. En ajattele muita ihmisiä "sillä tavoin", että vertailisin itseäni muihin. Ihmiset ovat yleensä mulle yhdentekeviä, kuten heidän elämänsäkin...
Siinä on minun ja muiden ero.
Kirjoitteluni tänne on pelkkää ajanvietettä...Jos joku siitä jotain itselleen hyödyllistä saa irti, niin hyvä juttu.

En ole "älyllinen narsisti", enkä kyllä ruumiillinenkaan...Pikemminkin molemmat.

dizel kirjoitti:

Romantiikkahan teillä puheidesi mukaan suorastaan kipinöi. :)

Sano yksikin normaali ihminen, joka ei fantasioi ikuisesta rakkaudesta? Toisinsanoen tuon voisi liittää keneen vain...Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään...
Ehkä jonkunlaista kapinointia olet jo havainnut? Ja mitä enemmän hän kapinoi, sitä enemmän vakuutut siitä, että olet oikeassa? ;)

Lue lisää

Lainasin lauseita narsisti sivuilta, ei siis minun keksintöjä. :)

Narsistille ikuinen rakkaus on tunnetila ja haave kuva jota ei koskaa tavoita.

"Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään..."

Olet lukenut huonosti minun kirjoitukset, en lokeroi mihinkään käytännössä, olen sanonut että olen ottanut pikemminkin etäisyyttä. En ole koskaan kontroloinut ketään, ainoastaan kertonut mitä en koskaan hyväksy kuten uskottomuutta tai vastaavaa, siis aika laaja liikkuma vara minun puolelta. Mutta narsistin puolelta sitä ei pahimillaan ollut juuri lainkaan, puuttui kaikkeen mahdolliseen jatkuvasti.

dizel kirjoitti:

Romantiikkahan teillä puheidesi mukaan suorastaan kipinöi. :)

Sano yksikin normaali ihminen, joka ei fantasioi ikuisesta rakkaudesta? Toisinsanoen tuon voisi liittää keneen vain...Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään...
Ehkä jonkunlaista kapinointia olet jo havainnut? Ja mitä enemmän hän kapinoi, sitä enemmän vakuutut siitä, että olet oikeassa? ;)

Lue lisää

Projektiivinen identifikaatio, ja itsensä toteuttava ennuste?

Yksilö(mies) kuvittelee jostakusta toisesta(vaimo) jotakin, mikä ei pidä paikkaansa(narsisti), ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään(narsistiseksi) ja kuvitelma osoittautuu todeksi.

yxex kirjoitti:

Projektiivinen identifikaatio, ja itsensä toteuttava ennuste?

Yksilö(mies) kuvittelee jostakusta toisesta(vaimo) jotakin, mikä ei pidä paikkaansa(narsisti), ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään(narsistiseksi) ja kuvitelma osoittautuu todeksi.

Lue lisää

"Yksilö(mies) kuvittelee jostakusta toisesta(vaimo) jotakin, mikä ei pidä paikkaansa(narsisti), ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään(narsistiseksi) ja kuvitelma osoittautuu todeksi."

Ja tämä kaikki 10 vuotta ennen kuin kumpikaan tietää että mitä nph narsimi on .
Ennuste on saanut tuossa vaiheessa profeetalliset mittasuhteet.. :)

xcch kirjoitti:

"Yksilö(mies) kuvittelee jostakusta toisesta(vaimo) jotakin, mikä ei pidä paikkaansa(narsisti), ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään(narsistiseksi) ja kuvitelma osoittautuu todeksi."

Ja tämä kaikki 10 vuotta ennen kuin kumpikaan tietää että mitä nph narsimi on .
Ennuste on saanut tuossa vaiheessa profeetalliset mittasuhteet.. :)

Lue lisää

Joo, heitin tuon wiki-lainauksen (mihin lisäsin suluissa olevat sanat) esimerkkinä dizelille pohdittavaksi :)

Tuo 'sijoittava samastuminen' on mielenkiintoinen ilmiö, ja samalla esimerkki siitä miten monimutkaisesti ihmismieli toimii (meillä ihan kaikilla)

Kuten projisointi, joka voidaan tehdä negatiiviseen suuntaan, mutta myös positiiviseen.

xcch kirjoitti:

Lainasin lauseita narsisti sivuilta, ei siis minun keksintöjä. :)

Narsistille ikuinen rakkaus on tunnetila ja haave kuva jota ei koskaa tavoita.

"Sitä paitsi sinulla tuntuu olevan liiallinen tarve lokeroida vaimosi johonkin kummalliseen itse keksimääsi muottiin...Loppujen lopuksi teet tuosta muotista niin ahtaan, ettet jätä vaimollesi muuta vaihtoehtoa, kuin rikkoa sen ja lähteä lätkimään..."

Olet lukenut huonosti minun kirjoitukset, en lokeroi mihinkään käytännössä, olen sanonut että olen ottanut pikemminkin etäisyyttä. En ole koskaan kontroloinut ketään, ainoastaan kertonut mitä en koskaan hyväksy kuten uskottomuutta tai vastaavaa, siis aika laaja liikkuma vara minun puolelta. Mutta narsistin puolelta sitä ei pahimillaan ollut juuri lainkaan, puuttui kaikkeen mahdolliseen jatkuvasti.

Lue lisää

eikö vaimosi saa käydä vieraissa virkistymässä?

siis... kirjoitti:

eikö vaimosi saa käydä vieraissa virkistymässä?

Narskuthan ei lupia kysele. ;)

yxex kirjoitti:

Joo, heitin tuon wiki-lainauksen (mihin lisäsin suluissa olevat sanat) esimerkkinä dizelille pohdittavaksi :)

Tuo 'sijoittava samastuminen' on mielenkiintoinen ilmiö, ja samalla esimerkki siitä miten monimutkaisesti ihmismieli toimii (meillä ihan kaikilla)

Kuten projisointi, joka voidaan tehdä negatiiviseen suuntaan, mutta myös positiiviseen.

Lue lisää

Jees, tuo on yksi konkreettinen mahdollisuus myös.

Vastaavilla jutuilla voi ns hakea montaa asiaa.

Esim hylkäämisenpelossa oleva ihminen alkaa tiedostamattaan suosia käytösmalleja jotka johtavat lopulta hylkäämiseen ja sitten kun se tapahtuu, hän toteaa että "mitäs minä sanoin! "

Kontrolloiva ihminen hakee turvallisuutta kontrolloimalla (oho !) ja kun toinen koettaa ottaa vähän happea, hän kokee lisäkontrollin tarvetta jotta tilanne rauhoittuisi. Lopulta kontrolliyritykset koventuvat vaikka oikea tapa saada haluamaansa siinä tilanteessa olisi höllätä.
Kontrolloija kokee toisen syylliseksi siihen tilanteeseen.

Tai sitten vaikka se klassinen esimerkki, että astuu dösään ja katsoessaan muita ihmisiä kokee heidän olevan nyrpeitä ja viduuntuneita. Todellisuudessa he ovat neutraaleja ja tämä ajatus lähtee kokijan itsensä päästä. Sitten voi hakea lisämerkkejä tästä "totuudesta" esim jäädessään pois bussista, kun toinen vaikka vahingossa tönäsee tai menee edeltä : "onpas kärttyistä porukkaa!"

Tämä on se osuus josta narsistijutussa olen kirjoittanut : janalla jonka toisessa päässä on erittäin vakava tilanne ja toisessa kuviteltu tilanne - on paljon variaatioita. Sen vuoksi en pidä absoluuttisesta totuudesta.

Ihmismieli on monimutkainen...ja kaikista eri vaihtoehdoista on mielenkiintoista keskustella.

lynett kirjoitti:

Jees, tuo on yksi konkreettinen mahdollisuus myös.

Vastaavilla jutuilla voi ns hakea montaa asiaa.

Esim hylkäämisenpelossa oleva ihminen alkaa tiedostamattaan suosia käytösmalleja jotka johtavat lopulta hylkäämiseen ja sitten kun se tapahtuu, hän toteaa että "mitäs minä sanoin! "

Kontrolloiva ihminen hakee turvallisuutta kontrolloimalla (oho !) ja kun toinen koettaa ottaa vähän happea, hän kokee lisäkontrollin tarvetta jotta tilanne rauhoittuisi. Lopulta kontrolliyritykset koventuvat vaikka oikea tapa saada haluamaansa siinä tilanteessa olisi höllätä.
Kontrolloija kokee toisen syylliseksi siihen tilanteeseen.

Tai sitten vaikka se klassinen esimerkki, että astuu dösään ja katsoessaan muita ihmisiä kokee heidän olevan nyrpeitä ja viduuntuneita. Todellisuudessa he ovat neutraaleja ja tämä ajatus lähtee kokijan itsensä päästä. Sitten voi hakea lisämerkkejä tästä "totuudesta" esim jäädessään pois bussista, kun toinen vaikka vahingossa tönäsee tai menee edeltä : "onpas kärttyistä porukkaa!"

Tämä on se osuus josta narsistijutussa olen kirjoittanut : janalla jonka toisessa päässä on erittäin vakava tilanne ja toisessa kuviteltu tilanne - on paljon variaatioita. Sen vuoksi en pidä absoluuttisesta totuudesta.

Ihmismieli on monimutkainen...ja kaikista eri vaihtoehdoista on mielenkiintoista keskustella.

Lue lisää

Yläpeukkua pukkaa =)

xcch kirjoitti:

"Yksilö(mies) kuvittelee jostakusta toisesta(vaimo) jotakin, mikä ei pidä paikkaansa(narsisti), ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään(narsistiseksi) ja kuvitelma osoittautuu todeksi."

Ja tämä kaikki 10 vuotta ennen kuin kumpikaan tietää että mitä nph narsimi on .
Ennuste on saanut tuossa vaiheessa profeetalliset mittasuhteet.. :)

Lue lisää

Se, että käyttäytyykö toista kohtaan narsistisesti vai ei, sille ei tarvita nimeä. Voi käyttäytyä narsistisesti ja voi olettaa toisen olevan narsistin kaltainen koskaan kuulematta sanaa narsisti.

Vaikka tietyllä tavalla asia tulee näkyväksi nimeämisen kautta, niin ei se kuitenkaan ihan niin konkreettinen tapahtuma ole, että itse asia on olemassa vasta nimenantotapahtumassa.

Jos saari sijaitsee tropiikissa ja siellä on lähimarket, mistä saa olutta ja lenkinkyrsää ja mulle on siellä oma bungalov omalla hiekkarannalla palmuineen, ja missä on toimivat tietoliikenneyhteydet mun hypersuper multimedia-läppärille, niin suostun nippanappa, no suostun sitten, veronmaksajien rahoilla tietenkin :-D

Kirjoittamasi nimim ketterä on totta. Ainoa mistä olen eri mieltä, on se että usein narsisti jää perään itkemään vaikka olisi itse lähtenyt tai jätetty, kyllä se usein senkin jälkeen pyrkii saamaan "omaisuutensa" käytettäväksi jatkossakin ja jopa vahtii ja uhkailee tätä, vaikka narsistilla itsellään olisi jo uusi kumppani. Usein narsisti ei edes ymmärrä että ero tarkoittaa eroa, narsisti ei yleensä halua luopua "saavuttamistaan eduista".

outoa touhua kirjoitti:

Kirjoittamasi nimim ketterä on totta. Ainoa mistä olen eri mieltä, on se että usein narsisti jää perään itkemään vaikka olisi itse lähtenyt tai jätetty, kyllä se usein senkin jälkeen pyrkii saamaan "omaisuutensa" käytettäväksi jatkossakin ja jopa vahtii ja uhkailee tätä, vaikka narsistilla itsellään olisi jo uusi kumppani. Usein narsisti ei edes ymmärrä että ero tarkoittaa eroa, narsisti ei yleensä halua luopua "saavuttamistaan eduista".

Lue lisää

Juu kyllä, tarkoitan tuolla "eikä sitä saa enää takaisin" että kyllä se narsu yrittää pitää omaisuudestaan kiinni. Mutta jos se omaisuus pysyy tiukkana päätöksessään ja jatkaa eristämistä narsun lirkutuksista ja uhkailuista huolimatta niin ei narsu siitä romahda ja jää heitteille. Ne narsun itkut on manipulointia ja ehkä harmin/turhautuneisuuden kyyneleitä mutta ei sydänsuruja. Verkot pysyy vesissä ja voihan niihin taas päivänä yhtenä tarttua kala joka jo kerran on karannut, ja toisenkin.

Jos olette seuranneet narsun tapaa pitää yhteyttä niin se kertoo paljon. Narsu ei viivaa joulukorttilistalta kuin pahimmat vihamiehet. Jokin lanka, vaikka ohutkin, pidetään kaikkiin elämän varrella vastaan tulleisiin ihmisiin, eihän sitä tiedä mihin heitä kulloinkin tarvitaan. Jos ihminen on varakas, menstynyt tms. niin silloin ainakin hän on narsun hyvä ystävä vaikka olisi vain kerran sanonut päivää. Narsisti ei mielellään heitä mitään pois ellei siitä ole suoranaista haittaa. Ja uusia tuttavuuksia narsu keräilee tohottaessaan ympäriinsä. Jos et ole narsun vihamies niin hän on varmasti pyytänyt sinua fb-kaverikseen.

outoa touhua kirjoitti:

Kirjoittamasi nimim ketterä on totta. Ainoa mistä olen eri mieltä, on se että usein narsisti jää perään itkemään vaikka olisi itse lähtenyt tai jätetty, kyllä se usein senkin jälkeen pyrkii saamaan "omaisuutensa" käytettäväksi jatkossakin ja jopa vahtii ja uhkailee tätä, vaikka narsistilla itsellään olisi jo uusi kumppani. Usein narsisti ei edes ymmärrä että ero tarkoittaa eroa, narsisti ei yleensä halua luopua "saavuttamistaan eduista".

Lue lisää

Koska narsisti ei ymmärrä olevansa vastuussa itselleen (että hänen teoillaan saattaa olla hänelle epäedullinen lopputulos) hän kapinoi sitä hintaa vastaan, minkä hän joutuu maksamaan teoistaan (esim kun uhri nostaa kytkintä)

ketterä kirjoitti:

Juu kyllä, tarkoitan tuolla "eikä sitä saa enää takaisin" että kyllä se narsu yrittää pitää omaisuudestaan kiinni. Mutta jos se omaisuus pysyy tiukkana päätöksessään ja jatkaa eristämistä narsun lirkutuksista ja uhkailuista huolimatta niin ei narsu siitä romahda ja jää heitteille. Ne narsun itkut on manipulointia ja ehkä harmin/turhautuneisuuden kyyneleitä mutta ei sydänsuruja. Verkot pysyy vesissä ja voihan niihin taas päivänä yhtenä tarttua kala joka jo kerran on karannut, ja toisenkin.

Jos olette seuranneet narsun tapaa pitää yhteyttä niin se kertoo paljon. Narsu ei viivaa joulukorttilistalta kuin pahimmat vihamiehet. Jokin lanka, vaikka ohutkin, pidetään kaikkiin elämän varrella vastaan tulleisiin ihmisiin, eihän sitä tiedä mihin heitä kulloinkin tarvitaan. Jos ihminen on varakas, menstynyt tms. niin silloin ainakin hän on narsun hyvä ystävä vaikka olisi vain kerran sanonut päivää. Narsisti ei mielellään heitä mitään pois ellei siitä ole suoranaista haittaa. Ja uusia tuttavuuksia narsu keräilee tohottaessaan ympäriinsä. Jos et ole narsun vihamies niin hän on varmasti pyytänyt sinua fb-kaverikseen.

Lue lisää

Juu, narsisti on kuin lapsi kaupassa, heittäytyy selälleen lattialle makaamaan ja kiljumaan jos ei saa tikkaria ja äiti on ihan tyhmä :)

ketterä kirjoitti:

Juu kyllä, tarkoitan tuolla "eikä sitä saa enää takaisin" että kyllä se narsu yrittää pitää omaisuudestaan kiinni. Mutta jos se omaisuus pysyy tiukkana päätöksessään ja jatkaa eristämistä narsun lirkutuksista ja uhkailuista huolimatta niin ei narsu siitä romahda ja jää heitteille. Ne narsun itkut on manipulointia ja ehkä harmin/turhautuneisuuden kyyneleitä mutta ei sydänsuruja. Verkot pysyy vesissä ja voihan niihin taas päivänä yhtenä tarttua kala joka jo kerran on karannut, ja toisenkin.

Jos olette seuranneet narsun tapaa pitää yhteyttä niin se kertoo paljon. Narsu ei viivaa joulukorttilistalta kuin pahimmat vihamiehet. Jokin lanka, vaikka ohutkin, pidetään kaikkiin elämän varrella vastaan tulleisiin ihmisiin, eihän sitä tiedä mihin heitä kulloinkin tarvitaan. Jos ihminen on varakas, menstynyt tms. niin silloin ainakin hän on narsun hyvä ystävä vaikka olisi vain kerran sanonut päivää. Narsisti ei mielellään heitä mitään pois ellei siitä ole suoranaista haittaa. Ja uusia tuttavuuksia narsu keräilee tohottaessaan ympäriinsä. Jos et ole narsun vihamies niin hän on varmasti pyytänyt sinua fb-kaverikseen.

Lue lisää

TOTTA.

yxex kirjoitti:

Koska narsisti ei ymmärrä olevansa vastuussa itselleen (että hänen teoillaan saattaa olla hänelle epäedullinen lopputulos) hän kapinoi sitä hintaa vastaan, minkä hän joutuu maksamaan teoistaan (esim kun uhri nostaa kytkintä)

Lue lisää

"Koska narsisti ei ymmärrä olevansa vastuussa itselleen (että hänen teoillaan saattaa olla hänelle epäedullinen lopputulos) hän kapinoi sitä hintaa vastaan, minkä hän joutuu maksamaan teoistaan (esim kun uhri nostaa kytkintä) "

Onneksi tällä palstalla narsistit saavat kapinoida sitä hintaa vastaan minkä todellisessa elämässä moisista mielipiteistään joutuu maksamaan (usein lopulta ero), tän palstan näytätte saavan pitää, onneks on ees joku paikka missä uhota ja haukkua ja toteuttaa sitä mitä narsisti haluaa toteuttaa.

676767 kirjoitti:

"Koska narsisti ei ymmärrä olevansa vastuussa itselleen (että hänen teoillaan saattaa olla hänelle epäedullinen lopputulos) hän kapinoi sitä hintaa vastaan, minkä hän joutuu maksamaan teoistaan (esim kun uhri nostaa kytkintä) "

Onneksi tällä palstalla narsistit saavat kapinoida sitä hintaa vastaan minkä todellisessa elämässä moisista mielipiteistään joutuu maksamaan (usein lopulta ero), tän palstan näytätte saavan pitää, onneks on ees joku paikka missä uhota ja haukkua ja toteuttaa sitä mitä narsisti haluaa toteuttaa.

Lue lisää

Onneksi palstalla on tilaa sinullekin ihan samanlaiseen toimintaan, eikö :)

Narsistin puolison kannattaakin miettiä eroavaisuuttaan koiraan; kykyä olla vastuussa itselleen, kykyä vastustaa väärinkohtelua, kykyä lähteä tarvittaessa pois.

Tuo on melkoisessa ristiriidassa sen väittämäsi kanssa, että puolisosi olisi uskollinen...vain koska sinä sitä pyydät.
Muutenkin teksteistäsi saa sen kuvan, että narsisti on sellainen ja tällainen ( oikeaa tietoa ), mutta vain koska SINÄ osaat niin hyvin KOULUTTAA narsistia, hän tekee kuten SINÄ haluat ( omaa fantasiointiasi omasta suurudesta ja tärkeydestä? ) :)

Niin, että oliko se vaimosi nyt narsku, vai ei...Ei oikein ota selvää...Vai onko hän vain jotenkin poikkeava narsku, hyvän kouluttajansa ansiosta? Ja minä kun luulin, ettei narsku muutu. ( vielä vähemmän, jos joku toinen heitä yrittää muuttaa. ) Sellaista olet myös itse joskus aikaisemmin todennut...

dizel kirjoitti:

Tuo on melkoisessa ristiriidassa sen väittämäsi kanssa, että puolisosi olisi uskollinen...vain koska sinä sitä pyydät.
Muutenkin teksteistäsi saa sen kuvan, että narsisti on sellainen ja tällainen ( oikeaa tietoa ), mutta vain koska SINÄ osaat niin hyvin KOULUTTAA narsistia, hän tekee kuten SINÄ haluat ( omaa fantasiointiasi omasta suurudesta ja tärkeydestä? ) :)

Niin, että oliko se vaimosi nyt narsku, vai ei...Ei oikein ota selvää...Vai onko hän vain jotenkin poikkeava narsku, hyvän kouluttajansa ansiosta? Ja minä kun luulin, ettei narsku muutu. ( vielä vähemmän, jos joku toinen heitä yrittää muuttaa. ) Sellaista olet myös itse joskus aikaisemmin todennut...

Lue lisää

Kyllä narsistia voi kouluttaa, siihen käy oikein hyvin koirien kouluttamisen opas kirja. Jälkien seuraaminen ja hirvenmetsätys osion voi hypätä yli :)

Koiralle pitää antaa makupala aina kun koira onnistuu. Narsistin kohdalla tämä tarkoittaa että pitää kehua. Huono puoli narsistilla on että se on paljon hitaampi oppimaan ja sillä on lyhyempi muisti.

"Ja minä kun luulin, ettei narsku muutu."
Luulit oikein ei se muutu, jos koulutat vihaista koiraa tekemään jotain niin se voi oppia sen mutta on edelleen yhtä vihainen. Niin narsukin käyttäytyy ja ajattelee tavoilleen ominaisella tavalla, opettipa sille mitä tahansa.

Tämä oli hieman huumorillla, mutta todellisuudessa asiantuntjoiden neuvo on taistele tai pakene. Taistelu tarkoittaa heidän mukaansa että itselle pitää raivata elintilaa, eli opettaa narsistille missä on huonon kohtelun rajat.

Mutta peisuhde ei ole koskaa hyvä, koska narsisti ei omaloitteisesti teen mitään yhteistä henkistä hyvinvointia rakentavaa. Se on sitä sama kylmää etäistä käytöstä, oireilua ja mollotusta päivästä toiseen. Loppujen lopuksi melko tylsää ja väritöntä elämää.

xcch kirjoitti:

Kyllä narsistia voi kouluttaa, siihen käy oikein hyvin koirien kouluttamisen opas kirja. Jälkien seuraaminen ja hirvenmetsätys osion voi hypätä yli :)

Koiralle pitää antaa makupala aina kun koira onnistuu. Narsistin kohdalla tämä tarkoittaa että pitää kehua. Huono puoli narsistilla on että se on paljon hitaampi oppimaan ja sillä on lyhyempi muisti.

"Ja minä kun luulin, ettei narsku muutu."
Luulit oikein ei se muutu, jos koulutat vihaista koiraa tekemään jotain niin se voi oppia sen mutta on edelleen yhtä vihainen. Niin narsukin käyttäytyy ja ajattelee tavoilleen ominaisella tavalla, opettipa sille mitä tahansa.

Tämä oli hieman huumorillla, mutta todellisuudessa asiantuntjoiden neuvo on taistele tai pakene. Taistelu tarkoittaa heidän mukaansa että itselle pitää raivata elintilaa, eli opettaa narsistille missä on huonon kohtelun rajat.

Mutta peisuhde ei ole koskaa hyvä, koska narsisti ei omaloitteisesti teen mitään yhteistä henkistä hyvinvointia rakentavaa. Se on sitä sama kylmää etäistä käytöstä, oireilua ja mollotusta päivästä toiseen. Loppujen lopuksi melko tylsää ja väritöntä elämää.

Lue lisää

Kirjoitusvirhe sanakirja :)

peisuhde = perhesuhde

yxex kirjoitti:

Narsistin puolison kannattaakin miettiä eroavaisuuttaan koiraan; kykyä olla vastuussa itselleen, kykyä vastustaa väärinkohtelua, kykyä lähteä tarvittaessa pois.

Tää sun kommentti laittoi mun pään piilotoimimaan hetkeksi.

Palstallahan on aieminkin sivuttu koira- ja kissaihmisyyttä,.

Nyt keksin pikaisesti, että koiraihmiset tykkäävät opettaa toisille tapoja ja jos opetettavana on kissaihminen on lopputuloksena narsistiksi haukkuminen....(kissathan tekee jos tekee kun tekee silloin kun ehkä huvittaa ja koira tekee häntäänsä heiluttaen mitä vaan palkinnosta, eikä edes muista sitä, että eipä ehkä huvittais.. toisin sanoen menee kuolansa perässä) hehe..

Montako galluppia täällä on pietty, pietään kissa- ja koiraihmisgallup..?

Dizel ja lynett tykkää ainakin koirista, mää olen yhen viehättävän kissan omistaja. Mites muut... :)

M.B. kirjoitti:

Tää sun kommentti laittoi mun pään piilotoimimaan hetkeksi.

Palstallahan on aieminkin sivuttu koira- ja kissaihmisyyttä,.

Nyt keksin pikaisesti, että koiraihmiset tykkäävät opettaa toisille tapoja ja jos opetettavana on kissaihminen on lopputuloksena narsistiksi haukkuminen....(kissathan tekee jos tekee kun tekee silloin kun ehkä huvittaa ja koira tekee häntäänsä heiluttaen mitä vaan palkinnosta, eikä edes muista sitä, että eipä ehkä huvittais.. toisin sanoen menee kuolansa perässä) hehe..

Montako galluppia täällä on pietty, pietään kissa- ja koiraihmisgallup..?

Dizel ja lynett tykkää ainakin koirista, mää olen yhen viehättävän kissan omistaja. Mites muut... :)

Lue lisää

Mä tyksin mun kissasta ja koirasta ja ne musta :) *miauu* *vuf*

yxex kirjoitti:

Narsistin puolison kannattaakin miettiä eroavaisuuttaan koiraan; kykyä olla vastuussa itselleen, kykyä vastustaa väärinkohtelua, kykyä lähteä tarvittaessa pois.

"Narsistin puolison kannattaakin miettiä eroavaisuuttaan koiraan; kykyä olla vastuussa itselleen, kykyä vastustaa väärinkohtelua, kykyä lähteä tarvittaessa pois."

Olisit mietinyt silloin kun olit suhteessa, mutta jäit kuitenkin vuosiksi rääkättäväksi. Miten sinulta ei liikene empatiaa ymmärrystä niille jotka ovat sinun lailla jääneet suhteeseen kiinni?
Kokemuspohjaa pitäisi olla, itse kerroin että minulla oli aiemmin vastaavanlaisia patentti neuvoja, jos ei mene hyvin niin eroa. Vasta kun itse olin ollut samassa asemassa, niin tajusi riippuvuusuhteen voimakkuuden, niinpä en nyt moiti niitä joilla prosessi on vielä vaiheessa.

yxex kirjoitti:

Mä tyksin mun kissasta ja koirasta ja ne musta :) *miauu* *vuf*

http://www.youtube.com/watch?v=mg7IS4jtF0k&feature=related

vuf vuf kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=mg7IS4jtF0k&feature=related

=)

xcch kirjoitti:

"Narsistin puolison kannattaakin miettiä eroavaisuuttaan koiraan; kykyä olla vastuussa itselleen, kykyä vastustaa väärinkohtelua, kykyä lähteä tarvittaessa pois."

Olisit mietinyt silloin kun olit suhteessa, mutta jäit kuitenkin vuosiksi rääkättäväksi. Miten sinulta ei liikene empatiaa ymmärrystä niille jotka ovat sinun lailla jääneet suhteeseen kiinni?
Kokemuspohjaa pitäisi olla, itse kerroin että minulla oli aiemmin vastaavanlaisia patentti neuvoja, jos ei mene hyvin niin eroa. Vasta kun itse olin ollut samassa asemassa, niin tajusi riippuvuusuhteen voimakkuuden, niinpä en nyt moiti niitä joilla prosessi on vielä vaiheessa.

Lue lisää

On hyvä ettet moiti (vaikka minua tuossa moitit) Ei se mitään :)

Täysin samaa mieltä jo oman kokemuksenikin perusteella olen.

"Narsismi on myös rikos, rikos ihmisyyttä vastaan vaikka sitä ei kyetä lakikirjoihin laittamaan."


Mulla on tähän ratkaisu...haastetaan jumala oikeuteen.
Tai luontoäiti...tai Darwin, kun meni p*rkl keksimään evoluutioteorian...

Miten olis?

Itse ainakin uskon, ettei täällä ole olemassa vääränlaisia ihmisiä...on vain ihmisiä. Ainoa asia mille voi tehdä jotain on oma asenne. Ei se ole ihmisten vika se, millaisiksi ovat syntyneet, on se sitten uhri, tai narsisti.
Jos joku ihminen vituttaa ei hänen seurassaan tarvitse olla, yksinkertaista.

Itsekästä toivoa, että jokainen vihan kohde olisi eristettävä muusta maailmasta, tai ääritapauksessa tuomita kuolemaan...Jokaisella on oikeus elää, oli kyseinen ihminen omasta mielestä sitten, kuin v-mäinen tahansa, tätä tosiasiaa ei muuta mikään. Jonkun toisen mielestä kyseinen henkilö saattaakin olla, vaikka hengen pelastaja...

Näin ollen, vaikka eristämällä kyseinen kohde, olisit tietämättäsi pilannut useiden elämän, moni ihminen olisi jäänyt syntymättä, ehkä jopa tuleva mies/naisystäväsi...mene ja tiedä. Niin pahaa ihmistä ei olekaan, ettei hän olemassaolollaan aiheuttaisi maailmassa myös paljon hyvää. :)

dizel kirjoitti:

"Narsismi on myös rikos, rikos ihmisyyttä vastaan vaikka sitä ei kyetä lakikirjoihin laittamaan."


Mulla on tähän ratkaisu...haastetaan jumala oikeuteen.
Tai luontoäiti...tai Darwin, kun meni p*rkl keksimään evoluutioteorian...

Miten olis?

Itse ainakin uskon, ettei täällä ole olemassa vääränlaisia ihmisiä...on vain ihmisiä. Ainoa asia mille voi tehdä jotain on oma asenne. Ei se ole ihmisten vika se, millaisiksi ovat syntyneet, on se sitten uhri, tai narsisti.
Jos joku ihminen vituttaa ei hänen seurassaan tarvitse olla, yksinkertaista.

Itsekästä toivoa, että jokainen vihan kohde olisi eristettävä muusta maailmasta, tai ääritapauksessa tuomita kuolemaan...Jokaisella on oikeus elää, oli kyseinen ihminen omasta mielestä sitten, kuin v-mäinen tahansa, tätä tosiasiaa ei muuta mikään. Jonkun toisen mielestä kyseinen henkilö saattaakin olla, vaikka hengen pelastaja...

Näin ollen, vaikka eristämällä kyseinen kohde, olisit tietämättäsi pilannut useiden elämän, moni ihminen olisi jäänyt syntymättä, ehkä jopa tuleva mies/naisystäväsi...mene ja tiedä. Niin pahaa ihmistä ei olekaan, ettei hän olemassaolollaan aiheuttaisi maailmassa myös paljon hyvää. :)

Lue lisää

Joo, nyt kun mainitsit niin jumalahan on se suurin kus.. narsisti :/
Tästä oli joskus täällä aloituskin..

hyvin sanoit kirjoitti:

Joo, nyt kun mainitsit niin jumalahan on se suurin kus.. narsisti :/
Tästä oli joskus täällä aloituskin..

Niin, ennen narsisteja ihailtiin...Ajatellaan, vaikka käsityksiä jumalasta, tai jumalanpojaksi kutsuttua Jeesusta...Joka oli ilmiselvä narsisti/sosiopaatti.
Kuten myös monet entisajan hallitsijat...narsisteja kaikki.
Joten voisi myös sanoa, että narsistit ovat rakentaneet tämän maailman.

Nykyään, kun ajat ovat muuttuneet, ihmiset eivät enää sokeasti seuraa johtajaa, käsitykset siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ovat muuttuneet. ( ei enää entisaikaisia ihmisuhreja, brutaaleja kidutuslaitteita yms. ) tasa-arvon ja ihmisoikeuksien noustua etusijalle, on käsitys myös siitä, mikä on normaalia, mikä sairasta muuttunut...
Ihmisistä, jotka edustivat ennen voimaa, johtajuutta on tehty sairaus, häiriö. Ujoista ihmisistä on tehty häiriöisiä...Viisaat entisajan erakot ovat muuttuneet skitsoideiksi ja herkät ihmiset skitsofreenikoiksi tämän uuden, nykyajan uskonnon nimissä, jota voidaan kutsua psykologiaksi...
( ja ketkäs muutkaan kyseistä alaa hallitsisivat elleivät narsistit, siellä piilossa valkoisten kaapujen takana. Tavat/tekniikat muuttuu, tekijät eivät. Narsistit aina tulevat toimimaan siellä taustalla takapiruna ja liikkeelle laittavana voimana...entisaikojen puhujanpönttöjen sijaan. Siitä ei päästä mihinkään... )

Mutta muistakaa se, että nämä ajat ovat vasta kyseisen alan ensiaskeleita...Mitä tahansa voi tapahtua viidenkymmenen vuoden sisällä ja uskaltaisin jopa väittää, että koko persoonallisuushäiriö-käsite poistetaan virheellisenä ja niiden lääkitseminen lopetetaan... ( ei koske esim. ahdistuksen, tai masennuksen hoitoa yms. )

Aamen. :)

dizel kirjoitti:

Niin, ennen narsisteja ihailtiin...Ajatellaan, vaikka käsityksiä jumalasta, tai jumalanpojaksi kutsuttua Jeesusta...Joka oli ilmiselvä narsisti/sosiopaatti.
Kuten myös monet entisajan hallitsijat...narsisteja kaikki.
Joten voisi myös sanoa, että narsistit ovat rakentaneet tämän maailman.

Nykyään, kun ajat ovat muuttuneet, ihmiset eivät enää sokeasti seuraa johtajaa, käsitykset siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ovat muuttuneet. ( ei enää entisaikaisia ihmisuhreja, brutaaleja kidutuslaitteita yms. ) tasa-arvon ja ihmisoikeuksien noustua etusijalle, on käsitys myös siitä, mikä on normaalia, mikä sairasta muuttunut...
Ihmisistä, jotka edustivat ennen voimaa, johtajuutta on tehty sairaus, häiriö. Ujoista ihmisistä on tehty häiriöisiä...Viisaat entisajan erakot ovat muuttuneet skitsoideiksi ja herkät ihmiset skitsofreenikoiksi tämän uuden, nykyajan uskonnon nimissä, jota voidaan kutsua psykologiaksi...
( ja ketkäs muutkaan kyseistä alaa hallitsisivat elleivät narsistit, siellä piilossa valkoisten kaapujen takana. Tavat/tekniikat muuttuu, tekijät eivät. Narsistit aina tulevat toimimaan siellä taustalla takapiruna ja liikkeelle laittavana voimana...entisaikojen puhujanpönttöjen sijaan. Siitä ei päästä mihinkään... )

Mutta muistakaa se, että nämä ajat ovat vasta kyseisen alan ensiaskeleita...Mitä tahansa voi tapahtua viidenkymmenen vuoden sisällä ja uskaltaisin jopa väittää, että koko persoonallisuushäiriö-käsite poistetaan virheellisenä ja niiden lääkitseminen lopetetaan... ( ei koske esim. ahdistuksen, tai masennuksen hoitoa yms. )

Aamen. :)

Lue lisää

Hyvä saarna mut loppui lyhyeen :/

hui.. kirjoitti:

Hyvä saarna mut loppui lyhyeen :/

Tuo oli vasta Dizelin ilmestyskirjan ensimmäisen luvun, ensimmäinen jae...

Kärsivällisyyttää rakkaat opetuslapseni, kärsivällisyyttä. :)

dizel kirjoitti:

Tuo oli vasta Dizelin ilmestyskirjan ensimmäisen luvun, ensimmäinen jae...

Kärsivällisyyttää rakkaat opetuslapseni, kärsivällisyyttä. :)

Mutku mullehetikaikkinyt!

*kiljuu* kirjoitti:

Mutku mullehetikaikkinyt!

Sinulle on katettu pöytä oikealle puolelleni rakas valon lapsi. Kärsivällisyytesi palkka on oleva suuri ja saat istua sädekehäni iänkaikkisessa loisteessa.
Narsismi olkoon kanssasi.

dizel kirjoitti:

Sinulle on katettu pöytä oikealle puolelleni rakas valon lapsi. Kärsivällisyytesi palkka on oleva suuri ja saat istua sädekehäni iänkaikkisessa loisteessa.
Narsismi olkoon kanssasi.

Lue lisää

Voi helvata.. siinäkö kaikki?

plääh.. kirjoitti:

Voi helvata.. siinäkö kaikki?

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

dizel kirjoitti:

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

Lue lisää

Vainiin.

dizel kirjoitti:

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

Lue lisää

"Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas..."

:DD

Ihania nämä ihmisten kirjalliset hetket :)) Tulee mukavampi olo kuin yleensä palstaa lukiessa. Tulee samanlainen mukava olo kuin joskus aikoinaan palstaa lukiessa...

M.B. kirjoitti:

"Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas..."

:DD

Ihania nämä ihmisten kirjalliset hetket :)) Tulee mukavampi olo kuin yleensä palstaa lukiessa. Tulee samanlainen mukava olo kuin joskus aikoinaan palstaa lukiessa...

Lue lisää

Uutta narsistiverta palstalla meibi :P

dizel kirjoitti:

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

Lue lisää

Dizel:

dizel kirjoitti:

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

Lue lisää

Vetäsit tosta vaan aamutuimaan tuollaisen mestariteoksen. Oot melkoinen mimmi dizel! =)

elisakettu kirjoitti:

Dizel:

Ei ole kirja vielä valmistunut...Se on sellainen projekti, että olen päättänyt tehdä sen huolella ja aikaa säästämättä. :)

Kiitos vain kehuista, vaikka suoraan sanottuna odotin enemmän jonkunlaista kritiikkiä, jos mitään. ( ikuinen pessimisti... )

yxex kirjoitti:

Vetäsit tosta vaan aamutuimaan tuollaisen mestariteoksen. Oot melkoinen mimmi dizel! =)

:)

dizel kirjoitti:

Mutta rakas opetuslapseni, epäuskosi hämmentää minua.
Sillä niin kauan, kuin olen istuvi rinnallasi, valaisee tiedonvaloni polkuasi pimeässä, ettet joutuisi kadotukseen, vaan saisit iänkaikkisen elämän.

Katso lapseni, tuolla on tuonelanportit, kadotuksen portit, kuuntele kuinka syntiset vaikeroivat saamatta ääntänsä kuuleviin. Ja tuolla oikealla puolellasi, on portti taivaaseen. Siellä marttyyrit kantavat kivistä kruunuaan...
Koska olen jalomielinen "herrasi" annan sinulle myös avaimen. Se avain on tiedon ja onnen avain. Mene ja valitse polkusi...

Opetuslapsi käveli ensin vasemmalle, ohi kekäleisen tien, jonka takaa kuului tulikiven katkuisia kirosanoja ja huutoja, joita ei mitkään maan päälliset sanat riittäisi kuvailemaan, hän sovitti avaintaan helvetin portin lukkoon.
Saranat kitisi ja vaikeroi, avain hehkui tulikiven katkuisena ja tuntui kädessä lämpimältä, mutta mitään ei tapahtunut...Portti pysyi tiukasti kiinni.

Opetuslapsi otti ison harppauksen toiseen suuntaan riemusta hyppelehtien, hän käveli pitkin untuvalla päällystettyä polkua taivaan portille ja upotti avaimen kimmeltävään, jalokivin koristeltuun lukkoon.
Kuului naksahdus, mutta opetuslapsen syväksi ihmetykseksi portti ei avautunut.

Dizel puisteli harmistuneena päätään ja kohotti sormensa näiden kahden polun väliin ja katso, kuin ihmeen kaupalla siihen kohosi vihreää ruohoa...Ruohon keskeltä paistoi polku, jota pitkin kirmasi valkea hevonen.
Hevosen selässä istuvalla enkelillä oli loistavat kasvot ja toisessa kädessään miekka ja toisessa vaaka...Vaaka oli hajonnut taistelun tiimellyksessä. Vieras kohotti miekan taivaisiin, kuin kutsuksi ja opetuslapsi lähti epävarmoin askelin hoippumaan tuntematonta vierasta kohti.

Älä pelkää, sinä pieni lapsi, olen hyvällä asialla, hän sanoi ja osoitti hevosen kaulassa riippuvaa messinkistä lukkoa. Opetuslapsi ojensi vapisevan kätensä ja sovitti avaintaan kolmanteen lukkoon...Tovin kuluttua kuului naksahdus, joka kaikui aina taivaasta helvettiin ja takaisin. Enkelit ja pirut alkoivat laulamaan kuorossa epävireisiä laulujaan. Niiden äänet kaikuivat kauas...

Opetuslapsi kohotti hämmentyneet kasvonsa Dizeliä kohti.
Lue, mitä hevosen kaulassa roikkuvaan riipukseen on painettu. Opetuslapsi kumarsi ja näki hevosen nimen. Sen nimi oli Elämä. Hänen ihmetyksestä laajenneet kysyvät silmänsä kääntyivät katsomaan Dizeliä uudelleen.

Minä annoin sinulle vapaat kädet. Vapaan valinnan, mutta mielesi oli sinua viisaampi ystäväiseni. Miksi haikailet tuonpuoleista iänkaikkista elämää, kun elämä on täällä, meidän keskellämme?
Hyppää hevosen selkään, se johdattaa sinut pitkin vehreää niittyä kohti maan kamaraa ja tiedonpuuta...Kun pääset sinne, olet perillä. Kun olet perillä, elät ikuisesta aina ikuisuuteen saakka. Ei ole vain kahta vaihtoehtoa, niitä on useita. Maailma on edessäsi valmiina antaakseen sen, mitä varten se on sinulle luotu.

Opetuslapsi nyökkäsi riemuiten ja loikkasi hevosen selkään...He ratsastivat pitkään, kunnes katosivat hämärään, pois tästä ajasta, kohti uutta tietoisuutta, mikä tulisikin lopulta vain erehdysten ja kipeiden kokemusten kautta...
Hän ei saisi palkaksi marttyyrin painavaa kruunua kannettavakseen, häntä ei koeteltaisi helvetin tulella...Mutta hän saisi sen, mistä jokainen voi vain uneksia, vapauden valita, vapauden kokea, vapauden oppia ja vapauden tehdä virheitä...Ja ennen kaikkea, hän tulisi lopulta kokemaan syvemmän tietoisuuden tason, kuin kukaan ihminen ennen häntä. Sen jälkeen totisesti hän eläisi ikuisesti...Hänen jalanjälkensä painuisivat historian kirjan sivuille, niin, että jokainen itsensä epävarmaksi tunteva, voisi kävellä niitä pitkin pelkäämättä...Pelkäämättä erehtyvänsä ja astuvansa harhaan...


( Dizel katsoi huojentuneena kauas vilistävää hevosta ja kaivoi taskustaan toisen avaimen...Hän käveli rauhallisin askelin taivaanportin luokse, joka avautuikin vaivattomasti ja hiippaili sisään...Ehtoollisviiniä tupla-annos kaikille! Nyt on aika juhlia! Hän huusi ja laittoi pilvenhattarasta roikkuvan discopallon pyörimään ja musiikin soimaan...Hetken kuluttua säätiedotus maankamaralla tiedotti lähestyvästä ukonilmasta... )

Sen pituinen se. :D

Lue lisää

"Sen pituinen se. :D "

eräs näkökulma ...

Temppu hipsii Dzlin taakse, D:n avatessa taivaan porttia, nappaa sen kolmannen avaimen ja hilppailee muina miehinä portille. Työntää avaimen intohimonpunaiseen lukkoon ja varmoin askelin kävelee mustia rappusia pitkin alas nyökäten tutulle portinvartijalle. Kulkee eteisaulan läpi, josta kuuluu kaiuttimista kybällä vaikerointia, ketjujen kolinaa, katkeilevien luiden äänia, murskautuvien kallojen rutinaa, vain päästäkseen pääovelle, josta aukeaa portti Manalaan. Paikalla on jo runsas joukko tuttuja, jotka toivottavat T:n tervetulleeksi. Vapaa paikkakin löytyy jo pöydästä. Ei ole diskopalloja, eikä muutakaan turhaa taivaallista höttöä...

Sarvipäinen tarjoilija kysyy kohteliaasti: Mitäs herralle saisi olla? - Quattro kiitos.

mmmmmmmm.. kirjoitti:

Uutta narsistiverta palstalla meibi :P

Jaa, sussako virtaa..??

temppuilija kirjoitti:

"Sen pituinen se. :D "

eräs näkökulma ...

Temppu hipsii Dzlin taakse, D:n avatessa taivaan porttia, nappaa sen kolmannen avaimen ja hilppailee muina miehinä portille. Työntää avaimen intohimonpunaiseen lukkoon ja varmoin askelin kävelee mustia rappusia pitkin alas nyökäten tutulle portinvartijalle. Kulkee eteisaulan läpi, josta kuuluu kaiuttimista kybällä vaikerointia, ketjujen kolinaa, katkeilevien luiden äänia, murskautuvien kallojen rutinaa, vain päästäkseen pääovelle, josta aukeaa portti Manalaan. Paikalla on jo runsas joukko tuttuja, jotka toivottavat T:n tervetulleeksi. Vapaa paikkakin löytyy jo pöydästä. Ei ole diskopalloja, eikä muutakaan turhaa taivaallista höttöä...

Sarvipäinen tarjoilija kysyy kohteliaasti: Mitäs herralle saisi olla? - Quattro kiitos.

Lue lisää

:D

Katsos p*rkele Temppu, mitä sinä täällä teet? Luulin, että sait porttikiellon silloin viimeksi...muistat varmaan.
Yks Diablo mulle kiitos!
Yläkerrassa on aika rankat bileet, mutta ei tänne alas varmaan mitään kuulu...Tuo kauhea ulvonta kun peittää kaiken muun melun alleen.

Tiedätkö, joku partaleukainen äijä vaipoissaan sammui vessaan ja unohti hanan auki...Voisin lyödä vetoa, että maan pinnalla joku on jo alkanut rakentamaan arkkia. Oli pakko lähteä evakkoon...Heh.
Mutta mitäs tänne kuuluu uutta?

M.B. kirjoitti:

Jaa, sussako virtaa..??

Ei kun tosta tekstistä vaan tuli mieleen.

Eihän narsisti voi olla luova?

mum.. kirjoitti:

Ei kun tosta tekstistä vaan tuli mieleen.

Eihän narsisti voi olla luova?

Ennakkoluulot ne tiellä pitää =D (jätin sanan 'miehen' pois)

A) epäilet, että narsisti ei voi olla luova ja
B) koska dizeli on luova, ei ole narsisti...

öyhömp.. Narsismi ei ole pelkkien ekonomien ja poliitikoiden etuoikeus ja dizelillä lienee itsemäärittelyn ensisijaisoikeus... :)

Mistä olet saanut päähäsi, että narsisti ei voi olla luova? Oikeastaan aika mielenkiintoinen "ennakkoluulo" ja äkkiseltään ajateltuna ihan looginenkin kaiken narsismitietouden jälkeen.. Siihen istuu vielä tuo ei-luova ihan kohtuullisen hyvin.

Mutta, ennakkoluulo vailla todellisuuspohjaa luulen ma.

M.B. kirjoitti:

Ennakkoluulot ne tiellä pitää =D (jätin sanan 'miehen' pois)

A) epäilet, että narsisti ei voi olla luova ja
B) koska dizeli on luova, ei ole narsisti...

öyhömp.. Narsismi ei ole pelkkien ekonomien ja poliitikoiden etuoikeus ja dizelillä lienee itsemäärittelyn ensisijaisoikeus... :)

Mistä olet saanut päähäsi, että narsisti ei voi olla luova? Oikeastaan aika mielenkiintoinen "ennakkoluulo" ja äkkiseltään ajateltuna ihan looginenkin kaiken narsismitietouden jälkeen.. Siihen istuu vielä tuo ei-luova ihan kohtuullisen hyvin.

Mutta, ennakkoluulo vailla todellisuuspohjaa luulen ma.

Lue lisää

Totta puhuen en enää muista mihin se liittyi mutta sellainen ajatus vain jäi ilmaan joskus roikkumaan.

mum.. kirjoitti:

Totta puhuen en enää muista mihin se liittyi mutta sellainen ajatus vain jäi ilmaan joskus roikkumaan.

No siis oikeastaan ihan looginen seuraus kaikesta narsistista sanotusta tuo, että ei voisi olla luova. Milläpä ne tyhjät ihmiset ja toisia kopioivat ja itseään häpeävät mitään loisi..

M.B. kirjoitti:

No siis oikeastaan ihan looginen seuraus kaikesta narsistista sanotusta tuo, että ei voisi olla luova. Milläpä ne tyhjät ihmiset ja toisia kopioivat ja itseään häpeävät mitään loisi..

Lue lisää

Niinpä, loisivat vaan ...tana!

mum.. kirjoitti:

Niinpä, loisivat vaan ...tana!

=DDD

dizel kirjoitti:

:D

Katsos p*rkele Temppu, mitä sinä täällä teet? Luulin, että sait porttikiellon silloin viimeksi...muistat varmaan.
Yks Diablo mulle kiitos!
Yläkerrassa on aika rankat bileet, mutta ei tänne alas varmaan mitään kuulu...Tuo kauhea ulvonta kun peittää kaiken muun melun alleen.

Tiedätkö, joku partaleukainen äijä vaipoissaan sammui vessaan ja unohti hanan auki...Voisin lyödä vetoa, että maan pinnalla joku on jo alkanut rakentamaan arkkia. Oli pakko lähteä evakkoon...Heh.
Mutta mitäs tänne kuuluu uutta?

Lue lisää

Istu alas vain .. tämä baari ei sulkeudu -04, vaan jatkot jatkuu tuolla alakerrassa seuraavaan iltaan saakka. On ihan normaalia sammua pöytään .. puhumattakaan siitä, mitä ihmiset tekevät pöytien alla - tosin ne äänekkäät tapaukset voivat aiheuttaa hyväksyvien katseiden aallon lähipöydissä siinä missä paheksuvia katseita henkilökunnan joukossa. Että ihan sitä normiundergroundmeininkiä.
...
rrr... vesipisara tipahtaa tempun vesilasiin. Kato santana, se muuttu punaseks. Toinen vesipisara tipahtaa D:n tyhjälle lautaselle. Kato santana, siihen ilmesty sisäfilee. Mitä perkelettä? Taitaa maan päällä olla aikamoinen tulva, kun puhää vettä riittää tänne saakka.

(nappaa viinikannun&D:n käsikynkkään ja johdattaa kerrosta alemmaksi)

Meidän on paree lähtee vetään vielä lisää juomaa, ko muutenhan täs käy niih, et jäädään kiinni kerettiläisyydestä ja saadaan porttikielto tänne.

dizel kirjoitti:

"Narsismi on myös rikos, rikos ihmisyyttä vastaan vaikka sitä ei kyetä lakikirjoihin laittamaan."


Mulla on tähän ratkaisu...haastetaan jumala oikeuteen.
Tai luontoäiti...tai Darwin, kun meni p*rkl keksimään evoluutioteorian...

Miten olis?

Itse ainakin uskon, ettei täällä ole olemassa vääränlaisia ihmisiä...on vain ihmisiä. Ainoa asia mille voi tehdä jotain on oma asenne. Ei se ole ihmisten vika se, millaisiksi ovat syntyneet, on se sitten uhri, tai narsisti.
Jos joku ihminen vituttaa ei hänen seurassaan tarvitse olla, yksinkertaista.

Itsekästä toivoa, että jokainen vihan kohde olisi eristettävä muusta maailmasta, tai ääritapauksessa tuomita kuolemaan...Jokaisella on oikeus elää, oli kyseinen ihminen omasta mielestä sitten, kuin v-mäinen tahansa, tätä tosiasiaa ei muuta mikään. Jonkun toisen mielestä kyseinen henkilö saattaakin olla, vaikka hengen pelastaja...

Näin ollen, vaikka eristämällä kyseinen kohde, olisit tietämättäsi pilannut useiden elämän, moni ihminen olisi jäänyt syntymättä, ehkä jopa tuleva mies/naisystäväsi...mene ja tiedä. Niin pahaa ihmistä ei olekaan, ettei hän olemassaolollaan aiheuttaisi maailmassa myös paljon hyvää. :)

Lue lisää

Eihän kyse ole ollenkaan siitä että jokun ihminen on VAIN *****, vaan että hän on vaaraksi muiden terveydelle ja hengelle. Eivät narsisti ole VAIN hankalia ihmisiä vaan ihmisiä jotka aiheuttavat hyvin paljon kaikenlaista pahaa, fyysistä ja psyykkistä kärsimystä, liudan lapsia joiden eväät tasapainoisen elämään ovat todella heikot. Onko se nyt niin vaikea myöntää/ymmärtää että ihmisiä sairastuu vakavasti ja kuolee narsistin käsittelyn tuloksena? Kaveri joka puukottaa toisen joutuu sentään vastuuseen teostaan mutta narsisti joka rääkkää puolisonsa hautaan tai lapsensa tekemään itsemurhan ei joudu vastuuseen. Ovatko puoliso ja lapset sitten "vääränlaisia"? Eikö puolison ja lasten terveydellä ja hengella ole mitään merkitystä jos sitä verrataan narsitin oikeuteen toteuttaa sairasta maailmaansa?


Pissipäiset ihmiset ovat erikseen, kyllä heidän kanssaan voi tulla toimeen, narsisti ei vaan ole mikään tavallinen pissipää vaan oikeasti vaarallinen henkilö.

huippu j kirjoitti:

Eihän kyse ole ollenkaan siitä että jokun ihminen on VAIN *****, vaan että hän on vaaraksi muiden terveydelle ja hengelle. Eivät narsisti ole VAIN hankalia ihmisiä vaan ihmisiä jotka aiheuttavat hyvin paljon kaikenlaista pahaa, fyysistä ja psyykkistä kärsimystä, liudan lapsia joiden eväät tasapainoisen elämään ovat todella heikot. Onko se nyt niin vaikea myöntää/ymmärtää että ihmisiä sairastuu vakavasti ja kuolee narsistin käsittelyn tuloksena? Kaveri joka puukottaa toisen joutuu sentään vastuuseen teostaan mutta narsisti joka rääkkää puolisonsa hautaan tai lapsensa tekemään itsemurhan ei joudu vastuuseen. Ovatko puoliso ja lapset sitten "vääränlaisia"? Eikö puolison ja lasten terveydellä ja hengella ole mitään merkitystä jos sitä verrataan narsitin oikeuteen toteuttaa sairasta maailmaansa?


Pissipäiset ihmiset ovat erikseen, kyllä heidän kanssaan voi tulla toimeen, narsisti ei vaan ole mikään tavallinen pissipää vaan oikeasti vaarallinen henkilö.

Lue lisää

Yhteiskunnassa kuitenkin pitää toimia lain määrittämin tavoin. Vaikka stiletin käyttö olisi hallinnassa ja liipasin sormi herkkänä, oikeutta ei voi ottaa omiin käsiin.
Tunnen toki monia, joita "kuolema pukisi hyvin", mutta kostokallet ja murhamimmit löytyvät osakkeista, joissa säppi on vika puolella ovee nääs.

Ainoa asia miten minä uhrina voin tukea ja ymmärtää saapasjalkaa (eli narsistia) on eristämällä hänet itsestäni. Siinä missä minun pahoinvointini olisi ollut taattu, niin myös hänen. Hän hakekoon ymmärtäjänsä ja tukijansa muualta, siihen ei minusta ole; ei koskaan, ei etu- eikä takaperin.

Olen eristänyt elämästäni muutaman merkittävästi vaikuttaneen ihmisen. Tai olen eristänyt itseni heidän vaikutuspiiristään. Sen seurauksena oma hyvinvointini on lisääntynyt. Se, onko heidän pahoinvointinsa lisääntynyt tai vähentynyt, ei ole minun murheellani eikä vastuullani. Minä en heitä kanna enkä myötätunnollani elättä. Jokainen toimikoon elämässään niinkuin haluaa, mutta minä vastaan vain omasta hyvinvoinnistani. Myötätunto tai välittäminen voi tarkoittaa myös sitä, että ymmärretään toisen pahoinvointi ja lasketaan hänestä irti.

elisakettu kirjoitti:

Ainoa asia miten minä uhrina voin tukea ja ymmärtää saapasjalkaa (eli narsistia) on eristämällä hänet itsestäni. Siinä missä minun pahoinvointini olisi ollut taattu, niin myös hänen. Hän hakekoon ymmärtäjänsä ja tukijansa muualta, siihen ei minusta ole; ei koskaan, ei etu- eikä takaperin.

Olen eristänyt elämästäni muutaman merkittävästi vaikuttaneen ihmisen. Tai olen eristänyt itseni heidän vaikutuspiiristään. Sen seurauksena oma hyvinvointini on lisääntynyt. Se, onko heidän pahoinvointinsa lisääntynyt tai vähentynyt, ei ole minun murheellani eikä vastuullani. Minä en heitä kanna enkä myötätunnollani elättä. Jokainen toimikoon elämässään niinkuin haluaa, mutta minä vastaan vain omasta hyvinvoinnistani. Myötätunto tai välittäminen voi tarkoittaa myös sitä, että ymmärretään toisen pahoinvointi ja lasketaan hänestä irti.

Lue lisää

Ok. Tuosta minäkin olen samaa mieltä.

176 kirjoitti:

Ok. Tuosta minäkin olen samaa mieltä.

Ollaan opittu susta että kun vastaat lyhyesti, olet tyytyväinen...pitkissä vastauksissa on sitäkin enemmän lihavoitua ilmaisua. ;)

Komppaan elisakettua erityisesti lauseissa:

"Olen eristänyt elämästäni muutaman merkittävästi vaikuttaneen ihmisen. Tai olen eristänyt itseni heidän vaikutuspiiristään."

(kaksi vaihtoehtoa)

Kolmas olisi: tulla eristetyksi.

yxex kirjoitti:

Ollaan opittu susta että kun vastaat lyhyesti, olet tyytyväinen...pitkissä vastauksissa on sitäkin enemmän lihavoitua ilmaisua. ;)

Komppaan elisakettua erityisesti lauseissa:

"Olen eristänyt elämästäni muutaman merkittävästi vaikuttaneen ihmisen. Tai olen eristänyt itseni heidän vaikutuspiiristään."

(kaksi vaihtoehtoa)

Kolmas olisi: tulla eristetyksi.

Lue lisää

se on selkeesti sellanen ambivalentti histriaaninen persoonallisuus :D