Ex-uhri

14 lukukertaa tähän mennessä ... aika pienestä narsistisesta vallanhimoisesta sisäpiiristä siis on kyse näissäkin väännöissä .... jos valtaa haluat sitä saat

niinpäniin
Juuri noin se menee.

Juu, "normaaleja ja harmittomia" tapauksia ovat. Vieläkin hiukset pystyssä. Ei noita tekoja voi järjellä selittää. Asianajaja Markku Salon kirjoja lukeneena voin sanoa, ettei kannata nostaa edes syytettä. Muuten ollaan käräjillä vielä haudassakin.

temppuilija kirjoitti:

14 lukukertaa tähän mennessä ... aika pienestä narsistisesta vallanhimoisesta sisäpiiristä siis on kyse näissäkin väännöissä .... jos valtaa haluat sitä saat

"14 lukukertaa tähän mennessä ... aika pienestä narsistisesta vallanhimoisesta sisäpiiristä siis on kyse näissäkin väännöissä .... jos valtaa haluat sitä saat "

Ei ole kysymys lukijamäärästä, joillakin ketjuilla on lukijoita monia satoja, mutta eivät vaan ilmeisesti halua kirjoittaa johtuen luultavasti tuosta vallanhimosen porukan tavasta kirjoittaa, kun täällä on koko ajan se meininki että tuo porukka tuo jatkuvasti omaa narsisteja suosivaa mielipidettään esille voimakkaasti ja nitistää eriävät mielipiteet. Ovat tekemässä tästä narsistien tukipalstaa, jollaiseksi tämä ei ole tarkoitettu, koska niin ei ole palstan aiheen kertovassa otsikossa mainittu. Mutta onhan se todettu muuallakin elämässä, että narsistit pyrkivät ottamaan vallan toisia lyttäämällä niin työpaikoilla kuin jopa uhriensa itse omistamissa kodeissa, jonne soluttautuvat näytellen rakastunutta. Toimiihan tämän palstan lukeminen siinä että vahvistaa jo todettua kuvaa narsistien tavoista toimia. Olisi mukavaa lukea aiheesta monenlaisia mielipiteitä, niitä eriäviäkin, joita oletettavasti on enemmistöllä lukijoista, ei narsisteja mitenkään ihailla todellisessa elämässä, mutta ei huvita tänne kirjoittaa, koska aina sama sopulilauma vaeltaa ketjun kuin ketjun ja aiheen kuin aiheen kimppuun toistensa kanssa samanlaisilla kymmenillä jopa sadoilla dominoivilla kirjoituksillaan.

melko turha palsta kirjoitti:

"14 lukukertaa tähän mennessä ... aika pienestä narsistisesta vallanhimoisesta sisäpiiristä siis on kyse näissäkin väännöissä .... jos valtaa haluat sitä saat "

Ei ole kysymys lukijamäärästä, joillakin ketjuilla on lukijoita monia satoja, mutta eivät vaan ilmeisesti halua kirjoittaa johtuen luultavasti tuosta vallanhimosen porukan tavasta kirjoittaa, kun täällä on koko ajan se meininki että tuo porukka tuo jatkuvasti omaa narsisteja suosivaa mielipidettään esille voimakkaasti ja nitistää eriävät mielipiteet. Ovat tekemässä tästä narsistien tukipalstaa, jollaiseksi tämä ei ole tarkoitettu, koska niin ei ole palstan aiheen kertovassa otsikossa mainittu. Mutta onhan se todettu muuallakin elämässä, että narsistit pyrkivät ottamaan vallan toisia lyttäämällä niin työpaikoilla kuin jopa uhriensa itse omistamissa kodeissa, jonne soluttautuvat näytellen rakastunutta. Toimiihan tämän palstan lukeminen siinä että vahvistaa jo todettua kuvaa narsistien tavoista toimia. Olisi mukavaa lukea aiheesta monenlaisia mielipiteitä, niitä eriäviäkin, joita oletettavasti on enemmistöllä lukijoista, ei narsisteja mitenkään ihailla todellisessa elämässä, mutta ei huvita tänne kirjoittaa, koska aina sama sopulilauma vaeltaa ketjun kuin ketjun ja aiheen kuin aiheen kimppuun toistensa kanssa samanlaisilla kymmenillä jopa sadoilla dominoivilla kirjoituksillaan.

Lue lisää

" Mustaa nälkäänsä he kantavat sisällään, ruokkien elämäänsä vihan siivillä. Varjojen suojista tuijottaa tyhjyys, joka kannattelee menetystä ja pelkoa. Ilmeillään he jättävät hedelmättömän ja onnettoman maan kärsimään toivottomuuden siemenissä.

Meille niille valituille, joille kasvot ovat näyttäytyneet, kannamme sydämen kodissamme aitoja tunteita. Niiden avulla myös pystymme kulkemaan anteeksiannonkin polkuja, ymmärrämme armon ja arvojen merkityksiä, joiden voimalla enemmän eheydymme ja vahvistumme."

-rakkaus - viha - anteeksianto - eheys-; ja vahvempi voittaa-

Pahuuden kasvot : Rauha on tie "


Ex-uhri : älä enää ruoki vihaasi. Jätä pelko taaksesi.

temppuilija kirjoitti:

14 lukukertaa tähän mennessä ... aika pienestä narsistisesta vallanhimoisesta sisäpiiristä siis on kyse näissäkin väännöissä .... jos valtaa haluat sitä saat

Jo 44 luku kertaa, kasvua on, mutta totta on että palsta on emenettänyt huomattavan määrän lukijoista.

Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä.

Lähimmäiselle kirjoitti:

" Mustaa nälkäänsä he kantavat sisällään, ruokkien elämäänsä vihan siivillä. Varjojen suojista tuijottaa tyhjyys, joka kannattelee menetystä ja pelkoa. Ilmeillään he jättävät hedelmättömän ja onnettoman maan kärsimään toivottomuuden siemenissä.

Meille niille valituille, joille kasvot ovat näyttäytyneet, kannamme sydämen kodissamme aitoja tunteita. Niiden avulla myös pystymme kulkemaan anteeksiannonkin polkuja, ymmärrämme armon ja arvojen merkityksiä, joiden voimalla enemmän eheydymme ja vahvistumme."

-rakkaus - viha - anteeksianto - eheys-; ja vahvempi voittaa-

Pahuuden kasvot : Rauha on tie "


Ex-uhri : älä enää ruoki vihaasi. Jätä pelko taaksesi.

Lue lisää

"Ex-uhri : älä enää ruoki vihaasi. Jätä pelko taaksesi. "

Vihavaihekin on normaali ja väistämätön. Samoin pelko. Ne ovat tunteita, jotka on pakko käydä läpi. Niistäkään ei pidä syyllistyä eikä ole kenenkään asia määritellä miten kauan ne saa kestää. Sitten kun ne on käsitellyt, niistäkin pääsee eroon ja se on uhrin voimaantumisen kannalta tärkeää. Voimia sulle, ex-uhri!

xcch kirjoitti:

Jo 44 luku kertaa, kasvua on, mutta totta on että palsta on emenettänyt huomattavan määrän lukijoista.

Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä.

Lue lisää

Uskon että narsistin hoviväen ja paapojien määrä on pienempi kuin miltä näyttää ja itse uskon, että nämä paapojat kirjoittavat myös vaihtelevilla nimimerkeillä saadakseen valtansa näyttämään suuremmalta kuin se todellisuudessa on. Tämä on vain oma mielipiteeni.

xcch kirjoitti:

Jo 44 luku kertaa, kasvua on, mutta totta on että palsta on emenettänyt huomattavan määrän lukijoista.

Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä.

Lue lisää

Ja kun vertaa kirjoittajien määrään niin se on vähentynyt radikaalisti, vaikka lukijoita on vielä joillakin ketjuilla jonkin verran, niin hyvin harvat kirjoittavat enää.

77 kirjoitti:

Ja kun vertaa kirjoittajien määrään niin se on vähentynyt radikaalisti, vaikka lukijoita on vielä joillakin ketjuilla jonkin verran, niin hyvin harvat kirjoittavat enää.

Onneksi palstalla on lukuisia fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä, joiden kirjoituksia on ilo lukea, ja joista saa oivalluksia.

Se tuo terveyttävää vastavoimaa negatiivisuuteen ja ilottomuuteen =)

Kiitos kaikille mukaville ihmisille!

yxex kirjoitti:

Onneksi palstalla on lukuisia fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä, joiden kirjoituksia on ilo lukea, ja joista saa oivalluksia.

Se tuo terveyttävää vastavoimaa negatiivisuuteen ja ilottomuuteen =)

Kiitos kaikille mukaville ihmisille!

Lue lisää

"Onneksi palstalla on lukuisia fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä, joiden kirjoituksia on ilo lukea, ja joista saa oivalluksia."

Ei niitä palstalla montaa ole.

Ei ole positiivista ja suvaitsevaa puolustella narsisteja ja antaa väärää kuvaa siitä minkälaisia narsistit ovat.

193 kirjoitti:

"Onneksi palstalla on lukuisia fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä, joiden kirjoituksia on ilo lukea, ja joista saa oivalluksia."

Ei niitä palstalla montaa ole.

Ei ole positiivista ja suvaitsevaa puolustella narsisteja ja antaa väärää kuvaa siitä minkälaisia narsistit ovat.

Lue lisää

"Ei ole positiivista ja suvaitsevaa puolustella narsisteja ja antaa väärää kuvaa siitä minkälaisia narsistit ovat. "

Väität sinisilmäisesti, että itse et missään tilanteessa, missään olosuhteissa, koskaan, kykenisi toimimaan samalla tavalla, kuin tuo demoninen Mr. Narsisti?

xcch kirjoitti:

Jo 44 luku kertaa, kasvua on, mutta totta on että palsta on emenettänyt huomattavan määrän lukijoista.

Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä.

Lue lisää

"Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä."

Voinhan se olla noin. Vaan voisiko olla jokin muukin syy? En ole itse tutkaillut tilastoja, oletan siis teidän puheidenne mukaan että lukijoita on vähemmän kuin ennen. Itselläni tulee mieleen, että voi ehkä lukemisen ja osallistumisen intoa vähentää tämä ainainen kinastelukin? Ja siihen on syypäänä ihan jokainen osapuoli.

Tunteet kuumenevat ja joskus niitä on hyväkin tuulettaa. Sellaisen sekaan hyppääminen ei kuitenkaan ehkä erityisesti houkuttele, varsinkaan jos on mielen päällä oman elämän ongelmat ja etsinnät joihin on apua tai käsittelynäkökulmia hakemassa.

193 kirjoitti:

"Onneksi palstalla on lukuisia fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä, joiden kirjoituksia on ilo lukea, ja joista saa oivalluksia."

Ei niitä palstalla montaa ole.

Ei ole positiivista ja suvaitsevaa puolustella narsisteja ja antaa väärää kuvaa siitä minkälaisia narsistit ovat.

Lue lisää

"Ei niitä palstalla montaa ole. "

Ajattelitko tehdä asialle jotain?

Että saataisiin tänne lisää fiksuja, pohdiskelevia, tervettä narsismia omaavia, positiivisia ja suvaitsevia ihmisiä. :)

inkoponko kirjoitti:

"Tein pienen tutkimusmatkan menneisyyteen ja totesin että lukijoiden määrärn väheneminen on samassa suhteessa narsistin hoviväen (narsistin paapojien) lisääntymisen kanssa. kuka tahansa voi todeta saman asian lukemalla wanhoja viestejä."

Voinhan se olla noin. Vaan voisiko olla jokin muukin syy? En ole itse tutkaillut tilastoja, oletan siis teidän puheidenne mukaan että lukijoita on vähemmän kuin ennen. Itselläni tulee mieleen, että voi ehkä lukemisen ja osallistumisen intoa vähentää tämä ainainen kinastelukin? Ja siihen on syypäänä ihan jokainen osapuoli.

Tunteet kuumenevat ja joskus niitä on hyväkin tuulettaa. Sellaisen sekaan hyppääminen ei kuitenkaan ehkä erityisesti houkuttele, varsinkaan jos on mielen päällä oman elämän ongelmat ja etsinnät joihin on apua tai käsittelynäkökulmia hakemassa.

Lue lisää

Häiriöt häviäisivät jos jokainen ottaisi vastuun itsestään, lupaisi itselleen ettei vahingoita toista.

*niin mutta kun toi toinenkin kiusaa*-ilmiö vesittää tämän ajatuksen :)

Mutta oikeassa olet, uusi palstalle tuleva heikossa kunnossa oleva ei kyllä jaksa kannatella tällaista sakkia johon itsekin kuulun, eli teemme karhunpalveluksen uusille uhreille.

Näissä keskusteluissa ja yleensä esim. työpaikoilla ja parisuhteissa. Totuus on se, että hirveää kärsimystä ja tuhoa naristit saavat aikaan. Kuten aiemmassa kommentissani kerroin, kannattaa lukea niitä kirjoja. Tapauskertomukset noissa kirjoissa ovat aivan käsittämättömiä, narsisti ei säästä edes omia lapsiaan esim. huoltajuusriidoissa, toteuttaessaan omia sairaita suunnitelmiaan. Järkyttävää luettavaa, sitä kyllä miettii mikä olisi oikea paikka näille henkilölle. Omassa tapauksessani voin sanoa, että onneksi asiani selvisi ajoissa. Voisin todellakin olla tänä päivänä hengetön

"Niin mitä narsistien paapomista?" Paapojat = narsistin hovi

"
Hovi:
Hovi nimensä mukaisesti on narsistia palvelevat ja täysin hänen pyöritettävissään olevat "luottoihmiset". Hovin tehtävänä on myötäillä narsistia, kuunnella häntä, muttei arvostella eikä millään tavalla asettua häntä vastaan. Hovin tulee uskoa ja luottaa narsistiin 100 % ja olla hänen tukenaan ja sanansa levittäjänä. Hovina voivat toimia ystävät, työtoverit, sukulaiset jne."




Lainasin sivulta..
http://narsismia.wordpress.com/2007/04/20/peili-ja-hovi/

5+11 kirjoitti:

Näissä keskusteluissa ja yleensä esim. työpaikoilla ja parisuhteissa. Totuus on se, että hirveää kärsimystä ja tuhoa naristit saavat aikaan. Kuten aiemmassa kommentissani kerroin, kannattaa lukea niitä kirjoja. Tapauskertomukset noissa kirjoissa ovat aivan käsittämättömiä, narsisti ei säästä edes omia lapsiaan esim. huoltajuusriidoissa, toteuttaessaan omia sairaita suunnitelmiaan. Järkyttävää luettavaa, sitä kyllä miettii mikä olisi oikea paikka näille henkilölle. Omassa tapauksessani voin sanoa, että onneksi asiani selvisi ajoissa. Voisin todellakin olla tänä päivänä hengetön

Lue lisää

"Totuus on se, että hirveää kärsimystä ja tuhoa naristit saavat aikaan."

Totta, todenäköisesti yhteiskunnan suurin vihollinen ja tuholainen.

xcch kirjoitti:

"Niin mitä narsistien paapomista?" Paapojat = narsistin hovi

"
Hovi:
Hovi nimensä mukaisesti on narsistia palvelevat ja täysin hänen pyöritettävissään olevat "luottoihmiset". Hovin tehtävänä on myötäillä narsistia, kuunnella häntä, muttei arvostella eikä millään tavalla asettua häntä vastaan. Hovin tulee uskoa ja luottaa narsistiin 100 % ja olla hänen tukenaan ja sanansa levittäjänä. Hovina voivat toimia ystävät, työtoverit, sukulaiset jne."




Lainasin sivulta..
http://narsismia.wordpress.com/2007/04/20/peili-ja-hovi/

Lue lisää

ihan suoraan, ketkä täällä palstalla ovat sun mielestä narsisteja ja ketkä heidän hoviväkeään.

sano nyt, kirjoitti:

ihan suoraan, ketkä täällä palstalla ovat sun mielestä narsisteja ja ketkä heidän hoviväkeään.

Suorassa sanomisessa on se huono puoli, että siitä ainakin tietää joutuvansa sillä tavalla vastuuseen, että joutuu seisomaan sanojensa takana. Toisin kuin vihjailussa.

Vihjailu on tehokasta. Siitä ei joudu edesvastuuseen, koska vihjailuunhan reagoivat vain ne, jotka vihjailuun reagoivat ja vastaukseksi voi aina antaa: Enhän nyt sua tarkoittanut. Eli ei vastuuta.

Ja ennen kuin sanoo suoraan, pitää olla varma sanomisensa todellisuuspohjasta, minkä varmasti xcch:kin tiedostaa, että sellaista ei ole kun on palstakirjoittelusta kysymys. Joten käteen jää vain se taaperon huutelu: Oot niin niin niin tyhymä - samaan on rinnastettavissa tuo jatkuva vihjailu narsisteista ja hovista tällä palstalla.

Mutta oivalsin tässä eilen, että toisto on joillekin keinona äärimmäisen tehokas. Kun on jotakin asiaa toistanut tarpeeksi kauan, se saattaa loksahtaen aueta kaikkinen sivujuonteineen ja todellinen paraneminen voi alkaa. Se, joka johtaa muuhunkin kuin heppoisten defenssien pystyttelyyn ja niiden ylläpitoon...

M.B. kirjoitti:

Suorassa sanomisessa on se huono puoli, että siitä ainakin tietää joutuvansa sillä tavalla vastuuseen, että joutuu seisomaan sanojensa takana. Toisin kuin vihjailussa.

Vihjailu on tehokasta. Siitä ei joudu edesvastuuseen, koska vihjailuunhan reagoivat vain ne, jotka vihjailuun reagoivat ja vastaukseksi voi aina antaa: Enhän nyt sua tarkoittanut. Eli ei vastuuta.

Ja ennen kuin sanoo suoraan, pitää olla varma sanomisensa todellisuuspohjasta, minkä varmasti xcch:kin tiedostaa, että sellaista ei ole kun on palstakirjoittelusta kysymys. Joten käteen jää vain se taaperon huutelu: Oot niin niin niin tyhymä - samaan on rinnastettavissa tuo jatkuva vihjailu narsisteista ja hovista tällä palstalla.

Mutta oivalsin tässä eilen, että toisto on joillekin keinona äärimmäisen tehokas. Kun on jotakin asiaa toistanut tarpeeksi kauan, se saattaa loksahtaen aueta kaikkinen sivujuonteineen ja todellinen paraneminen voi alkaa. Se, joka johtaa muuhunkin kuin heppoisten defenssien pystyttelyyn ja niiden ylläpitoon...

Lue lisää

Niinpä :)

sano nyt, kirjoitti:

ihan suoraan, ketkä täällä palstalla ovat sun mielestä narsisteja ja ketkä heidän hoviväkeään.

"Sano nyt ihan suoraan, ketkä täällä palstalla ovat sun mielestä narsisteja ja ketkä heidän hoviväkeään. "

Mitäs hyötyä sellaisesta olisi? Ei se heitä muuttaisi miksikään. Saisi vaan sanojaa kohtaan massiiviset kostotoimenpiteet ja haukkumisen aikaiseksi.

narsisti kostaa kirjoitti:

"Sano nyt ihan suoraan, ketkä täällä palstalla ovat sun mielestä narsisteja ja ketkä heidän hoviväkeään. "

Mitäs hyötyä sellaisesta olisi? Ei se heitä muuttaisi miksikään. Saisi vaan sanojaa kohtaan massiiviset kostotoimenpiteet ja haukkumisen aikaiseksi.

Lue lisää

ei uskalla puhua suoraan, vaan vihjailee ja antaa ymmärtää.... Pelkurimaista sellainen.

Voipi olla tilanteita joissa narsisti (1kpl ja hovi (1kpl) vaihtavat välillä paikkaa ;-D

yxex kirjoitti:

Voipi olla tilanteita joissa narsisti (1kpl ja hovi (1kpl) vaihtavat välillä paikkaa ;-D

Hei, lopeta sinä jo lässyttämästä tuota jatkuvaa p*skaa.

kyllästynyt lukija kirjoitti:

Hei, lopeta sinä jo lässyttämästä tuota jatkuvaa p*skaa.

Kirjoitusvapauden rajoittaminen on osoitus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä!

yxex kirjoitti:

Kirjoitusvapauden rajoittaminen on osoitus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä!

"Kirjoitusvapauden rajoittaminen on osoitus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä! "

Niin on ja sinä & kumpp. yritätte sitä koko ajan, jos joku on eri mieltä teidän kanssanne.

1512 kirjoitti:

"Kirjoitusvapauden rajoittaminen on osoitus narsistisesta persoonallisuushäiriöstä! "

Niin on ja sinä & kumpp. yritätte sitä koko ajan, jos joku on eri mieltä teidän kanssanne.

Lue lisää

Suus kiinni ja kirjoitus seis :-D

Nimeämänäsi palstanarsistina mulla on oikeus rajoittaa sua. Uhrina sä ET VOI tehdä samaa mulle (kiäh kiäh) ;)

yxex kirjoitti:

Suus kiinni ja kirjoitus seis :-D

Nimeämänäsi palstanarsistina mulla on oikeus rajoittaa sua. Uhrina sä ET VOI tehdä samaa mulle (kiäh kiäh) ;)

Olet todella ärsyttävä tyyppi kyllä.

hyhhyi kirjoitti:

Olet todella ärsyttävä tyyppi kyllä.

;DD

Sidostesukka kestää... ja se kestää....

elisakettu kirjoitti:

;DD

Sidostesukka kestää... ja se kestää....

Miks tollaset saa kulkee vapaalla jalalla????

kysyn vaan kirjoitti:

Miks tollaset saa kulkee vapaalla jalalla????

Evoluutiossa lienee jokaisella paikkansa :)

"Mutta oivalsin tässä eilen, että toisto on joillekin keinona äärimmäisen tehokas. Kun on jotakin asiaa toistanut tarpeeksi kauan, se saattaa loksahtaen aueta kaikkinen sivujuonteineen "

Sitä me toipuneet narsistien uhrit toivomme, että touus narsisteista valkenisi mahollisimman monelle nyt uhrina olevalle. :

hyhhyi kirjoitti:

Olet todella ärsyttävä tyyppi kyllä.

Todella, mutta tossa kohtaa pitää aina "ymmärtää että se oli huumoria".

elisakettu kirjoitti:

Evoluutiossa lienee jokaisella paikkansa :)

:DD Ainakin sidostesukilla..

OIkeastaan surullista. Olen aina ollut sitä mieltä, että palstakirjoittelu ei ole kehittyvä kansalaistaito ja toisekseen olen sitä mieltä, että ihan helkutin riemastuttavaa huomata, että palstakirjoittelu ei ole mikään kehittyvä kansalaistaito..

Missäpä se suvaitsemattomuus kanssaihmistä kohtaan enää nykyaikana paremmin jylläisi kuin netin ihmeellisessä maailmassa??

416 kirjoitti:

"Mutta oivalsin tässä eilen, että toisto on joillekin keinona äärimmäisen tehokas. Kun on jotakin asiaa toistanut tarpeeksi kauan, se saattaa loksahtaen aueta kaikkinen sivujuonteineen "

Sitä me toipuneet narsistien uhrit toivomme, että touus narsisteista valkenisi mahollisimman monelle nyt uhrina olevalle. :

Lue lisää

Me-muoto on äärimmäistä propagandaa... itse asioita läpikäyneenä tiedän, että ensimmäinen asia, jota se hajalla oleva ihminen toivoo, on itsekäs: Tajuaisipa se, mitä teki!!

Totuus narsisteista on aika ulospäinsuuntavaa katseenkohdistusta. Mielestäni edelleen tehokkaampaa olisi sellainen itsensä tiedostaminen sillä tavalla, että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet. Jonkinlainen oppi tarkkailevaisuudesta suhteessa toiseen... täytämmekö me yhdessä tilaa nimeltä suhde..

M.B. kirjoitti:

Me-muoto on äärimmäistä propagandaa... itse asioita läpikäyneenä tiedän, että ensimmäinen asia, jota se hajalla oleva ihminen toivoo, on itsekäs: Tajuaisipa se, mitä teki!!

Totuus narsisteista on aika ulospäinsuuntavaa katseenkohdistusta. Mielestäni edelleen tehokkaampaa olisi sellainen itsensä tiedostaminen sillä tavalla, että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet. Jonkinlainen oppi tarkkailevaisuudesta suhteessa toiseen... täytämmekö me yhdessä tilaa nimeltä suhde..

Lue lisää

"Totuus narsisteista on aika ulospäinsuuntavaa katseenkohdistusta. Mielestäni edelleen tehokkaampaa olisi sellainen itsensä tiedostaminen sillä tavalla, että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet."

Pakko on sen verran kirjoittaa ja kysyä, että kun olen huomannut että hyvin usein kehotat toisia tarkastelemaan etenkin niitä puutteitaan ja heikkouksiaan ja vaikka korostat sitä olet itse käynyt asioita läpi, niin oletko tosiaan? Tavastasi kirjoittaa ei saa sellaista kuvaa ainakaan, omat halusi ja vahvuutenisi näytät olevan kyllä tiedostanut mutta ehkä kannattaisi vielä vähän tutkiskella itsestään niitä puutteita ja heikkouksia?

Ei muuta kirjoitti:

"Totuus narsisteista on aika ulospäinsuuntavaa katseenkohdistusta. Mielestäni edelleen tehokkaampaa olisi sellainen itsensä tiedostaminen sillä tavalla, että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet."

Pakko on sen verran kirjoittaa ja kysyä, että kun olen huomannut että hyvin usein kehotat toisia tarkastelemaan etenkin niitä puutteitaan ja heikkouksiaan ja vaikka korostat sitä olet itse käynyt asioita läpi, niin oletko tosiaan? Tavastasi kirjoittaa ei saa sellaista kuvaa ainakaan, omat halusi ja vahvuutenisi näytät olevan kyllä tiedostanut mutta ehkä kannattaisi vielä vähän tutkiskella itsestään niitä puutteita ja heikkouksia?

Lue lisää

:) Kannattaisiko tosiaan? Ehkä ne tosiaan on myös läpikäytynä ihan pohjamutien kautta, kiitos kysymästä.

Ei muuta kirjoitti:

"Totuus narsisteista on aika ulospäinsuuntavaa katseenkohdistusta. Mielestäni edelleen tehokkaampaa olisi sellainen itsensä tiedostaminen sillä tavalla, että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet."

Pakko on sen verran kirjoittaa ja kysyä, että kun olen huomannut että hyvin usein kehotat toisia tarkastelemaan etenkin niitä puutteitaan ja heikkouksiaan ja vaikka korostat sitä olet itse käynyt asioita läpi, niin oletko tosiaan? Tavastasi kirjoittaa ei saa sellaista kuvaa ainakaan, omat halusi ja vahvuutenisi näytät olevan kyllä tiedostanut mutta ehkä kannattaisi vielä vähän tutkiskella itsestään niitä puutteita ja heikkouksia?

Lue lisää

" että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet. Jonkinlainen oppi tarkkailevaisuudesta suhteessa toiseen... täytämmekö me yhdessä tilaa nimeltä suhde.."

Ajatuksena hyvä mutta ei kuulu tälle palstalle, täällä piti keskustella narsisteista, sinusta en tiedä, mutta jos minä alan puhumaan itsestäni niin joko olen väärällä palstalla tai valehtelen:)

xcch kirjoitti:

" että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet. Jonkinlainen oppi tarkkailevaisuudesta suhteessa toiseen... täytämmekö me yhdessä tilaa nimeltä suhde.."

Ajatuksena hyvä mutta ei kuulu tälle palstalle, täällä piti keskustella narsisteista, sinusta en tiedä, mutta jos minä alan puhumaan itsestäni niin joko olen väärällä palstalla tai valehtelen:)

Lue lisää

Ai että ihan narsisteista piti täällä keskustella.. Miksi edelleenkin minusta tuntuu siltä, että tuo narsisti palstakriteerinä keskustelulle on hieman ylitiukkaan rajattu ja sellaisenakin lievästi vituralleen... Vai olenko minä käsittänyt väärin käsittäessäni, että palstan aihe on edelleen narsismi, joka on henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden yksi alaotsakkeista... Nojaa, sattuuhan noita, käsitysvirheitä.

Eli palstalla on tarkoitus keskustella narsisteista?

Se yksi, jonka minä olen määritellyt narsistiksi, on aika paska tyyppi.

xcch kirjoitti:

" että tiedostaa oman itsensä, halut, toiveet, puutteet, heikkoudet ja vahvuudet. Jonkinlainen oppi tarkkailevaisuudesta suhteessa toiseen... täytämmekö me yhdessä tilaa nimeltä suhde.."

Ajatuksena hyvä mutta ei kuulu tälle palstalle, täällä piti keskustella narsisteista, sinusta en tiedä, mutta jos minä alan puhumaan itsestäni niin joko olen väärällä palstalla tai valehtelen:)

Lue lisää

xcch: et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista. Vaimostasi? Saapasjalasta? Muiden N-suhteiden toisesta osapuolista?

Minä haluan keskustella omista tuntemuksistani (myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut minuun) ja miten selviän oman itsetuntemukseni kanssa. Narsismi käsitteekseni tarkoittaa juuri itsetuntemusta ja kykyä välittää itsestään, tie jonne pääsy tavalla tai toisella on tavoitteena sen rikkoutumisen jälkeen.

KIELLÄTKÖ sinä todella ihmisten oikeuden tähän? Eheytymiseen?

elisakettu kirjoitti:

xcch: et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista. Vaimostasi? Saapasjalasta? Muiden N-suhteiden toisesta osapuolista?

Minä haluan keskustella omista tuntemuksistani (myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut minuun) ja miten selviän oman itsetuntemukseni kanssa. Narsismi käsitteekseni tarkoittaa juuri itsetuntemusta ja kykyä välittää itsestään, tie jonne pääsy tavalla tai toisella on tavoitteena sen rikkoutumisen jälkeen.

KIELLÄTKÖ sinä todella ihmisten oikeuden tähän? Eheytymiseen?

Lue lisää

Eikun se vinoilee saamastaan palautteesta kirjoitettuaan itsestään.. :))

Sulla on kyllä säilynyt jokin.. perusviattomuus aika hyvin.. Joten voinet olla onnellinen ;) (siis tuo EK:lle)..tarkennettakoon, ettei kukaan omi itselleen ohi tarkoitetun..

M.B. kirjoitti:

Ai että ihan narsisteista piti täällä keskustella.. Miksi edelleenkin minusta tuntuu siltä, että tuo narsisti palstakriteerinä keskustelulle on hieman ylitiukkaan rajattu ja sellaisenakin lievästi vituralleen... Vai olenko minä käsittänyt väärin käsittäessäni, että palstan aihe on edelleen narsismi, joka on henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden yksi alaotsakkeista... Nojaa, sattuuhan noita, käsitysvirheitä.

Eli palstalla on tarkoitus keskustella narsisteista?

Se yksi, jonka minä olen määritellyt narsistiksi, on aika paska tyyppi.

Lue lisää

"Vai olenko minä käsittänyt väärin käsittäessäni, että palstan aihe on edelleen narsismi, joka on henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden yksi alaotsakkeista... Nojaa, sattuuhan noita, käsitysvirheitä."

Terve narsismi on henkistä hyvinvointia ja mielenterveyttä.

Tapanne keskustella on hyvin kaukana tuosta eikä kerro terveestä narsismistanne vaan ihan jostakin muusta.

"Käsitysvirhe" on sattunut ihan omalla tahollanne, väännätte termin tarkoittamaan ihan muuta kuin se tarkoittaa.

elisakettu kirjoitti:

xcch: et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista. Vaimostasi? Saapasjalasta? Muiden N-suhteiden toisesta osapuolista?

Minä haluan keskustella omista tuntemuksistani (myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut minuun) ja miten selviän oman itsetuntemukseni kanssa. Narsismi käsitteekseni tarkoittaa juuri itsetuntemusta ja kykyä välittää itsestään, tie jonne pääsy tavalla tai toisella on tavoitteena sen rikkoutumisen jälkeen.

KIELLÄTKÖ sinä todella ihmisten oikeuden tähän? Eheytymiseen?

Lue lisää

" et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista."

En tietenkään, saahan itsestäkin toki kertoa, mutta sitä ei saa tulla itsetarkoitus. Kuulostas hieman oudolta jos joku kertoisi vaikeasta elämästä ja traumoista, mutta jättäsi narsistin pois. joka on kuitenkin ongelmiin syypää. Tuohon tyylin uhreille on ohjeita täällä annettu, tutki itseäsi..

terve narsismi kirjoitti:

"Vai olenko minä käsittänyt väärin käsittäessäni, että palstan aihe on edelleen narsismi, joka on henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden yksi alaotsakkeista... Nojaa, sattuuhan noita, käsitysvirheitä."

Terve narsismi on henkistä hyvinvointia ja mielenterveyttä.

Tapanne keskustella on hyvin kaukana tuosta eikä kerro terveestä narsismistanne vaan ihan jostakin muusta.

"Käsitysvirhe" on sattunut ihan omalla tahollanne, väännätte termin tarkoittamaan ihan muuta kuin se tarkoittaa.

Lue lisää

Terve narsismi on jo lytätty tällä palstalla ja ainakaan itseä ei huvita tällä palstalla yltää elämää suurempiin suorituksiin, vaan lähinnä ottaa se mitä tarjotaan :)

Ja kiittää saamastaan, tietenkin :D

Jos ei niin, sitten näin. Kyllä minua ainakin hyödyttää tämä väsyttävä vääntö, olen tämän taidon avulla jo saanut konkreettistakin aikaiseksi omassa elämässäni :)

Joten, ei kannata ensimmäisenä sylkäistä soppaan, joka ei saa sylkeä herahtamaan kielelle.. sillä voi seuraavaksi kokeilla liisteröidä vaikka tapetin seinälle. Sillä sopalla siis, ei sillä herumattomalla sylellä.. =DD

NO aikansa kutakin.

terve narsismi kirjoitti:

"Vai olenko minä käsittänyt väärin käsittäessäni, että palstan aihe on edelleen narsismi, joka on henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden yksi alaotsakkeista... Nojaa, sattuuhan noita, käsitysvirheitä."

Terve narsismi on henkistä hyvinvointia ja mielenterveyttä.

Tapanne keskustella on hyvin kaukana tuosta eikä kerro terveestä narsismistanne vaan ihan jostakin muusta.

"Käsitysvirhe" on sattunut ihan omalla tahollanne, väännätte termin tarkoittamaan ihan muuta kuin se tarkoittaa.

Lue lisää

Itsepäinen teemanne jatkuvasti on vetää yhtäläisyysmerkit narsistin ja terveen narsismin välille. Psykiatriassa terveellä narsismilla ei tarkoiteta mitään patologista ja sairasta tilaa ja se on ihan eri asia kuin narsistit. Ettekä tee sitä vahingossa, asiasta on ollut paljon täälläkin kirjoituksia.

xcch kirjoitti:

" et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista."

En tietenkään, saahan itsestäkin toki kertoa, mutta sitä ei saa tulla itsetarkoitus. Kuulostas hieman oudolta jos joku kertoisi vaikeasta elämästä ja traumoista, mutta jättäsi narsistin pois. joka on kuitenkin ongelmiin syypää. Tuohon tyylin uhreille on ohjeita täällä annettu, tutki itseäsi..

Lue lisää

Joskus ja toisinaa tai ehkä juuri sinun mielestäsi ei koskaan mutta kuitenkin, on myös niin, että sen narsistin kautta avautuu sille narsistiin kompastuneelle tilaisuus työstää itsessään jotakin, joka paljastuu siinä yhteenotossa sen narsistin kanssa.

Kaikki järestään puhuvat siitä, että narsistit vaistoavat ihmisen ja näkevät tämän.. hypnotisoivat.. Ja järestään kaikki torjuvat sen kipeyden, joka narsistin myötä itsessä paljastuu.... Miksi?? Sehän siirtyy vain myöhemmäksi..

Jos ei ole narsistin mentävää aukkoa itsessä, se narsisti ei mene mistään. Mutta kun se menee, eikö kannattaisi tarkastella itsessä sitä kohtaa, että mistä se meni?? Mikä oli se, mikä itsessä antoi myöten ja halusi tulla huomatuksi ja jonka se toinen huomasi....

Vaatii tosin rehellisyyttä itselleen tuollainen tarkastelukulma asiaan, joten ymmärrän, että ei viehätä mitenkään erityisesti. Onhan se nyt karskimpaa ja miehekkäämpää olla täysin terve kun se toinen siinä rinnalla on se täysin sairas.. Jotenkin niin puhtaan kauniin simppeliä....

elisakettu kirjoitti:

xcch: et todellakaan voi olla sitä mieltä että palstalla keskustellaan pelkästään narsisteista. Vaimostasi? Saapasjalasta? Muiden N-suhteiden toisesta osapuolista?

Minä haluan keskustella omista tuntemuksistani (myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut minuun) ja miten selviän oman itsetuntemukseni kanssa. Narsismi käsitteekseni tarkoittaa juuri itsetuntemusta ja kykyä välittää itsestään, tie jonne pääsy tavalla tai toisella on tavoitteena sen rikkoutumisen jälkeen.

KIELLÄTKÖ sinä todella ihmisten oikeuden tähän? Eheytymiseen?

Lue lisää

Kirjoitustyylisi on kaunis ja empaattisen tuntuinen. MUTTA kun kirjoitat että haluat keskustella tuntemuksistasi niin oletko koskaan kritisoinut täällä sitä, että joku muukin haluaa kirjoittaa OMISTA tuntemuksistaan (ihan tuolla nätillä kirjoitustavallasi) ja pitäisikö niistä kirjoittaa sinun hyväksymällä tavalla?

Otan nyt tämän kerran "puheeksi" myös, että olet monta kertaa antanut ymmärtää että olet yxexän kanssa pari. Kun sen olette täällä monesti julistaneet niin tarkoitus on ilmeisesti että siihen jotenkin reagoitaisiin? Seurustelunne tai seurustelemattomuutenne ei kuulu minulle mitenkään joten en halua siihen puuttua mutta kerron, mitä ajatuksia se minussa herättää, se lienee sallittua kun julkisesti suhteestanne/"suhteestanne" kirjoitatte?
Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja ja narsisteja ylistäviä mielestäni jne. Tämä aiheuttaa sen että vaikka käytät kuinka kaunokieltä kirjoituksissasi niin minusta et ole oikein uskottava, varsinkin kun samaan aikaan kerrot olleesi narsistin uhri, kerrot tuntemuksistasi "myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut sinuun" jne, minusta tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista. Tämä ihan rehellisesti siitä, mitä sinun kirjoituksesi MINUSSA herättää.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

Kirjoitustyylisi on kaunis ja empaattisen tuntuinen. MUTTA kun kirjoitat että haluat keskustella tuntemuksistasi niin oletko koskaan kritisoinut täällä sitä, että joku muukin haluaa kirjoittaa OMISTA tuntemuksistaan (ihan tuolla nätillä kirjoitustavallasi) ja pitäisikö niistä kirjoittaa sinun hyväksymällä tavalla?

Otan nyt tämän kerran "puheeksi" myös, että olet monta kertaa antanut ymmärtää että olet yxexän kanssa pari. Kun sen olette täällä monesti julistaneet niin tarkoitus on ilmeisesti että siihen jotenkin reagoitaisiin? Seurustelunne tai seurustelemattomuutenne ei kuulu minulle mitenkään joten en halua siihen puuttua mutta kerron, mitä ajatuksia se minussa herättää, se lienee sallittua kun julkisesti suhteestanne/"suhteestanne" kirjoitatte?
Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja ja narsisteja ylistäviä mielestäni jne. Tämä aiheuttaa sen että vaikka käytät kuinka kaunokieltä kirjoituksissasi niin minusta et ole oikein uskottava, varsinkin kun samaan aikaan kerrot olleesi narsistin uhri, kerrot tuntemuksistasi "myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut sinuun" jne, minusta tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista. Tämä ihan rehellisesti siitä, mitä sinun kirjoituksesi MINUSSA herättää.

Lue lisää

"Kirjoitustyylisi on kaunis ja empaattisen tuntuinen. MUTTA ..... jne"

Tuo tarkoitettu Elisaketulle.

M.B. kirjoitti:

Joskus ja toisinaa tai ehkä juuri sinun mielestäsi ei koskaan mutta kuitenkin, on myös niin, että sen narsistin kautta avautuu sille narsistiin kompastuneelle tilaisuus työstää itsessään jotakin, joka paljastuu siinä yhteenotossa sen narsistin kanssa.

Kaikki järestään puhuvat siitä, että narsistit vaistoavat ihmisen ja näkevät tämän.. hypnotisoivat.. Ja järestään kaikki torjuvat sen kipeyden, joka narsistin myötä itsessä paljastuu.... Miksi?? Sehän siirtyy vain myöhemmäksi..

Jos ei ole narsistin mentävää aukkoa itsessä, se narsisti ei mene mistään. Mutta kun se menee, eikö kannattaisi tarkastella itsessä sitä kohtaa, että mistä se meni?? Mikä oli se, mikä itsessä antoi myöten ja halusi tulla huomatuksi ja jonka se toinen huomasi....

Vaatii tosin rehellisyyttä itselleen tuollainen tarkastelukulma asiaan, joten ymmärrän, että ei viehätä mitenkään erityisesti. Onhan se nyt karskimpaa ja miehekkäämpää olla täysin terve kun se toinen siinä rinnalla on se täysin sairas.. Jotenkin niin puhtaan kauniin simppeliä....

Lue lisää

M.B.:

"Kaikki järestään puhuvat siitä, että narsistit vaistoavat ihmisen ja näkevät tämän.. hypnotisoivat.. Ja järestään kaikki torjuvat sen kipeyden, joka narsistin myötä itsessä paljastuu.... Miksi?? Sehän siirtyy vain myöhemmäksi.."

Vastaushan on ilmiselvä, että miksi. Ei uhrit ole hölmöjä vaan näkevät mikä henki palstalla on, palstaa hallitsevat hyvin narsistiset kirjoitukset, uhreja syyllistetään ja haukutaan, jos jotain itsestään paljastaa, sillä lyödään vielä puolenkin vuoden päästä.

Kun väität että "uhrit torjuvat se kipeyden joka narsistin myötä itsessä paljastuu" niin et tiedä yhtään mitään. Enpä tiedä yhtään uhria, joka näin tekisi ja tiedän hyvin monta uhria. Uhrit eivät ole tyhmiä ja viimeistään suhde narsistin kanssa on opettanut, että PITÄÄ OSATA TAAS ARVOSTAA ITSEÄÄN (vaikka väitättekin että uhreissa on jokin valuvika, he ovat itsetunnottomia ja ennen narsistia ja narsistin jälkeen), puhua omista kipeistä tunnoistaan ja henkilökohtaisista asioistaan luotettavassa seurassa, ei jaella niitä tällaisella palstalla, NARSISTIN MYÖTÄ OPPII VALITSEMAAN SEURANSA ja jättämään omaan arvoonsa ne, keihin ei voi luottaa.

Ne jopa sadat narsistien uhrit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät todellakaan torju kipeyttä itsessään, eivät jätä käsittelemättä tunteitaan, eivät jätä miettimättä omaa syyllisyyttään vaan syyllistävät sellaisistakin asioista itseään joista syyllisyys ei heille kuulu, käyvät kyllä kokemansa läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. Mutta ymmärrän ihan hyvin, että eivät koe tätä palstaa luotettavaksi, että täällä niin kannattaisi tehdä.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

Itsepäinen teemanne jatkuvasti on vetää yhtäläisyysmerkit narsistin ja terveen narsismin välille. Psykiatriassa terveellä narsismilla ei tarkoiteta mitään patologista ja sairasta tilaa ja se on ihan eri asia kuin narsistit. Ettekä tee sitä vahingossa, asiasta on ollut paljon täälläkin kirjoituksia.

Lue lisää

Yhtäläisyyksiä ei liene kukaan vetänyt siinä mielessä kuin tarkoitat :)

Narsismin historia on mitä on ja narsisti puhekielessä on mitä on ja siitä ovat ne parhultaiset asiantuntijatkin muutamat kirjoittaneet. Mutta jos lukee kaiken muun narsismikeskustelun niin, että samalla keskustelija kieltää nph:n tuhoavaisen luonteen lähiympäristölleen ja mitä kaikkea.. niin sittenhän asian lukee juuri niin.

Samaa keskustelua voi käydä asiasta kuin asiasta.. onko sinivihreä ollenkaan vihreä vai onko se sininen.. Yhdelle se on vihreä, yhdelle sininen, yhdelle sinivihreä, yksi voi olla sitä mieltä että kaikki mahdolliset sinivihreätkin pitäisi voida erottaa toisistaan tarkemmin nimeämällä ja joku voi olla sitä mieltä, että musta ja valkoinen riittää ja yksi voi kysyä, että eikö väreistä voi puhua vaan väreinä..

Mutta.. mikäpä siinä :) Asia nyt on niin. Minua ei haittaa, minusta se on mielenkiintoista..

Yhtä itsepäinen teema on nähdä yhtäläisyysmerkit jatkuvasti siellä, missä niitä ei kommentin laittajan mielestä ole ainakaan tarkoituksellisesti laitettuina ja sinnehän ne tietenkin livahtaa kun asiaan kiinnitetään huomio. Joten.. tarkoitus on aina tarkoitus silloinkin kun ei ole..

Vähän kuin benettonin mainonta. Tarkoituksellinen kohumainonta saa sijansa mainonnan kohuna vasta kun siihen media kiinnittää huomionsa. Näkymättömästä mainoksesta tulee näkyvä. Kuka suutelee ketä... Pitääpä katsoa..

´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

M.B.:

"Kaikki järestään puhuvat siitä, että narsistit vaistoavat ihmisen ja näkevät tämän.. hypnotisoivat.. Ja järestään kaikki torjuvat sen kipeyden, joka narsistin myötä itsessä paljastuu.... Miksi?? Sehän siirtyy vain myöhemmäksi.."

Vastaushan on ilmiselvä, että miksi. Ei uhrit ole hölmöjä vaan näkevät mikä henki palstalla on, palstaa hallitsevat hyvin narsistiset kirjoitukset, uhreja syyllistetään ja haukutaan, jos jotain itsestään paljastaa, sillä lyödään vielä puolenkin vuoden päästä.

Kun väität että "uhrit torjuvat se kipeyden joka narsistin myötä itsessä paljastuu" niin et tiedä yhtään mitään. Enpä tiedä yhtään uhria, joka näin tekisi ja tiedän hyvin monta uhria. Uhrit eivät ole tyhmiä ja viimeistään suhde narsistin kanssa on opettanut, että PITÄÄ OSATA TAAS ARVOSTAA ITSEÄÄN (vaikka väitättekin että uhreissa on jokin valuvika, he ovat itsetunnottomia ja ennen narsistia ja narsistin jälkeen), puhua omista kipeistä tunnoistaan ja henkilökohtaisista asioistaan luotettavassa seurassa, ei jaella niitä tällaisella palstalla, NARSISTIN MYÖTÄ OPPII VALITSEMAAN SEURANSA ja jättämään omaan arvoonsa ne, keihin ei voi luottaa.

Ne jopa sadat narsistien uhrit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät todellakaan torju kipeyttä itsessään, eivät jätä käsittelemättä tunteitaan, eivät jätä miettimättä omaa syyllisyyttään vaan syyllistävät sellaisistakin asioista itseään joista syyllisyys ei heille kuulu, käyvät kyllä kokemansa läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. Mutta ymmärrän ihan hyvin, että eivät koe tätä palstaa luotettavaksi, että täällä niin kannattaisi tehdä.

Lue lisää

"...jos jotain itsestään paljastaa, sillä lyödään vielä puolenkin vuoden päästä."

Eikä tuokaan vielä riitä, se asia vääristellään ja suurennellaan ja tehdään omia, vääriä narsisteille ominaisia versioita siitä mitä on kertonut.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

M.B.:

"Kaikki järestään puhuvat siitä, että narsistit vaistoavat ihmisen ja näkevät tämän.. hypnotisoivat.. Ja järestään kaikki torjuvat sen kipeyden, joka narsistin myötä itsessä paljastuu.... Miksi?? Sehän siirtyy vain myöhemmäksi.."

Vastaushan on ilmiselvä, että miksi. Ei uhrit ole hölmöjä vaan näkevät mikä henki palstalla on, palstaa hallitsevat hyvin narsistiset kirjoitukset, uhreja syyllistetään ja haukutaan, jos jotain itsestään paljastaa, sillä lyödään vielä puolenkin vuoden päästä.

Kun väität että "uhrit torjuvat se kipeyden joka narsistin myötä itsessä paljastuu" niin et tiedä yhtään mitään. Enpä tiedä yhtään uhria, joka näin tekisi ja tiedän hyvin monta uhria. Uhrit eivät ole tyhmiä ja viimeistään suhde narsistin kanssa on opettanut, että PITÄÄ OSATA TAAS ARVOSTAA ITSEÄÄN (vaikka väitättekin että uhreissa on jokin valuvika, he ovat itsetunnottomia ja ennen narsistia ja narsistin jälkeen), puhua omista kipeistä tunnoistaan ja henkilökohtaisista asioistaan luotettavassa seurassa, ei jaella niitä tällaisella palstalla, NARSISTIN MYÖTÄ OPPII VALITSEMAAN SEURANSA ja jättämään omaan arvoonsa ne, keihin ei voi luottaa.

Ne jopa sadat narsistien uhrit, joiden kanssa olen keskustellut, eivät todellakaan torju kipeyttä itsessään, eivät jätä käsittelemättä tunteitaan, eivät jätä miettimättä omaa syyllisyyttään vaan syyllistävät sellaisistakin asioista itseään joista syyllisyys ei heille kuulu, käyvät kyllä kokemansa läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. Mutta ymmärrän ihan hyvin, että eivät koe tätä palstaa luotettavaksi, että täällä niin kannattaisi tehdä.

Lue lisää

"Joskus ja toisinaa tai ehkä juuri sinun mielestäsi ei koskaan mutta kuitenkin, on myös niin"

Tuo siis tekstini alkulausahduksena. JOSKUS ja TOISINAAN.. tosin kirjoitusvirheellisenä huomaan ma.. =DD

Aika outoa, että itsessä ilmenevät inhimillisyydet pitäisi ottaa valuvikana?? Mutta ymmärrän kyllä enenevässä määrin hankaluuden asian suhteen. Koska nehän otetaan valuvikana, uhri itse ottaa ne valuvikana ja narsisti yrittää teroittaa toisen päähän, että valuvikahan se on. Ja häpeähän yleensä vielä jurnauttaa ajatuksen valuvikaisuudesta kunnolla juntturaan..

Surullista, mutta ehkä todellakin aikakauden synti näin tehoihmismaataloudessa yhteiskunnan hyödyksi..

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

Kirjoitustyylisi on kaunis ja empaattisen tuntuinen. MUTTA kun kirjoitat että haluat keskustella tuntemuksistasi niin oletko koskaan kritisoinut täällä sitä, että joku muukin haluaa kirjoittaa OMISTA tuntemuksistaan (ihan tuolla nätillä kirjoitustavallasi) ja pitäisikö niistä kirjoittaa sinun hyväksymällä tavalla?

Otan nyt tämän kerran "puheeksi" myös, että olet monta kertaa antanut ymmärtää että olet yxexän kanssa pari. Kun sen olette täällä monesti julistaneet niin tarkoitus on ilmeisesti että siihen jotenkin reagoitaisiin? Seurustelunne tai seurustelemattomuutenne ei kuulu minulle mitenkään joten en halua siihen puuttua mutta kerron, mitä ajatuksia se minussa herättää, se lienee sallittua kun julkisesti suhteestanne/"suhteestanne" kirjoitatte?
Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja ja narsisteja ylistäviä mielestäni jne. Tämä aiheuttaa sen että vaikka käytät kuinka kaunokieltä kirjoituksissasi niin minusta et ole oikein uskottava, varsinkin kun samaan aikaan kerrot olleesi narsistin uhri, kerrot tuntemuksistasi "myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut sinuun" jne, minusta tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista. Tämä ihan rehellisesti siitä, mitä sinun kirjoituksesi MINUSSA herättää.

Lue lisää

Minä en myy toisia palstakirjoittajia. Anna olla viimeinen kerta kun yrität iskeä heitä minun kauttani.

En mahda mitään sille, mitä mieltä olet minusta tai kirjoituksistani. Tiedän itse mihin uskoa.

elisakettu kirjoitti:

Minä en myy toisia palstakirjoittajia. Anna olla viimeinen kerta kun yrität iskeä heitä minun kauttani.

En mahda mitään sille, mitä mieltä olet minusta tai kirjoituksistani. Tiedän itse mihin uskoa.

Lue lisää

*Grrräyhh*

Lyhyt ja ytimekäs, wau.. :)

*löysin närhen, katotaanko onko sillä se vai ne, ja jos, niin näytetään muillekin..*

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

Kirjoitustyylisi on kaunis ja empaattisen tuntuinen. MUTTA kun kirjoitat että haluat keskustella tuntemuksistasi niin oletko koskaan kritisoinut täällä sitä, että joku muukin haluaa kirjoittaa OMISTA tuntemuksistaan (ihan tuolla nätillä kirjoitustavallasi) ja pitäisikö niistä kirjoittaa sinun hyväksymällä tavalla?

Otan nyt tämän kerran "puheeksi" myös, että olet monta kertaa antanut ymmärtää että olet yxexän kanssa pari. Kun sen olette täällä monesti julistaneet niin tarkoitus on ilmeisesti että siihen jotenkin reagoitaisiin? Seurustelunne tai seurustelemattomuutenne ei kuulu minulle mitenkään joten en halua siihen puuttua mutta kerron, mitä ajatuksia se minussa herättää, se lienee sallittua kun julkisesti suhteestanne/"suhteestanne" kirjoitatte?
Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja ja narsisteja ylistäviä mielestäni jne. Tämä aiheuttaa sen että vaikka käytät kuinka kaunokieltä kirjoituksissasi niin minusta et ole oikein uskottava, varsinkin kun samaan aikaan kerrot olleesi narsistin uhri, kerrot tuntemuksistasi "myös miten kaltoinkohtelu on vaikuttanut sinuun" jne, minusta tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista. Tämä ihan rehellisesti siitä, mitä sinun kirjoituksesi MINUSSA herättää.

Lue lisää

"Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja....niin minusta et ole oikein uskottava...tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista...kirjoituksesi MINUSSA herättää. "

Sanoo palstan ristiriitaisin dramaqueen.

Ajatuksenjuoksusi esimerkki:

Yxex osoittaa kaveruutta Temppuilijalle, joten hänen TÄYTYY olla tempun sivunikki.

Elisakettu on ystävällinen yxexälle, joten jotain EPÄILYTTÄVÄÄ siinä täytyy olla.

Ei hyvää päivää sentään :)

Ei todella jää epäselväksi kenellekään että kun H... ottaa jonkun hampaisiinsa, niin samalla hammastelun uhrin kaverit ja kaverien kaveritkin niputetaan samaan sakkiin. Hoh!

Palaan tähän aiheeseen myöhemmin.

M.B. kirjoitti:

:DD Ainakin sidostesukilla..

OIkeastaan surullista. Olen aina ollut sitä mieltä, että palstakirjoittelu ei ole kehittyvä kansalaistaito ja toisekseen olen sitä mieltä, että ihan helkutin riemastuttavaa huomata, että palstakirjoittelu ei ole mikään kehittyvä kansalaistaito..

Missäpä se suvaitsemattomuus kanssaihmistä kohtaan enää nykyaikana paremmin jylläisi kuin netin ihmeellisessä maailmassa??

Lue lisää

Ehkä monikin ottaa tän harjoittelupaikkana(?)

*kiskoo sukkaa...äääärräyh* ;)

yxex kirjoitti:

"Ihailet kovin yxexän kirjoituksia ja kehut häntä ihmisenä. Hän kirjoittaa mielestäni usein kovinkin uhreja halveksien ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat narsisteja, se ei ole mikään häiriö, mollaa uhreja, ihailee temppuilijan nimimerkillä kirjoitettuja tekstejä jotka ovat välillä sekoja....niin minusta et ole oikein uskottava...tuossa kaikessa on jotain hirmu ristiriitaista...kirjoituksesi MINUSSA herättää. "

Sanoo palstan ristiriitaisin dramaqueen.

Ajatuksenjuoksusi esimerkki:

Yxex osoittaa kaveruutta Temppuilijalle, joten hänen TÄYTYY olla tempun sivunikki.

Elisakettu on ystävällinen yxexälle, joten jotain EPÄILYTTÄVÄÄ siinä täytyy olla.

Ei hyvää päivää sentään :)

Ei todella jää epäselväksi kenellekään että kun H... ottaa jonkun hampaisiinsa, niin samalla hammastelun uhrin kaverit ja kaverien kaveritkin niputetaan samaan sakkiin. Hoh!

Palaan tähän aiheeseen myöhemmin.

Lue lisää

..en palaakaan, parin yön yli nukkuminen paransi olon :D