"Sodan jälkeen tuli usein kadulla vastaan miehiä, joilla oli vaimot ja lapset ympärillään. Samoja miehiä, joiden kanssa oltiin sodan aikana oltu seksihommissa. Kun sodan aikana ei ollut naisia saatavilla, nämä aviomiehet ja isät olivat hakeneet iloja meikäläisten maisemista. Mehän mentiin ulos, että saatais naida. Niissä oloissa sitä oletti, että monet olisivat olleet homoja, mutta sitten sodan jälkeen sitä oikein todella yllättyi, miten paljon heteroita niissä olikin." :D
-- Touko Laaksonen / Tom of Finland
Se on ollut aikamoista sutinaa siellä! :D Ihan niin kuin nykyäänkin, osa tapahtuu salassa. Ennen kun elettiin henkisesti taantumuksellisempia aikoja kuin nykyään, oli homoseksuaalisuus ja monet muutkin heteroseksuaalisuudesta erottuvat muodot laittomia (homouttahan on ollut ihmiskunnan ajoista asti, välillä on vain näitä pieniä 'pimeitä keskiaikoja' välissä). Sen takia jotkut tosiaan luulevat ettei esim. sotaveteraaneissa ollut homoja eikä biseksuaaleja :D Tosiasiahan on se, että niitä oli samalla tavalla kuten nytkin suhteessa väestössä. Ja vaikka nykyään eletään vapaampia aikoja, niin monet ovat yhä kaapissa. Ja sekin on hyväksyttävää jos haluavat niin olla ja elää. Ihmisten pitäis olla suvaitsevaisempia! Tulee vielä eteen aikoja 20 vuoden sisällä jolloin tulee vielä uusia seksuaalisuuden osa-alueita enemmän 'näkyviin' (muinaisia nekin, mutta piilossa olleita/olevia) mitä sitten opetellaan suvaitsemaan. Nytkin voi jo suvaita! Hauskaa on että nykyään ukkomiehet imettävät salaa aina kun silmä välttää, todella monet harrastavat sitä! Ja tosiaan salaa, kuten rintamallakin. Kun jos seksiä ei ole saatavilla (kuten rintamalla, vankiloissa), nainen ei ime tai anna pyllyä.... ollenkaan tai tarpeeksi.... niin nuoria/vanhoja homo/bi -miehiä kyllä löytyy ja sellaisia jotka todella osaavat ja _nauttivat_ siitä mitä tekevät, siksi se seksi on niin hyvää. Ei esittämistä eikä mitään rahajuttuja, vaan yhdessäoloa yhteisesti sovittuna. Tätähän se oli rintamallakin ja sen jälkeen. Estotonta meininkiä, kyllä mies tietää mistä toinen tykkää jos/kun tuntee oman kehonsa....... eikä miestä tarvitse pyytää erikseen nielemään, ym., vaan toinen tekee tämän omasta tahdostaan (olen tosin tavannut myös monia naisia jotka tekevät samoin, mikä on aina hyvä merkki!). Nykyään muuten aika moni nainen järkyttyis jos tajuaisivat kuinka iso osa ukkomiehistäkin nykyään mies seuraa vaihteluksi etsi..... vaikka ruokatauolle :D (täällä ainakin on hirveä kuhina aina käynnissä, sekä treffeissä että chatissa...... http://www.koodi.net)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland
http://www.sabinabecker.com/images/tom-of-finland-military.jpg
Ja ennen kuin kukaan sanoo että "sä et kunnioita sotaveteraaneja", niin sanon heti että ei se noin ole. Homous ei ole loukkaava sana, eikä homous ole 'paheellista' eikä 'syntiä'. Enkä siksi suhtaudu epäkunnioittavasti. Ja homoseksuaalisuus biseksuaalisuus ei ole jokin 'virhe' Luonnossa - ymmärtäkäähän se jo. Se on vain Luonnon tie luoda jotain toista tietä kuin heteroseksuaalin ollessa kyseessä. Luonto ei tee turhaa, Kaikella on Tarkoituksensa vaikkemme me sitä ymmärtäisikään (on sen verran iso kokonaisuus planeetarin ja kosminen tilanne hahmottaa). En tykkää tappajista, varsinkaan komennetuista sellaisista (oman tahdon luovuttaneet), mutta toki sympatiseeraan heitä ihmisinä, veljinä.
Juokaahan kivennäisvettä niin ei keho kuivu liian kahvin ja viinan takia.
Seksiä rintamalla (myös heteroilla) - sotaveteraani muistelee
Daddy&Muscle Academy
3
335
Vastaukset
- IHIQQQ<3
Olet oikeassa
- gdgasdgsdgs
Ehkä siellä muutama homo on ollut, mutta heteromies ei mene lähellekkään toisen miehen penistä tai persereikää. Vai että armeijassa olisi sodan keskellä paineltu toisia tuhkuluukkuihin.
Tämä on kyllä jotain uuden sortin homopropagandaa.- huituva
Selvästi valehtelevat. Siksi varmaan homoilla on rikollisuuskin p a a a l j o n korkeampi kuin umpiheteroilla.
Homojen jutut ovat ällöttäviä puhuvat he mistä tahansa.
Sitten kun ollaan yksin joukossa niin pysytään kaappihomoina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528